康复护理训练对脑卒中患者神经功能恢复及护理满意度的影响研究

目的:探讨康复护理训练对老年脑卒中患者的康复效果。方法:选取2011年4月-2015年6月我院80例老年脑卒中患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗及护理,研究组在对照组的基础上采用康复护理训练,采用Barthel指数评定日常生活活动能力(ADL),比较两组神经功能缺损程度评分、Barthel指数改善情况及护理满意度的差异。结果:护理后研究组神经功能缺损程度评分、Barthel指数分别为(5.3±2.3)分、(65.2±9.4)分,优于对照组(P0.05);研究组护理满意度为97.5%,比对照组高(P0.05)。结论:康复护理训练应用于老年脑卒中患者效果确切,能有效减轻患者神经功能缺损程度,促进功能恢复,值得临床推广。     

反馈式早期康复护理干预对出血性脑卒中患者术后康复的影响

目的探讨出血性脑卒中患者术后康复护理中,反馈式早期康复护理干预的实用价值。方法纳入2017年6月-2018年3月,于我院行手术治疗的出血性脑卒中患者48例,抓阄法分对照组(24例,早期康复护理)和观察组(24例,反馈式早期康复护理)。结果 (1)治疗前,两组Barthel指数评分,组间比较差异不显著(P0.05);而治疗后,观察组同比对照组,偏高些,组间比较存在显著性差异(P0.05)。(2)观察组患者神经功能缺损程度(NIHSS)评分指标上,相比较对照组而言,改善更优,组间对比差异显著(P40.05)。结论反馈式早期康复护理干预对出血性脑卒中患者术后生活质量的提升和神经功能缺损程度的改善,作用明显,因此,临床应用价值显著。     

脑梗死患者早期康复护理的应用分析

目的:探讨急性脑梗死患者应用早期康复护理的效果。方法:选取本院收治的急性脑梗死患者116例,随机分为两组,各组62例,对照组行常规治疗护理,观察组基于此,开展系统化的早期康复护理。观察与比较两组护理后的日常生活能力、神经功能缺损情况。结果:观察组出院后6个月时的卒中量表(NIHSS)评分[(4.55±0.97)分]较对照组[(7.41±1.14)分],明显低于后者(P0.05)。观察组脑卒中影响量表(SIS310)评分、Barthel评分相比对照组,均优于后者(P0.05)。结论:脑梗死患者实施早期康复护理,可显著提升其日常生活能力与质量,改善神经功能缺损症状。     

康复护理对脑卒中偏瘫病人运动功能恢复的促进作用探析

目的:进行脑卒中偏瘫患者运动功能恢复中早期康复护理干预促进作用的探讨。方法:选择我院2014年7月至2016年6月收治184例脑卒中偏瘫患者,依据住院时间划分为对照组和观察组。针对所有患者实施常规治疗和护理,观察组在此基础上接受康复护理干预,进行两组患者肢体运动功能、日常活动能力的对比。结果:经相应治疗和护理后两组患者肢体运动功能、日产给生活活动能力均显著恢复,观察组患者BI和FMA评分为(70.5±10.3)分、(62.7±9.2)分,对照组患者BI和FMA评分为(47.1±9.7)分、(36.5±8.5)分,观察组患者BI和FMA评分均比对照组高,P0.05。结论:在脑卒中偏瘫患者中开展康复护理,能够使患者肢体功能得到显著改善,促进日常活动能力提升,具有较高的临床推广价值。     

家属参与脑卒中患者康复护理后康复的效果评价

目的:探讨家属参与脑卒中患者康复护理后康复的效果。方法:选择2015年9月—2016年6月来我院进行脑卒中治疗的患者87例作为此次研究对象,将其分成对照组(43例)与观察组(44例)。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者需要家属参与康复护理过程,比较两组患者的康复护理效果。结果:观察组患者的肢体肌力恢复以及言语功能恢复人数高于对照组患者,肺部感染、尿路感染以及应急性感染人数低于对照组。观察组患者家属对疾病相关知识的了解程度评分(89.56±6.32分)明显高于对照组患者家属(65.27±1.56分)。比较具有统计学差异(P0.05)。结论:家属参与脑卒中患者康复护理后,患者康复效果明显,值得临床借鉴与推广。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的观察并分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床价值。方法本研究于某医院内部选取了2016年3月至2018年3月收治的64例脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法,随机将其分为研究组和常规组,每组各32例。结果研究组的护理有效率为93.75%,常规组的护理有效率为65.63%,研究组的护理有效率高于常规组(P0.05);护理后,研究组患者的神经功能缺损评分为(17.56±3.36)分,常规组患者的神经功能缺损评分为(25.75±3.67)分,研究组的护理有效率低于常规组(P0.05)。结论对脑卒中患者进行康复护理,其对于改善患者的护理效果以及神经功能的康复具有重要的作用,因而具有较高的临床价值,应广泛在临床中推广。     

探讨个体、规范化连续康复护理改善脑出血后神经功能缺损的效果

目的:探讨改善脑出血后神经功能缺损实施个体、规范化连续康复护理的效果。方法:选取脑出血后神经功能缺损患者92例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各46例,对照组患者给予常规护理,观察组则使用个体、规范化连续康复护理,对比两组护理后效果。结果:比较两组患者经护理后的神经功能缺损评分、抑郁和焦虑评分、日常生活能力评分,观察组分别为(64.28±9.34)分、(13.28±3.37)分、(23.67±2.33)分、(5.22±3.61)分,对照组分别为(52.31±8.69)分、(13.28±3.37)分、(32.69±2.42)分、(13.28±3.37)分,两组比较,观察组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血神经功能缺损患者使用个体、规范化连续康复护理,效果更显著。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用

目的:观察和分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用效果。方法:通过分析2010年2月至2012年12月神经科脑卒患者100例,将这些患者分成两组,分别为:对照组和康复护理组,每组50例。对照组采用的治疗方法是临床治疗和一般常规基础性护理,康复护理组在对照组治疗方法的基础上再加用康复护理。对患者进行5个月的治疗,通过对神经功能缺损的分析评价临床效果。结果:对照组的有效率为76%,康复护理组的有效率为92%,康复护理组的有效率明显高于对照组。两组数据差异显著,具有统计学(P0.05)。结论:康复护理对脑卒中患者神经功能的康复效果明显,康复护理有助于减少患者肢体瘫痪的发生,对脑卒中患者的治疗有积极作用,值得参考。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者功能预后的作用影响.方法:选取我院自2008年1月至2011年2月收治的急性缺血性脑卒中患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用内科基础治疗,观察组在对照组的基础上进行中医康复治疗和综合康复护理干预.观察两组患者的临床疗效及神经功能缺损(NIHSS)、生活活动能力(ADL)评分的变化.结果:治疗后观察组患者的总有效率95.0%明显高于对照组的75.0%(P<0.05);治疗后两组患者的NIHSS 、ADL评分显著比治疗前改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05).两组患者均无严重的不良反应.结论:早期中医康复治疗与护理干预可有效缓解急性缺血性脑卒中患者神经功能的损伤,降低致残率,改善并恢复患者的日常生活活动能力,疗效显著,是促使急性缺血性脑卒中患者功能快速恢复行之有效的方法.     

中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后影响分析

目的:探究中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的重要影响。方法:收集2013年1月—2014年1月我院收治的58例脑卒中急性期患者,将上述患者随机分为两组,29例对照组患者接受常规护理,29例研究组患者接受中医综合康复护理,包括中医精神、情志护理,饮食护理,穴位按摩,语言与肢体功能训练。治疗后比较两组患者临床治疗效果、神经功能缺损以及并发症情况。结果:研究组患者治疗效果(86.2%)显著高于对照组(65.5%),P0.05,具有差异统计学意义。治疗4周后,研究组患者神经功能缺损评分(10.3±8.2)分显著低于对照组(13.9±7.2)分,P0.05,具有差异统计学意义。两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应的发生。结论:中医综合康复护理对脑卒中急性期患者功能预后的影响效果显著,值得广泛推广。     

对脑卒中患者进行康复性护理的效果观察

目的:探讨对脑卒中患者进行康复性护理的临床效果。方法:对2012年1月~2013年5月期间我院收治的240例脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这240例患者随机分为观察组和对照组,每组各有120例患者。在这两组患者住院治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行康复性护理。治疗结束后,比较两组患者治疗前后Barthel(巴塞尔)指数的评分、ADL(日常生活活动能力)的评分和对护理服务满意度的评分。结果:在治疗前,两组患者Barthel指数的评分和ADL的评分相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者Barthel指数的评分和ADL的评分均较治疗前有明显的提高,其中观察组患者治疗后Barthel指数的评分和ADL的评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理服务满意度的评分为96.3±3.52分,对照组患者对护理服务满意度的评分为86.7±3.77分。观察组患者对护理服务满意度的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对脑卒中患者进行康复性护理可有效地提高其神经功能、日常生活能力和对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床疗效果观察

目的:探究神经内科护理对脑卒中康复护理的临床疗效。方法:将在我院于2015年3月-2016年3月接受治疗的86例脑卒中患者患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予康复护理,对比两组患者的治疗有效率及神经功能缺损评分。结果:在治疗有效率上,观察组95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在神经功能缺损评分指标上,观察组护理后神经功能缺损评分与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在护理脑卒中患者的过程中,给予康复护理的效果良好,能提高治疗有效率,降低神经功能缺损评分。因此值得在临床实践中推广及使用。     

临床护理路径对缺血性脑卒中康复护理应用效果观察

目的分析临床护理路径对缺血性脑卒中患者给予康复护理的临床效果。方法将2018年2月至2019年2月本院治疗180例缺血性脑卒中患者,随机分为两组,每90例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径康复护理,将两组美国卫生院卒中量表(NIHSS)、运动功能(MFMA)、自理能力(BI)及护理满意度对比。结果观察组NIHSS(15.49±1.06)分、MFMA(55.13±2.16)分、BI评分为(69.40±2.25)分均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者,差异具统计意义(P0.05)。结论对缺血性脑卒中患者给予临床护理路径康复护理干预措施,能够有效提升患者的护理满意度,加强患者的自理能力,提高患者的运动评分。     

比较常规护理和康复护理在高血压脑出血患者护理中的效果

目的总结分析常规护理和康复护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2015年6月至2017年6月我院收治的60例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,分别给予常规护理和康复护理,观察比较两组护理效果。结果观察组NIHSS评分(15.6±6.2)分、并发症发生率16.67%明显低于对照组,护理满意度评分(92.5±2.1)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与常规护理相比,康复护理在高血压脑出血患者护理中应用效果显著,有助于改善神经功能,减少并发症,值得推广使用。     

连续康复护理干预对脑卒中老年患者的效果观察

目的:观察老年脑卒中患者接受连续康复护理干预的临床效果。方法:选择2014年12月~2016年12月收治的老年脑卒中患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组接受连续康复护理,对照组接受常规护理,比较两组运功功能与日常生活能力。结果:护理后,观察组患者上肢FMA评分(33.1±3.5)、下肢FMA评分(31.6±3.0)分,对照组患者上肢FMA评分(22.5±2.9)、下肢FMA评分(20.5±1.8)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组Barthel评分(74.6±6.9)分、NIHSS评分(5.4±1.8)分,对照组Barthel评分(58.5±5.4)分、NIHSS评分(6.0±1.4)分,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年脑卒中患者接受连续康复护理干预能显著提高运功功能和生活质量,值得推广。     

脑卒中合并下肢深静脉血栓患者的护理对策分析

目的:对脑卒中合并下肢深静脉血栓患者的护理对策进行研究分析。方法:按照治疗方法将68例脑卒中合并下肢深静脉血栓患者分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组患者采用常规护理措施;治疗组患者采用康复护理措施。对比两组患者护理效果。结果:治疗组患者临床治疗护理总有效率为97.06%、对护理质量总评分为(95.03±4.05)分,与对照组的76.47%和(69.76±3.10)分相比较,P<0.05。结论:康复护理措施可明显改善脑卒中合并下肢深静脉血栓患者临床症状,提高患者临床治疗效果。     

早期康复护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者神经和认知功能的改善作用

目的 探讨早期康复护理干预对缺血性脑卒中恢复期患者神经和认知功能的改善作用.方法 方便选取该院2014年1月—2015年10月就医的120例缺血性脑卒中恢复期的患者进作为研究对象,按照随机数字表法将其分为干预组(60例)和对照组(60例),对照组的60例患者经由经由常规护理的干预方式,观察组在常规护理的基础上给予早期康复护理干预,对比治疗后两组患者的临床护理效果、满意度、神经功能缺损评分和日常生活能力评分情况.结果 干预组患者经过护理的总有效率(98.3%)、护理满意度(98.3%)、神经功能缺损评分(4.12±3.12)和日常生活能力评分(82.34±13.53)均明显好于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于缺血性脑卒中恢复期的患者经由早期康复护理的干预方式,能够有效的提高患者的生活质量、改善患者的神经功能和认知功,值得推广应用.     

脑卒中肢体功能障碍的中医康复护理效果观察

目的分析中医康复护理对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法本次研究主体为我院收治的脑卒中患者,人数80,所选患者入院时间为2016年10月至2017年10月,随机划分对照组与观察组,分别予以基础护理方式、中医康复护理方式。对比两组患者肢体肌力分值、css分值以及Bi分值。结果经过两个月的护理后,两组患者神经功能以及得到明显改善,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义。观察组患者经过护理后Barthel指数(75.2±12.0),对照组为(56.15±10.5),观察组患者指标明显优于对照组,观察组患者生活质量较好,P0.05,差异具有统计学意义。结论脑卒中患者肢体功能障碍患者应用中医康复护理方式,能够有效提升肢体肌力水平,患者自理能力增强,生活质量提升,神经功能改善,值得临床推广。     

吞咽治疗仪配合综合康复护理对治疗脑卒中吞咽障碍患者临床效果的影响

目的:观察吞咽治疗仪配合综合康复护理治疗脑卒中吞咽障碍患者的临床效果。方法:选取2017年3月～2019年3月收治的92例脑卒中吞咽障碍患者随机分为对照组和观察组各46例,给予对照组患者综合康复护理,在此基础上给予观察组患者吞咽治疗仪治疗。对比两组患者的临床治疗效果,治疗前、后吞咽能力评分及吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分,并记录住院期间吸入性肺炎的发生率。结果:治疗后,观察组改良版洼田饮水试验评分(85.76±4.01)分高于对照组(72.22±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率95.65%高于对照组78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SWAL-QOL评分(68.13±7.34)分低于对照组(94.62±8.31)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组吸入性肺炎发生率6.52%低于对照组26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取吞咽治疗仪配合综合康复护理手段对脑卒中吞咽障碍患者进行治疗可使患者吞咽能力得到改善,生活质量得以提升,同时使吸入性肺炎发生率降低,疗效显著,值得临床上推广使用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的探讨康复护理模式在脑卒中神经内科护理中的临床效果。方法将70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,分别给予早期康复护理和神经内科常规护理,比较两组临床护理效果。结果两组患者经护理后神经功能均有所改善,其中观察组改善更为明显,护理总有效率(85.7%)和总满意率(93.3%)均高于对照组(74.3%、83.3%),比较差异显著(P0.05)。结论在神经内科护理中对脑卒中患者进行早期康复护理,有助于改善其神经功能和生活质量。