经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的：观察经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将80例周围性面瘫者随机分为两组,对照组40例采用传统针灸疗法,治疗组40例采用经筋刺法结合康复功能训练,10d为1个疗程,间隔2d,治疗3个疗程观察结果。结果：对照组治愈率52．5％,治疗组75．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组临床痊愈所需时间明显短于对照组（P〈0．05）;结论：用经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效。     

经筋刺法治疗周围性面瘫临床观察

[目的]观察经筋刺法治疗周围性面瘫的疗效和安全性.[方法]将60例周围性面瘫患者随机分为两组,观察组30例予经筋刺法,对照组30例予传统针刺法,疗程共20 d,比较两组治疗后面部感觉及运动功能的恢复情况,进行临床疗效评价.[结果]观察组痊愈23例,显效4例,有效1例,无效2例,总有效率为93.33％;对照组痊愈15例,...     

面肌功能训练配合针灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的:探讨面肌功能训练配合针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法:60例面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采取常规药物及针灸治疗,治疗组另予面肌功能动练,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,显著高于对照组的73.0%(P0.05)。结论:面肌训练配合针灸治疗周围性面瘫能激发患者自行锻炼的主动性,促进瘫痪面肌功能恢复,经济有效。     

通脱法针刺治疗周围性面瘫62例疗效观察

目的：观察通脱法针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将确诊为周围性面瘫的患者122例,随机分为通脱法治疗组62例和传统针刺对照组60例,对2组患者痊愈率和愈显率进行比较。结果：治疗组痊愈44例,显效12例,好转6例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈30例,显效12例,好转6例,无效2例,总有效率96.67%;治疗组痊愈率、愈显率均明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：通脱法针刺治疗周围性面瘫可提高临床疗效。     

针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫30例

目的：观察针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例本院收治的周围性面瘫患者按1：1的比例随机分为两组。对照组30例给予普通针刺联合电针治疗;治疗组30例给予电针联合TDP照射（攒竹、阳白、太阳、丝竹空、迎香、四白、颧骼、牵正、水沟、地仓、夹承浆、翳风、风池、双侧合谷、后溪、太冲）,1d1次,20d为1个疗程,治疗3个疗程后判定疗效。结果：治疗组治愈24例,显效4例,好转2例,无效0例,治愈率为80．O％;对照组治愈12例,显效8例,好转10例,无效0例,治愈率为40．0％。两组对比,差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺合电针疗法加TDP照射治疗周围性面瘫疗效确切。     

针药结合治疗急性周围性面瘫43例

目的：观察针药结合治疗急性周围性面瘫的临床疗效。方法：将86例急性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各43例：对照组采用单纯针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上服用中药汤剂治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：对照组痊愈4例,显效5例,有效15例,无效19例,有效率为53.81%,治疗组痊愈13例,显效8例,有效7例,无效15例,有效率为65.12%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性周围性面瘫疗效显著。     

分期针刺配合面肌功能训练治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:观察分期针刺配合面肌功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效,探讨其作用机制。方法:将120例患者随机分为分期针刺配合面肌功能训练的治疗组和单纯针刺治疗的对照组,每组60例。治疗组按不同时期针刺太阳、颊车、风池、合谷等穴位,并配合面肌功能训练;对照组采用单纯针刺治疗。观察两组患者的疗效,两组各疗程痊愈例数及Yanagi-hara面神经麻痹分级系统与面部对称详细评价系统(DEFS)的比较。结果:治疗组痊愈率与愈显率明显优于对照组(P=0.003、P=0.032,均P0.05);治疗组在第一、二疗程的痊愈例数显著优于对照组(P0.05);治疗组治疗后在Yanagihara面神经麻痹分级系统与面部对称详细评价系统(DEFS)上均较治疗前明显改善,对照组亦较治疗前明显改善,且治疗组较对照组改善更加明显(均P0.01)。结论:分期针刺配合面肌功能训练能提高治疗周围性面瘫的疗效,缩短疗程。     

挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫65例

目的:观察挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫的临床疗效.方法:将130例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组65例.治疗组采用常规药物治疗、挑刺、艾灸联合穴位贴敷法;对照组采用常规药物治疗加针刺法.对比两组患者的临床疗效,并比较两组痊愈患者的疗程.结果:治疗组痊愈59例,显效3例,有效2例,无效1例,有效率占98.46％;对照组痊愈43例,显效9例,有效7例,无效6例,有效率占90.77％.两组对比,差别有统计学意义(P＜ 0.01).治疗组中痊愈患者的疗程比对照组明显缩短(P＜0.01).结论:在常规药物治疗的基础上,挑刺、艾灸联合穴位贴敷比单纯针刺治疗周围性面瘫急性期的患者疗程明显缩短,疗效显著提高.     

针灸配合药物治疗周围性面瘫临床疗效分析

目的：分析针灸配合药物治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将76例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各38例,对照组进行针灸治疗,治疗组采用针灸配合药物进行治疗,治疗周期为30天,观察对比两组临床疗效。结果：对照组痊愈率为52．63％,总有效率为78．94％;治疗组痊愈率为71．05％,总有效率为97．37％,两组临床疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸配合药物治疗周围性面瘫可以提高疗效,值得临床推广应用。     

经筋透刺法治疗周围性面瘫30例

目的:观察经筋透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,治疗组予经筋透刺疗法,对照组予传统针刺疗法。10天为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组痊愈17例,显效9例,有效3例,无效1例,有效率为96.7%。对照组痊愈13例,显效6例,有效8例,无效3例,有效率为90%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经筋透刺疗法治疗周围性面瘫具有良好的疗效。     

头针面肌训练疗法治疗32例顽固性面瘫的临床观察

目的：观察头针面肌训练疗法治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：将62例患者随机分配及设置对照、治疗组采用头针针刺配合自主面肌训练及面部针刺的方法。结果：治疗8个疗程后治疗组32例，治愈15例，有效14例，无效3例，总有效率为90．63％；对照组30例，治愈8例，有效12例，无效10例，总有效率为66．67％。两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：头针面肌训练疗法对于顽固性面瘫的疗效显著，具有极大的临床价值及推广意义。     

加昧牵正散配合TDP治疗周围性面瘫的临床观察

目的：寻找对周围性面瘫有效的治疗方法。方法：采用加味牵正散配合TDP治疗周围性面瘫39例（治疗组），并与单纯采用TDP治疗28例（对照组）作比较，判断分析结果。结果：治疗组痊愈14例（占35．9％），显效16例（占41．0％），有效7例（占18．0％），无效2例（占5．1％）；对照组痊愈6例（占21.4％），显效10例（占35．7％），有效5例（占t7．9％），无效7例（占25．0％）。经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：表明以采用加味牵正散配合TDP治疗的治疗组的疗效优于单纯采用TDP冶疗的对照组。     

针灸治疗周围性面瘫56例

目的探讨中医针灸治疗周围性面瘫的疗效,分析临床推广的可行性。方法选择周围性面瘫患者112例,随机分成治疗组及对照组各56例,将治疗组用针灸方法治疗,对照组用西医治疗,对比两组的疗效。结果针灸治疗组显效34例（60．71％）,有效15例（25．79％）,无效7（12．5％）例;西医对照组显效22（39．29％）,有效15例（26．79％）,无效19例（33．93％）。P〈0．05,说明差异有统计学意义,针灸治疗疗效明显优于西医疗法。结论应用针灸方法治疗周围性面瘫,疗法安全,副作用小,不良反应少,疗效较好,有临床推广意义。     

阴阳平衡针刺疗法配合西药治疗周围性面瘫60例

目的：观察阴阳平衡针刺疗法配合西药治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将120例初次发病的患者随机分为两组进行临床观察,针刺结合药物组60例,施以阴阳平衡针刺疗法加西药治疗。药物组60例,予单纯西药治疗,10d为1疗程,共治疗3疗程。结果：药物组痊愈34例,显效13例,好转5例,无效8例,有效率为86．7％;针刺结合药物组痊愈47例,显效8例,好转4例,无效1例,有效率为98．4％。结论：阴阳平衡针刺疗法配合西药治疗周围性面瘫优于单纯西药治疗．值得临康推广应用．     

针刺为主综合治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺为主配合面肌功能训练辅助超短波综合治疗周围性面瘫的疗效。方法将68例患者随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组采用针刺、面肌功能训练、超短波治疗,对照组采用面肌功能训练、超短波治疗。康复评估标准采用sunnybrook面神经评分标准。结果经过3个疗程治疗后,两组sunnybrook面神经评分均较治疗前明显提高(P<0.01);组间比较,治疗组提高幅度高于对照组(P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针刺为主配合面肌功能训练辅助超短波综合治疗周围性面瘫效果显著。     

拔罐疗法联合面肌功能训练治疗周围性面瘫30例总结

目的：观察拔罐疗法联合面肌功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予常规西药和针刺治疗,治疗组在对照组基础上配合拔罐疗法和面肌功能训练治疗。通过House-Brackmann(H-B)分级标准及面神经(颧肌、颊肌)肌电图波幅评定2组面神经功能。结果：总有效率治疗组为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2组的颧肌、颊肌肌电图波幅均较治疗前增大,且治疗组改善程度较对照组明显,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论：在常规西药与针刺疗法的基础上联合拔罐及面肌功能训练治疗周围性面瘫能提高疗效,值得临床推广应用。     

针刺为主结合走罐疗法治疗周围性面瘫36例

目的观察针刺为主结合走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将周围性面瘫患者56例随机分为观察组36例与对照组20例,观察组采用针刺结合走罐疗法,对照组采用普通针刺疗法,均为隔日1次,7次为1疗程,治疗4个疗程后评定疗效。结果观察组临床痊愈28例,显效5例,有效2例,无效1例,痊愈率77.8%;对照组临床痊愈10例,显效7例,有效2例,无效1例,痊愈率50%,组间比较差异有显著性。结论针刺结合走罐疗法治疗周围性面瘫疗效确切。     

川芎茶调散与牵正散治面瘫疗效比较

目的：比较川芎茶调散与牵正散治面瘫的疗效差异．方法：通过200例面瘫患者，按接诊的先后秩序，交替用两方并针灸进行治疗，经过3个月治疗后，对基本痊愈病例进行疗效统计。结果：两组病例经3个月治疗后，治疗组痊愈92倒，无效8例，总治愈率为92％；对照组痊愈77例，无效23例，总治愈率为77％。两组3个月内治愈率比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论：川芎茶调散治面瘫优于牵正散。     

针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫疗效观察

目的：研究针刺、TDP结合中频脉冲电治疗周围性面瘫的疗效。方法：将128例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组64例采用针刺、TDP结合中频脉冲电疗法。对照组64例采用传统针刺、TDP疗法。结果：治疗组痊愈率为84．4％,对照组痊愈率为70．3％;治疗组痊愈平均时间为z5．7d,对照组痊愈平均时间为32．1d,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺、TDP结合中频脉冲电疗法治疗周围性面瘫优于传统针刺加TDP疗法,且能缩短疗程。     

针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的：观察针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：周围性面瘫患者120例，分为观察组70例，对照组50例。观察组采用针刺配合红外线、走罐疗法，每日1次，10次为1个疗程；对照组采用普通针刺疗法，每日1次，10次为1个疗程。治疗4个疗程后进行疗效评定。结果：观察组临床痊愈50例，显效19例，有效1例，愈显率98．57％；对照组临床痊愈26例，显效13例，有效11例，愈显率78％。组间差异有显著性（P〈0．01）。结论：针刺配合红外线、走罐治疗周围性面瘫疗效确切，优于单纯普通针刺疗法。