喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的分析喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法70例老年器质性精神障碍患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予喹硫平治疗。比较两组病情改善时间,治疗前后简明精神病评定量表评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分,临床疗效,不良反应发生情况。结果观察组病情改善时间(6.21±1.25)d短于对照组的(8.67±1.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组简明精神病评定量表评分、SQLS评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于治疗前,且观察组简明精神病评定量表评分(25.56±3.21)分、SQLS评分(52.19±2.35)分、焦虑自评量表评分(31.56±3.21)分、抑郁自评量表评分(32.19±2.35)分均显著低于对照组的(37.56±3.88)、(72.02±2.12)、(46.66±4.89)、(45.14±2.77)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗总有效率均为94.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.86%(1/35),低于对照组的20.00%(7/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗老年器质性精神障碍的疗效相当,但喹硫平可更好地缩短症状改善时间,并减轻患者精神障碍,缓解焦虑抑郁和改善生活质量,提高治疗的安全性。     

奥氮平治疗急性期精神病患者的临床研究

目的观察比较奥氮平和氯氮平治疗急性期精神病患者的临床疗效及不良反应,用于指导临床治疗。方法选取124例急性期精神病患者,随机分成研究组及对照组,每组各62例,研究组给予口服奥氮平进行治疗,对照组给予口服氯氮平进行治疗,治疗时间为8周,对两组临床疗效和不良反应进行观察探讨。结果治疗结束后,研究组总有效率为91.9%;对照组总有效率为83.8%。治疗后两组患者精神病评定量表(BPRS)评分均有所下降(P<0.05),治疗结束后对照组(BPRS)评分明显低于研究组,两组患者精神病评定量表(BPRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗急性期精神病患者的临床疗效更好,在改善症状上效果更显著,安全性也较高,推荐在临床使用。     

小剂量奥氮平与奋乃静治疗肝移植术后精神障碍的对照研究

目的：观察小剂量奥氮平治疗肝移植术后精神障碍的疗效及安全性。方法选取肝移植术后2周内出现精神障碍患者78例,随机分为观察组（39例）和对照组（39例）。两组均在手术后给予相同基础药物治疗。观察组给予奥氮平片2．5 mg,每晚1次口服,每2 d增加2．5 mg,总剂量不超过10 mg。对照组给予奋乃静片1 mg,每晚1次口服。每2 d增加1 mg,总剂量不超过4 mg。分别在治疗前、治疗2周后,进行简明精神病（科）量表（ BPRS）、不良反应量表（ TESS）评分及体质量测定。结果观察组治疗前BPRS评分为（72．11±8．16）,治疗2周后为（52．30±6．14）,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组治疗前BPRS 评分为（71．26±8．01）,治疗2周后为（65．50±7．22）,差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,两组BPRS评分比较,差异有统计学意义（ P＜0．01）。两组均不良反应轻微,并可自行缓解。结论小剂量奥氮平治疗肝移植术后精神障碍疗效明确,安全可靠,有一定的临床应用价值。     

急性期精神病治疗中奥氮平的应用效果与安全性初步研究

目的分析奥氮平治疗急性期精神病的疗效和安全性。方法选取66例急性期精神病患者作为研究对象,采取随机双盲法分为观察组与对照组,每组33例。对照组患者口服氯氮平治疗,观察组患者口服奥氮平治疗。对比两组患者治疗效果,治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)评分,治疗前后心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分,不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的75.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1 d、2 d、3 d、1周后的BPRS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者SAS评分(43.5±5.5)分、SDS评分(41.6±5.2)分均明显低于对照组的(64.2±6.0)、(60.6±5.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的口干、乏力、嗜睡、头昏、食欲增加发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性期精神病患者应用奥氮平治疗可取得很好的疗效,且治疗安全性较高,此治疗方案相比于氯氮平治疗更值得推广应用。     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的 探究喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法 104例老年器质性精神障碍患者,随机分为实验组与对照组,各52例。对照组使用奥氮平治疗,实验组使用喹硫平治疗。比较两组治疗前后的简明精神病评定量表(BPRS)评分及焦虑、抑郁自评量表评分,临床疗效,治疗显效时间。结果 两组治疗前及治疗后1、2、4、8周的BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗总有效率98.08%与对照组的94.23%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分分别为(31.57±3.22)、(32.20±2.36)分,均低于对照组的(46.67±4.90)、(45.16±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗显效时间(6.22±1.26)d短于对照组的(8.68±1.79)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年器质性精神障碍患者应用喹硫平治疗可改善患者抑郁、焦虑状态,缩短治疗时间,值得进一步推广。     

不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病致精神障碍患者的效果

目的 探讨不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果。方法 以收治的108例脑器质性和躯体疾病致精神障碍患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组予以大剂量奥氮平片治疗,观察组予以小剂量奥氮平片治疗。2组均治疗8周。比较2组治疗后的效果,治疗前后阳性与阴性症状量表（positive and negative symptom scale,PANSS）评分、神经功能缺损评分量表（national institute of health strokescale,NIHSS）评分、日常生活能力量表（activity of daily living,ADL）评分、简明精神病评定量表（brief psychiatric rating scale,BPRS）评分和糖脂代谢指标。结果 治疗后,观察组的临床总有效率高于对照组;2组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分、总评分、NIHSS评分及BPRS评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）,ADL评分升高,且观察组高于对照组（P<0.05）;2组血清总胆固醇（total choleste...     

奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床分析

目的观察奥氮平治疗脑器质性精神障碍的疗效和不良反应。方法对脑器质性精神障碍患者33例给予奥氮平治疗4周,以简明精神病量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI-SI)评定精神症状与治疗效果,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗后BPRS评分及CGI-SI评分较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后总有效率为81.8%(27/33)。TESS评分治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平治疗脑器质性精神障碍具有较好的疗效和安全性。     

急性期精神病治疗中奥氮平的应用效果及安全性初步评价

目的初步评价急性期精神病治疗中奥氮平的临床效果和安全性。方法入选病例为我院2014年3月至2015年6月收治的急性期精神病患者70例,随机将入选患者分为对照组和观察组,每组患者35例,对照组患者给予口服氯丙嗪,观察组患者给予口服奥氮平,治疗时间为3个月。采用精神病评定量表、不良反应症状量表对两组患者服药后1、2、3、7 d后患者状况进行评定。结果治疗后治疗组患者的BPRS评分情况优于对照组患者,在治疗3 d、1周后治疗组患者与治疗前比较明显改善,治疗组患者治疗后BPRS评分明显下降,在治疗1、2 d后与治疗前比较明显降低,治疗组患者的临床不良反应率均低于对照组患者,且P<0.05具有统计学差异;两组患者的不良反应均可耐受,且在停药后自行消失。结论奥氮平对于急性期精神病患者的治疗具有起效快,且不良反应少,临床用药安全的特点,患者具有较好的依从性,值得在临床中广泛应用。     

舒必利合并舍曲林治疗首发精神分裂症的临床对照分析

目的 探讨舒必利合并舍曲林治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准的首发精神分裂症患者完全随机分为研究组与对照组,每组48例.研究组给予舒必利合并舍曲林治疗,对照组服用利培酮,疗程8周,用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性和阴性症状量3~(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及安全性.结果 经8周的治疗,研究组BPRS、PANSS评分明显低于对照组[(26.9±4.9)分比(29.1±4.9)分;(35.2±6.2)分比(43.6±8.7)分,P<0.05)];治疗有效率明显高于对照组[(87.5%(42/48/)比70.8%(34/48),P<0.01)];TESS评分明显低于对照组[(8.0±4.0)分比(3.1±1.9)分,P<0.05].结论 舒必利合并舍曲林治疗精神分裂症,疗效可靠,不良反应小,值得进一步探讨.     

奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究

目的比较奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍的疗效和安全性。方法将72例老年器质性精神障碍患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程6周,与治疗前和治疗第2、4、6周末进行简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗6周末奥氮平组显效率83.3%,利培酮组显效率80.6%;两组BPRS评分治疗6周末均较治疗前有极显著性下降,差异均有极显著性(P<0.01)。奥氮平组锥体外系反应EPS不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05),两组其他因子发生率均较低,比较均差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍均有显著疗效,安全性高,依从性好。     

奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的临床疗效观察

目的观察抗精神病药物奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及不良反应。方法将30例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的甲基苯丙胺所致精神障碍患者予奥氮平治疗21d。采用《简明精神病评定量表》(BPRS)、《人体功能评定量表》(GAS)和《副反应量表》(TESS)评定患者的精神病症状、疗效和不良反应。结果治疗总有效率为93.3%。不良反应轻微,主要为体质量增加、嗜睡、头昏及口干便秘。结论奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍疗效肯定,不良反应少,安全可靠。     

喹硫平与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的比较喹硫平与奥氮平在治疗酒精所致精神障碍的疗效以及临床应用价值。方法 2009年1月至2011年6月,我院精神科收治的酒精所致精神障碍患者86例,随机分为喹硫平组和奥氮平组,各43例。86例患者给予相同的支持治疗的基础上,喹硫平组给予4周的喹硫平治疗,奥氮平组给予4周的奥氮平治疗,治疗前后采用简明精神病评定量表(BPRS)进行疗效评定,副反应量表(TESS)进行不良反应判断,并进行统计学检验。结果喹硫平组痊愈23例、显效17例、有效3例、无效0例,总有效率为100.0%;奥氮平组痊愈25例、显效16例、有效2例、无效0例,总有效率为100.0%;两组有效率无明显差异。两组治疗前后BPRS评分均无统计学差异,治疗后评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平与奥氮平均能有效的治疗酒精所致精神障碍,疗效显著、不良反应较少、患者依从性较好,能显著改善病情,值得临床应用和推广。     

奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症攻击行为30例

目的探讨奥氮平联用丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者攻击行为的临床疗效及不良反应。方法将60例伴有攻击行为的精神分裂症住院患者随机分为研究组(奥氮平联用丙戊酸镁缓释片)30例,对照组(单用奥氮平)30例,疗程6周。两组采用外显攻击行为量表(MOAS)、简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应,分别于治疗前及治疗第2,4,6周末各评定1次。结果两组的MOAS及BPRS量表评分在治疗前后有显著性差异(P<0.01);MOAS量表评分在治疗第2,4,6周末,两组之间比较有显著性差异(P<0.01);BPRS量表评分在治疗第2,4周末,两组之间比较有显著性差异(P<0.05),在治疗第6周末两组之间比较有显著性差异(P<0.01),研究组评分下降得更显著。结论对伴有攻击行为的精神分裂症患者,使用奥氮平合并丙戊酸镁缓释片治疗时比单用奥氮平临床疗效更好,不增加不良反应。     

奥氮平治疗老年2型糖尿病伴发精神障碍的临床疗效及安全性分析

目的:探讨奥氮平对老年2型糖尿病伴发精神障碍患者的临床治疗效果与安全性.方法:用"信封法"将106例老年2型糖尿病伴发精神障碍患者随机分入对照组及观察组,每组53例,对照组给予胰岛素+二甲双胍进行治疗,观察组在对照组治疗基础上联合奥氮平进行治疗,对比两组患者治疗前后的血糖水平、精神障碍评分及治疗期间不良反应发生概率.结果:经过治疗,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、精神障碍评分及不良反应总发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论:对老年2型糖尿病伴发精神障碍患者应用奥氮平进行治疗可降低血糖,改善精神病症状并降低不良反应发生率.     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响

目的 探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响.方法 70例老年器质性精神障碍患者随机分为喹硫平组和奥氮平组,每组35例.喹硫平组口服喹硫平治疗,平均剂量为(215±87)mg/d.奥氮平组口服奥氮平治疗,平均剂量(8.1±2.9)mg/d.2组均连续治疗8周.观察2组患者的临床效果、不良反应发生率以及生活质量改善情况.结果 2组总有效率差异无统计学意义(χ2=0.649,P>0.05).治疗前,2组患者的简明精神病评定量表(BPRS)评分、日常生活能力(ADL)量表评分差异无统计学意义.治疗1周、2周、4周、8周,2组患者的BPRS评分、ADL量表评分均比治疗前显著降低(P<0.05或<0.01);但是2组间BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组ADL量表评分于治疗4周起有显著性差异,喹硫平组更低(P<0.05).2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效相当,但是喹硫平对患者生活质量改善更优,更适合患者服用.     

丙戊酸钠联合齐拉西酮或奥氮平联用治疗Ⅰ型双相情感障碍的对比观察

目的对比分析丙戊酸钠联合奥氮平或齐拉西酮联合治疗Ⅰ型双相情感障碍的临床疗效。方法随机将2015年10月至2018年5月本院收治的86例Ⅰ型双相情感障碍患者分到观察组(n=43例)和对照组(n=43例),观察组患者施以丙戊酸钠与齐拉西酮联合治疗,对照组患者施以丙戊酸钠与奥氮平联合治疗,两组患者的治疗周期均为12周,采用Young躁狂评定量表(YMRS)、简明精神病量表(BPRS)对治疗前后两组患者的治疗效果进行评价。结果治疗前,观察组及对照组的YMRS量表评分、BPRS量表评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的YMRS量表评分、BPRS量表评分均明显低于对照组,P <0.05。结论在Ⅰ型双相情感障碍患者中施以丙戊酸钠与齐拉西酮联合治疗,可有效改善患者的躁狂症状。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法将70例临床诊断为难治性精神分裂症的患者随机分为2组,分别用奥氮平与氯氮平治疗4个月,用简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果奥氮平组疗效高于氯氮平组,且无严重的不良反应。结论奥氮平是治疗难治性精神分裂症安全有效的药物,适合临床应用。     

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响

目的研究人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响。方法随机选取我院2017年1～12月期间收治的100例精神分裂患者,并根据随机分组法将患者分为对照组(50例)与观察组(50例),给予对照组患者常规护理;观察组患者则在对照组患者基础上添加人性化护理管理。分别采用BPRS评分(精神病评定量表)、SDSS评分(社会功能筛选量表)、SDS评分(抑郁自评量表)对患者护理前后的结果精神状态、社会功能、抑郁程度进行评估。结果护理前,两组患者BPRS评分、SDSS评分、SDS评分均无统计学意义(t=0.20,t=0.13,t=0.02,P 0.05);护理后,观察组患者BPRS评分(36.98±0.82)低于对照组患者(50.54±0.66)分,SDSS评分(10.54±0.50)分下降程度显著优于对照组患者(16.98±0.44)分,且SDS评分(45.22±1.03)分低于对照组患者(55.69±1.62)分,差异有统计学意义(t=33.34,t=22.83,t=10.88,P0.05)。结论给予恢复期精神分裂症患者个性化护理管理可帮助患者恢复社会功能,临床应加大应用力度。     

行为疗法对慢性酒精中毒性精神障碍的临床疗效研究

目的探讨行为疗法对慢性酒精中毒性精神障碍患者的临床疗效。方法 80例慢性酒精中毒性精神障碍患者,采用随机数字表法分为奋乃静单药治疗组和奋乃静联合行为疗法治疗组,各40例。奋乃静单药治疗组采取奋乃静治疗,奋乃静联合行为疗法治疗组采取奋乃静联合行为疗法治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分。结果奋乃静单药治疗组显效21例,改善9例,无效10例,总有效率为75.00%;奋乃静联合行为疗法治疗组显效34例,改善5例,无效1例,总有效97.50%;奋乃静联合行为疗法治疗组总有效率显著高于奋乃静单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,奋乃静联合行为疗法治疗组PANSS评分、BPRS评分分别为(88.13±4.21)、(43.13±4.21)分,奋乃静单药治疗组PANSS评分、BPRS评分分别为(88.21±4.21)、(43.13±4.25)分;治疗后,奋乃静联合行为疗法治疗组PANSS评分、BPRS评分分别为(51.11±1.24)、(13.21±0.56)分,奋乃静单药治疗组PANSS评分、BPRS评分分别为(65.21±1.77)、(25.01±0.12)分。治疗前,两组PANSS评分、BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,奋乃静联合行为疗法治疗组PANSS评分、BPRS评分均低于奋乃静单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行为疗法治疗慢性酒精中毒性精神障碍的效果理想,可有效改善患者慢性酒精中毒性精神障碍症状,无严重不良反应,值得推广和应用。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:研究奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将68例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:奥氮平组有效率为91.2%,利培酮组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P>0.05).奥氮平组不良反应少而轻.结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好.