综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果观察

目的 探讨在疝气患儿围术期中辅以综合护理的作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间在本院就医的疝气患儿 80 例作为研究对象。根据入院的治疗顺序,将患儿分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组接受常规护理;观察组接受综合 护理。分析对比两组的护理质量、并发症以及护理满意度。结果 观察组术后疼痛感、术后下床时间以及住院用时均显著低于 对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 综 合护理应用于小儿疝气手术护理中,能减少患儿术后并发症发生,提高护理质量和护理满意度。     

综合护理干预在小儿疝气围手术期中的应用效果

目的探讨腹腔镜手术治疗小儿疝气围手术期进行综合护理干预的效果。方法统计分析本院自2015年11月~2016年12月收治的128例小儿疝气患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组与观察组,分别统计2组患儿在下床活动时间和住院时间、手术前后血气指标变化情况、术后疼痛及并发症以及护理满意度方面的差异。结果相较于对照组,观察组患儿经综合护理干预后术后下床时间(2.6d)、出院时间均显著缩短(12.8d);血气指标方面观察组患儿表现更稳定,恢复速度快;术后疼痛感减轻,并发症发生率明显降低(6.3%);护理满意度更高(96.9%),比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论小儿疝气经腹腔镜手术治疗围手术期经综合性护理干预能够缩短疝气患儿恢复和住院时间,减轻术后疼痛及并发症发生率,提升患儿护理满意度,拉近医患关系,值得临床借鉴、推广。     

综合护理在小儿疝气手术中的应用

[目的]观察对进行疝气手术的患儿采用综合护理的效果。[方法]将63例进行疝气手术患儿随机分为对照组30例和观察组33例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组患儿的护理效果。[结果]观察组、对照组总有效率分别为97.0%和80.0%,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对进行疝气手术的患儿采用综合护理的方法有利于患儿的康复。     

综合护理干预在小儿腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的护理效果

目的 研究综合护理干预在小儿腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的效果。方法 以我院 2021 年 5 月至 2022 年 7 月诊治的 54 例小儿疝气腹腔镜下高位结扎手术患儿作为研究对象。按照手术时间将患儿分为对照组与实验组,每组各 27 例。对照组采 用传统护理,实验组采用综合护理干预。分析对比两组的临床指标、护理满意度、生活质量以及负面心理。结果 实验组手术 时间、术中出血量、住院时间各项临床指标均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著低于对照组（P<0.05）。护 理前,两组的生活质量相比较无显著差异（P>0.05）。护理后两组的生活质量均比护理前显著提高,且实验组生活质量显著高 于对照组（P<0.05）。护理前,两组的负面心理相比较无显著差异（P>0.05）。护理后两组的负面心理均显著改善,且实验组显 著优于对照组（P<0.05）。结论 小儿疝气腹腔镜下高位结扎手术患儿术中实施综合护理干预,能够显著改善患儿临床指标,提 升患儿生活质量,缓解患儿家属的负面心理,提高护理满意度。     

护理干预在小儿疝气手术护理的应用效果分析

分析小儿疝气手术护理中应用护理干预的效果。回顾性分析2014年1月~2015年3月于本院收治的80例行疝气手术治疗的患儿临床资料,按护理所用方法分为两组,对照组34例患儿行常规性护理,观察组46例患者行护理干预,对比两组护理效果。观察组疼痛程度比对照组轻(P0.05);观察组住院时间比对照组短,且并发症总发生率比对照组低,差异比较均有统计学意义(P0.05)。小儿疝气手术护理中应用护理干预的效果显著,可缓解患者疼痛症状,并减少并发症。     

综合护理干预在小儿腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的护理效果研究

目的 综合护理干预在小儿腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的护理效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月在我院诊 治的 66 例行腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术治疗的患儿作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组,每组各 33 例。对照 组施以术中常规护理,观察组施以术中综合护理。比较两组的护理质量、配合度和并发症率。结果 观察组的护理质量评分比 对照组高（P<0.05）。观察组的合作行为等级优于对照组（P<0.05）。观察组的并发症率低于对照组（P<0.05）。结论 小儿腹腔 镜下小儿疝气高位结扎手术实施术中综合护理,能够提高护理质量,增强配合度,减少并发症。     

护理干预在乡镇医院小儿疝气术中的应用

目的了解乡镇手术中应用护理干预的效果。方法将100例疝气患儿分成采用护理干预的试验组和采用常规护理的对照组,进行两组患儿的对比与观察。结果试验组的患儿并发症发生率低于对照组,试验组为4.00%,对照组为20.00%,试验组住院时间(5.14±1.75)d短于对照组的(8.76±1.38)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效降低患儿并发症发生率,缩短住院时间,不断提高乡镇医院的护理质量。     

综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果分析

目的 探究对小儿支气管炎患儿实施综合护理干预的临床应用效果。方法 选取 2022 年 12 月至 2023 年 6 月经本院确诊为小儿支气管炎的患者 196 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 98 例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。分析对比两组的护理效果、住院时间、护理满意度、临床症状、血气指标水平。结果 观察组的护理效果显著高于对照组（P<0.05）。观察组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的 SpO2、PaO2、PaCO2 各项血气指标水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组的 SpO2、PaO2、PaCO2均显著优于对照组（P<0.05）。结论 综合性护理干预应用于小儿支气管炎患者的护理中,能改善患儿临床症状,促进患儿康复,改善患儿血气指标,提高护理效果和护理满意度。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

[目的]探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。[方法]选取2013年1月—2014年9月在我院儿科接受治疗的80例高热惊厥患儿并随机分为常规组和观察组各40例,常规组患儿给予常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上实施综合护理干预,比较两组患儿的临床指标、护理效果及其家属对急救护理工作的满意度。[结果]观察组患儿的临床指标、护理效果及患儿家属对急救护理工作的满意度优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对高热惊厥患儿进行综合护理干预可有效提高护理效果,提高患儿家属的满意度。     

综合护理干预在小儿川崎病中的应用效果

目的观察对川崎病患儿实行综合护理干预的应用效果。方法 2011年3月~2015年8月对本院儿科收治的50例川崎病患儿进行临床观察,分成对照组和观察组。对照组25例患儿采用常规护理干预,观察组25例患儿采用综合护理干预。观察两组的治疗护理依从性,并发症发生率和家属满意度。结果观察组治疗护理依从性高于对照组,并发症发生率低于对照组,家属护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对川崎病患儿采用综合护理干预可有效提高治疗护理依从性及家属的满意度,减少并发症发生,改善预后。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果

目的探讨综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取本院收治的76名高热惊厥的患儿,将其按照住院号随机分为对照组和实验组,每组38例。对照组采取基础一般护理疗法,实验组在对照组基础上采取综合护理干预。对比分析两组的惊厥持续时间、住院时间、复发率以及患儿家属对护理的满意程度。结果实验组家长的满意度为97.37%(37/38)明显高于对照组的63.16%(24/38);实验组患儿发热持续时间、住院时间均短于对照组;实验组惊厥复发率高于对照组;以上指标差异均有统计学意义(均P0.05)。结论综合性护理干预措施可以明显改善高热惊厥患儿的生存状态以及生活质量。     

人性化护理干预在小儿疝气行腹腔镜治疗中的应用

目的:探讨人性化护理干预在小儿疝气行腹腔镜治疗中的应用方法及效果。方法:将66例行腹腔镜手术治疗的疝气患儿按随机数字表法分成观察组和对照组各33例,对照组实施传统护理,观察组在对照组基础上实施人性化护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组患者离床时间、住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:在小儿疝气腹腔镜手术治疗中实施人性化护理干预,有助于减轻患儿痛苦,缩短离床时间,提高护理质量。     

综合护理干预对腹腔镜小儿疝气围术期的护理效果

目的 分析综合护理干预应用在腹腔镜下小儿疝气患儿围术期的护理效果、心理状态。方法 2022 年 2 月至 2023 年 2 月本院收治的小儿疝气 90 例患儿,依据随机数表划分对照组和研究组,每组各 45 例。对照组实施常规的护理,研究组实施综合护理干预。对比两组术后指标、心理状态和并发症。结果 研究组的住院和下床时间、住院费用均比对照组少（P<0.05）。研究组患儿的疼痛程度评分低于对照组（P<0.05）。研究组护理后的 SAS 评分、SDS 评分与对照组相比更低（P<0.05）。研究组的并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜下小儿疝气患者围术期实施综合护理,能够改善疼痛程度和心理情绪,促进术后康复。     

综合护理模式在小儿支气管肺炎康复中的应用效果

目的 探讨小儿支气管肺炎康复中应用综合护理的临床效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 94 例支 气管肺炎患儿,依据入组时间不同分为对照组和试验组。两组均接受支气管肺炎常院治疗。对照组（47 例）予以常规护理,试 验组（47 例）实施综合护理。观察和对比两组临床症状消退时间,肺功能和依从性。结果 试验组相关临床症状指标均早于对 照组（P＜0.05）。试验组肺功能指标均高于对照组（P＜0.05）。试验组患儿护理依从率（95.74%）高于对照组（P＜0.05）。 结论 予以支气管肺炎患儿综合护理可以提高患儿依从性,加速患儿疾病康复与肺功能改善。     

综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用效果

目的：探讨综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用效果。方法选择2012年6月至2013年12月我院收治的抑郁症患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者应用综合护理干预,比较两组患者护理前、护理6个月后的抑郁评分及生活质量评分情况。结果两组患者护理前的 HAMD 评分及 GQOLI-74评分相近( P>0.05),但护理6个月后观察组 HAMD 评分(35.2±1.1)分明显低于对照组,而GQOLI-74评分(82.5±2.6)分明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义( P<0.01)。结论综合护理干预应用于抑郁症患者治疗中有助于促进康复,提高生活质量,值得推广应用。     

综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果

目的探讨综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2018年1—12月我院收治的脑梗死恢复期患者80例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施综合康复护理干预。比较两组患者功能恢复效果及生活状况。结果观察组功能恢复效果优于对照组(P 0. 05);观察组各项生活状况评分高于对照组(P 0. 05)。结论综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中应用可促进功能恢复,改善生活状况。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的 探讨综合护理干预应用于小儿高热惊厥患儿中的临床效果。方法 2020 年 6 月至 2023 年 2 月我院收治的 78 例高热 惊厥患儿,以随机数字表法分为参照组和干预组,每组各 39 例。参照组实施常规护理,干预组实施综合护理。比较两组的症 状消失及住院时间、心理状态及生活质量、惊厥复发率、护理满意度。结果 干预组的惊厥症状消失时间、退热时间及住院时 间为较参照组短（P<0.05）。两组干预前心理状态和生活质量评分无差异（P >0.05）。干预后,两组心理状态和生活质量评分均 明显改变,且干预组评分优于对照组（P<0.05）。干预组患儿惊厥复发率低于参照组（P<0.05）。干预组家属护理满意度高于参 照组（P<0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿实施综合护理,能够快速消除症状,改善情绪状态,提高生活质量及护理满意度。     

护理干预模式在小儿弱视综合治疗中的应用效果

目的 探讨在弱视患儿接受综合治疗期间辅以护理干预模式的施护价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间在 我院行综合治疗的弱视患儿 90 例作为研究对象。以随机数字表法均分为对照组与观察组,每组各 45 例。在治疗过程中,对照 组采用常规护理;观察组采用护理干预模式。分析对比两组的施护效果、治疗依从性及护理满意度。结果 观察组施护后总有 效率达 95.56%,对照组为 82.22%,观察组显著高于对照组（P<0.05）。观察组施护后治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。 观察组施护总满意度达 95.56%,显著高于对照组的 80.00%（P<0.05）。结论 采用护理干预模式施护,可有效提升患儿综合治 疗效果,增加其治疗依从性,提高患儿家属满意度。