社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:探究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的效果.方法:收集2016年1～12月我社区糖尿病患者78例进行研究,随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受社区护理干预,比较两组治疗依从性以及血糖水平.结果:观察组疾病认知94.9％,遵医嘱94.9％,生活方式92.3％,对照组疾病认知69.2％,遵医嘱74.4％,生活方式69.2％,组间差异具统计学意义(P＜0.05).;观察组空腹血糖水平(5.8±1.1)c/mmol.L-、糖化血红蛋白水平(6.0±1.0)％、餐后2 h血糖水平(7.3±1.2) c/mmol.L-1.对照组空腹血糖水平(8.8±1.3) c/mmol.L-1、糖化血红蛋白水平(7.9±1.1)％、餐后2h血糖水平(14.2±1.9)c/mmol.L-,组间差异具统计学意义(P＜0.05).结论:社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性效果显著,值得临床推广.     

个性化护理对支气管哮喘患者负性情绪和生活质量影响分析

目的：探讨个性化护理对支气管哮喘患者负性情绪和生活质量的影响。方法将84例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组接受个性化护理模式。记录两组患者护理前后的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和生存质量评估表（AQLQ）评分,并进行比较分析。结果护理后两组患者情绪评分皆有改善,但观察组SDS（23.32±4.87）分,SAS（22.01±5.03）分更为明显（P＜0.05）;观察组患者在生活质量评估表的各个维度的得分均得较大提高[活动受限（73±4）分,哮喘症状（61±5）分,心理状态（38±1）分,对刺激的反应（36±6）分,对自身的关关心（24±2）分）],且优于对照组（P＜0.05）。结论个性化护理能够明显改善支气管哮喘患者的负性情绪,提高其生活质量,值得临床借鉴与推广。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果观察

目的:研究探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果.方法:将该院收治的子宫肌瘤患者112例均分为对照组和观察组各56例.给予对照组常规护理方法,而观察组患者应用展开护理质量持续改进模式,比较两组患者临床护理效果.结果:护理程序实施完毕后,所有患者的生活质量评分相对比之前均明显提高,而观察组患者的提高幅度要显著于对照组即护理措施实施前,对照组与观察组生活质量评分分别为(252.8±56.8)分与(256.5±46.9)分,护理实施后对照组与观察组生活质量评分分别为(201.8±32.8)分与(135.8±55.6)分,差异显著(P＜0.05);而在对比两组患者护理质量评分的时候,观察组患者要显著高于对照组(P＜0.05).结论:在子宫肌瘤患者治疗的过程中,给予其护理质量持续改进模式,可有效提高护理人员的护理服务质量,提高患者的生活质量,在子宫肌瘤护理中具有明显的效果.     

消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量分析

目的:分析消化性溃疡住院患者施行护理干预的方法及患者生活质量.方法:收取该院128例消化性溃疡住院患者,收取时间在2015年8月20日直至2016年3月15日,并将消化性溃疡住院患者分为两组,对照组(64例患者实施常规干预),观察组(64例患者实施个性化护理干预).结果:观察组患者躯体功能(91.07±2.45)分、心理功能(92.41±2.03)分、生活方面(88.34±5.51)分、社会功能(89.01±5.23)分优于对照组(P<0.05).结论:对消化性溃疡住院患者施行护理干预,能显著提升生活质量.     

对慢性支气管炎46例实施针对性护理方案对改善患者生活质量的临床效果研究

目的:探讨针对性护理方案对慢性支气管炎46例患者改善其生活质量的临床效果.方法:选取该院2014年3月至2016年6月期间接受治疗的慢性支气管炎患者90例作为此次研究对象,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=46),对照组采用常规护理方法,观察组采用针对性护理干预,观察两组患者的护理效果.结果:护理后,观察组患者的SAS与SDS评分均明显低于对照组的,且观察组生活认知、活动能力、健康感觉等生活质量评分均高于对照组的,即观察组的平均评分为(3.6±0.7)分,对照组的为(1.3±2.4)分,两组具可比意义(P＜0.05).结论:在慢性支气管炎护理中,采用针对性护理方案不仅能够缓解患者病情,而且还能有效改善患者生活质量,具有临床应用价值.     

老年综合评估在2型糖尿病患者中的调查与干预效果分析

目的 调查2型糖尿病患者中的老年综合评估情况,并分析干预效果。方法 选取我院2019年7月至2020年7月2型糖尿病患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组、对照组,各55例。对110例2型糖尿病患者进行老年综合评估调查分析,同时对照组给予常规护理,于对照组基础上观察组给予专业综合护理。调查2型糖尿病患者老年综合评估现状,比较2组干预前后空腹血糖、餐后2h血糖及生活质量(GQOL-74)。结果 老年综合评估现状中,MMSE评分为(27.06±2.34)分；Barthel评分为(82.35±5.38)分；GDS评分为(10.47±4.68)分；衰弱评分为(1.57±0.26)分；VAS评分为(3.41±1.08)分；跌倒坠床评分(2.79±0.93)分；MNA-SF评分为(20.31±3.79)分；血红蛋白水平为(125.42±28.35)g/L；餐后2h血糖为(13.67±2.15)mmol/L；空腹血糖为(10.68±2.03)mmol/L；胆固醇水平为(5.03±2.57)mmol/L；白蛋白水平为(39.83±8.76)U/L；血小板水平为(231.45±110.21)×10⁹/L；尿酸水平为(327.39±152.43)μmol/L；干预后观察组空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P＜0.05)；干预后观察组GQOL-74评分高于对照组(P＜0.05)。结论 老年综合评估能及时发现2型糖尿病患者所存在老年综合征,早期采取专业综合护理模式干预,有助于控制患者血糖水平,提高其生活质量。     

老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响

目的:探讨老年患者实施时间护理对护理质量及生存质量的影响.方法:收取该科120例老年患者,并将老年患者分为两组,收取时间为2014年4月到2015年6月期间,观察组患者使用时间护理,对照组患者采用常规护理.结果:观察组心理健康(93.45±2.46)分、日常活动(85.44±2.77)分、社交生活(78.55±4.56)分、自我护理评分(83.55±3.01)分、护理质量评分(91.23±1.05)分高于对照组(P＜0.05).结论:通过对老年患者实施时间护理,能显著增加护理质量及生存质量评分.     

心理结合健康指导提高子宫内膜炎患者治疗过程中的依从性及生存质量研究

目的 探讨心理结合健康指导对子宫内膜炎患者患者治疗依从性及生存质量的影响.方法 按治疗方法将72例子宫内膜炎患者分为对照组和观察组,每组36例.均采用抗感染治疗+人工周期配合阴道冲洗法,对照组给予常规护理,观察组采用心理结合健康指导进行干预,比较2组患者满意度、治疗依从性及生活质量变化.结果 干预后,观察组患者SAS、SDS量表评分均优于对照组[(22.57 ±8.62)与(30.09 ±7.80)分,(36.73 ±8.55)与(40.11±10.69)分],差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者在服药依从性、自我监测护理、生活习惯、随访以及治疗依从性总分均优于对照组(P＜0.05);干预后,观察组患者生活质量各维度评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论 心理结合健康指导有助于改善子宫内膜炎患者的不良情绪,提高患者治疗依从性及生活质量.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并脑梗死护理体会

目的:研究胰岛素泵治疗2型糖尿病合并脑梗死的护理体会.方法:选择2012年12月-2017年7月医院收治的2型糖尿病合并脑梗死患者240例,随机分为对照组和观察组,每组纳入120例患者.所有患者均使用胰岛素泵治疗,在此基础上,对照组患者行常规护理,观察组患者行专科护理.对比两组患者护理前后的血糖水平以及护理后的不良反应.结果:护理前,两组患者血糖水平无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者空腹血糖(5.5±1.2)mmol/L、餐后2h血糖(7.5±1.8)mmol/L均低于对照组患者(P＜0.05).护理后,观察组患者发生不良反应的几率为5.83％,低于对照组患者的18.33％(P＜0.05).结论:在胰岛素泵治疗2型糖尿病合并脑梗死的护理中,采用专科护理方法,能够取得更为理想的护理效果.     

心血管科实施人性化护理干预的效果观察

目的 探讨和分析心血管科实施人性化护理干预的效果.方法 随机选取2014年6月—2016年6月期间在该院接受临床治疗的100例心血管疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组分别有50例患者,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加人性化护理,分析两组患者的效果.结果 研究组患者的健康行为评分(90.42±1.06)分、自我管理水平评分(92.62±2.06)分、生活质量评分(94.63±2.92)分与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的护理满意度(96.00%)与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在心血管科实施人性化护理干预的效果较好.     

个性化护理模式对IgA肾病患者情绪及生活质量影响的研究

目的：探究对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预对于心理情绪以及生活质量的影响,对于提高患者的生活质量具有重要作用。方法择取本院于2011年4月～2015年6月收治的IgA肾病患者98例,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各49例。对照组接受常规护理干预,实验组接受个性化护理干预,对比两组患者在干预前后心理情绪以及生活质量的变化情况,本组针对个性化护理干预的研究使用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行分析与处理。结果实验组与对照组患者接受干预前抑郁与焦虑评分情况差异均无统计学意义。实验组患者接受干预后焦虑评分（44.07±6.48）分以及抑郁评分（40.84±4.54）分的改善程度显著优于对照组（53.07±3.99）分、（55.57±5.44）分,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者接受护理后的生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预具有较为显著的临床效果,能够切实改善患者的不良情绪,提高患者的整体生活质量,可广泛应用于临床护理的过程中。     

护理延伸服务对经皮冠状动脉内支架植入术患者依从性及生活质量的影响

目的 探讨护理延伸服务对经皮冠状动脉内支架植入术(PCI)患者依从性及生活质量的影响.方法 选择2015年3月至2016年8月期间深圳市龙华区人民医院心血管内科心内科收治的224例冠心病患者为研究对象,所有患者均接受PCI治疗,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组112例,对照组予常规护理及随访,观察组应用护理延伸服务,干预时间为6个月.比较两组患者干预后治疗依从率及生活质量评分(GQOL-74).结果 干预后,观察组患者的治疗依从率为88.39%,明显高于对照组患者的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分量表中躯体功能、心理功能、物质生活功能和社会功能评分分别为(55.6±14.2)分、(58.4±16.4)分、(57.1±16.4)分、(56.2±16.8)分,均明显高于对照组的(50.2±12.9)分、(53.2±13.7)分、(51.5±13.3)分、(50.4±12.4)分,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对经皮冠状动脉内支架植入术患者应用护理延伸服务,可以有效提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量.     

个体化延续护理对2型糖尿病患者生存质量的影响

目的探讨个体化延续护理对2型糖尿病患者生存质量的影响。方法选取近年我社区管理的100例2型糖尿病患者,随机分为两组,其中观察组50例,采用个性化延续护理,对照组50例,采用常规护理,对比两组患者护理后的血糖水平和生活质量评分。结果护理后,观察组的血糖水平明显优于对照组(P0.05),观察组的生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论个体化延续护理能有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高生活质量,护理效果显著值得推广。     

家庭心理康复治疗对脑卒中患者情绪控制及生活质量的影响

目的 研究对脑卒中患者实施家庭心理康复治疗对其情绪及生活质量的影响.方法 方便选取该院于2014年6月—2016年9月期间收治的120例脑卒中出院患者,随机分为对照组(调查及随访)与观察组(调查、随访基础上加用家庭心理康复治疗).采用SAS与SDS评分了解患者研究前后情绪变化情况,采用SF-36生活质量量表对比两组患者研究后生活质量差异性.结果 观察组研究前SAS与SDS评分为(74.12±5.31)分、(71.94±4.26)分,与对照组(73.52±4.71)分、(72.74±3.55)分比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究后对照组SAS与SDS评分为(64.27±4.28)分、(65.84±3.95)分,观察组为(47.25±3.11)分、(52.17±4.01)分,两组均有所改善(P<0.05),观察组改善程度大于对照组(P<0.05).观察组治疗后生活质量评分为(82.43±4.33)分,明显高于对照组(71.27±5.18)分(P<0.05).结论 对脑卒中患者加强家庭心理康复治疗可明显改善患者情绪状态,提升生活质量,具有推广价值.     

中医延续护理改善脑卒中患者生活质量的应用价值

目的 研究中医延续护理改善脑卒中患者生活质量的应用价值.方法 选择2013年1月至2016年1月淮安市第一人民医院首次诊断急性脑卒中患者共86例,采用随机数表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用中医常规护理,观察组采用延续护理,随访6个月,通过NIHSS量表,对两组患者的神经功能缺损进行测试和评价,并采用脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)和自制护理满意调查问卷评估护理效果.结果 两组治疗后NIHSS评分均比治疗前降低,且观察组[(20.4±7.6)分]明显低于对照组[(25.6±8.5)分],NIHSS降低程度[(21.7±7.2)分]大于对照组[(15.4±4.6)分],差异均有统计学意义(P<0.05).两组治疗后SS-QOL评分均比治疗前升高,且观察组[(124.5±28.7)分]明显高于对照组[(92.6±25.3)分],升高程度[(50.9±12.3)分]大于对照组[(22.3±8.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组的满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医延续护理可进一步改善脑卒中患者的生活质量,提高护理质量.     

循证护理在预防胃癌患者化疗并发症中的应用效果分析

目的 研究并探讨循证护理在预防胃癌患者化疗并发症中的应用效果.方法 方便选取2016年1—12月期间在该院接受化疗的15例胃癌患者设置为观察组,采取循证护理.另选取2015年1—12月期间在该院接受化疗的15例胃癌患者作为对照组,采取常规护理.比较两组并发症发生率、心理状态评分、生活质量评分、护理满意度.结果 观察组患者的并发症发生率(13.33%)明显低于对照组的46.67%(P<0.05);两组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分等心理状态评分均较护理前明显降低(P<0.05),而护理后组间比较,观察组患者的焦虑评分(36.58±6.92)分、抑郁评分(34.59±5.82)分均低于对照组患者的(45.69±7.37)分、(43.25±6.05)分(P<0.05);观察组在躯体健康(89.47±8.69)分、心理健康(84.56±8.21)分、物质生活(88.16±9.24)分、社会功能(85.46±8.95)分等方面的生活质量评分均高于对照组(P<0.05),且其护理满意度(92.37±8.12)分高于对照组的(84.24±7.35)分(P<0.05).结论 在胃癌患者化疗期间实施循证护理,可有效预防并发症.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取该市某二甲医院自2016年1月至2016年12月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者70例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中35例为观察组,给予综合护理干预,35例为对照组,给予常规护理干预,观察比较两组患者的临床疗效、生活质量评分及护理满意率.结果:观察组患者的临床总有效率(94.3％)较之对照组(74.3％)明显更高(P＜0.05);干预前两组患者的生活质量评分相比差异不明显(P＞0.05),干预后观察组患者的生活质量评分(82.6±3.9)分较之对照组(70.2±4.4)分明显更高(P＜0.05);观察组患者的护理总满意率(91.4％)较之对照组(77.1％)明显更高(P＜0.05).结论:对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预能够有效促进临床疗效,改善患者的生活质量,使患者满意,应在临床护理工作中推广.     

预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用及疗效观察

目的:研究分析预见性护理在急诊科脑卒中患者中的应用效果.方法:选2015年3月至2016年3月急诊科收治的脑卒中患者84例.分2组.对照组和观察组各42例.对照组予以常规护理方法,观察组展开预见性护理模式.对比两组患者临床应用效果.结果:观察组患者接受治疗的时间为(20.3±3.1)min,对照组患者接受治疗的时间为(32.6±3.4) min,对照组与观察组接受治疗时间差异显著(P＜0.05);而对比两组患者并发症发生情况,对照组并发症发生种类与发生率均多于观察组,数据符合统计学意义(P＜0.05).结论:急诊科接收脑卒中患者期间,对其展开预见性护理模式,有利于患者快速接受针对性的治疗措施,减少并发症的产生,可在临床上推广应用.     

中医护理在急性心肌梗死的实施

目的 探讨中医护理在急性心肌梗死中的实施效果.方法 将90例急性心肌梗死患者作为实验对象,随机分成对照组与观察组,各45例,对照组使用常规护理,观察组使用中医护理,比较分析两组患者SDS、SAS评分、生活质量评分及护理满意度.结果 观察组患者SDS评分为(40.85±3.34)分、SAS评分为(42.72±4.87)分,对照组这两项评分分别是(52.17±4.96)分、(54.91±5.82)分,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活质量评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理满意度是53.33％(24/45),观察组是91.11％(41/45),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中医护理在急性心肌梗死中的实施效果较好,能有效提高患者护理质量,改善其生活质量及负面情绪,值得使用与推广.     

心脑血管疾病患者的整体护理初探

目的:探讨整体护理干预措施对心脑血管疾病的影响。方法:对心脑血管疾病患者按就诊先后顺序分为2组,对照组84例针对患者的具体病情进行常规护理,观察组84例在常规护理基础上,根据患者的文化水平、理解能力、心理状态以及性格特征实施护理干预,采用生活质量表及健康调查量表进行评分。结果:住院期间生活质量评价观察组84例中疾病对社会活动影响14.25±2.45分,日常生活能力14.67±4.23分,抑郁障碍24.98±3.35分,焦虑障碍17.74±3.46分;对照组84例中疾病对社会活动影响17.24±3.67分,日常生活能力18.41±3.81分,抑郁障碍28.19±4.59分,焦虑障碍20.83±4.09分。观察组的生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:整体护理干预能够有效地提高患者的生存质量。