健胃冲剂治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床观察

目的:观察健胃冲剂治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法:将入选的70例患者随机分为2组各35例。治疗组口服中药健胃冲剂加雷贝拉唑和多潘立酮,对照组口服雷贝拉唑和多潘立酮,共8周。观察中医证候疗效、临床疗效(包括胃镜下改善情况)、停药8周后复发情况。结果:2组中医证候疗效比较、临床疗效比较以及停药8周后复发率比较,均有显著性差异(P均0.05或0.01),治疗组均优于对照组。结论:健胃冲剂治疗反流性食管炎肝胃郁热证疗效确切。     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察并分析雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取在我院收治的100例消化性溃疡患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。对照组采用奥美拉唑四联疗法,观察组患者采用雷贝拉唑四联疗法进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的82.0%,两组患者疗效差异显著(P0.05);观察组与对照组的HP阳性根除率未出现显著差异性(P0.05);观察组患者复发率为4.0%,显著低于对照组的22.0%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡,临床疗效明显,提高临床治疗效果。与奥美拉唑四联疗法相比,雷贝拉唑四联疗法更具临床应用价值,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解效果及复发情况的影响

目的 探讨雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解的效果及复发情况的影响。方法 选取2019年1月～2020年5月我院收治的96例消化性溃疡患者,采用掷硬币法分为观察组和对照组各48例。两组均服用阿莫西林、克拉霉素,对照组在此基础上服用奥美拉唑,观察组服用雷贝拉唑。比较两组的临床疗效、症状缓解时间、不良反应及复发率。结果 观察组总有效率高于对照组,腹痛、腹胀、恶心、泛酸缓解时间均短于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组复发率为4.17%,低于对照组的18.75%(P0.05)。结论 雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效显著,可缩短症状缓解时间,降低复发率,且不会增加不良反应。     

雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效。方法将74例患者分成观察组和对照组,每组37例,对照组口服雷贝拉唑和多潘立酮片,观察组加服替普瑞酮,比较两组的临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应低。结论雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎疗效明显,不良反应少,值得推广。     

含雷贝拉唑与含兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床对照分析

目的比较含雷贝拉唑与含兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺忏菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法纳入本院门诊收治的Hp阳性消化性溃疡患行86倒,随机分为2组。治疗组44例,给予雷贝拉唑＋阿英西林＋克拉霉素,对照组42例,给予兰索拉唑＋阿英西林。克拉霉素。疗程结束停药4周后复查胃镜、快速尿素酶试验及14C呼气试验,观察溃疡愈合及Hp根除情况。结果治疗组溃疡愈合的治愈率、Hp根除半均高于对照组,而Hp感染复发率显著降低,且不良反应发生率低。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡患者,可显菩提高溃疡愈合的治愈率、Hp根除率,降低Hp感染的复发牢,且安全性好,是较为理想的治疗方案,值得大力推广。     

头部循经推拿联合热敏灸腧穴治疗失眠的临床效果

目的：探讨头部循经推拿联合热敏灸腧穴治疗失眠的临床疗效。方法：选择2020年10月至2021年10月期间就诊于南昌市洪都中医院的60例失眠患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组采用头部循经推拿治疗,观察组采用头部循经推拿联合热敏灸腧穴进行治疗,两组均连续治疗3个疗程。比较两组疗效、失眠临床评分、中医证候学疗效及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果：观察组失眠临床评分、中医证候积分、PSQI积分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：头部循经推拿联合热敏灸腧穴治疗失眠优于单纯的头部循经推拿治疗方法。     

热敏灸辅助耳穴贴压联合归脾汤治疗心脾两虚型失眠的效果观察

目的观察热敏灸辅助耳穴贴压联合归脾汤治疗心脾两虚型失眠的临床疗效。方法按中医护理门诊号尾数将68例患者分为观察组和对照组各34例。对照组予口服中药加耳穴贴压治疗,观察组在对照组基础上增加热敏灸治疗。2个疗程结束时评价两组患者失眠治疗效果。结果观察组总有效率为91.2%,对照组总有效率为70.6%,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论热敏灸辅助耳穴贴压联合归脾汤治疗心脾两虚型失眠疗效较好。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的近期疗效观察——附31例报告

目的:研究雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法:将60例经内镜证实的十二指肠溃疡Hp阳性患者随机分成雷贝拉唑组31例和奥美拉唑组29例,雷贝拉唑组第一周予雷贝拉唑10mg加阿莫西林1g加呋喃唑酮100mg,口服,每日2次;以后每日顿服雷贝拉唑10mg。奥美拉唑组第一周以奥美拉唑20mg加阿莫西林1g加呋喃唑酮100mg,口服,每日2次;以后每日顿服奥美拉唑20mg。两组疗程均为4周。停药后复查内镜观察溃疡愈合情况,记录症状改善情况及不良反应。结果:治疗后,雷贝拉唑组疼痛消失时间与奥美拉唑组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后2周末与4周末两组的症状消失率、溃疡愈合率、总有效率比较均无统计学差异(P>0.05);雷贝拉唑组的Hp根除率稍高于奥美拉唑组,但无统计学差异(P>0.05)。雷贝拉唑组的不良反应发生率为3%,奥美拉唑组为7%。结论:雷贝拉唑对Hp阳性十二指肠溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与奥美拉唑相当,用药后患者疼痛消失时间短于奥美拉唑,雷贝拉唑抗Hp活性与奥美拉唑相似,不良反应发生率较奥美拉唑少,患者耐受性好。     

雷贝拉唑与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡83例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)41例,以雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg每日2次口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7d;对照组(兰索拉唑三联疗法组)42例:以兰索拉唑30mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服,治疗1周后单独服用兰索拉唑30mg,连服7d。治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状改善情况,用药结束1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果:治疗组和对照组1d的临床症状缓解率分别为80%、60%,差异有统计学意义(P<0.05);1周后症状缓解率均为98%。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为93%和76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为98%和96%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别85%和81%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于兰索拉唑三联疗法。     

灸药并用法治疗脑卒中后吞咽障碍的临床观察

目的：观察热敏灸配合温胆汤加味雾化吸入对于脑卒中后痰瘀互结型吞咽障碍的疗效。方法：随机将脑卒中后痰瘀互结型吞咽障碍的60例患者分为治疗组及对照组各30例,在基础治疗上,治疗组予以热敏灸法配合温胆汤加味雾化吸入,对照组予以吞咽训练法,2周为1疗程,共治疗2个疗程,以临床疗效、藤岛一郎吞咽障碍评价标准积分为疗效标准,同时观察不良反应。结果：治疗组的疗效优于对照组（P<0.05）,治疗组总有效率80.0%高于对照组的53.3%(P<0.05);治疗后的藤岛一郎吞咽障碍评价标准评分都有提高（P<0.05),治疗组优于对照组（P<0.05）;2组患者均无明显不良反应。结论：热敏灸配合温胆汤加味雾化吸入治疗脑卒中后吞咽障碍（痰瘀互结证）的疗效显著。     

岳氏溃疡冲剂治疗消化性溃疡脾胃气虚、气滞血瘀型临床总结

目的:总结岳氏溃疡冲剂治疗消化性溃疡的疗效。方法:120例证属脾胃气虚、气滞血瘀型患者,分为2组各60例,2组临床资料比较具可比性,治疗组60例用岳氏溃疡冲剂,对照组用温胃舒冲剂,疗程均为2个月。结果:根据证候疗效、胃镜疗效、主要症状评价,2组临床疗效相当,2组主要症状改善率、消失率均无明显差异,2组间治疗前后评分没有显著差异,P值均<0.05。结论:岳氏溃疡冲剂治疗消化性溃疡脾胃气虚,气滞血瘀型,具有与温胃舒相同的疗效。     

雷贝拉唑钠治疗胃食管反流病150例临床研究

目的观察雷贝拉唑钠治疗胃食管反流病的安全性和临床疗效。方法将300例胃食管反流病患者随机分成治疗组和对照组各150例,治疗组口服雷贝拉唑,对照组口服拉呋替丁,治疗4周后,复查胃镜,观察服药后症状改善情况以及反酸、腹胀等伴随症状的变化,同时观察有无不良反应出现。结果治疗组总有效率98.0%(147/150),对照组为87.3%(131/150)。治疗后各组胃镜检查不同级别患者的数量较治疗前均显著减少,差异有显著性(P<0.05);治疗后治疗组胃镜检查不同级别患者的数量较对照组均显著减少,差异有显著性(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗胃食管反流病疗效显著,且安全性高。治疗组临床症状改善明显优于对照组,不良反应相对少。     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的比较雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法选取2016年1-12月该院收治的消化性溃疡出血患者90例,随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑治疗,研究组采用泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果及药物经济学结果。结果两组患者临床疗效比较,对照组患者的治疗有效率虽高于研究组,但差异无统计学意义(P0.05);两组患者的腹痛评分、烧灼感评分及反酸评分均差异无统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的血浆黏度及红细胞沉降率差异无统计学意义(P0.05),治疗后均得到显著改善(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05);药物经济学分析,研究组患者的成本-效果比及价格敏感性均显著优于对照组(P0.05)。结论消化性溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗的效果同雷贝拉唑较为接近,在临床应用过程当中,需要结合患者条件,综合考虑药物经济学因素,选用合理、科学的用药方案,在保证疗效的基础上控制治疗成本。     

雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎

目的观察雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法126例经内镜确诊的反流性食管炎,采用配对分组法分为三组,A组43例:口服雷贝拉唑20 mg,2次/d,口服威地镁1 g,3次/d;B组42例,口服雷贝拉唑20 mg 2次/d;C组41例,口服威地镁1 g,3次/d。疗程共8周。结果A、B、C三组总有效率分别为93.0%,73.8%和68.3%。内镜下病变改善总有效率分别为97.7%,78.6%和61.0%。结论雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变治愈率也高,临床疗效优于单用雷贝拉唑或单用威地镁。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者140例,随机分为2组各70例,2组均针刺双侧百劳、肩中俞及中渚穴。对照组加用电针;观察组同时在病变部位寻找热敏穴实施回旋、雀啄、往返和温和灸。结果：平均治疗24次后,2组疼痛总评均分较治疗前明显下降,观察组明显低于对照组（均P〈0.05）。临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60.0%、97.1%与44.3%、88.6%,P〈0.05）。结论：针刺配合热敏灸治疗神经根型颈椎病能明显减轻疼痛症状,提高治疗效果。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病临床观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病(GERD)的疗效与安全性。方法选取2012年1月至2013年9月收治的GERD老年患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予雷贝拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,对照组仅给予雷贝拉唑胶囊口服治疗。两组疗程均为6周。观察比较两组的临床疗效、不良反应发生率。结果观察组显效27例(54.0%),有效18例(36.0%),无效5例(10.0%),总有效率90.0%;对照组显效18例(36.0%),有效19例(38.0%),无效13例(26.0%),总有效率74.0%。两组显效率和总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为8.0%、10.0%,差异无统计学意义(P>O.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年GERD的临床疗效显著,安全性高。     

泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性观察

选取我院2015年1月~2016年1月收治的100例消化性溃疡并出血患者。随机分为研究组52例和对照组48例。两组患者均给予常规输液纠正水电解质紊乱和代谢性碱中毒,扩容及控制血压对照组给予口服硫糖铝片治疗,对照组采用奥美拉唑、硫糖铝片及云南白药粉剂,研究组采用泮托拉唑、硫糖铝片及云南白药粉剂进行治疗。两组均接受为期1周的治疗,治疗结束后观察和比较两组的临床疗效及用药后的不良反应率。研究组治疗后临床总有效率92%,对照组治疗总有效率76%,研究组临床疗效明显高于对照组(P0.05),有统计学意义;研究组和对照组不良反应发生率分别为10%和12%,两组对组对比差异不显著(P0.05),无统计学意义。对消化性溃疡并出血患者在给予泮托拉唑针剂和硫糖铝联合进行治疗具有良好的临床疗效,药物副作用小,值得临床进一步推广。     

以雷贝拉唑和兰索拉唑为基础的三联疗法治疗复发性消化性溃疡的疗效比较

目的：比较以雷贝拉唑为基础的＂三联疗法＂与以兰索拉唑为基础的＂三联疗法＂治疗复发性消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取复发性消化性溃疡患者85例,随机分治疗组和对照组,分别给予以雷贝拉唑或以兰索拉唑为基础的三联疗法治疗,总疗程均为6周。结果：疗程结束时,治疗组总有效率为97.6%,对照组总有效率为88.4%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但是治疗组症状完全缓解天数少于对照组（P〈0.05）。两组幽门螺杆菌转阴率和溃疡愈合率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：以雷贝拉唑为基础的＂三联疗法＂与以兰索拉唑为基础的＂三联疗法＂治疗复发性消化性溃疡均安全、有效,但是以雷贝拉唑为基础的三联疗法缓解症状更快,依从性更好,是治疗复发性消化性溃疡较好的方案。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床研究

目的比较中西药治疗消化性溃疡的临床疗效,探索中药治疗消化性溃疡的机理和前景。方法将60例消化性溃疡患者分为治疗组30例,西药对照组30例,观察比较2组的临床疗效和复发率。结果治疗组总有效率90.00%,对照组53.33%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组患者3月后随访,治疗组复发率明显低于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论中药治疗消化性溃疡疗效好,治愈率高,复发率低,无毒副作用。     

中药治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察自拟中药胃病I号方治疗消化性溃疡的疗效。方法：采用随机数字将90例消化性溃疡患者分为两组,治疗组60例,采用自拟中药胃病I号方治疗;对照组30例,采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。观察两组治疗前后证候疗效、胃镜疗效、临床症状改善情况及幽门螺杆菌（Hp）的根除率。结果：治疗组证候总有效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组证候疗效优于对照组,治疗组胃镜总有效率、Hp根除率分别与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组疗效与对照组相当。治疗组在改善上腹疼痛方面与对照组疗效相当,但在改善食欲不振、返酸、嗳气方面,治疗组疗效优于对照组。结论：自拟中药胃病I号方治疗消化性溃疡疗效肯定,副反应少,值得推广。