通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％，明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者，是安全有效的。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法对60例冠心痛心绞痛患者予口服通心络胶囊治疗4wk．比较治疗前、后症状及心电图改善情况。结果治疗后患者症状明显改善，总有效率达94％，心电图改善总有效率达67％。结论通心络胶囊具有良好的血液保护、血管保护、心脑缺血区域保护作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择冠心病心绞痛患者120例。随机单盲分为两组，通心络胶囊组和西药对照组各60例，分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为90．00％和76．67％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效，同时还可降低TC及LDL—C，降低动脉硬化指数。     

通心络治疗冠心病心绞痛62例疗效观察

目的 观察通心络治疗冠心病的临床疗效。方法 选择62例冠心病心绞痛患者，应用通心络治疗1个月后，观察临床症状、心电图的改善情况及不良反应。结果 经过通心络治疗后患者心绞痛临床治愈率达87．1％，心电图改善总有效率43．5％。结论 治疗冠心病心绞痛通心络疗效显著。安全可靠。     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择120例经明确诊断为冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组60例给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。治疗一个月后进行疗效评价。结果治疗组与对照组心绞痛疗效总有效率分别为91．7％和80．0％,心电图疗效总有效率分别为85．0％和78．3％。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有较好疗效,在改善心电图缺血变化等方面优于对照组。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 为了探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 94例心绞痛患者，分治疗组48例，对照组46例，观察疼痛缓解情况，心电图改善及血液粘度变化。结果 治疗组疼痛缓解总有效率91．67％、心电图总改善率75．00％及血液粘度好转均明显优于对照组。结论 通心络治疗心绞痛疗效确切，值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病的疗效。方法：对60例冠心病心胶痛患者给予通心络胶囊治疗8周,对心绞痛改善及心电图变化,血流动力[学进行观察。结果：通心络胶囊对心绞痛治疗显效率和有效率分别为60．0％和93．3％,对心肌缺血显效率和有效率分别为30．0％和7．0％,对血流动力学有显著改善,结论：通心络胶囊对冠心病痛和心肌缺血有确切的治疗作用。     

通心络和硫酸镁联用治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 探讨通心络和硫酸镁联用对冠心病心绞痛的治疗作用。方法 对符合冠心病心绞痛患者而用扩冠抗凝药疗效差者，用通心络胶囊口服3桫次，每日3次，用25％硫酸镁针10ml，加入5％葡萄糖500ml中静脉滴注，每日1次。连续1周后观察临床症状消失情况、心电图改善情况。结果 治疗后60例患者，临床症状88．33％消失，10％减轻，心电图ST-T有90．00％不同程度恢复。结论 通心络和硫酸镁联用治疗冠心病心绞痛有确切疗效，且无任何副作用。     

通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察

目的 探讨分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效观察临床疗效.方法 将2009年6月至2011年6月间在我院进行治疗的120例冠心病心绞痛患者,按治疗方法分为观察组60例,采用通心络胶囊治疗;对照组60例,采用复方丹参片治疗.治疗1月后,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察.结果 观察组治疗后心绞痛总有效率为88.33％高于对照组的66.67％,差异显著（P＜0.01）;观察组治疗后心电图改善总有效率为78.33％显著高于对照组的50.00％ （P ＜0.01）.结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛有良好的治疗效果,安全性高,值得推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法:88例经确诊的冠心病心绞痛病人自愿入选,随机分为通心络组(45例,常规西药加通心络治疗)与对照组(43例,仅用常规西药治疗),观察治疗前后临床症状,心电图及血粘度的变化。通心络组口服通心络胶囊3粒,每日3次,总服药与观察时间为4周。结果:通心络组缓解心绞痛总有效率为91％,对照组总有效率为88％,每周心绞痛发作次数明显减少均优于对照组。在病人观察期间,5例病人诉上腹不适,加服保护胃粘膜药后症状缓解,2例病人因上腹胀痛,中途退出临床观察,其他病人均无不良反应。结论:通心络治疗冠心病心绞痛口服安全,疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛45例

目的观察通心络胶囊对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将90例冠心病稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服通心络胶囊。对照组服用硝酸异山梨酯。结果疗程结束后治疗组患者在心绞痛的临床疗效和心电图改变与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变学、微循环的影响

目的：观察中药通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血液流变学、微循环的影响。方法：选择2000年6月-2004年10月心内科冠心病心绞痛患者50例，应用通心络胶囊治疗冠心痛心绞痛，比较治疗前后血液流变学、微循环的变化。结果：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛，比较治疗前后有效率为77%，心电图有效率为60％，血液流变学指标及微循环定量指标前后对比，有显著性差别（P〈0．05）。结论：通心络胶囊具有降低血液粘滞度、改善改善微循环等作用，是治疗冠心痛、心绞痛的有效药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 为了观察通心络胶囊对冠心病的疗效.方法 治疗组40例冠心病心绞痛患者,服用通心络胶囊,对照组服用丹参片,观察4周,比较两组临床症状及心电图变化.结果 治疗组在改善临床症状及心电图的疗效方面明显优于对照组,且无明显不良反应.结论 通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面,有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :选择冠心病心绞痛患者 12 0例 ,随机单盲分为两组 ,通心络胶囊组和西药对照组各 6 0例 ,分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗 4周。结果 :通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为 90 0 0 %和 76 6 7%。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效 ,同时还可降低TC及LDL C ,降低动脉硬化指数     

银杏叶胶囊与通心络胶囊治疗老年心绞痛疗效临床比较

目的探讨银杏叶胶囊与通心络胶囊对老年冠心病心绞痛疗效。方法按冠心病心绞痛标准,随机抽取122例,分两组对照。银杏叶胶囊组63例,通心络胶囊组59例。结果两药均可改变冠心病心绞痛症状,总有效率分别为90．48％和86．44％,差异无显著性;对心电图的改变总有效率分别为71．43％和72．89％,差异无显著性;对血脂降低总有效率分别为93．65％和89．83％,两组均无显著性差异。结论两组在治疗心绞痛、心电图改善及血脂影响方面对比无明显差异。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗胸痹心痛40例临床观察

目的：采用对照法观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：分为治疗组和对照组，治疗组40例，口服通心络胶囊，每次4粒，每日三次。对照组30例，口服复方丹参片，每次3片，每日3次，两组疗程均为4周，结果：心绞痛疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和40％（P＜0．05），总有效率分别为95％和73．3％（P＜0．01）。心电图疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和36．7％（P＜0．05），总有效率分别为90％和66．7％（P＜0．01）。另外，两组对胸闷胸痛，气短，乏力，心悸，自汗等主要症状的改善方面，治疗组明显优于对照组。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

联合应用通心络胶囊治疗劳累型心绞痛疗效观察

目的：评价通心络胶囊参与治疗冠心病劳累型心绞痛的临床疗效。方法：观察组30例用常用治疗方案加通心络胶囊，对照组28例不加用通心络胶囊。结果：观察组在症状缓解率、心电图改善率方面优于对照组，治疗期间未发生严重不良反应。结论：通心络胶囊参与治疗劳累型心绞痛能增加疗效及显效率，有较好临床应用价值。