干扰素短期应用联合维拉帕米治疗肾综合征出血热临床观察

我科自 1998— 10～ 2 0 0 0— 11间收治肾综合征出血热患者 32例 ,采用干扰素短期应用联合维拉帕米临床治疗取得了满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 32例患者均为 2年间收治的 6病日内发热期住院患者 ,既往身体健康。诊断标准均按 1987年全国肾综合征出血热防治方案的诊断标准。将入院患者分为治疗组 16例 ,男性 15例 ,女性1例。年龄在 31～ 61岁 ,平均年龄 37岁 ;对照组 16例均为男性年龄在 2 8～ 56岁 ,平均年龄 35岁。入院后根据病情进行定度 ,治疗组轻度 2例 ,中度 7例 ,重度 6例 ,危重度 1例。对照组轻度 2例 ,中度 …     

肾综合征出血热抗病毒治疗临床疗效评价

比较临床上肾综合征出血热抗病毒治疗效果。方法 :按入院顺序随机将肾综合征出血热发热期病人分为A ,B ,C和D四个治疗组 ,分别给予病毒唑 ,α - 1b干扰素 ,α - 2a干扰素 ,病毒唑加α - 1b干扰素抗病毒治疗 ,以原未抗病毒治疗的肾综合征出血热病人作为对照 ,比较临床治疗效果。结果 :在病毒血症的改善、越期、肾功能恢复方面。抗病毒治疗组优于对照组 ,干扰素治疗优于病毒唑治疗。结论 :早期抗病毒治疗能减轻肾综合征出血热的病程损害、缩短病程、提高治愈率 ,干扰素抗病毒优于病毒唑 ,干扰素与病毒唑联合抗病毒效果最好。     

奥美拉唑防治肾综合征出血热并发的上消化道出血

肾综合征出血热易并发上消化道大出血，常引起休克和第二次肾功能衰竭，导致患者死亡。因此，积极防治上消化道出血，可降低肾综合征出血热患者死亡率。我院自１９９４年１月～１９９５年６月，应用奥美拉唑（洛赛克）防治肾综合征出血热并发的上消化道出血，并与Ｈ２受体桔抗剂进行对照观察。一、资料和方法１．分组。按卫生部１９８７年颁发的《流行性出血热防治方案》对１３９例患者进行诊断分型。全部患者按入院后２４小时内有无呕血、便血分为治疗组（５９例）和预防组（８０例）。此２组又均随机分为奥美拉唑组和对照组，两组患者年龄…     

比索洛尔治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的效果研究

我院自2000年1月至2005年12月应用比索洛尔治疗肾综合征出血热(HFRS)少尿期急性肾衰竭(ARF)52例,效果满意,现总结如下。1资料与方法1.1病例选择98例均为HFRS少尿期急性肾衰竭住院患者,诊断分型符合1997年2月4日全国流行性出血热防治方案制订的标准[1]。按入院先后顺序随机分为两组。治疗组:52例,男30例,女22例,年龄(38.7±13.7)岁,入院病日(7.5±2.10)d。入院分型:中型29例,重型19例,危重型4例。对照组:46例,男27例,女19例,年龄(36.9±15.1)岁,入院病日(7.8±2.2)d。入院分型:中型25例,重型17例,危重型4例。两组间比较差异无显著性(P>0…     

α-干扰素与病毒唑治疗肾综合征出血热疗效比较

目的研究干扰素治疗肾综合征出血热(HFRS)疗效及与病毒唑治疗HFRS疗效的对比。方法将79例患者随机分成2组，观察组为干扰素治疗，对照组为病毒唑治疗。2组均于入院后按病情变化在分期综合治疗基础上，对照组加用病毒唑；观察组加用α-干扰素。对尿蛋白消失时间及肾功能复常时间等项目进行观察对比。结果所有观察项目观察组均优于对照组。结论干扰素治疗HFRS疗效明显优于病毒唑。     

丹参、黄芪联合异搏定治疗肾综合征出血热临床观察

我院于 1998 - 11～ 2 0 0 1- 4应用丹参、黄芪联合异搏定治疗肾综合症出血热 (ＨＦＲＳ) 4 2例 ,现将结果报告如下。1　临床资料4 2例均为 1998- 11～ 2 0 0 1- 0 4月收治的肾综合症出血热住院患者 ,既往无慢性心、肝、肾等疾病。所有病例均按 1987年全国ＨＦＲＳ防治方案进行诊断 ,早期定度和出院定型。入院后分为治疗组和对照组进行对比观察。治疗组 4 2例 ,男 30例 ,女 12例。年龄 13～ 60岁 ,平均 4 2 .3岁。对照组 4 5例 ,男32例 ,女 13例。年龄 15～ 62岁 ,平均为 39.2岁。发病后入院时间 ,治疗组平均为 4 .2 2ｄ ,对照组平均为 4 .1…     

苯那普利辅助治疗肾综合征出血热48例

肾综合征出血热(ＨＦＲＳ)是本地区的常见病、多发病。为了减轻ＨＦＲＳ产生的肾损伤,我院于1997年6月～1998年12月采用口服苯那普利辅助治疗ＨＦＲＳ48例,疗效显著,现将结果报告如下。1　临床资料1.1　病例选择　选自1997年6月～1998年12月收治的ＨＦＲＳ患者,临床诊断符合1997年国家卫生部颁布的《肾综合征出血热防治方案》制定的诊断、分型标准[1]。按入院的先后随机分为治疗组与对照组。治疗组48例,男33例,女15例,年龄20～60(平均35.2)岁;对照组48例,男35例,女13例,年龄19～58(平均34.9)岁。两组均为发热期2～5ｄ患者,体温37.8～39.8℃…     

肾综合征出血热并发肝损害42例分析

我们对1996 年6 月1999 年3 月间收治的肾综合征出血热并发单纯肝损害的42 例患者进行了分析,以探讨肾综合征出血热造成肝损害的情况以及肝损害对肾综合征出血热预后的影响。1 临床资料1 1 病例选择 全部病例均为我院收治的肾综合征出血热并发单纯性肝损害患者,42 例患者以往均无肝炎病史无肝炎病毒指标阳性,无输血及血制品史。其中男36 例,女6 例。按1986 年全国肾综合征出血热诊治方案符合诊断。1 2 实验室检查 患者入院后采用ELISA 法检测肾综合征出血热病毒特异性IgM 抗体,常规查肝功,并做甲、乙、丙、丁、戊型肝炎病原学检查…     

速尿与丁尿胺联合治疗肾综合征出血热少尿期疗效观察

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)少尿期是其五期临床经过中最关键的一期 ,治疗效果直接影响治愈率。我院自 1 996年采用速尿与丁尿胺联合治疗ＨＦＲＳ少尿期 45例 ,疗效较好。现报告如下。1　材料和方法1 .1　病例选择病例均为 1 996年 7月 -2 0 0 0年 7月收治的 8病日以内的ＨＦＲＳ少尿期住院患者 ,且既往无慢性心、肝、肾等疾病。所有病例均按1 997年全国ＨＦＲＳ防治方案进行诊断、早期定度和出院定型。全部病例用间接免疫荧光法检测血清ＨＦＲＳ特异性ＩｇＭ抗体均为阳性。入院后 ,随机分为治疗组和对照组进行对比观察。1 .2　一般资料治疗…     

小剂量多巴胺治疗重型、危重型肾综合征出血热的疗效观察

目的 :观察小剂量多巴胺治疗重型、危重型肾综合征出血热的疗效情况。方法 :将 15 0例重型、危重型肾综合征出血热患者随机分成治疗和对照组 ,治疗组除常规治疗外 ,入院后即给小剂量多巴胺静滴 ,观察两组的临床症状、少尿期持续时间、血尿素氮恢复正常时间、转归方面 ,两组差异显著 (P <0 .0 5 )。结论 :小剂量多巴胺治疗重型、危重肾综合征出血热有较好疗效 ,且用药宜早为好。     

黄芪、丹参注射液治疗肾综合征出血热少尿期50例

肾综合征出血热 ( HFRS)是病毒传染性疾病 ,肾脏损害是 HFRS最突出表现的病症之一 ,其临床过程主要分为五期 ,其中少尿期最容易并发急性肾衰 ,危及生命。我院应用黄芪、丹参注射液治疗肾综合征出血热少尿期患者 ,取得了一定疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 0 0例均为我院 1 998年 1 0月～ 2 0 0 1年 1 0月住院患者 ,治疗组 5 0例 ,其中男 2 9例 ,女 2 1例 ,年龄 2 0～ 71岁 (平均 39岁 ) ,均为发病后第 5～ 8病日 ,每日尿量少于 5 0 0 ml,对照组 5 0例 ,男 35例 ,女1 5例 ,年龄 2 0～ 40岁 (平均 30岁 ) ,均为发病后第 4～ 1 0病日。两…     

丹参、黄芪联合异搏定治疗肾综合症出血热临床观察

我院于1998-11～2001-4应用丹参、黄芪联合异搏定治疗肾综合症出血热(HFRS)42例,现将结果报告如下. 1 临床资料 42例均为1998-11～2001-04月收治的肾综合症出血热住院患者,既往无慢性心、肝、肾等疾病.所有病例均按1987年全国HFRS防治方案进行诊断,早期定度和出院定型.入院后分为治疗组和对照组进行对比观察.治疗组42例,男30例,女12例.年龄13～60岁,平均42.3岁.对照组45例,男32例,女13例.年龄15～62岁,平均为39.2岁.发病后入院时间,治疗组平均为4.22d ,对照组平均为4.13d.入院定度治疗组轻度26例,中度9例,重度5例,危重度2例;对照组轻度28例,中度11例,重度5例,危重度1例.两组上述各资料相比差异无显著性,具有可比性.HT6     

黄芪注射液防治肾综合征出血热急性肾衰82例临床分析

肾综合征出血热 (HFRS)发生急性肾衰 ,病情凶险多变 ,为该病主要死亡原因之一。笔者于 1996年以来应用地奥黄芪注射液防治 HFRS急性肾衰 82例 ,疗效显著 ,现综合分析如下。1　资料与方法1.1　一般资料　HFRS患者 138例 ,诊断均符合 1986年全国肾综合征出血热会议所制定的诊断及分型标准 ,经临床及检测抗 - HFRS- Ig M确诊的住院患者 ,随机分为治疗组 82例 ,对照组 5 6例。入院时均做血、尿、肾功、EKG等检查。治疗组 :男5 8例 ,女 2 4例 ,年龄 10～ 71岁 ,平均年龄 (35 .17± 13.71)岁。对照组 :男 39例 ,女 17例 ,年龄 10～ 76岁 …     

病毒唑、强的松、干扰素联合治疗肾综合征出血热肾损害的疗效观察

目的：比较常规疗法与病毒唑、干扰素、激素联合疗法对肾综合征出血热肾损害的临床疗效。方法：对2006年6月至2007年12月我院收治的108例确诊的肾综合征出血热病人。随机分为两组。对照组48例采用常规疗法：包括补液，补充电解质，单用病毒唑（0．7g／天），应用抗生素预防感染，保肝药物（如甘利欣或强力宁、维生素C等），低血压休克期给予扩容（白蛋白或706代血浆），少尿期给予利尿剂等。治疗组60例在常规疗法的基础上加用强的松40mg／天口服，或氢化可的松200mg静点，每天一次，应用7天后减量；干扰素300万单位皮下注射，每周2次，共应用2次。结果：治疗组较对照组比较，热程、少尿期持续时间、肾功能恢复时间、24小时尿蛋白下降速度、尿沉渣恢复时间的差异均具有显著性（P〈0.001）。结论：病毒唑、激素、干扰素联合应用治疗肾综合征出血热肾损害疗效明显优于常规疗法。     

干扰素治疗流行性出血热早期患者30例

为了探索流行性出血热（ＥＨＦ）的有效治疗方法，我院于１９９８年１月至２０００年１月应用干扰素对３０例流行性出血热早期患者进行了治疗，通过对比观察疗效令人满意。１资料与方法１．１临床资料６０例患者（入院时病程超过１周，２４小时尿量少于 ４００ｍｌ及危重患者均不列入）。按１９８６年南京全国ＨＦＲＳ临床学术会议制定的诊断和分型标准，酶标记法检测出血热ＩｇＭ抗体阳性者入选。入院后随机分成干扰素治疗组和对照组。治疗组３０例，男１８例，女１２例，年龄１８～５１岁，平均３０岁。对照组３０例，男１６例，女１４例…     

肾综合征出血热87例低血压预见性观察和护理

<正>本文就2011年10月至2012年12月观察87例肾综合征出血热患者低血压的表现,给予预见性治疗和护理干预,效果满意,报告如下。临床资料1一般资料本组肾综合征出血热患者87例,男68例,女19例,年龄17～68岁,平均46.3岁。临床诊断符合1997年《全国流行性出血热防治方案》的诊断标准,并经血清学(酶联免疫法ELISA)证实,IgM呈阳性。患者均以出血热发热期入院,体温在38～39℃72例,在39.1～40℃13例,在40℃以上2例。低血压发生时间在病程第2～3日9例,第4～6日66例,第7～9日12例。入院时已经出现低血压休克不在本组观察范围。     

山莨菪碱及苄胺唑啉在肾综合征出血热少尿期的应用

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)患者死于少尿期者占60 %～ 80 % ,因此使病人顺利度过少尿期是降低病死率的关键。本院自 1 995年 1月至 2 0 0 0年 6月 ,用山莨菪碱及苄胺唑啉联合治疗ＨＦＲＳ少尿期病人 1 0 0例 ,取得了明显效果 ,现总结报告如下 :1　材料与方法1 1　一般资料　所有病例均为 1 995年 1月至 2 0 0 0年 6月本院收治的ＨＦＲＳ患者 ,按 1 987年卫生部《流行性出血热防治方案》诊断和分型。其中男 1 39例 ,女 61例。年龄 1 8～ 74岁 ,平均 38 7岁。病程 5～ 1 3天。将病人随机分为对照和治疗组 ,每组 1 0 0例 ,两组在年龄、性别、…     

糖皮质激素与病毒唑联合应用对肾综合征出血热疗效观察

<正> 临床资料 1 一般资料 63例肾综合征出血热(HFRS)病例均符合卫生部1987年颁发的《流行性出血热防治方案》制定的诊断标准,且属于发病4d内单纯发热期患者。随机分为治疗组33例,对照组30例。全部病例经血清学检查HFRS荧光抗体均呈阳性结果。两组在性别、年龄、入院时病情及实验室结果具有可比性(P>0.05)。 2 治疗方法 两组均应用病毒唑500～700mg/d加入10％葡萄糖溶液500ml中分2次静滴,共5d,治疗组在上述治疗基础上应用氢化可的松100～200mg/d加入5％葡萄糖溶液     

肾综合征出血热发热期28例治疗体会

1995～1998年,我科对发热期入院的28例肾综合征出血热(HFRS)患者给予早期扩容、扩管、利尿治疗,取得良好效果,现报告如下.临床资料一、一般资料:41例患者均按照“流行性出血热防治方案”提出的诊断依据,HFRS诊断成立,其中男29例,女12例,年龄9～66岁.入院时发热2～4天,尿蛋白十～(?),住院期间检测抗-HFRS V-IgM阳性39例,阴性2例.全部病例无心肺疾患史,     

西咪替丁预防HFRS并上消化道出血

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)常并发上消化道出血 ,并可成为ＨＦＲＳ的致死原因之一。为了降低ＨＦＲＳ并上消化道出血的发生率 ,笔者对收治的ＨＦＲＳ患者用西咪替丁进行预防治疗并以同期收治的未用西咪替丁的ＨＦＲＳ患者进行对照观察。1　资料和方法1 1　病例选择　 1 994年 1月～ 1 998年 2月我院收治的ＨＦＲＳ患者 ,全部病例诊断分型符合 1 988年流行性出血热防治方案。对其中的1 0 0例进行配对观察。1 2　一般资料　治疗组 5 0例 ,男 36例 ,女 1 4例 ,平均年龄 40 8岁 ,入院前平均病日 3 2ｄ ,发热期 2 8例 ,低血压期 1 2例 ,少尿期…