首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
447例^14C—尿素呼气试验分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:建立^14C-尿素呼气试验,探讨该方法对胃幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值。方法:对慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、非溃疡性消化不良及其它检测对象436人,477例次(治疗后复查11例)进行^14C-尿素呼气试验。结果:受检436人,首次^14C-尿素呼气试验阳性率41.9%。11例阳性者根除Hp治疗后复查,仍有2例阳性,结论:^14C-尿素呼气试验对确定患者的Hp感染状态和根除治疗后观察疗效是一种无创、简便、可靠的诊断方法。  相似文献   

2.
目的:探讨14C-尿素呼气试验对幽门杆菌感染的诊断价值.方法:对4954例有不同程度上腹不适、疼痛患者进行14C-尿素呼气试验测幽门螺杆菌.结果:在4954例受检者中,测出幽门螺杆菌阳性3027例,阳性率61 1%,阴性1927例(38 9%).结论:14C-尿素呼气试验操作简单,患者无痛苦,可作为诊断幽门螺杆菌感染的首选方法.  相似文献   

3.
目的探讨卡式^14C-尿素呼气诊断仪诊断胃幽门螺杆菌感染的价值。方法卡式^14C-尿素呼气试验的结果与胃镜下快速尿素酶试验和^14C-尿素呼气试验的结果相比较。结果卡式^14C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌感染的效果与卡式^14C-尿素呼气试验无明显差异,但明显高于快速尿素酶试验。结论卡式^14C-尿素呼气试验是一种可靠的诊断胃幽门螺旋杆菌感染的方法,值得临床推广。  相似文献   

4.
目的:研究微量胶囊法14C-尿素呼气试验(UBT)诊断幽门螺旋杆菌(HP)的临床应用价值。方法:对352例因消化道症状就医的患者同时进行14C-尿素呼气试验(UBT)、快速尿素酶(RUT)及病理组织学检查。将上述三种方法的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值加以比较j其中67例患者经抗HP治疗后复查14C-尿素呼气试验。结果:14C-尿素呼气试验的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于快速尿素酶及病理组织学。经抗HP治疗后的患者大部分HP检查阴性,阳性者其14CDPM值也大为降低。结论:14C-尿素呼气试验具有安全、简便、可靠、无交叉感染及无创伤性等优点。  相似文献   

5.
罗葵良 《华夏医学》2006,19(1):46-47
目的:探讨14C-尿素呼气试验(14C-U BT)对胃内幽门螺杆菌(HP)感染的诊断价值。方法:对192例因上腹不适、疼痛等患者进行14C-U BT,其中180例再进行胃镜检查和快速尿素酶试验,以确定是否为HP感染作为标准对照。结果:在192例中,14C-U BT测出HP阳性133例,阳性率69.3%,180例快速尿素酶试验HP阳性120例,阳性率67%,与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:14C-U BT操作简单,患者无痛苦,敏感性、特异性均较高,可作为HP诊断的首要方法。  相似文献   

6.
目的:探讨对幽门螺杆菌感染(HP感染)患者实施碳14尿素呼气试验检测后获得的临床效果,并且研究具体的护理干预方法。方法:选择我院2010年04月-2012年04月收治的HP感染患者40例作为此次研究对象。对于所有患者临床采用碳14尿素呼气试验进行疾病检测,与此同时对患者实施胃镜检查,并且研究有效方法给予护理干预,以将疾病的阳性检出率显著提高。结果:临床对HP感染患者实施碳14尿素呼气试验检测后,最终发现胃炎疾病患者的阳性检出率为58.82%,消化道溃疡疾病患者的阳性检出率为73.33%,胃癌疾病患者的阳性检出率为37.50%。结论:针对HP感染患者,临床采用碳14尿素呼气试验的方法进行疾病检测,表现出准确性高、迅速以及无痛苦等系列优点,在此过程中配合对患者展开护理干预,可以将疾病的阳性检出率显著提高,最终可以研究有效方法对患者进行治疗,获得显著治疗效果。  相似文献   

7.
目的:评估14C-尿素呼气试验(14C-UBT)诊断幽门螺旋杆菌(HP)感染的可靠性.方法:对221例因胃病而行胃镜检查的患者,于胃窦幽门前区取活检标本作快速尿素酶试验,同时胃镜检查前作14C-UBT以决定是否感染HP.结果:慢性胃炎组177例中,两种方法比较x2=3.6845,P>0.05;消化性溃疡组41例中,两种方法比较x2=0.9288,P>0.05.两种方法对HP感染有较好的一致性.结论:14C-尿素呼气试验对确定患者的HP感染状态是一种非常安全、可靠而又无创伤性的诊断方法.  相似文献   

8.
目的:研究14C-尿素呼气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:166例患者,其中慢性胃炎92例、消化性溃疡58例、胃癌16例,同时应用14C-尿素呼气试验、快速尿素酶试验(RUT)2种方法检测是否有幽门螺旋杆菌(HP)的感染。结果:2种检测方法的阳性率分别为慢性胃炎58.7%(14C-UBT)、55.4%(RUT);消化性溃疡87.9%(14C-UBT)、84.5%(RUT);胃癌2种方法均为62.5%。2种方法比较无显著性差异。结论:14C-UBT是一种简便、快速、安全、可靠、无创的HP检测方法。  相似文献   

9.
目的评价13C-尿素呼气试验(13C-UBT)诊断消化科住院病人幽门螺杆菌感染的临床价值。方法选择81例本院内科因消化道症状就诊的住院患者行胃镜检查时同时取标本进行快速尿素酶试验(RUT)及病理组织学检测,胃镜检查结束后立即做13C-UBT检测。以内镜检查结果作为诊断HP感染的金标准,计算13C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的准确率、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果 13C-尿素呼气试验的诊断准确率为93.8%,敏感性91.9%,特异性95.5%,阳性预测值94.4%,阴性预测值93.3%。结论 13C-UBT诊断消化科住院病人HP感染有较高的敏感性和特异性,是测定消化科住院病人Hp感染的一种可靠诊断方法。  相似文献   

10.
目的:观察慢性萎缩性胃炎患者14C-尿素呼气试验检测Hp(幽门螵杆菌)感染的特异性及敏感性.方法:确诊的497例患者均通过组织病理学方法检出Hp作为标准对照,并同时进行14C-尿素呼气试验检测,所选患者按疾病种类分为三组:观察组(慢性萎缩性胃炎组)、对照组1(慢性非萎缩性胃炎组)、对照组2(消化性溃疡组).结果:14C尿素呼气试验阳性率观察组低于对照1及对照组2(P<0.005).结论:慢性萎缩性胃炎患者14c-尿素呼气试验检测Hp感染特异性及敏感性较差,可能出现假阴性及假阳性结果,在临床上,应联合其它不同检测方法,提高HP感染诊断准确率.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号