联合用药治疗儿童社区获得性肺炎70例

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法将140例确诊为小儿社区获得性肺炎的患儿随机分为观察组70例,对照组70例,观察组给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,疗程均为7d,比较2组症状改善时间及临床疗效差异,采用SPSS16.0进行统计分析。结果观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为80.00%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,差异具有显著统计学意义,P<0.01。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）临床疗效。方法：68例随机分为两组,治疗组35例用热毒宁注射液联合阿奇霉素静滴,对照组33例单用阿奇霉素治疗。结果：治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组短。结论：热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎45例

目的观察热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与观察组各45例,对照组给予左氧氟沙星注射液静脉滴注治疗,治疗组在对照组基础上应用热毒宁注射液治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为84.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者退热、咳嗽消失、肺部啰音消失、白细胞计数恢复正常时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎效果好,安全,值得临床推广。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将符合社区获得性肺炎诊断标准的114例患者随机分为两组,治疗组56例给予痰热清注射液与阿奇霉素针静滴,对照组58例给予阿奇霉素针、盐酸溴己新注射液静滴,其它基础治疗相同;10d为1疗程。结果治疗组在治疗咳嗽咯痰、肺部病灶吸收所需时间均短于对照组,其总有效率亦高于对照组。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有良好疗效。     

头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例临床观察

目的:观察头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取104例社区获得性肺炎患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组各52例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗,观察组患儿使用头孢菌素联合阿奇霉素治疗。观察比较两组患儿治疗总有效率和不良反应情况。结果:研究组患儿治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的82.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效较好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液佐治小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液佐治小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:将60例小儿支原体肺炎患儿随机分为2组,治疗组30例,对照组30例,均给予阿奇霉素常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液,观察其疗效。结果:治疗组总有效率93.33%(28/30),对照组总有效率86.66%(26/30),两组疗效经统计学处理(P<0.05),差异显著,有统计学意义。结论:热毒宁注射液佐治小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组30例给予阿奇霉素静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,7 d为1个疗程.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05)....     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液联合西医常规治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取社区获得性肺炎辨证为痰热蕴肺证患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例,对照组采取西医常规治疗,治疗组在此基础上加热毒宁注射液治疗,疗程均为2周,比较两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为95.0%,对照组为85.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合西医常规治疗社区获得性肺炎有较好的临床疗效。     

热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗社区获得性肺炎临床观察

目的:观察热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:按照随机分组法将86例社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组各43例。对照组给予头孢西丁钠治疗,治疗组给予头孢西丁联合热毒宁治疗,疗程均为7-10 d。结果:治疗组治愈率为97.8%,对照组为81.4%;治疗组全部有效,对照组总有效率为90.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。此外,治疗组在体温恢复正常及咳嗽好转时间上明显高于对照组(P0.05);在白细胞恢复正常时间上两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗社区获得性肺炎疗效优于头孢西丁钠治疗。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎40例总结

目的:观察热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗风温肺热型社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将80例本病患者随机分为两组,对照组40例子左氧氟沙星静脉滴注,辅以止咳祛痰、湿化气道、肺部理疗及其他对症治疗;治疗组40例在对照组治疗的基础上予热毒宁注射液联合治疗.结果:总有效率治疗组为95.00％,对照组为82.50％,两组比较差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:热毒宁注射液联合左氧氟沙星治疗风温肺热型社区获得性肺炎临床疗效满意.     

热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎128例临床观察

目的:观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法:将128例急性化脓性扁桃体炎患儿随机分为治疗组和对照组各64例,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上加用热毒宁注射液治疗,观察两组的疗效及炎症因子的变化。结果:治疗组的体温恢复正常时间、咽喉疼痛消失时间、扁桃体肿大恢复正常时间、扁桃体脓性分泌物消失时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α低于治疗前,差异有统计学差异(P0.05),治疗组低于对照组(P0.05);治疗组总有效率95.3%,高于对照组的82.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿化脓性扁桃体炎有较好的临床疗效。     

头孢呋辛合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎50例临床疗效观察

目的：探讨头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取社区获得性肺炎患者100例作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组50例。观察组给予头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,对照组给予头孢呋辛联合红霉素治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者治疗总有效率为94.0%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法：将4J0例小儿支原体肺炎随机分为治疗组和对照组各20例。两组均予阿奇霉素序贯治疗,治疗组加用中药热毒宁注射液,疗程5—7d。结果：热毒宁注射液结合阿奇霉素组疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿莫西林克拉维酸钾片联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎70例疗效观察

观察阿莫西林克拉维酸钾联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎的疗效与安全性。方法将140例小儿急性支气管炎患者随机分为观察组70例和对照组70例,对照组给予阿莫西林克拉维酸钾片治疗,观察组在对照组基础上,加用热毒宁注射液,0.6mL/kg,治疗疗程为5d,疗程结束后,比较两组治疗疗效、症状消失时间,利用SPSS16.0进行统计分析。结果:阿莫西林克拉维酸钾联合热毒宁组总有效率为97.14%,阿莫西林克拉维酸钾组总有效率为89.36%,阿莫西林克拉维酸钾联合热毒宁组总有效率显著高于阿莫西林克拉维酸钾组总有效率,差异具有显著统计学意义,P<0.01;两组治疗后,症状积分均较治疗前有明显改善,观察组症状积分显著低于对照组,P<0.01;热毒宁观察组的平均退热时间是14.29h,较对照组明显缩短,差异显著,P<0.01。结论阿莫西林克拉维酸钾片联合热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎效果确切,安全性好,推荐临床使用。     

热毒宁联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎32例疗效观察

目的:观察热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取64例风热犯肺型社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予热毒宁联合莫西沙星治疗,对照组仅给予莫西沙星治疗。观察两组总有效率、临床症状、白细胞、中性粒细胞、CRP、退热时间及不良反应等情况。结果:总有效率治疗组为90.62%,对照组为78.12%,组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后退热时间、临床症状积分、CRP组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:热毒宁联合莫西沙星治疗风热犯肺型社区获得性肺炎疗效优于单用莫西沙星治疗。     

热毒宁注射液联合金振口服液治疗小儿病毒性肺炎30例疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合金振口服液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:60例病毒性肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用热毒宁注射液联合金振口服液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗。比较两组患儿临床疗效。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组退热时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、胸片炎症吸收时间以及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合金振口服液治疗小儿病毒性肺炎可缩短病程,提高疗效,值得临床借鉴应用。     

热毒宁注射液联合抗生素治疗老年人社区获得性肺炎146例

目的观察热毒宁注射液联合抗生素治疗老年人社区获得性肺炎的临床疗效。方法将患者按随机数字表法分为两组,对照组予抗感染对症等常规治疗,观察组加用热毒宁注射液治疗,两组疗程均为10d。结果观察组总有效率高于对照组,两组治疗期间未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液联合抗生素治疗老年人社区获得性肺炎疗效肯定,安全。     

哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗急诊留观社区获得性肺炎患者的临床疗效。方法将社区获得性肺炎(CAP)患者126例随机分成研究组和对照组,每组63例。研究组在基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星注射液联合热毒宁注射液治疗,7 d为1个疗程。对照组在基础治疗的同时给予哌拉西林舒巴坦钠治疗。2组患者如果体温38.5℃,给予复方氨基比林注射液2mL肌肉注射,并适当给予补液治疗。结果研究组患者发热时间、白细胞正常时间、咳嗽消失时间以及干湿啰音消失时间均短于对照组(P均0.05);研究组总有效率为95%,对照组总有效率为84%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组Ⅰ级和Ⅱ级不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P均0.05),均未发生Ⅲ级以及Ⅳ级不良反应。结论哌拉西林舒巴坦钠、左氧氟沙星联合热毒宁治疗急诊留观社区获得性肺炎临床疗效满意,效果优于单纯常规西药治疗。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎

目的:分析热毒宁联合阿奇霉素应用于小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎治疗中的临床效果。方法:选取2015年1月至2016年1月中山市黄圃人民医院收治的62例小儿支气管炎患儿,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组患儿给予阿奇霉素药物治疗,观察组则给予热毒宁和阿奇霉素联合治疗,观察两组患者临床疗效与不良反应。结果:治疗后,观察组临床总有效率和不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:热毒宁联合阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎的临床治疗中效果显著,且安全性较高。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿过敏性紫癜疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿过敏性紫癜的机制。方法:选取过敏性紫癜患儿65例,随机分为观察组和对照组,其中观察组35例,常规治疗的基础上给予阿奇霉素和热毒宁注射液进行治疗,对照组30例,给予阿奇霉素和常规治疗,2周为1个治疗疗程,所有患者均给予2个疗程治疗。治疗前后均检测患者血清IL-12、1L-17、血常规、T淋巴细胞亚群,对上述治疗进行统计学分析。结果:与治疗前相比,两组治疗后1、2个疗程后,血沉、CRP、IL-17血清水平下调,但观察组上述指标均低于对照组。治疗2个疗程后,观察组的血清IL-12水平显著升高,T淋巴细胞亚群CD_3~+、CD_4~+显著降低,观察组的治疗总有效率(91.6%)明显高于对照组(76.7%)。结论:阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿过敏性紫癜疗效显著,能够明显改善患儿的临床症状,降低复发率,其机制可能是与改善免疫及降低炎症有关。