埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将84例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组46例,对照组38例,治疗组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,莫沙必利每次5mg,于餐前半小时口服;对照组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,疗程6周,停药后均行内镜复查。结果联合组临床有效率92.26%,内镜下有效率86.43%。对照组临床有效率76.87%,内镜下有效率65.25%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用埃索美拉唑具有更好的疗效。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

 目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法将90例经内镜证实的反流性食管炎患者随机分成埃索美拉唑联合莫沙必利组(A组)、埃索美拉唑组(B组)和莫沙必利组(C组),三组分别采用:埃索美拉唑40mg,口服,1/d,莫沙必利5mg,口服,3/d治疗;以及单独口服以上二药治疗,疗程6周,停药后复查胃镜,观察镜下治愈率,并记录症状改善情况及不良反应.结果治疗6周后,联合组、埃索美拉唑组、莫沙必利组的症状改善总有效率分别为96.7%、86.7%、66.7%,胃镜下有效率分别为93.3%、83.3%、46.7%,各组间相比均有显著性差异(P＜0.05).结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效明显优于单用埃索美拉唑、莫沙必利.     

莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片（新络纳）联合铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法本研究选择2011年3月-2011年6月来我院就诊的反流性食管炎患者86例。随机分为对照组及治疗组,对照组给予铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片,治疗组给予上述两种药物联合枸橼酸莫沙必利分散片（新络纳）。结果治疗组有效率为65．1％,对照组有效率为41．9％,有显著统计学差异。结论莫沙必利分散片联合埃索美拉唑镁肠溶片及铝镁加混悬液可迅速缓解患者症状并有效治疗反流性食管炎。     

不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的疗效观察

目的采用不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎,观察其临床疗效。方法病例纳入2018年1月~2019年1月因反流性食管炎接受治疗患者,共计60例,奥美拉唑治疗(对照组)、埃索美拉唑治疗(观察组)均为30例,对比两组效果。结果两组间反酸、呃逆、烧心等症状积分对比,治疗前无差异,治疗后观察组明显降低,与对照组比较P<0.05,统计学有意义;观察组与对照组总有效率分别为93.3%、70.0%,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎对于患者临床症状改善作用显著,疗效优于奥美拉唑。     

四磨汤联合多潘立酮与埃索美拉唑治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效研究

目的探讨四磨汤联合多潘立酮与埃索美拉唑治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法将42例胃食管反流性咳嗽患者按随机数字表法分为实验组(22例)与对照组(20例),实验组患者给予四磨汤、多潘立酮与埃索美拉唑联合治疗,对照组患者给予多潘立酮与埃索美拉唑治疗。比较治疗后两组患者的咳嗽控制总有效率、复发率及不良反应发生率。结果实验组的痊愈率、有效率与总有效率分别为72.7%(16/22)、22.7%(5/22)、95.5%(21/22),其痊愈率与总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。实验组的复发率(4.8%)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四磨汤联合多潘立酮与埃索美拉唑治疗胃食管反流性咳嗽具有协同作用,疗效确切。     

埃索美拉唑联合黛力新治疗难治性胃食管反流病的疗效观察

目的：观察埃索美拉唑联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）治疗难治性胃食管反流病（RGERD）的临床疗效。方法60例RGERD患者根据数字表法随机分为2组,对照组（n=30）采用埃索美拉唑治疗,观察组（n=30）采用埃索美拉唑联合黛力新治疗,疗程均为4周。比较两组治疗后临床症状改善情况,采用GERDQ量表、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）问卷、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）分别评价两组患者治疗前后临床症状、睡眠、焦虑、抑郁等情况。结果观察组治疗后GERDQ、PSQI、HAMA、HAMD等评分较治疗前和对照组治疗后明显降低（P<0.05）;观察组治疗后临床症状改善总有效率（93.3%）明显高于对照组（66.7%）（P<0.05）;两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论埃索美拉唑联合黛力新治疗RGERD疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利对老年反流性食管炎的疗效探讨

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的疗效。方法选取69例门诊和住院反流性食管炎老年患者,随机分为治疗组（n=35）与对照组（n=34）。对照组给予埃索美拉唑20rag口服,2次,d。治疗组在对照组基础上口服莫沙必利5mg,3次,d。疗程均为8周。观察临床症状的缓解情况和内镜下食管炎的愈合情况。结果治疗组和对照组内镜下食管炎愈合率分别为80．00％与64．70％．差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组有效率分别为91．42％、73．52％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎疗效显著,具有良好的协同作用．是临床较理想的联合用药。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咳嗽临床分析

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咳嗽（GERC）的临床疗效。方法 2011年3月～2012年12月经RDQ量表确定有GERC患者128例,按纳入的顺序奇偶数原则分为治疗组和对照组,每组64例,对照组给予法莫替丁及莫沙必利,治疗组给予埃索美拉唑和莫沙必利治疗,治疗4 w。观察两组治疗后RDQ积分、慢性咳嗽症状改善及不良反应情况。结果治疗组反流治疗总有效率为95.4%（61/64）,对照组为81.2%（52/64）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组慢性咳嗽总有效率为93.7%（60/64）,对照组为76.5%（49/64）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组抗反流有效率与咳嗽症状好转率呈正相关关系（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为3.12%,对照组为4.68%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论埃索美拉唑和莫沙必利联合治疗可以有效地促使GERC的痊愈或好转,不良反应少,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果。方法 88例胃食管反流患者随机分为治疗组48例（埃索美拉唑联合莫沙必利）及对照组40例（奥美拉唑联合莫沙必利）,分别于治疗4、8周后观察患者症状缓解情况及治疗有效率。结果治疗4、8周后治疗组患者的症状缓解情况显著高于对照组（P〈0.05）,治疗组有效率93.7%显著高于对照组77.5%（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利是治疗胃食管反流病的有效方法。     

埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗糜烂性食管炎的临床观察

目的探讨马来酸曲美布汀对糜烂性食管炎（EE）的临床疗效。方法将48例经内窥镜证实EE的患者随机分为治疗组24例,给予埃索美拉唑20 mg、2/d、口服,马来酸曲美布汀100 mg、3/d、口服;对照组24例,埃索美拉唑20 mg2、/d、口服。两组疗程均为8周,询问患者胃食管反流症状,分别于治疗前、治疗后检查胃镜。胃镜诊断依据1994年洛杉矶糜烂性食管炎诊断和分级标准。结果治疗8周后治疗组症状改善总有效率为91.7%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;胃镜复查治疗组食管炎症总有效率为95.8%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀对EE的治疗有着明显的促进作用。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年人胃食管反流病疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年人胃食管反流病的临床效果。方法所选的80例胃食管反流病老年患者均符合胃食管反流病诊断标准,上述患者为2010年11月～2013年11月收治病例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,埃索美拉唑每次服用20 mg,每天服用2次,早晨和晚上各服1次。莫沙必利每次口服5 mg,每天服用3次,餐前30 min服用。对照组给予莫沙必利治疗,每次口服5 mg,每天服用3次,餐前30 min服用。两组患者均连续治疗8周。评定两组治疗效果。结果两组患者治疗过程中没有出现严重不良反应,均顺利完成治疗。观察组治疗后的总有效率为％（痊愈30例、有效8例、无效2例）;对照组总有效率为％（痊愈21例、有效9例、无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙比利治疗老年人胃食管反流病疗效显著,值得借鉴。     

雷贝拉唑、莫沙必利联合应用治疗胃食管反流性咳嗽

目的：评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法将37例胃食管反流性咳嗽患者,随机分成两组,其中一组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,另一组单用雷贝拉唑治疗,治疗8周后,评价其临床疗效。结果治疗8周后,治疗组临床症状改善总有效率、显效率、胃镜检查结果与对照组比较均有统计学差异（ P＜0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利能有效地改善胃食管反流性咳嗽患者的症状。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的：对埃索美拉唑治疗胃食管反流病的效果进行探讨和分析。方法：把符合胃食管反流病的诊断标准的患者89例分为奥美拉唑对照组43例埃索美拉唑治疗组46例,在治疗4到8周之后对患者进行观察,了解患者临床症状缓解的情况,胃内的pH值变化情况以及少数患有食管炎的患者的恢复情况。结果：在治疗4周之后,治疗组胸痛、反酸、烧心等相关症状得到明显改善,优于对照组。而胃内的pH检测显示,对照组高于治疗组。在患者服药的第4和第8周分别使用胃镜进行检查,治疗组中患有食管炎的患者的恢复情况比对照组的患者的好。结论：使用埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有不良反应少、药效持久、抑酸能力强的优点,是现阶段治疗胃食管反流病的一种比较好的药物。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡患者的临床效果观察

目的：分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡患者的临床效果。方法分析收治的90例消化道溃疡患者的临床资料,按照用药不同将所有患者划分为两组,即：观察组（45例）与对照组（45例）。观察组45例消化道溃疡患者给予埃索美拉唑治疗;对照组45例消化道溃疡患者给予奥美拉唑治疗。对比观察组患者与对照组患者的不良反应发生率、Hp根除率、复发率、临床总有效率、溃疡愈合率及疼痛症状消失时间。结果观察组45例消化道溃疡患者Hp根除率、复发率、临床总有效率、溃疡愈合率及疼痛症状消失时间均优于对照组45例消化道溃疡患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率无显著差异,无统计学意义（P＞0.05）。结论埃索美拉唑治疗消化道溃疡患者的临床效果明显优于奥美拉唑,值得在临床中推广应用。     

雷贝拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病所致慢性咽炎的临床疗效

目的 探寻雷贝拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病所致慢性咽炎的临床疗效.方法 选取2020年4月-2021年4月收入的60例胃食管反流病所致慢性咽炎患者,依照随机数字表法分成两组,各30例.对照组单纯给予雷贝拉唑治疗,观察组给予雷贝拉唑联合蓝芩口服液治疗,对比两组临床疗效.结果 治疗1周后观察组反流症状指数量表评分(RSI)、反流体征量表评分(RFS)均较对照组低(P＜0.05);观察组临床治疗总有效率为93.33％,较对照组的83.33％高(P＜0.05).结论 雷贝拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病所致慢性咽炎能有效改善临床症状和体征,提高临床疗效.     

埃索美拉唑治疗功能性消化不良44例临床疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择我院2007—03～2009—03功能性消化不良患者84例，随机分为治疗组和对照组，其中治疗组44例，对照组40例。治疗组埃索美拉唑口服20mg，1；L／d。对照组口服多潘立酮10mg，3；L／d，餐前30min服用。两组疗程均为4周。治疗结束后评定两纽的治疗效果。结果：治疗组的总有效率为90．9％，对照组的总有效率为70．0％，两组总有效率比较，差异有统计学意义，P〈0．05。结论：埃索关拉唑治疗功能性消化不良临床疗效显著，值得临床借鉴。     

胃镜下云南白药联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 观察胃镜下云南白药联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效.方法 85例患者均经胃镜确诊为消化性溃疡并出血,随机分为2组,治疗组45例胃镜下云南白药喷洒及静脉应用埃索美拉唑治疗.对照组40例仅予静脉应用埃索美拉唑治疗及常规对症治疗.结果 治疗组中,显效24例,有效止血18例,3例无效.对照组中,显效15例,有效止血15例,10例无效,两组比较,差异有统计学意义.结论 胃镜下云南白药联合静脉埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血效果好,值得临床推广.     

雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：将反流性食管炎63例随机分为观察组32例,对照组31例。观察口服雷贝拉唑10 mg,2次/d,对照组口服奥美拉唑20 mg,2次/d。两组均同时服用莫沙必利5 mg,3次/d,疗程8周。观察两组临床症状改善和内镜食管黏膜病变改善情况。结果：治疗1周后,观察组症状缓解率93.3%,对照组78.0%,两组比较,差异显著（P〈0.05）;治疗8周后,两组症状缓解率、内镜下食管炎愈合率及有效率比较,差异不显著（P〉0.05）。结论：雷贝拉唑治疗反流性食管炎较奥美拉唑显效快,能显著缓解其临床症状。     

埃索美拉唑、莫西沙星为基础补救治疗幽门螺杆菌感染64例

目的:观察以埃索美拉唑、莫西沙星为基础补救治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法:选择128例HP感染根除失败患者,随机分为两组.观察组给予埃索美拉唑、莫西沙星为基础的三联补救治疗10 d;对照组给予常规奥美拉唑、铋剂加两种抗生素四联补救治疗,对比观察药物疗效及副作用.结果:观察组和对照组HP根除率分别为86.67%和67.27%,有显著差异(P<0.05).不良反应率分别为10.9%和9.3%,无显著差异(P>0.05).结论:以埃索美拉唑、莫西沙星为基础的抗Hp治疗疗效优于常规四联补救治疗,药物副作用小,值得在临床上推广应用.     

加替沙星、呋喃唑酮、埃索美拉唑根除幽门螺杆菌临床疗效观察

 目的 探讨加替沙星、呋喃唑酮、埃索美拉唑联合应用1周后,第8天开始单独服用埃索美拉唑40 mg,1/d,共3周根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法 选择符合条件的80例十二指肠溃疡患者随机分成两组,第1周治疗组口服加替沙星200 mg,2/d,呋喃唑酮100 mg,2/d,埃索美拉唑40 mg,1/d;对照组口服克拉霉素500 mg,2/d,呋喃唑酮100 mg,2/d,埃索美拉唑40 mg,1/d.第8天开始两组均单独服用埃索美拉唑40 mg,1/d,共3周.治疗完成4周后复查胃镜及做Hp检查.结果 治疗组、对照组Hp根除率分别为95%、87.5%,溃疡愈合率97.5%、95%,两组相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).未发生严重不良反应.结论 加替沙星、呋喃唑酮、埃索美拉唑三联疗法能有效、安全根除幽门螺杆菌,治疗十二指肠溃疡疗效佳.