神经外科颅脑损伤昏迷患者鼻饲并发症的护理

目的 分析神经外科颅脑损伤昏迷病人鼻饲并发症的护理方法.方法 从2015年1月—2016年1月于该院神经外科住院的颅脑损伤昏迷患者中随机抽选出120例列入该次研究,按照护理方法的不同将其平均分为常规护理组与护理干预组,每组患者各60例,比较两组患者的并发症发生情况.结果 护理干预组患者无营养不良发生,明显要低于常规护理组营养不良发生率6.7%,护理干预组营养情况要比常规护理组好(P<0.05),同时护理干预组患者的鼻饲并发症发生率8.3%要明显低于常规护理组的23.3%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,护理干预组Barthel指数评分(86.7±15.6)明显高于常规护理组的(59.9±16.2),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对神经外科颅脑损伤昏迷患者在做好常规护理的基础上,根据鼻饲并发症制定相应的护理预防方案,能有效降低病人鼻饲并发症的发生率,在确保患者营养供给的同时,提高了护理质量,有助于患者生存质量的提高.     

颅脑损伤昏迷病人鼻饲并发症的有效预防及护理措施

目的:研究对颅脑损伤昏迷病患采取鼻饲并发症护理措施的意义。方法:随机选取282例自2014年1月-2015年1月在我院进行治疗的颅脑损伤昏迷病患,平均随机将其分为两组,对照组与观察组各141例,对对照组病患实施常规护理方案,对观察组病患实施鼻饲并发症护理方案,并比较其临床效果。结果:对两组病患的并发症发生率进行比较,观察组明显比对照组低,而比较病患满意度,观察组明显对照组高(P0.05),差异具有显著性,在统计学上有意义。结论:对颅脑损伤昏迷病患采取鼻饲并发症护理措施取得了良好效果。     

重型颅脑损伤患者家属参与型鼻饲护理的探讨

目的探讨重型颅脑损伤鼻饲的最佳护理模式。方法40例重型颅脑损伤患者鼻饲随机分为观察组（21例）和对照组（19例）。对照组按常规鼻饲护理，观察组家属参与鼻饲护理过程。比较两组胃肠道反应、机械性并发症、代谢异常发生率和家属对鼻饲各项护理相关知识了解程度。结果观察组胃肠道反应明显低予对照组（P〈0．05），家属对鼻饲相关护理知识了解程度明显高于对照组（P〈0．01）。结论患者家属参与鼻饲营养护理可减少重型颅脑损伤患者鼻饲过程中胃肠道反应的发生，有利于提高营养支持的效果；家属参与鼻饲营养护理，有利于家属掌握鼻饲护理知识，及早接纳需长期鼻饲的家庭成员。     

颅脑损伤昏迷患者鼻饲并发症的预防与护理

目的探讨了颅脑损伤昏迷患者鼻饲并发症的预防及护理.方法选取我院60例颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组各30例,其中对照组采用单纯的鼻饲,而观察组则采用在采用鼻饲的同时,对鼻饲的并发症采取了预防与护理的措施.结果观察组发生鼻饲并发症的概率比对照组要少的多,所有数据均具有统计学意义,P<0,05.结论对颅脑损伤昏迷患者进行鼻饲并发症的预防与护理,可以有效的降低并发症的发生率.     

护理干预对颅脑损伤气管切开留置胃管患者误吸并发症的影响

目的:分析护理干预对颅脑损伤气管切开患者误吸及肺部感染的影响。方法:选择本院于2011-2014年收治的颅脑损伤气管切开且留置胃管鼻饲患者116例,将患者随机分为两组,每组各58例,对照组实施常规护理,试验组实施护理干预,对两组的护理效果进行观察分析与比较。结果:试验组患者胃管留置时间明显短于对照组且误吸、肺部感染等发生率明显低于对照组,对照组患者并发症发生率为56.9%,而试验组仅为6.9%,各指标组间比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理总满意度为77.59%,试验组为96.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施综合护理干预能够改善颅脑损伤昏迷气管切开患者的预后,减少并发症,值得临床推广。     

ICU病房重型颅脑损伤行气管切开术后患者的护理体会

目的探讨对ICU重型颅脑损伤患者实施气管切开术后的护理方法及效果。方法随机选取本院2014年1月~2016年12月收治的重型颅脑损伤实施气管切开术的患者40例,分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组行针对性护理,对两组患者护理效果作对比分析。结果观察组并发症发生率为10.00%,对照组为25.00%,观察组并发症发生率明显较对照组低(P0.05);观察组患者拔管时间及ICU住院时间、总住院时间明显较对照组短,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对重型颅脑损伤患者行气管切开术后,必须实施针对性护理方案,能有效降低并发症发生率,促进患者恢复,提前拔管、出院,值得临床进一步推广。     

循证护理在重型颅脑损伤患者鼻饲并发症中的应用

目的探讨循证护理在重型颅脑损伤昏迷患者鼻饲并发症中的应用效果。方法将336例重型颅脑损伤患者随机分为对照组168例和实验组168例,分别采用传统的护理方法和循证护理方法,观察鼻饲并发症的发生情况,进行数据统计学分析。结果循证护理方法鼻饲并发症明显低于传统护理方法组（P〈0．05）。结论应用循证护理能有效预防重型颅脑损伤昏迷病人鼻饲并发症,提高整体护理水平。     

刺激性护理对重型颅脑损伤的促醒效果评价

目的分析刺激性护理对重型颅脑损伤的促醒效果。方法选取2013年12月至2015年12月济源市人民医院收治的104例重型颅脑损伤昏迷患者,随机分为对照组与研究组,各52例。对照组仅接受常规护理,研究组在常规护理基础上实施刺激性护理干预措施,观察两组患者昏迷转清醒情况并进行对比分析。结果研究组患者清醒率(86.5%)高于对照组(59.6%),清醒时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于重型颅脑损伤患者,实施刺激性护理干预可促进患者尽快清醒,有助于改善患者预后,建议临床推广应用。     

探讨特重型脑外伤患者鼻饲并发症的预防性护理措施及效果

目的:观察鼻饲并发症的预防性护理措施在特重型脑外伤患者临床护理中的应用效果。方法:将在我院接受治疗的64例特重型脑外伤患者平均分成研究组和对照组,给予对照组患者常规护理,在常规护理的基础上,给予研究组患者鼻饲并发症预防护理。结果:研究组患者的营养状况明显优于对照组患者,鼻饲并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:在常规护理的基础上,给予重型脑外伤患者鼻饲并发症预防性护理,可有效降低患者鼻饲并发症发生率,改善患者机体营养状况。     

颅脑损伤昏迷患者留置胃管的护理体会

目的 探讨颅脑损伤昏迷患者留置胃管的临床护理措施.方法 选择2012年6月—2014年6月期间我院收治的80例颅脑损伤昏迷患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予全面护理干预.观察2组患者留置胃管后并发症发生情况.结果 观察组相关并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的25.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面护理干预能有效预防颅脑损伤昏迷患者留置胃管相关并发症的发生,值得推广应用.     

“一病一品”护理在重度颅脑损伤术后昏迷患者中的应用效果

目的:观察“一病一品”护理在重度颅脑损伤术后昏迷患者中的应用效果。方法:选取83例重度颅脑损伤术后昏迷患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=41)和观察组(n=42)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施“一病一品”护理,比较两组护理前后意识状态[格拉斯哥昏迷指数(GCS)]评分、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,观察组GCS评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.62%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“一病一品”护理联合常规护理应用于重度颅脑损伤术后昏迷患者,可有效改善意识状态及神经功能,降低并发症发生率,提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

脑疝复位天幕切开用于重型颅脑损伤脑疝治疗中的临床效果

目的分析重型颅脑损伤脑疝患者使用脑疝复位天幕切开术治疗的临床效果。方法选取100例2015年1月至12月在我院治疗的重型颅脑损伤合并脑疝患者,研究组50例患者采用脑疝复位天幕切开术治疗,对照组患者使用常规手术治疗,观察两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果研究组患者良好/中残率明显高于对照组患者,重残/昏迷以及死亡率低于对照组患者,P0.05,差异具有显著性。研究组患者并发症发生率为10.0%,对照组为32.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑疝复位天幕切开术应用于重型颅脑损伤脑疝患者,能够有效提高患者治疗的效果,减少并发症发生,值得推广。     

优质护理在脑出血昏迷患者鼻饲并发症护理中的应用

目的探讨优质护理在脑出血昏迷患者鼻饲并发症护理中的应用效果。方法将我院收治的120例脑出血昏迷患者分为两组,所有患者均行鼻饲喂养,对照组60例应用常规护理,观察组60例应用优质护理,比较两组患者的并发症情况。结果观察组共出现17例并发症,发生率28.3%;对照组共出现34例并发症,发生率56.7%(P0.05)。结论在行鼻饲喂养的脑出血昏迷患者的临床护理中,应用优质护理服务,可明显减少患者并发症,提高护理效果,改善预后,值得在临床广泛推广。     

重型颅脑损伤昏迷患者采用呼唤式护理干预的探讨

目的:探讨呼唤式护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果。方法:本文对75例重型颅脑损伤昏迷患者随机分为观察组39例和对照组36例。对照组按神经外科护理常规进行护理,观察组在常规护理的基础上加用呼唤式护理干预。结果:观察组患者转清醒时间明显缩短(P0.01),转清醒例数明显增多(P0.05),家属的满意度提高(P0.05),GCS评分优于对照组(P0.01)。结论:呼唤式护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者的应用,不仅起到很有效的催醒作用,减少了致残率,提高生存质量;而且体现了人文关怀,提高了家属的满意度,促进了家属的参与,有利于营造共同参与型医学模式。     

颅脑损伤昏迷病人鼻饲并发症的预防及护理

目的：探讨颅脑损伤昏迷病人鼻饲并发症的预防和护理措施。方法：对我院神经外科2011年12月-2012年12月1年间收治的50例颅脑损伤昏迷病人进行回顾性分析,观察各种鼻饲并发症的原因及护理措施,以及护理措施。结果：采取有效的预防和护理措施可以提高治疗效果,使病人尽快恢复。结论：对于颅脑损伤昏迷病人进行鼻饲之后需要采取合理的护理措施,避免并发症的发生,保障病人的健康。     

呼唤式护理干预对颅脑损伤致昏迷患者的影响研究

目的研究颅脑损伤致昏迷患者在呼唤式护理干预后的影响。方法选取我院神经外科收治的74例颅脑损伤致昏迷患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为两组,观察组37例给予呼唤式护理干预,对照组37例给予常规护理干预,并采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)评价两组的护理效果,统计两组患者的清醒时间。结果观察组的清醒率显著高于对照组(P0.05,χ~2=5.201),清醒时间短于对照组(P0.05,t=3.832),GCS评分结果明显优于对照组(P0.05,)。结论临床对颅脑损伤致昏迷患者实施呼唤式护理干预能够加快患者意识功能的恢复,缩短昏迷时间,提升护理质量。     

呼唤式护理干预对颅脑损伤致昏迷患者的影响研究

目的分析对颅脑损伤致昏迷患者给予呼唤式护理干预的作用。方法选用本院2015年6月至2016年6月收治的88例颅脑损伤致昏迷患者作为观察对象,采用随机分组法将分为护理组和常规组。护理组给予呼唤式护理干预,常规组采用常规护理,记录两组患者的昏迷程度评分(GCS)、生活自理能力评分(ADL)、清醒时间及护理满意度评分。结果护理组GCS评分、ADL评分和护理满意度评分明显高于对照组,且清醒时间明显更短,差异有统计学意义(P0.05)。结论呼唤式护理可以缩短颅脑损伤昏迷患者的清醒时间,降低患者的残死率,提高护理效率。     

浅析重型颅脑损伤伴下肢深静脉血栓患者的临床预防护理措施

目的:研究预见性护理措施应用于重型颅脑损伤伴下肢深静脉血栓患者临床护理工作中发挥的作用。方法:选择2015年1月至2015年12月该院164例重型颅脑损伤伴下肢深静脉血栓患者,根据护理方法的不同将其划分为对照组82例,给予常规护理,研究组82例,在常规护理的同时实施预见性护理。结果:研究组血栓、下肢静脉炎发生率和静脉壁损伤发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:针对重型颅脑损伤伴下肢深静脉血栓患者,选择预见性护理方法可以获得良好护理效果。     

鼻饲液温度对老年重型颅脑损伤患者亚低温状态影响研究

目的研究鼻饲液温度对老年重型颅脑损伤患者亚低温状态的影响。方法选取时间段2018年4月至2018年12月,以此间收治的老年重型颅脑损伤患者66例为对象,随机将其分为参照组(鼻饲液温度39℃-40℃)和研究组(鼻饲液温度30℃-31℃)。分析不同鼻饲液温度对病人亚低温状态的影响。结果相对比参照组,研究组并发症发生少,P0.05;相对比鼻饲前,鼻饲后心率及血氧饱和度变化小P0.05,肛温及颅内压变化大P 0.05。结论相对比鼻饲温度39℃-40℃,30℃-31℃的鼻饲温度对老年重型颅脑损伤患者亚低温状态影响小,更适用于临床。     

手术室体位护理对长时间手术患者术中压力性损伤的预防价值评估

目的 分析长时间手术患者采用手术室体位护理方式进行干预对其术中压力性损伤发生率的预防作用。方法 随机选取2021年5月—2022年12月于滨州市中心医院进行长时间手术的80例患者为研究对象,按照随机数表法分为常规组和研究组,每组40例。常规组实施常规手术室护理,研究组实施手术室体位护理,对比两组术中压力性损伤发生率、术后不良反应发生率、舒适度评分。结果 研究组术中压力性损伤总发生率为2.50%,低于常规组的17.50%,差异有统计学意义(χ²=5.000,P<0.05)。研究组术后不良反应总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组舒适度评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理长时间手术患者,手术室体位护理,能够有效降低术中压力性损伤发生率,使患者手术安全性得到有效维护。