灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果.方法 94例急性脑梗死患者随机分为观察组(48例)与对照组(46例),两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14 d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel指数)评分的改善情况以及临床疗效.结果 两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为85.4%,对照组为65.2%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组未发现明显不良反应.结论 灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力.     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院神经内科收治的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,每组50例,对照组予依达拉奉治疗,观察组联合丁苯酞治疗,治疗后比较两组的疗效,通过观察NIHSS评分的变化评价神经功能的改善情况,通过BI评分的变化情况评价患者的生活质量改善情况。结果观察组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中疗效确切,可以显著改善患者的临床症状,保护神经功能,提高患者的生活质量,改善预后。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性.方法 采用随机、双盲对照,选择发病48h内的ACI患者64例,随机分为依达拉奉联合灯盏细辛(联合组)和灯盏细辛对照组.联合组予依达拉奉注射液30mg 生理盐水(NS)100ml静脉滴注2次/d,同时灯盏细辛注射30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d;对照组给予灯盏细辛30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d.两组均口服阿司匹林50-75mg/d.治疗前及治疗后第7d、第14d、第2ld分别进行欧洲卒中评分(ESS)、临床疗效评价及治疗前、治疗后第21d行血液流变学等实验室检查.结果 与对照组相比,第7d联合组ESS明显改善(p＜0.05),第14d、21d有极显著差异(均p＜0.001);联合组总有效率为93.8%,明显好于对照组(71.9%)(P＜0.05);两组血流变学治疗前后也有明显改善;两组各出现一例出血性脑梗死.结论 依达拉奉联合灯盏细辛治疗ACI安全、有效.     

依达拉奉联合高压氧早期使用治疗急性缺血性卒中

目的 探讨依达拉奉联合高压氧早期治疗急性缺血性卒中的疗效.方法 120例急性脑梗死患者随机分为对照组40例,给予常规治疗;依达拉奉组40例即在常规治疗的基础上并给予依达拉奉治疗;实验组40例给予依达拉奉联合高压氧早期治疗,即在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合高压氧早期治疗.3组治疗后7 d、14 d、28d用美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分并进行疗效评定.结果 3组治疗前NIHSS评分,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组在治疗后各时段NIHSS评分明显低于依达拉奉治疗组与对照组(P＜0.05),依达拉奉组在治疗后各时段明NIHSS评分显低于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉联合高压氧早期治疗可有效提高急性缺血性卒中的疗效.     

尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效评价

目的 探讨合尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损害的临床疗效.方法 将2015年2月—2016年2月我院收治的脑出血后缺血性脑损害患者90例纳入研究,采用随机数字表法,将之分为对照组和观察组,各45例.对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联用尼莫地平,对比2组治疗前后的BI评分、NIHSS评分,评价治疗效果.结果治疗前2组BI评分、NIHSS评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组BI评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 脑出血后缺血性脑损害患者采用尼莫地平联合依达拉奉进行治疗, 神经功能缺损状态明显改善,日常生活能力有效提升,值得在临床推广应用.     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的观察灯盏细辛联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者的有效性与NIHSS评分的影响。方法回顾性分析我院收治的急性脑梗死患者104例,利用随机数字表法分为观察组与对照组各52例。观察组患者应用灯盏细辛联合依达拉奉治疗,对照组患者应用依达拉奉治疗。比较两组在治疗前后的日常生活活动能力与神经功能缺损评价。结果观察组治疗后Barthel(日常生活活动能力)指数评分显著高于治疗前(P0.05),观察组治疗后Barthel指数评分显著高于对照组治疗后(P0.05),观察组治疗后MOCA(认知功能)评分显著高于治疗前(P0.05),观察组治疗后MOCA评分显著高于对照组治疗后(P0.05)超氧化物歧化酶(SOD)水平显著高于治疗前、对照组治疗后(P0.05),丙二醛(MDA)水平显著低于治疗前、对照组治疗后(P0.05),人星形胶质源性蛋白(S100B)蛋白水平显著低于治疗前、对照组治疗后(P0.05);比较两组的临床疗效,观察组的总体有效率显著高于对照组(P0.05)。结论灯盏细辛联合依达拉奉用于急性脑梗死的治疗,能够保护神经元,改善脑部血液循环减轻脑水肿,减轻脑缺血、缺氧-再灌注后所造成的损伤,使受损但尚存活的神经元及时有效的恢复健康,其治疗效果显著高于依达拉奉单一使用。     

尤瑞克林及依达拉奉联用治疗急性缺血性脑卒中的临床观察

目的 分析尤瑞克林及依达拉奉联用对急性缺血性脑卒中(AIS)的疗效情况.方法 选取90例AIS患者,根据患者入院顺序的奇偶性不同,将其分为两组,即试验组和对照组.各45例,对照组应用依达拉奉,试验组联合应用尤瑞克林及依达拉奉;治疗前及治疗后,对比两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)及神经元烯醇化酶(NSE)水平变化情况,美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)及日常生活能力(ADL)评分情况、临床总有效率.结果 治疗14 d后,试验组hs-CRP及NSE水平显著低于对照组(P<0.05).试验组NIHSS评分显著低于对照组;ADL评分显著高于对照组(P<0.05).试验组及对照组临床总有效率分别为93.33%、73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用尤瑞克林及依达拉奉治疗AIS可有效改善患者神经功能,提高患者日常生活能力,值得推广及应用.     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:回顾性分析200例脑梗死患者临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗,对照组采用依达拉奉治疗。分析两组患者治疗前后神经功能缺失评分(NIHSS)及治疗4周后的疗效。结果:观察组与对照组患者治疗4周后的NIHSS评分均显著降低,且观察组治疗前后评分变化显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的观察急性缺血性脑卒中采取半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗的临床疗效。方法选取我院收治的50例急性缺血性脑卒中患者作为观察组,并将同期收治的50例急性缺血性脑卒中患者设为对照组,予以对照组依达拉奉治疗,予以观察组依达拉奉治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率96%,对照组组总有效率68%,对比有明显差异(P0.05)。观察组治疗后的ADL评分及CBF改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中采取半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗,疗效明显,并有效改善患者的日常生活能力及局部脑血流量,值得推广。     

疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中临床观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效和安全性。方法将93例缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规治疗方法,治疗组采用常规治疗方法基础上加用疏血通联合依达拉奉治疗。比较两组治疗前后疗效和血流变的变化。结果治疗组和对照组经治疗后在疗效和血流变比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑中风疗效显著安全性好。     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将168例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组;对照组84例给予脑出血常规治疗,观察组84例在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。于治疗前、治疗第14天用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价两组神经功能缺损情况,比较两组临床疗效。结果治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗第14天两组NIHSS评分均显著降低(P<0.001),但观察组降低的幅度大于对照组(P<0.001);观察组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗脑出血可促进患者的神经功能恢复,提高疗效。     

银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探讨银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2017年2月至2018年8月郑州大学附属洛阳中心医院收治的74例急性缺血性脑卒中患者,以随机数表法分为参照组和联合组,每组37例。参照组接受依达拉奉治疗,联合组接受银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗。对比两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生情况及红细胞比容情况。结果联合组总有效率[91.89%(34/37)]高于参照组[70.27%(26/37)],治疗后,两组NIHSS评分、红细胞比容均较治疗前降低,且联合组NIHSS评分、红细胞比容均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中效果确切,能有效改善患者神经功能及红细胞比容情况。     

灯盏细辛与依达拉奉治疗急性脑梗死145例的临床分析

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择发病48 h内的患者145例,随机分为两组:灯盏细辛联合依达拉奉(联合组)和依达拉奉对照组.联合组74例予灯盏细辛注射液30 mL加生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静脉滴注,2次/d,连续14 d;对...     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者临床疗效及S100β蛋白水平的影响

目的：探讨急性缺血性脑卒中患者采用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对临床效果及S100β蛋白水平的影响。方法：选取2021年1月—2023年1月济宁市第三人民医院收治的104例急性缺血性脑卒中患者,以随机数字表法分成研究组（n=52）与对照组（n=52）,对照组给予丁苯酞治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗,比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力、S100β蛋白水平及不良反应。结果：研究组治疗总有效率（94.23%）较对照组（78.85%）更高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组Barthel指数评分均提高,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均降低,研究组Barthel指数评分较对照组更高,NIHSS评分较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组S100β蛋白水平均降低,研究组较对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（7.69%）与对照组（13.46%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：依达拉奉右莰醇联合丁苯酞用于治疗急性缺血性脑卒中,能够提高临床效果,改善神经功能及S100β蛋...     

丁苯酞+依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效评估

目的评价丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法随机抽取2017年1月至2018年6月期间我院收治的急性缺血性脑卒中患者50例,随机双盲法分为两组,每组患者25例。对照组患者在抗血小板、防感染、改善微循环基础上,行依达拉奉注射液静脉滴注;观察组在对照组基础上,加用丁苯酞注射液;对比两组患者治疗效果。结果观察组、对照组总有效率分别为96%、72%,观察组治疗后NIHSS评分低于对照组(P0.05);两组不良反应比较(P 0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,用药安全性高,效果确切。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性观察

目的:探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性。方法:选取108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,比较两组临床疗效、治疗前后NIHSS、ADL评分、血管内皮细胞功能。结果:观察组治疗后临床疗效总有效率较对照组显著性提高(P<0.05),治疗前两组NIHSS、ADL评分、NO、VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NIHSS评分较对照组下降更显著,ADL评分、NO、VEGF水平上升更显著(P<0.05),两组患者均未出现严重不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死可显著提高临床疗效,修复神经功能,提高日常生活能力,显著升高机体NO、VEGF水平,改善脑组织的血供,减轻脑组织损害,值得推广。     

丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取急性进展性缺血性脑卒中患者 90 例,随机分为常规组、对照组和观察组,每组 30 例,常规组给予缺血性脑血管病常规治疗,对照组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉治疗,观察组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉与丁苯酞注射液联用治疗,3 组均连续治疗 14 d。比较 3 组患者治疗前后的神经功能损伤评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel 指数）,并观察3 组间临床疗效及不良反应。结果3 组在治疗 14 d 后 NIHSS 评分和 Barthel 指数评分较治疗前改善,差异有统计学意义（F=7.652,14.102,P<0.01）,且观察组明显优于常规组及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率为 86.67%,明显优于常规组（43.33%）及对照组（60.00%）,差异有统计学意义（H=12.243,P=0.002）,均未见明显不良反应发生。结论 丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中可有效改善神经功能损伤,提高患者的日常生活能力,临床疗效肯定,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的探讨亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的的疗效。方法将82例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组（n=41）和对照组（n=41）,对照组给予常规治疗,观察组加用亚低温联合依达拉奉治疗。比较治疗前后两组患者神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活活动能力（ADL）评分和预后、血糖、血乳酸及血浆纤维蛋白原（FIB）等变化。结果观察组的总有效率为95.12%（39/41）,显著高于对照组的75.61%（31/41）。观察组的NIHSS评分、ADL评分及血糖、血乳酸和FIB的改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论亚低温联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的近期疗效显著,值得进一步探讨和临床应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取我院收治的进展性缺血性脑卒中患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组单用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,对比两组患者的神经功能缺损评分、生活活动评分及临床疗效。结果治疗后观察组患者治愈总有效率明显高于对照组;观察组患者的MESSS评分明显低于对照组;观察组患者的ADL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效确切,能够有效改善患者的神经缺损情况和生活质量,值得临床推广。     

补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性评价

目的 评估补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效、安全性及可能的作用机制。方法 选取2017 年10 月至2019 年12 月本院住院的720 例急性脑梗死患者,随机分为联用组与对照组,每组各360 例。两组患者入组后均予抗血小板、他汀降脂、控制血压等常规治疗,对照组加用依达拉奉治疗,联用组在对照组基础上加补阳还五汤联合治疗,两组均连续治疗2 周。观察两组治疗前后神经功能评分（NIHSS）评分和日常生活能力（ADL）评定,分析临床疗效,检测两组治疗前后血液流变学指标（血浆黏度、全血低切黏度、高切黏度、红细胞聚集指数）,并观察各组患者的不良反应。结果 治疗后两组NIHSS 评分较治疗前明显降低、ADL 评分明显升高,且联用组NIHSS 评分和ADL 评分较对照组有明显改善（P<0.01）。联用组总有效率为91.67%,显著高于对照组的71.11%（P＜0.01）。治疗后联用组血浆黏度、全血低切黏度、高切黏度、红细胞聚集指数较对照组明显降低（P<0.01）。联用组不良反应总发生率为3.06%,对照组为2.78%,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果确切,能显著改善缺血性脑卒中患者的血液黏稠度与神经功能,且用药安全性较好。