护理干预对预防肺叶切除术术后并发症的影响

目的观察和探究肺癌患者行肺叶切除术中护理干预对策与效果。方法选取2014年8月到2015年10月我院收治的100例肺癌行肺叶切除术患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受常规手术护理,观察组患者在此基础上接受优质护理干预。比较两组患者术后并发症情况与护理满意度。结果观察组患者并发症几率(2.0%)显著低于对照组(20.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(100.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论肺癌患者行肺叶切除术中护理干预效果显著,可有效降低并发症几率,提高患者满意度,临床可推广应用。     

胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床价值

目的:探讨胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床价值。方法:随机抽选于本院进行胸腔镜肺叶切除术治疗的30例患者,将其平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的40.00%;观察组患者生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:针对胸腔镜肺叶切除术患者采用综合护理加以干预,不仅有效降低患者不良反应发生率,还有利于改善其生活质量,护理效果显著,具有较好的临床价值,值得推广。     

分析肺癌患者行肺叶切除术中护理干预的应用效果

目的将护理干预用于行肺叶切除术的肺癌患者中,对其应用效果进行观察。方法对我院收治的60例行肺叶切除术的肺癌患者分组研究,2组行常规护理,1组行综合护理,对两组护理效果进行比较。结果 1组并发症率为3.33%,与2组13.33%相比,相对更低(P0.05);1组护理满意度为93.33%,与2组80.00%相比,相对更高(P0.05)。结论对行肺叶切除术的肺癌患者而言,实施护理干预效果理想,可减少手术并发症,提升护理满意度,值得应用。     

肺癌患者全肺切除术后并发症的护理干预对策

目的探讨临床上对接受全肺切除术的肺癌患者实施综合护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的98例肺癌患者为研究对象,所有患者均接受全肺切除术,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施综合护理干预措施,观察两组患者经过治疗和护理干预措施干预后的临床反应情况。结果经过一段时间的护理干预措施干预后,实验组患者的并发症发病率明显低于对照组,结果差异明显。结论在临床上对接受全肺切除术的肺癌患者实施综合护理干预措施,可以明显的降低患者术后并发症的发病率,巩固了患者的术后治疗效果,在临床上具有广泛的推广意义。     

对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床效果观察

目的 :探讨对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间在我院进行胸腔镜肺叶切除术的50例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为对照组和研究组,每组各25例患者,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行综合护理干预,然后观察这两组患者的不良反应发生率及患者对护理的满意度。结果 :经过护理,研究组患者的不良反应发生率为20%,对照组患者的不良反应发生率为64%,研究组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组患者对护理的满意度为100%,对照组患者对护理的满意度为68%,研究组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对进行胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预,可以有效地降低患者不良反应的发生率,提高患者对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行 个性化护理的效果观察

目的 探讨采用个性化护理行完全胸腔镜下肺叶切除术的肺癌患者的效果.方法 选取行完全胸腔镜下肺叶切除术的110例肺癌患者进行研究,按照数字法随机平均法分为观察组(给予术后个性化护理)和对照组(给予常规护理)组,各55例,两组患者手术后护理过程满意度及手术后护理过程效果.结果 观察组患者术后满意、基本满意、不满意例数等明显优于对照组(P<0.05);观察组的护患纠纷的例数、护理过程中发生危险事故的例数、患者对护理过程中的评分分值等明显优于对照组(P<0.05).结论 采用个性化护理行完全胸腔镜下肺叶切除术的肺癌患者中,效果明显,提高患者满意度.可在临床中推广.     

护理干预对肺癌患者全肺切除术后并发症的影响

目的分析护理干预对肺癌全肺切除术后并发症的影响。方法选择2013年1月至2016年6月平顶山市第二人民医院收治的58例获得临床确诊的肺癌患者作为研究对象,所有患者均接受肺全切除术治疗,将其按照护理方案分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预,对这两组患者的术后并发症发生情况、预后情况以及护理满意度情况展开对比分析。结果观察组患者术后并发症发生率、死亡率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),患者对护理服务的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌全切除患者实施综合护理干预,对于降低术后并发症发生率,改善预后,提高护理满意度具有重要意义。     

胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道护理

目的:探讨针对性护理措施对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者术后呼吸道的影响。方法:选择2010年2月至2014年10月收治的肺癌胸腔镜肺叶切除术患者124例,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,观察组60例,对照组64例。对照组给予传统护理模式,观察组给予针对性的护理模式。比较两组患者经治疗后的满意度及并发症发生率。结果:护理后观察组的满意度高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理措施能降低肺癌胸腔镜肺叶切除术患者并发症发生率,可提高治疗效果,能够减轻患者术后痛苦,且满意度较高。     

用胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的效果观察

目的 :探讨分析用胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年5月期间我院收治的30例肺癌患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这30例患者随机分为观察组和对照组,每组各有15例患者。为观察组患者使用胸腔镜肺叶切除术进行治疗,为对照组患者使用开放肺叶切除术进行治疗。治疗结束后,对两组患者手术的相关情况进行比较。结果 :治疗结束后,观察组患者的术中出血量和手术的时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者的住院时间、置管引流的时间、不良反应的发生率明显好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果观察

目的：探讨分析对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果。方法：选取近年来我院收治的接受完全胸腔镜下肺叶切除手术的患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全面的个性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的护理质量评分为（95.2±2.2）分,护理差错的发生率为3.3%,护患纠纷的发生率为0%;对照组患者的护理质量评分为（81.6±1.8）分,护理差错的发生率为13.3%,护患纠纷的发生率为10.0%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度（96.7%）明显高于对照组患者（83.3%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的临床效果显著,此护理干预方法不仅能有效地提升综合护理服务的质量、避免护理事故及护患纠纷的发生,还能提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

肺癌全肺切除术后整体护理探讨

目的探讨肺癌全肺切除术后的护理措施,并总结相关的护理经验,为临床提供借鉴意义。方法选取该院在2008年10月—2011年12月期间收治的120例行肺癌全肺切除术患者的临床资料作为研究对象,对其临床护理措施进行回顾性分析。另外,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组60例患者。对对照组患者采用常规方法进行护理,而治疗组患者则在常规护理的基础上进行综合护理干预,比较两组患者在接受不同护理后,在病情变化,心理以及生活能力方面的情况。结果通过对比结果显示,在对行肺癌全肺切除术患者进行综合护理干预后,患者在病情好转,心理以及生活能力方面的情况较对照组患者具有明显改善,并且并发症较少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论和常规护理相比,综合护理干预更加的人性化,在患者恢复方面具有很好的作用,值得在临床上得到推广。     

全胸腔镜与胸腔镜辅助小切口肺叶切除在肺癌手术中的对比

目的:研究全胸腔镜与胸腔镜辅助小切口肺叶切除在肺癌手术中的对比。方法:选取我院2011年10月-2014年10月间诊治的肺癌患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,对观察组患者进行胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗,对对照组患者在全胸腔镜下手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症方面均优于对照组患者患者的情况,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌患者采用胸腔镜辅助小切口肺叶切除术不仅可以缩短手术时间、减少术中出血量和住院时间,而且还能降低术后并发症的发生率,值得临床推广使用。     

全胸腔镜与胸腔镜辅助小切口肺叶切除在肺癌手术中的对比

目的：研究全胸腔镜与胸腔镜辅助小切口肺叶切除在肺癌手术中的对比。方法：选取我院2011年10月－2014年10月间诊治的肺癌患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,对观察组患者进行胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗,对对照组患者在全胸腔镜下手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症方面均优于对照组患者患者的情况,两组差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对肺癌患者采用胸腔镜辅助小切口肺叶切除术不仅可以缩短手术时间、减少术中出血量和住院时间,而且还能降低术后并发症的发生率,值得临床推广使用。     

综合护理干预对肺癌患者康复的应用效果体会

目的研究综合护理干预对肺癌患者康复的效果和临床价值。方法随机选取98例肺癌患者,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上进行4个月的综合护理干预,以生活质量核心问卷评价患者康复时期生活质量,同时调查两组患者护理满意度。结果 (1)综合护理干预在肺癌患者的康复过程中效果明显。观察组患者经综合护理后各项指标有明显改善,尤其人际交往、子女关系、焦虑抑郁方面明显优于对照组;(2)观察组满意率达96.0%,对照组为75.0%,差异具有统计学意义。观察组患者满意和良好的例数显著高于对照组,一般的例数显著低于对照组,且无不满意的患者。结论综合护理干预有利于稳定肺癌患者的情绪,心理状态、人际关系均得到显著改善,值得临床借鉴。     

护理干预对肺癌全肺切除术后并发症的影响

目的：分析对肺癌全肺切除术后并发症患者进行护理干预的效果。方法：选择100例进行肺癌全肺切除术患者,将其随机分成两组,进行区别性的护理方式,然后观察两组患者的护理效果如何。结果：对照组有15例发生了并发症,观察组有4例出现了并发症,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于进行肺癌全肺切除术患者进行护理干预的效果很好,可以明显减少术后并发症的发生率,帮助患者尽快康复,值得在临床上推广应用。     

单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床研究

目的探讨单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法选取80例于2015年2月至2017年2月的我院行肺叶切除术的早期肺癌患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组行开胸肺叶切除术,观察组行单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果两组手术时间及淋巴结清扫个数比较无明显差异(P0.05),但观察组术中出血量较对照组明显更少(P0.05);观察组VAS评分较对照组明显更低(P0.05);观察组并发症的发生率为2.50%,较对照组的17.50%明显更低,差异具统计学意义(P0.05)。结论针对早期肺癌患者,行单操作孔电视胸腔肺叶切除术可有效减少手术给机体所带来的创伤,术后不易发生并发症,具较高安全性,有利促进患者术后恢复。     

单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床效果。方法从本院2015年1月至2018年12月接受的早期非小细胞肺癌患者中,抽取68名作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,均34例。对照组实施三孔胸腔镜下肺叶切除术进行治疗,观察组实施单孔胸腔镜下肺叶切除术进行治疗,观察两组手术情况以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率均显著低于对照组(P0.05);胸管留置时间和住院时间均显著短于对照组(P0.05);两组手术时间无明显差异(P0.05)。结论在早期非小细胞肺癌临床治疗中实施单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗能够有效降低术中出血量和术后并发症的发生,缩短胸管留置时间和住院时间。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床护理干预方法探讨

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床护理干预方法。方法选取我院收治的卵巢囊肿患者作为研究对象,共计22例,所有患者均实施了腹腔镜下卵巢切除术,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。其中对对照组实施常规护理干预,对观察组实施综合护理干预。结果实验数据显示,给予了综合护理干预的观察组患者的住院时间较短,满意度较高,并发症发生率也较低,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论应对卵巢囊肿患者实施有效的综合护理干预,可以改善患者的预后,提高临床治疗效果,适合在临床上大力推广。     

肺癌术后使用呼吸机患者试脱机中最佳护理干预时机分析

目的:探讨肺癌术后使用呼吸机患者试脱机中最佳护理干预时机。方法:选择进行肺癌部分肺叶切除术的患者76例,随机分为观察组和对照组各38例。在试脱机过程中,两组患者均给予耐心的解释、呼吸指导、有效的沟通。观察组患者在开始进行试脱机时即开始进行护理干预,对照组患者于自主呼吸试验开始时进行护理干预。结果:观察组患者首次拔管成功率达到94.74%,明显高于对照组患者的84.21%(P<0.05);而24 h内再插管率的比较,两组患者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在试脱机过程中,于开始试脱机时即给予患者护理干预,可以有效的提高患者的拔管成功率,值得临床推广。     

综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的实施效果分析

目的:分析综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的实施效果。方法:选取2016年2月-2017年3月我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者102例作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组和观察组均51例患者,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对比分析两组临床指标、并发症发生率、护理满意度。结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组,且护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论:在腹腔镜胆囊切除术患者中实施综合护理干预,既可改善临床指标、降低并发症发生率,又可提高护理满意度,值得临床推广。