重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理的临床护理体会。方法:选择2015年4月到2016年4月期间我院收治的60例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各30例。根据患者不同的临床护理的方式,常规组给予常规治疗和护理,研究组根据患者的临床症状针对性治疗,并给予高压氧舱护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:两组患者的疼痛情况改善,坚定了患者的治疗信心。对比两组患者的治疗效果,研究组治疗总有效率为93.33%,常规组为80%,两者差异显著(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者应用高压氧舱护理,临床护理效果显著,改善了患者的临床症状,患者神智恢复清醒,脑部神经功能也逐步恢复正常。高压氧舱护理对重型颅脑损伤患者病情产生积极的影响,在临床护理上值得适应和推广。     

高压氧治疗重型颅脑损伤患者的疗效及护理措施分析

目的研究并分析高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效与临床护理措施。方法我院2009年10月1日至2012年12月1日期间共收治了86例重型颅脑损伤患者,将其分为对照组:常规治疗;观察组:常规治疗的基础上运用高压氧,并对比上述两组患者的临床治疗有效性。结果观察组的43例患者均未出现任何高压氧治疗并发症,其临床治疗总有效率为95.35%,明显优于对照组患者的83.72%,差异具有显著性(P<0.05)。结论对于重型颅脑损伤患者而言,在运用高压氧进行治疗期间,做好基础护理工作、并积极预防并发症的发生对于提高临床治疗总有效率有积极意义,值得推广。     

重度颅脑损伤高压氧治疗临床疗效观察

目的探讨高压氧在颅脑损伤患者中的临床治疗效果。方法选择我院2009年9月至2011年9月颅脑损伤患者共80例,上述患者诊断均符合重型颅脑损伤诊断标准,经CT或MRI等影像学检查证实。上述患者格拉斯哥昏迷量表评分均小于8分。上述患者分为观察组和对照组。对照组患者给予常规手术治疗,同时根据患者具体损伤情况给予脱水类药物、抗生素预防感染、脑细胞营养类药物、促醒类药物、适量糖皮质激素类药物、头部物理降温等措施。观察组在常规治疗基础上,待到患者生命体征平稳后,给予高压氧治疗。结果观察总有效率为92.5%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予高压氧治疗重型颅脑损伤临床效果显著,能够显著改善患者临床症状及体征,值得借鉴。     

高压氧配合治疗重型颅脑损伤疗效研究

目的:分析高压氧配合治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取所在医院收治的86例重型颅脑损伤患者,双盲法纳入分组,对照组(n=43)采用常规治疗方法,实验组(n=43)采用高压氧辅助常规治疗方法,对比2组患者临床治疗效果。结果:实验组、对照组治疗总有效率(93.02%VS74.42%)存在明显差异(P0.05);实验组治疗后生活质量各项评分、Barthel指数均高于对照组(P0.05);2组治疗期间均未有严重合并症者。结论:高压氧疗法作为重型颅脑损伤患者常规治疗方法的辅助治疗手段,可发挥良好的协同治疗效果,对患者病情恢复具有积极作用。     

重症颅脑损伤并发应激性溃疡的护理分析

目的探讨重症颅脑损伤并发应激性溃疡患者实施优质护理后的临床效果。方法收集2010年1月~2012年11月来我院就诊的重型颅脑损伤并发消化道应激性溃疡患者118例,将患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组59例,对照组实施常规护理方式。观察组采用优质护理措施。用统计学方法比较两组临床效果。结果研究组显效27例,有效30例,总有效率为96.61%,对照组为81.36%,研究组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论重症颅脑损伤并发应激性溃疡患者实施优质护理能明显提高患者的有效率,改善患者预后,可以在临床推广应用。     

大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床治疗探讨

目的探讨大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取在我院接受治疗的重型颅脑损伤患者62例,随机将所有患者分为研究组和对照组各31例。研究组采用标准大骨瓣减压术,对照组则给予常规骨瓣减压术。结果术后的第3、5、7天时研究组患者的颅内压均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后对照组总有效率为64.5%,研究组总有效率为83.9%,两组总有效率比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤,能够有效降低颅内压,促进预后改善,疗效明确,具有临床应用价值。     

亚低温治疗急性重型颅脑损伤的临床研究

目的 探讨亚低温治疗急性重型颅脑损伤的临床效果。方法 60例急性重型颅脑损伤患者,随机分为对照组和治疗组,对照组30例给予常规治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加以亚低温治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.4%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性重型颅脑损伤患者给予亚低温治疗,效果确切,值得临床推广应用。     

高压氧综合治疗在重型颅脑损伤康复中的作用分析

目的分析探讨高压氧综合治疗在重型颅脑损伤康复中的临床效果。方法选择我院2009年1月至2011年12月收治的89例重型颅脑损伤患者作为观察对象,对其中64例患者给予高压氧综合治疗,另外25例患者不给予高压氧综合治疗。观察患者意识状态、生活能力的恢复情况。结果通过高压氧综合治疗的64例重型颅脑损伤患者中有61例通过治疗有效,有效率为95.31%;21例患者治愈,治愈率达到32.81%;对比未通过高压氧综合治疗的患者具有显著统计学意义(P<0.05);此外,患者的GCS评分通过治疗得到明显提高,对比结果同样具有统计学意义(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤患者应用高压氧综合治疗是一种较好的治疗措施,能够促进患者恢复、提高治疗有效率,值得在临床中推广。     

高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效观察

目的深入探究高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法收集2012年5月至2013年5月我院收治的80例重型颅脑损伤患者临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,40例对照组患者接受神经外科治疗,40例观察组患者接受高压氧并神经外科治疗。结果 1观察组患者临床治疗有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),P<0.05,具有差异统计学意义。2观察组患者清醒时间(49.6±4.9)h、GCS评分(12.5±2.0)均显著优于对照组,P<0.05,具有差异统计学意义。结论高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效显著,值得进一步推广应用。     

高压氧联合法舒地尔治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨高压氧联合法舒地尔治疗脑梗死的临床治疗价值。方法选择我院收治的脑梗死患者84例,随机分成研究组与对照组,每组各42例,对照组使用高压氧与常规治疗,研究组则在对照组的基础上加用法舒地尔给予治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为90.5%,对照组的治疗总有效率为66.7%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的神经功能缺损程度变化评分明显低于对照组(P<0.05);两组在治疗期间均没有1例患者出现不良反应。结论在常规方法的治疗基础上,实施高压氧联合法舒地尔治疗脑梗死可以明显提高患者的治疗效果,安全可靠,值得推广。     

标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果分析

目的分析标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法研究对象为300例重型颅脑损伤患者,采用抽签分组方式对研究对象300例进行分组,患者收取时间在2014年10月1日~2018年10月1日,分为观察组(150例重型颅脑损伤患者)、对照组(150例重型颅脑损伤患者),分别实施标准外伤大骨瓣开颅术治疗以及常规治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组重型颅脑损伤患者的总有效率93.33%(其中显效患者100例、有效患者40例、无效患者10例)高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);观察组重型颅脑损伤患者的并发症发生率2.67%低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);观察组重型颅脑损伤患者的颅内压情况与对照组差异有统计学意义(P 0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤取得显著治疗效果,不仅能提高患者治疗有效率,还能预防并发症,改善患者颅内压情况。     

高压氧治疗重型颅脑损伤开颅术后患者疗效观察

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤临床疗效和安全性。方法选取2010年3月至2012年3月在本院神经外科住院治疗的136例重型颅脑损伤开颅术后患者的临床资料进行分析,本研究入选研究对象通过运用随机数字表法分为两组,即对照和观察组,对照组患者给予开颅术和术后常规治疗与处理,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用高压氧进行治疗,观察并记录患者入院时和4周后对照组和观察组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总好转率(98.53%)明显高于对照组的(89.71%),治疗总好转率差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组患者在不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧治疗重型颅脑损伤临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广。     

重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的治疗

目的探讨重型颅脑损伤术后采用生大黄剂灌注方法对治疗并发应激溃疡出血的效果。方法 71例重型颅脑损伤患者开颅手术,入选53例术后消化道应激性溃疡出血的患者分研究组和对照组进行治疗比对;研究组行生大黄剂鼻饲灌注及护理,对照组行常规脱水、亚低温、抗炎、机械通气等常规性治疗方法。结果治疗组总有效率达到,而对照组仅为;研究组显效率、总有效率均优于对照组。两组数据经统计学分析具有显著差异(P<0.05)。结论运用生大黄粉制成灌注制剂对治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者具有较显著疗效,同时大黄也具有消除脑水肿、改善患者脑部缺血状态等作用,有利于术后对于脑组织损伤和自主神经功能的恢复     

高压氧及护理干预治疗重型颅脑损伤失语症患者的体会

目的探讨高压氧(HBO)治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床疗效。方法将80例重型颅脑损伤失语症患者随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组及干预疗组均给予神经外科常规治疗及高压氧治疗,而干预组由护士针对患者的不同失语类型实施相应的护理措施,对照组仅进行高压氧护理干预及常规语言训练20min,比较干预后两组患者的疗效。结果护理干预后两组患者疗效比较,总有效率干预组为82.5%,对照组为52.5%。差异有统计学意义。结论护理干预失语症患者的训练,能够有效促进患者语言功能的恢复。     

探讨高压氧对职业病患者的治疗效果

目的就高压氧治疗职业病患者的临床治疗成效展开分析探讨。方法随机选择我院2013年1月至2015年1月收治的100例职业病患者,结合相关治疗方法划分成研究组50例和对照组50例,研究组给予高压氧治疗,对照组给予临床常规治疗,就两组的临床治疗成效进行分析比较。结果研究组总有效率92.0%,对照组总有效率62.0%,研究组治疗总有效率相较于对照组明显更佳(P<0.05)。结论职业病患者经临床高压氧治疗,可收获良好的临床疗效,且能够能够促进自身机体功能康复,具有临床推广应用价值。     

高压氧综合护理对重型颅脑损伤的影响及对策

目的：观察高压氧综合护理对重型颅脑损伤患者的疗效及影响。方法选取2013年1月－2014年2月收治的重型颅脑损伤患者60例,随机分为研究组和对照组各30例,研究组给予高压氧综合护理,包括制定护理重点,康复计划及预见性护理措施。对照组给予常规护理,治疗3个疗程后比较2组患者临床疗效及不良反应发生率情况。结果研究组总有效率为96．7％明显高于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）,因并发症中断高压氧治疗时间为（9．52±2．36）d明显少于对照组的（15．61±5．38）d,差异有统计学意义（P＜0．05）,消化道不良反应发生率为3．33％明显少于对照组的13．33％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论高压氧综合护理具有安全性高,不良反应少,疗效显著的特点,对早期重型颅脑损伤患者的治疗起重要作用,值得临床推广应用。     

高压氧治疗重型颅脑损伤中的护理探究

目的通过对使用高压氧疗方法治疗的患有重型颅脑损伤的患者进行护理及观察,研究护理在患者恢复中的作用措施以及相应体会进行研究分析。方法选取我院采用高压氧治疗的重型颅脑损伤的患者58例,对其进行临床护理并进行观察记录。结果痊愈的患者为45例,约占77.6%,取得显效的患者54例,约占93.1%,有4例患者症状没有明显的改善,即无效,约占6.9%。结论采用高压氧疗方法对患有重型颅脑损伤的患者进行治疗的临床效果非常好,并且在治疗基础上对患者进行针对性的护理,明显提高临床治疗效果以及减少治疗过程中的并发症的发生。     

重型颅脑损伤手术治疗的效果研究

目的探讨重型颅脑损伤手术治疗的效果。方法选取2015年3月至2016年3月本院接收的90例重型颅脑损伤患者,按照患者入院先后顺序分为研究组(n=45)和对照组(n=45),研究组接受标准大骨瓣减压术治疗,对照组应用常规骨瓣减压术治疗,对两组患者的手术治疗效果进行比较和分析。结果两组患者术后不同时间段颅内压情况比较,研究组术后3 d、术后5 d、术后7 d颅内压均低于对照组(P<0.05);两组患者术后6个月临床疗效比较,研究组总有效例数为40例(88.89%),对照组总有效例数为31例(68.89%),研究组总有效例数明显多于对照组(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者应用标准大骨瓣减压术治疗能取得满意的手术治疗效果,既能提高患者的生命质量,也能改善患者的预后,值得应用和推广。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的:观察高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾分析2014年5月至2016年3月期间在我院治疗的28例重型颅脑损伤患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组14例患者。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予高压氧治疗,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组临床预后效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗7d、20d、30d格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脑电图评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床给予重型颅脑损伤患者高压氧治疗效果确切,患者预后效果理想,值得在临床推广和应用。     

高压氧联合针灸治疗外伤性动眼神经损伤效果观察

目的：观察在西医诊疗基础上加用高压氧联合针灸治疗外伤性动眼神经损伤的临床效果。方法将120例颅脑外伤合并外伤性动眼神经损伤患者,随机分为观察组和对照组,各60例。两组均常规予以血管扩张药、营养神经等西药治疗。观察组常加用高压氧联合针灸治疗,治疗24天后观察疗效。结果观察组治愈率、总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论在西医诊疗基础上加用高压氧联合针灸治疗外伤性动眼神经损伤效果显著。