改良穿刺送管方法在新生儿静脉留置针穿刺中的应用

[目的]观察改良穿刺送管方法在新生儿静脉留置针穿刺中的应用效果。[方法]将240例住院新生儿随机分为观察组和对照组,每组120例,对照组采用常规静脉留置针穿刺送管方法,观察组采用改良穿刺送管方法。比较两组静脉留置针穿刺情况。[结果]观察组静脉留置针穿刺一次成功率为94.17%,对照组为83.33%,观察组优于对照组。[结论]在新生儿静脉留置针穿刺中应用改良穿刺送管方法优于常规穿刺送管方法。     

单手送管法在儿科静脉留置针穿刺中的应用

[目的]探讨单手送管法在儿科静脉留置针穿刺中的应用效果。[方法]将760例行静脉留置针患儿随机分为两组,对照组360例采用传统双手送管法,观察组400例采用单手送管法。比较两组患儿静脉留置针穿刺情况。[结果]观察组患儿静脉留置针穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。[结论]在儿科静脉留置针穿刺中应用单手送管法优于传统双手送管法。     

单手送管法在儿科静脉留置针穿刺中的应用

[目的]探讨单手送管法在儿科静脉留置针穿刺中的应用效果.[方法]将760例行静脉留置针患儿随机分为两组,对照组360例采用传统双手送管法,观察组400例采用单手送管法.比较两组患儿静脉留置针穿刺情况.[结果]观察组患儿静脉留置针穿刺成功率高于对照组(P＜0.05).[结论]在儿科静脉留置针穿刺中应用单手送管法优于传统双手送管法.     

单手送管法在新生儿静脉留置针穿刺中的应用

目的探讨留置针单手送管法在新生儿静脉穿刺中的可行性、适用性和必然性。方法350例患儿接受穿刺时随机分为两组,实验组175例采用单手送管,对照组175例采用双手送管,并对其穿刺成功率进行分析。结果实验组送管手法成功率95．43％,对照组成功率81．71％,两组比较差异有统计学意义（x2=14．93,P〈0.01）。结论单手送管法可以提高新生儿静脉留置针成功率,值得推广。     

新生儿静脉留置针两种送管方法的效果比较

目的：探讨新生儿静脉留置针穿刺置管方法，以提高穿刺成功率。方法：将96例新生儿随机分为观察组和对照组，对照组采用见回血后，降低穿刺角度，再进1—2mm，右手固定针芯，左手推送导管的双手送管法；观察组采用常规方法穿刺，确定留置针前端在血管内，右手边送套管边退针芯的单手送管法。结果：观察组静脉穿刺成功率高于对照组。结论：单手送管法可以提高新生儿静脉留置成功率。     

两种送管方法用于骨科患者浅静脉留置针穿刺术的效果比较

目的 探讨骨科患者浅静脉留置针穿刺时的送管方法,选取更合理的送管方法。方法 选取2012年7月-2013年12月住在我科的骨科患者200例,随机分为两组,每组100例。对照组采用双手送管法,观察组采用单手送管法。比较两组患者浅静脉留置成功情况。结果 对照组浅静脉留置成功率低于观察组浅静脉留置成功率,且差异有统计学意义（P<0.05）结论 骨科患者浅静脉留置过程中,单手送管法与双手送管法相比,可以大大提高穿刺成功率。     

新生儿静脉留置针不同置管及固定方法的效果观察

[目的]提高新生儿留置针穿刺成功率和保留时间,减少穿刺部位皮肤不良反应发生率。[方法]按入新生儿重症监护病房顺序编号随机分为观察组、对照组各80例。观察组采用保留针芯送管法,即右手持留置针,针头与皮肤成15°~30°进针,见回血后降低穿刺角度,顺静脉走向继续进针0.2cm,左手固定针芯,以针芯为支撑,右手将外套管送入血管内,最后拔出针芯,固定时采用透明贴膜无张力固定法,并将棉垫贴于Y型软管座、针翼及肝素帽下方进行固定;对照组采用常规方法置管及透明贴膜无张力固定方法。观察两组一次置管成功、皮肤损伤率及留置时间。[结果]观察组静脉留置针一次置管成功率、留置时间显著高于对照组,穿刺部位皮肤损伤发生率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P0.01)。[结论]保留针芯送管法能提高置管成功率,无张力固定且Y型软管座、针翼及肝素帽下垫棉垫预防穿刺部位皮肤不良反应,可提高留置针留置时间。     

不同静脉留置针穿刺法在脑卒中病人中的应用

[目的]探讨两种不同留置针穿刺法在脑卒中病人中的应用效果。[方法]将180例脑卒中病人随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组病人采用传统双手送管法,观察组病人实施单手送管法,对两组病人的留置针一次成功率、病人满意度进行统计分析。[结果]观察组病人留置针一次穿刺成功率及病人满意度明显高于对照组(P0.05)。[结论]单手送管法应用在脑卒中病人中能明显提高静脉留置针一次穿刺成功率及病人的满意度。     

小儿静脉留置针两种穿刺送管方法比较

目的探讨小儿静脉留置针穿刺送管方法。方法 2015年1~2月期间,选取静脉留置针输液患儿413例,随机分为观察组204例,对照组209例。对照组在静脉留置针置管操作中采用双手操作送管法,观察组采用单手进针送管法,比较两组静脉留置针穿刺的成功率。结果观察组静脉留置针穿刺的成功率明显高于对照组(P0.05)。结论单手进针送管方法可提高小儿静脉留置针置管的成功率,适合在儿科临床推广应用。     

单手送管法对小儿四肢静脉留置针穿刺效果的影响

目的 探究单手送管法对小儿四肢静脉留置针穿刺效果的影响.方法 选取我院2016年3月——2017年3月收治的行双手送管法穿刺的四肢静脉留置针治疗患儿95例作为对照组,另选取我院2017年4月—2018年4月收治的行单手送管法穿刺的四肢静脉留置针治疗患儿95例作为观察组.对比两组一次性穿刺成功率、补送管成功率及家属满意度.结果 观察组一次性穿刺成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组补送管成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属操作讲解、准备工作、穿刺技术、患儿反应、输液情况满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单手送管法用于小儿四肢静脉留置针穿刺可有效提高穿刺成功率及家属满意度,并提升补送管成功率,值得临床推广.     

提高新生儿四肢静脉留置针穿刺成功率的研究

目的：改进新生儿四肢静脉留置针穿刺方法,提高一次穿刺成功率。方法：将76例新生儿随机分为观察组和对照组各38例。对照组在静脉留置操作中采用见回血后将针芯退出0.5 cm,再将导管并针芯送入静脉内的方法;观察组采用见回血后边退针芯边送导管再抽出针芯的改进方法。记录两组新生儿一次穿刺成功率及留置时间。结果：观察组静脉导管穿刺成功率显著高于对照组（P〈0.05）,两组留置时间无显著差异（P〉0.05）。结论：改良方法可提高新生儿四肢静脉留置针穿刺成功率。     

左手食指送管方法提高静脉留置针置管成功率的临床研究

目的 探讨采用左手食指送管方法行静脉留置针穿刺的临床应用.方法 选择内科病房行静脉留置针输液治疗患者198例,随机分为研究组100例,对照组98例.研究组穿刺时采用左手食指送管,左手拇指始终绷住皮肤的方法,对照组采用常规送管方法,比较两组置管成功率.结果 研究组置管成功率99.0%,对照组置管成功率89.8%,研究组置管成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0,05).结论 采用左手食指送管方法明显提高静脉留置针置管成功率,提高抢救时建立静脉通路的效率和质量.     

Y型静脉留置针送管方法探讨

[目的]探讨Y型静脉留置针送管方法,提高置管成功率。[方法]将258例住院病人按年龄分为3组：〈14岁为小儿组、14岁～60岁为成人组、〉60岁为老年组,共行Y型静脉留置针置管操作440例次,单日采用传统留置针穿刺送管手法共220例次,双日采用改进的送管手法共220例次,比较两种送管手法的置管成功率,并比较各年龄组病人置管成功率。[结果]采用改进法总体置管成功率高于（97.27%）采用传统法总体置管成功率（90.00%）;小儿组、老年组采用改进法置管成功率高于采用传统法置管成功率（P〈0.05）。[结论]改进后的送管手法可提高Y型静脉留置针置管成功率,尤其适用于小儿及老年人。     

单手送管法在小儿四肢静脉留置穿刺中的应用

目的:探讨单手送管法在小儿四肢静脉留置穿刺中的应用效果。方法:选择我院2017年1~5月收治的行四肢静脉留置针穿刺的患儿80例,随机分为单手组(单手送管法)与双手组(传统双手送管法),比较两组一次穿刺成功率、穿刺失败原因、留置时间及家长满意度。结果:单手组一次穿刺成功率及患儿家长满意度较双手组高,差异有统计学意义(P0.05);单手组穿刺失败原因中刺破血管壁2例,双手组因患儿肢体扭动而致使穿刺失败8例;两组患儿留置针留置时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:单手送管法相比传统双手送管法能明显提高小儿四肢静脉留置针一次穿刺成功率及家长满意率。     

两种不同穿刺送管法在小儿头皮静脉留置针中应用的效果

目的探讨小儿头皮静脉留置针穿刺送管方法,以提高穿刺成功率。方法将100例输液患儿,随机分为对照组和观察组各50例,均采用颞浅静脉留置针穿刺,对照组采用传统的送管方法,观察组采用改进后送管方法。结果观察组一次穿刺成功率为94％,对照组一次穿刺成功率为78％,观察组一次穿刺成功率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（X^2=3．18,P〈0．05）;观察组留置时间在72h以上的1例,对照组6例,两组比较差异有统计学意义（X^2=18．34,P〈0．01）。结论小儿头皮静脉留置针穿刺采用改进后送管方法,可以提高一次穿刺成功率,留置时间也合理,既减少了患儿因反复穿刺造成的痛苦,也减轻了护士的工作量,值得临床推广。     

新生儿头皮静脉穿刺留置针不同送管方法的效果比较

目的 探讨密闭式静脉留置针在新生儿头皮静脉穿刺中两种不同送管方法的效果.方法 将240例行静脉留置穿刺治疗的新生儿随机分为实验组和对照组各120例.均由一位具有熟练掌握静脉留置针穿刺经验的主管护师负责穿刺,用不同2种方法给两组新生儿送管,观察比较成功率.结果 实验组送管方法一次成功率明显优于对照组(p<0.05).结论 改进新生儿头皮静脉穿刺送管方法有利于提高一次穿刺成功率.     

两种扎止血带法对休克病人留置针穿刺成功率影响的研究

[目的]探讨外周静脉充盈不佳的休克病人止血带对留置针穿刺"一针见血"率与送管成功率的研究.[方法]将120例接受留置针输液的休克病人分成两组各60例,观察组采用分次扎止血带穿刺,与对照组用传统方法一次扎止血带穿刺和送管前后松止血带进行了对照比较.[结果]观察组穿刺成功率明显高于对照组(P＜0.01);两组前后松止血带法送管成功率有统计学意义(P<0.01).[结论]留置针在静脉充盈不佳血管穿刺时,行分次扎止血带和送管后松止血带可以提高穿刺成功率.     

老年患者静脉留置针改良穿刺方法35例效果观察

目的:探讨老年患者外周静脉留置针的最佳穿刺方法.方法:将70例老年患者随机分为观察组和对照组各35例.观察组采用改进的静脉留置针穿刺和送套管方法,对照组以传统方法穿刺和送套管,比较两组的一次穿刺置管成功率及留置时间.结果:观察组在置管成功率方面显著优于对照组(P<0.05),而两组穿刺针留置时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用改进的静脉留置针穿刺方法能提高静脉留置针置管成功率,提高护理工作效率.     

小儿静脉留置针单手三指送管取针芯法穿刺的探讨

目的：探讨小儿静脉留置针单手三指送管取针芯法穿刺的成功率。方法将350例住院患儿随机分为对照组和实验组,每组各175例。对照组采用单手两指送管法穿刺,实验组采用单手三指送管取针芯法。比较两组穿刺成功率。结果实验组穿刺成功率（97.14％）高于对照组穿刺成功率（86.86％）,差异有统计学意义（χ2=12.5776,P＜0.05）。结论单手三指送管取针芯法的成功率高于单手两指送管法,更满足于儿科护士实践操作的需要,同时也减轻了患儿痛苦,缓解了家属的心理压力。     

老年病人两种留置针穿刺方法的比较研究

[目的]对老年病人两种留置针穿刺方法进行临床比较,寻找老年病人静脉留置针穿刺的适合方法。[方法]将168例行静脉留置针穿刺的老年病人随机分为两组,观察组采用左手拇指按压在穿刺点下方3cm的穿刺血管上稍向下绷紧皮肤,进针角度30°～40°．从血管上方直刺静脉,留置针穿刺见回血后压低角度以左手固定针芯,右手拇指与示指将外套管全部送入血管。对照组采用传统方法行留置针穿刺以左手绷紧皮肤,15°～30°进针,直剌静脉,见回血后压低角度,再将穿刺针送入少许,右手固定针芯,左手拇指与示指将外套管全部送入血管。对留置针穿刺成功率进行比较分析。[结果]穿刺成功率观察组为97．6％,对照组为77．9％,经X2检验,两组有统计学意义（P〈0．01）。[结论]老年病人采用观察组的留置针穿刺方法,可有效提高留置针穿刺成功率,减轻病人痛苦,保护血管。