连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的效果.方法 将150例急性上呼吸道感染的患者随机分为治疗组和对照组各75例.治疗组口服连花清瘟胶囊,对照组口服抗病毒口服液.观察2组临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为78.67%高于对照组的65.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率9.33%,2组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 连花清瘟胶囊具有较好的退热和改善上呼吸道感染临床症状的效果,值得临床应用.     

连花清瘟颗粒治疗急性扁桃体炎临床观察

目的评价连花清瘟颗粒治疗急性扁桃体炎的有效性和安全性。方法急性扁桃体炎患者73例,随机分为治疗组38例和对照组35例。对照组给头孢克肟颗粒,每次1袋,每天3次。治疗组在对照组基础上给予连花清瘟胶囊口服,每次1袋,每天3次,疗程均为5d。结果治疗组有效率为94.7％高于对照组的77.1％,差异有统计学意义（P〈0.05）,且未见明显不良反应。结论连花清瘟颗粒治疗急性扁桃体炎安全有效,值得推广。     

连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将100例急性上呼吸道感染患者随机分为两组，治疗组50例口服连花清瘟胶囊。每天3次，每次4粒；对照组50例口服双黄连口服液．每天3次，每次1支。疗程均为3天。结果治疗组与对照组临床有效率分别为94％和80％，治疗组疗效优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组均无不良反应事件发生。结论连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染安全有效，临床疗效优于双黄连口服液。     

连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染102例

目的评价连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的有效性和安全性。方法采用随机对照方法，共入选急性上呼吸道感染患者206例，治疗组102例给予连花清瘟胶囊治疗，每次4粒，口服，每天3次，疗程3～5 d；对照组104例给予维C银翘片，每次2片，po，tid，疗程3～5 d。结果治疗组与对照组临床有效率分别为91.2%和73.1%，治疗组总疗效优于对照组。连花清瘟胶囊对上呼吸道感染主要症状的改善情况也明显优于对照组，治疗组发热、恶寒、头痛、四肢酸痛症状的消失率分别为90.2%，85.4%，89.5%和91.0%，均明显优于对照组。两组不良事件发生率差异无显著性。结论连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染安全有效，临床治疗效果优于维C银翘片。     

中成药连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染160例临床疗效观察

目的：观察连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的效果。方法：160例急性上呼吸道患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服连花清瘟胶囊,对照组口服清开灵胶囊。结果：治疗组总有效率优于对照组（P＜0.05）,治疗组服药后急性上呼吸道感染的症状与体温恢复时间优于对照组,差异有显著性（P＜0.05）。结论：连花清瘟胶囊具有较好的退热及改善急性上呼吸道临床症状的效果,值得临床应用。     

连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染临床疗效观察

目的观察连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将急性上呼吸道感染患者80例随机分为2组,治疗组40例予连花清瘟胶囊口服治疗,每次4粒,每天3次;对照组40例予感冒解毒颗粒口服治疗,每次2袋,每天3次。2组疗程均为3d。疗程结束后比较2组临床总有效率、主要症状改善情况及药物不良反应。结果治疗组总有效率为97.5%显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组发热、头痛、鼻塞流涕、咽痛、全身乏力等症状消失率普遍高于对照组(P<0.05),且不良反应轻微。结论连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染疗效确切,值得临床推广应用。     

连花清瘟胶囊联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨连花清瘟胶囊联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法将80例发于躯干部的带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组予以连花清瘟胶囊联合阿昔洛韦治疗;对照组单纯予阿昔洛韦治疗,治疗后观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为97.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论连花清瘟胶囊联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效较好,优于单纯应用阿昔洛韦。     

连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的临床疗效观察

目的:观察连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的临床疗效。方法:将160例流行性感冒患者随机分为2组:试验组80例口服连花清瘟胶囊,每天3次,每次4粒;对照组80例口服苦甘颗粒,每天3次,每次8g。疗程均为1周。结果:试验组临床证候、体温、临床症状的总有效率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:连花清瘟胶囊用于治疗流行性感冒疗效较好。     

连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的临床研究

目的：研究连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效。方法：选择在上饶市立医院就诊的病毒性感冒患者80例,分成观察组和对照组。对照组采用强力感冒片治疗。观察组采用连花清瘟胶囊治疗。均连用3d后评定疗效。结果：观察组临床痊愈率为72.50%（29/40）高于对照组的临床痊愈率45.00%（18/40）,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组药物不良反应发生率为5.00%（2/40）,与对照组2.50%（1/40）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：口服连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒患者疗效可靠,不良反应少。     

连花清瘟胶囊联合抗生素治疗老年上呼吸道感染的应用分析

目的:探讨连花清瘟胶囊联合抗生素治疗老年上呼吸道感染的效果。方法:选择94例老年上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,各47例。对照组给予抗生素治疗,观察组给予连花清瘟胶囊联合抗生素治疗。结果:治疗后,观察组有效率为97.87%,对照组为82.98%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组临床症状消失时间、白细胞恢复正常时间均较对照组短(P0.05)。观察组不良反应为4.26%、对照组为2.13%(P0.05)。结论:连花清瘟胶囊联合抗生素治疗老年上呼吸道感染效果明显,可有效改善临床症状,控制炎性反应,促进患者恢复。     

连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效及安全性评价

目的：探讨连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效及安全性。方法选取本院2O12年2月-2O13年2月收治的病毒性感冒患者14O 例,随机分为观察组和对照组,每组7O 例。观察组患者口服连花清瘟胶囊治疗,对照组口服强效感冒片治疗,3d 为1个疗程。治疗1个疗程后比较两组的治疗效果。结果观察组体温疗效、症状疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉O. O5）。结论连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒安全有效,值得临床推广。     

连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效及安全性分析

目的:就连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的临床效果与安全性予以分析探讨.方法:选取我院2016年1～12月收治的60例病毒性感冒患者,随机分为对照组(30例)与观察组(30例).以口服板蓝根颗粒治疗对照组,观察组接受口服连花清瘟胶囊治疗,比较两组1个疗程(3d)的治疗效果.结果:观察组不论是体温疗效还是症状疗效均比对照组要好(P<0.05),差异具有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异(P>0.05).结论:针对病毒性感冒施以连花清瘟胶囊治疗,临床效果较好,且安全性较高,临床应用价值较大.     

病毒性感冒与发烧应用清开灵分散片与连花清瘟胶囊治疗的效果研究

目的：探讨清开灵分散片与连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒及发烧的临床效果及可行性。方法：研究对象共计300例均为病毒性感冒合并发烧患者，按随机数字表法分为对照组和治疗组。对照组给予单纯连花清瘟胶囊治疗；治疗组给予连花清瘟胶囊和临床推荐剂量的清开灵分散片治疗。连续用药1W后比较两组临床效果。结果：治疗组与对照组体温及症状疗效比较，治疗组明显更优差异有统计学意义（P<0.05）。结论：病毒性感冒合并发烧应用清开灵分散片联合连花清瘟胶囊临床治疗效果显著，无严重不良反应，具有较高安全性。     

连花清瘟胶囊治疗手足口病133例临床疗效分析

目的探讨连花清瘟胶囊治疗手足口病的疗效。方法 200例手足口病患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗+连花清瘟胶囊治疗,比较两组患儿的临床疗效及皮疹消退时间、退热时间、疱疹结痂时间及口腔溃疡消退时间。结果观察组在临床疗效、皮疹消退时间、退热时间、疱疹结痂时间及口腔溃疡消退时间均显著优于对照组,P<0.05。结论连花清瘟胶囊能快速缓解小儿手足口病的临床症状,提高疗效。     

连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染的临床效果评价

目的评价急性上呼吸道感染患者接受连花清瘟胶囊治疗的具体效果。方法选择2016年6月至2017年12月收治的132例急性上呼吸道感染患者作为研究对象。以随机数表法将患者平均分为两组,对照组患者口服维C银翘片进行治疗,观察组患者服用连花清瘟胶囊进行治疗。患者治疗7 d后比较两组患者的临床治疗效果,对比用药期间不良反应。结果观察组总体治疗有效率为95.45%(63/66),对照组治疗有效率为77.27%(51/66),观察组治疗有效率明显较对照组高(P<0.05);观察组患者的鼻塞、发热、头痛、咽痛、乏力、四肢酸痛、畏寒症状的改善率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未见不良反应症状。结论连花清瘟胶囊治疗急性上呼吸道感染可促进各项临床症状改善,具有较高的治疗有效率且用药效果安全。     

抗病毒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的观察连花清瘟胶囊、利巴韦林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法选择符合纳入标准的阳性患者进入研究范围,筛选出60例患者。将60例患者随机分为连花清瘟胶囊组、利巴韦林注射液组和对照组,每组各20例,三组患者性别、年龄、病情轻重程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察并比较三组患者总有效率及用药前后体温、咳嗽、咳痰、气喘、肺部音改善情况,以及患者肺功能及血气分析改善情况、总住院时间和住院费用等。结果利巴韦林注射液组总有效率为90%,连花清瘟胶囊组为85%,对照组为75%,连花清瘟胶囊组、利巴韦林注射液组体温、咳嗽、咳痰、气喘、肺部啰音、肺功能及血气分析改善情况均优于对照组,且住院时间明显少于对照组(P<0.05),住院费用明显低于对照组(P<0.05)。结论利巴韦林注射液、连花清瘟胶囊早期应用治疗AE-COPD疗效满意,并能节约治疗费用。     

连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果和安全性。方法将120例CAP患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组在对照组基础上加用连花清瘟胶囊4粒口服,疗程14d。对照组采用2006年社区获得性肺炎诊治指南治疗。疗程结束后比较2组临床疗效、不良反应及安全性评价。结果治疗组总有效率为96．7％高于对照组的86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组临床症状好转时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎安全有效。     

连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿甲型流行性感冒的临床研究

目的 研究连花清瘟颗粒辅助治疗甲型流行性感冒的疗效。方法 以2022年至2023年徐州矿务集团第一医院确诊的50例甲型流行性感冒患儿作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各25例。除给予退热等基础治疗外,对照组给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,观察组给予连花清瘟颗粒联合奥司他韦颗粒治疗,两组患者均连续治疗5 d,比较临床疗效差异。结果 观察组患者经连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,发热改善时间、咽痛改善时间、鼻塞改善时间、咳嗽改善时间均明显短于对照组（P <0.05）。对照组25例患者,经磷酸奥司他韦颗粒治疗,临床总有效率为82.00%;观察组25例患者经连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,临床总有效率为96.00%,明显高于对照组（P <0.05）。结论 对小儿甲型流行性感冒患者而言,在采用磷酸奥司他韦颗粒治疗基础上,联合应用连花清瘟颗粒,不仅可以有效缩短临床症状的改善时间,还可以提高临床疗效。     

连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效观察

目的分析并探讨连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的疗效。方法将三门峡卢氏县五里川镇中心卫生院自2009年1月至2010年12月期间急诊的急性呼吸道感染患者中确诊为病毒性感冒病例100例,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组50例口服连花清瘟胶囊,对照组50例口服强效感冒片治疗,疗程各为3d。根据患者病情严重程度,可以适当选用止咳剂,但不能同时服用肾上腺糖皮质激素类、解热镇痛药及非甾体类抗菌抗炎药物。结果治疗组与对照组患者降温疗效比较:治疗组50例,痊愈39例,显效8例,无效3例,有效率为94%。对照组50例,痊愈23例,显效15例,无效12例,有效率为76%(P<0.01)。治疗组与对照组患者疗效比较:治疗组50例,症状消失47例,症状改善3例,有效率为94%。对照组50例,症状消失29例,症状改善10例,症状不变11例,有效率为78%(P<0.05)。治疗组不良反应发生率4%,对照组为2%,两组间无统计学意义(P>0.05)。结论连花清瘟胶囊在治疗病毒性感冒方面具有理想的临床效果,无严重不良反应。     

甲型H1N1流感应用奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗的临床效果分析

目的分析甲型H1N1流感应用奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗的临床效果。方法选取我院2016年8月至2018年8月收治的66例甲型H1N1流感患者,分为对照组(予奥司他韦胶囊治疗)和观察组(予奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗),对比两组患者的临床疗效和不良发应出现情况。结果观察组的总有效率(97%)大于对照组的(75.8%),观察组无不良反应出现,而对照组的不良反应发生率为12.1%,比较差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论在甲型H1N1流感患者的治疗中,应用奥司他韦联合连花清瘟胶囊效果比单独使用奥司他韦胶囊的治疗效果更好,且治疗后未出现不良反应,值得临床推广应用。