临床生化检验结果受到分析前因素的影响

目的探讨生化检验的分析前影响因素和应对措施。方法对2016年11月至2017年11月本院临床生化检验工作进行回顾,分析检验结果异常情况,总结原因及对策。结果共84份标本结果出现异常,其中,27.38%由标本处理不当导致,34.52%由溶血导致,20.24%由标本采集方法不当导致,15.48%由采集时间不当导致,2.38%原因为其他。结论临床生化检验异常结果出现的主要原因为标本处理不当、溶血、标本采集方法与时间不当,临床上需注重以上环节的规范操作,以促进标本检验结果准确率的提升。     

临床生化检验的相关影响因素及处理对策

目的:通过对某院临床生化检验的误差进行分析对比,深入探讨分析能够影响临床生化检验结果的因素并且提出具有针对性的应对策略。方法:对某院进行生化临床检验中出现较大误差的例数进行复查,针对复检结果分析各种导致误差产生的因素,并且提出相关的应对策略。结果:根据相关的统计分析发现,影响误差产生的主要原因包括血液采集方式、严重溶血以及标本处理方式不当等3个部分,随机抽出3个方面影响因素各4例,对各标本复检结果进行对比分析,实验组之间的差异具有统计学意义。结论:对生化检验结果能够产生影响的因素主要是进行临床检验的各个阶段,因此相关的操作人员应该注意控制影响检验结果的各种因素,积极的采取措施减少实验误差。     

生化标本检验前的质量控制方法

目的研究生化标本检验前的质量控制方法,以此提高生化检验结果的准确性。方法选取2014年6月至2015年12月我院检验科1000例生化标本作为研究对象,对生化检验结果出现异常现象的患者进行统计,并且分析其出现异常现象的原因。结果 50例患者的标本检测结果不合格,所占比例为5%。其中,标本量较少是造成标本检测结果不及格的重要原因,所占比例为30%,其次为标本放置时间较长、标本溶血、餐后抽血、血清中含有EDTA-K2抗凝剂存在问题以及采血位置存在问题等。结论生化标本检验前的质量控制会对生化标本检测的准确性造成较大影响,要对每个环节进行严格的质量控制,以此来将临床生化检验的准确性提高。     

血站血液检验标本误差的原因与对策

目的分析血站血液检验标本误差的原因,并制定相应的对策,降低后期检验误差出现的概率。方法 2015年6月至2016年6月,我站出现血液检验误差标本共52例。收集相应的资料,回顾导致检验误差产生的原因。同时根据误差原因制定有关对策。结果导致血液检验标本误差的原因包括采血人员操作不规范、血液标本采集不规范、血液标本送检不规范、血液标本检验不规范四项,其所占比例分别为9.6%、34.6%、28.9%、26.9%。结论找出常见的血液检验误差问题,并给予针对性的干预,完善各项操作,可有效降低血液检验误差,提高检验的准确性。     

临床血液检验标本的误差原因分析和相应措施的研究进展

目的研究分析血液检验标本误差的产生原因,并总结相关措施,从而降低血液检验标本的人为误差,确保血液检验的准确性。方法对我院2014年3月至2015年3月的153例存在误差的血液检验标本登记并标记,与相应的临床科室联系并沟通,对引起误差产生的原因进行回顾性分析,从而探讨血液检验标本中诱发误差的因素及相应措施。结果对153例存在误差的血液检验标本进行分析后,得出导致血液标本产生误差的原因主要有患者本身、标本采集、标本送检、标本检验四个环节原因。结论由于血液检验所提供的检验信息会在一定程度上决定临床医师对于患者的诊断和治疗,因此为了降低血液检验标本误差的影响,需要采取措施对检验标本的各个环节进行控制和监督,保证规范工作操作规程,制定实施严格合理的血液检验相关制度体系,从而确保血液检验结果的准确性。     

血液检验标本误差的原因分析及预防策略探究

目的对医院血液检验标本产生误差的原因进行分析，并总结相应的预防策略。方法对2011年6月至2012年6月期间我院血液检验科存在误差的96份血液检验标本进行分析，剖析产生误差的原因并提出预防措施。结果血液检验标本主要在患者自身状态、标本采集、标本检测、标本送检等过程中产生误差，针对上述原因依次提出了在采集前、采集中、送检过程中、检验过程中进行误差预防的策略。结论血液的准确检测对于临床诊治意义重大，血液检测误差产生的原因来自多方面，重视血液检测的各个环节，规范各种操作，才能有效降低血液检测的误差率。     

临床生化检验结果影响因素分析及对策

目的 探讨分析临床生化检验结果的影响因素,明确相应对策.方法 选取10000例患者的生化检验资料为研究对象,筛选整理出初检和复检结果不同的生化检验资料,比较分析各类误差影响因素,提出解决措施.结果 发生严重溶血现象、血液采集方式不当、离心处理不充分等是临床生化检验结果出现较大误差的主要因素;比较分析其中占比较高的因素,严重溶血因素与复检结果比较,复检结果中乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾的水平远远低于严重溶血结果(P＜0.05).不同抽血方式,血液中各项指标比较,选择输液侧抽血血液中血糖、钾和钠的水平均显著高于复检对侧抽血方式(P＜0.05).纤维蛋白未析出,患者血液中糖、尿素和氯的指标水平均显著低于纤维蛋白析出的复检结果(P＜0.05).结论 临床生化检验中,影响其结果正确性和精确性的主要因素为严重溶血、血液采集方式不当、离心处理不充分,检验操作人员应当积极控制,采取相应对策,从而减少检验误差发生率,提升检验质量.     

临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析

目的关于临床血液检验标本检验结果准确性的营养因素分析。方法选择2018年3月至2019年4月来我院进行血液样本检验的120例患者作为研究对象进行标本调查,统计其中血液检验标本不合格的发生率,并根据不合格的原因进行分析。结果标本当中存在33例标本被判定为检验不合格,不合格的发生率为27.50%;进一步分析可以得出,导致标本检验不合格的原因主要为标本采集不当15例,标本保存不当10例,抗凝剂和血量比例不大8例,分别占45.45%、30.30%、24.24%。结论临床对患者进行血液检验时导致血液检验结果准确性产生影响的因素主要包括标本的采集方式、标本的保存方式和抗凝剂比例等,需要严格的把控各个环节的检验质控工作,才能够更好的提升血液检验的准确性。     

导致体液标本检验不合格的原因及预防措施

目的:探究导致体液标本检验不合格的原因及预防措施。方法:选择我院2017年6月～2018年3月收集的4216例体液标本作为研究对象,对其的检查资料进行回顾性分析;统计不合格标本,分析体液检验的每一个环节,找出导致体液标本检验不合格的原因,并制定相应预防策略。结果:在4216例体液标本中,尿液标本的不合格率最高,其次是前列腺液。探究得知导致尿液标本不合格的因素多为标本污染;标本污染的原因则是送检时间过长也是影响前列腺液不合格的主要因素。结论:经分析发现诸多因素都可导致体液标本不合格,需要护理人员在临床中加强患者的健康教育,向患者讲解体液采集的注意事项,明确采集工作人员的操作流程,降低体液标本发生不合格的几率。     

高原环境下血细胞复检规则的制定与应用研究

目的制定高原环境下血细胞检验显微镜复检规则,确保血细胞检验结果准确可靠,给临床对疾病的诊断、治疗及病情评估提供有用信息。方法结合高原实际制定了血细胞检验显微镜复检规则,通过对54750份标本结果的数据分析,评价了复检规则的可行性和可靠性。结果制定的复检规则经2年的临床验证有重要临床价值和意义。复检标本数为15549份,占28.4%,经人工显微镜复检有5167份标本结果异常,占复检总数的33.1%。结论制定高原环境下血细胞检验显微镜复检规则非常重要,对提高血细胞检验的准确性,提升血细胞形态学检验水平有重要意义。     

血液检验标本误差的原因及对策分析

目的研究造成血液检验标本误差的原因以及提出相应的解决对策。方法分析在我院2013年1月至2013年4月期间有检验科明确标记的40例出现误差的血液标本进行回顾性分析。结果此次造成血液检验标本产生误差是由诸多因素造成的,其中由送检因素造成的有16例（占40％）,因采集导致量不准有8例（占20％）,有溶血造成的有7例（占17．5％）,因检验因素造成的有5例（占12．5％）,由患者身体因素造成的有4例（占10％）。结论造成血液检验标本误差的原因是多种多样的,因此重视各个环节,增强操作者的业务知识、提高操作者的责任心,以及严格操作过程,这样才能更好的避免血液检验标本误差的产生。     

1082例乙型肝炎表面抗原阳性准确性分析

目的为保证乙肝表面抗原（HBsAg）检测阳性结果报告的准确性,避免医疗纠纷。方法酶联免疫法（ELISA法）检测HBsAg,阳性结果用胶体金法（GICA法）复检。两者不符时分析原因,再次用ELISA法复检,最后确定结果。结果用ELISA法检测的1087例HBsAg阳性标本,用GICA法复检,其中6例HBsAg为阴性,分析原因,再次用ELISA法复检,确定5例为假阳性,而1082例为阳性。结论为保证HBsAg阳性检验结果的准确性,建议将ELISA法检测HBsAg阳性的标本用GICA法复检,两者不符时,分析原因,再次用ELISA法复检,最后确定结果。     

不同药物对常用临床生化检验指标结果的影响及其对策

目的:探究不同药物对常用临床生化检验指标结果的影响及其对策。方法:选取2018年1—12月间医院临床生化检验资料2 068份,分析其因服用药物导致临床生化检验指标结果偏差患者10例,明确患者哪种药物致使结果偏差,并提出预防对策。结果:部分药物从一定程度上影响了生化检验指标结果。结论:生化检验期间,探究患者短时间内服用的不同药物对降低生化检验指标结果的影响,为临床诊治提供参考依据。     

临床生化检验假危急值的识别与预防

目的:研究生化检验假危急值产生原因,提出合理的解决办法,预防假危急值的发生。方法:对2015年1月—12月的危急值报告登记表、不合格标本登记表、临床咨询联系登记表进行统计,对其中的假危急值发生原因进行总结分析。结果:共报告假危急值53例,分析前因素导致的假危急值49例,占92.45%,分析中因素导致的假危急值1例,占1.89%,分析后因素导致出现假危急值3例,占5.66%。结论:整个检验分析过程都有可能产生假危急值,前因素导致的假危急值占绝大多数。因此应提高检验人员的理论水平,定期对临床医护人员进行关于正确采集标本的培训指导,加强检验人员和临床医护人员的责任心,有效预防假危急值的发生。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 80例临床血液生化检验标本进行回顾性分析,总结影响检验结果准确性的因素。结果根据研究结果 ,影响临床血液生化检验结果准确性的因素主要为血液生化检验标本的采集方法、抗凝剂与血量的比例、血液生化检验标本的保存条件等。结论影响临床血液生化检验标本检验准确性的因素比较多,临床中应积极采取应对措施,降低不良因素的影响。     

临床生化检验结果反应曲线发生异常的原因探究

目的探讨分析临床生化检验结果反应曲线发生异常的原因。方法选取我院2013年5月至2014年5月临床生化检验标本的检验结果进行回顾分析,对临床生化检验标本中的标准品、试剂空白以及质控品在临床标本检验中发现异常的反应曲线和正常反应曲线,二者进行对比分析。结果临床生化检验标本碱性磷酸酶ALP中检验反应曲线发生异常后,在加入R2以后,反应曲线回复正常,起因是检验仪器性能不稳定导致出现这种情况。碱性磷酸酶试剂空白反应曲线中的吸光度为21578,严重超出正常指标,对其添加试剂R2之后反应曲线指标回复正常,原因是检验试剂变化引发反应曲线异常。当丙氨酸转氨酶ALT检验标本浓度过高时反应曲线也会出现异常,加入R2进行稀释后反应曲线恢复平稳水平线。而且临床标本的溶血、黄疸情况以及血脂程度等都可能影响临床生化检验结果的反应曲线。结论临床生化检验中反应曲线能够准确迅速地分析检验结果,在进行分析异常反应曲线原因时可注意检验仪器是否稳定,试剂是否发生质变或者检验标本浓度是否过高等相关因素。因此作为检验工作人员应该熟练的掌握反应曲线及应用,并对文中提出的几项影响曲线异常的因素多加注意。     

真空采血标本不合格的原因探讨及护理对策

目的通过调查分析真空采血标本不合格的护理因素,探讨相关的护理对策及效果。方法总结分析真空采血不合格血液标本36例,分析导致标本不合格的护理原因,制定相应的应对措施应用于实验组(2010年2月～2011年2月的2135例献血者)的真空采血过程中,观察应用护理对策后的标本合格率。结果实验组真空采血标本不合格共7例,标本合格率为99.67%;不合格原因为ALT检测不合格4例、采血量不足2例、标本溶血1例。结论造成真空采血标本不合格的护理因素有许多方面,通过加强对采血人员的培训以提高其护理技能,制定相应的护理对策并严格实施,有利于降低因护理因素所导致的血液标本不合格现象。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的针对生化检验结果,讨论标本溶血所产生的影响,并分析相关的预防对策,为日后的临床生化检验提供参考与指导。方法选择2014年1月至2015年12月于我院进行健康体检的人员100例作为研究对象,将所有体检人员的静脉血有效抽取,按照临床标准手段进行生化检验。每位研究对象的静脉血标本被划分成两组,1组为对照组,未进行溶血处理;1组为观察组,实施溶血处理。对比两组标本的检验结果。结果经过临床比较分析,发现对照组的生化检验结果,在TP(总蛋白)、GLU(葡萄糖)、K+(钾)、LDH(乳酸脱氢酶)、AST(天冬氨酸)、TBIL(总胆红素)、CK(肌酸激酶)等方面,与观察组的生化检验结果差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。结论生化检验是临床上经常开展的检验工作,对患者的检查结果具有决定性的影响,同时也间接的决定了后续的治疗方案、康复方案等。溶血作为一项比较严重的影响因素,在今后的临床预防中,需要从多个方面出发,减少对生化检验造成的不利影响,提高检验水平。     

临床检验中血液标本不合格的原因及对策研究

目的:分析临床检验中血液标本不合格的原因及对策。方法:将2018年1月至2018年12月本院收治的203例患者视为调查对象,采集患者血液标本,且对其标本合格情况进行统计,制定相关的预防对策。结果:203份血液标本中,不合格14例,所占比例为6.9%。引发原因主要包含样本量少、抗凝不全、凝血、溶血以及送检不及时等。结论:血液标本不合格的影响因素较多,需要提升临床检验的重视程度,提升血液标本检验的合格率,以便于明确了解患者的症状情况,为临床诊治工作带来准确的参考依据。     

血液溶血对生化结果的影响分析

目的了解溶血会引起一些生化项目结果的变化,对于提高检验结果的准确性,更好的服务于临床有着重要的意义。方法取我院2013年12月至2014年3月中515例健康体检人群血液标本,其中男462例,女53例;年龄在20~45岁,其中有溶血标本21例,重新抽取21例溶血标本为对照组。结果 515例健康体检人群血液标本发现溶血对BUN、ALP、AMY、GLU、DBIL测定结果影响较小,测定值溶血和溶血标本结果无明显差异;但是ALT、AST、LDH、TBIL和K溶血后测定值明显升高(P<0.05)。结论标本溶血成为影响生化指标的检测结果的重要原因之一,血液生化检验是医院中比较常见的检验项目,它为诊断、治疗、预防疾病提供重要的参考数据,所以生化检验结果应结合临床实际表现做出准确合理的分析,避免结果不准确导致误诊情况的出现。