无痛超导可视人流术4000例临床分析

目的观察无痛超导可视人流在预防子宫穿孔、漏吸、组织残留等人流并发症方面的临床应用价值。方法从2011年11月～2012年12月。将在我院自愿要求行无痛人流的早孕孕妇4000人，随机分为两组：超导可视人流2000人为观察组，B超监测下的无痛人流2000人为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、人流不全及漏吸、子宫穿孔、等并发症发生率等指标，比较无痛超导可视人流术的优越性。结果观察组手术时间相对较短，其余并发症发生率与对照组无差异。结论无痛超导可视人流不需充盈膀胱，能直观、动态观察手术情况，预防减少手术并发症的发生，且操作简单，安全有效，值得临床应用推广。     

瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术220例临床分析

目的 探讨瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术的效果.方法 选取2010年5月～2011年5月确诊为瘢痕子宫内早孕、要求实施无痛人流且无手术禁忌的患者220例,随机分为观察组(经腹B超引导下无痛人流组140例)和对照组(无超声引导的普通无痛人流组80例),比较其手术时间、术中出血量、术中术后并发症的发生情况.结果 经腹B超引导下无痛人流组平均手术时间、出血量、并发症发生率均明显小于对照组.结论 瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术具有操作简便、手术时间短、出血少、并发症少、安全等优点,值得在基层医院推广使用.     

超导可视无痛人流术240例临床观察与分析

目的 将B超应用于无痛人流手术中,在B超引导下可视操作,旨在寻求降低人流并发症的有效方法.方法 将2011年1月-2011年9月480例要求无痛人流终止妊娠的早孕妇女,随机平均分为两组,其中一组在B超下可视操作观察并发症的发生等情况,另一组采用传统盲刮做为对照组.结果 观察组人流并发症的发生率为0,对照组为13.2%.人流(观察组)在宫口松弛情况、术中出血量、术后流血时间及不良反应与普通人流(对照组)的临床比较.结论 超导可靠,镇痛效果满意,而且大大降低了人流并发症的发生,符合妇女的身心要求,值得广泛推广和研究     

B超引导下微管微创无痛人流术240例疗效观察

目的 观察B超引导下微管用于无痛人流手术的临床疗效.方法 随机选择宫内早期妊娠要求B超引导下无痛微管人流240例观察.另外随机选择宫内早期妊娠要求传统人流240例为对照组,观察人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、手术时间、人流综合征发生率及术后阴道出血时间.结果 B超引导无痛微管微创人流疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显减少,术中出血也明显减少,2组比较差异有显著性(P<0.05).结论 B超引导下微管微创无痛人流疗效确切,值得推广.     

高危早孕患者无痛人流术的处理方式

目的分析高危早孕患者无痛人流术的处理方式。方法选择2012年5月-2014年9月期间在本院接受无痛人流术的高危早孕患者120例,按其先后入院的时间顺序平均分为观察组和对照组,观察组患者在手术时实施B超监测,对照组则使用常规的手术方式。观察两组患者的手术时间及出血量,术后的出血天数以及术后并发症的情况。结果观察组的手术时间、术后出血量以及术后出血天数少于优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无痛人流术中使用B超监测可有效降低手术时间与出血量,并降低术后并发症发生率。     

超声引导下无痛人流的临床疗效探讨

目的：探讨超声引导下无痛人流的临床疗效。方法选取52例进行无痛人流术患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组（无痛人流术）与观察组（超声引导下无痛人流术）,每组26例。对比2组患者的手术时间、术中出血量以及并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。结论采用超声引导下无痛人流术能够有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,对提升患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

B超引导下早孕无痛人工流产术72例临床分析

目的:对行B超引导下早孕无痛人工流产术患者的临床资料进行分析。方法:72例行B超引导下早孕无痛人工流产术患者作为观察组,50例同期行常规无痛人工流产术患者作为对照组;观察组采用B超引导下无痛人工流产术治疗,对照组采用常规无痛人工流产术治疗;比较两组患者手术时间、手术并发症发生情况等。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及阴道出血时间值依次为(3.1±1.1)min、(15.2±2.8)ml、(2.8±1.1)d,与对照组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组手术并发症发生率分别为4.2%,20.0%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:B超引导下早孕无痛人工流产术临床效果较佳,可有效缩短手术时间,减少手术并发症的发生。     

B超引导下行无痛人工流产术60例临床观察

目的：评价B超引导下无痛人工流产手术的临床运用．方法将120例要求终止早孕者随机分为观察组和对照组．观察组在B超引导下行无痛人工流产手术,对照组按传统方法行无痛人工流产手术．结果观察组较对照组术中出血量少、宫腔操作时间短、术后出血时间短、并发症少,差异有统计学意义（＜0.05）．结论B超引导无痛人工流产术安全可靠,操作简便,并发症少,值得推广．     

超导可视无痛人流技术的临床应用

目的探讨B超技术在无痛人流手术中的应用价值,总结经验,从而为临床提供借鉴意义。方法选取2013年3-4月收治的施行无痛人流的早孕妇女30例,按照入院顺序进行编号并随即抽取,偶数为对照组,奇数为观察组,各15例。对照组采取传统的盲刮术,观察组则在B超可视化操作下进行无痛人流术。收集所有患者的临床资料,从术后情况、镇痛效果和并发症方面对效果进行回顾性分析比较。结果观察组患者的手术时间、出血量均比对照组少;两组患者的镇痛效果均显著;并发症方面,观察组无1例并发症,对照组发生率为15%。两组间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在进行无痛人流手术时联合使用B超,可以有效减少患者的痛苦,降低并发症,在一定程度上改善了患者的生活质量,值得推广。     

超声引导静脉无痛人流术1000例临床研究

目的探讨超声引导下静脉无痛人流术的临床应用优越性,指导无痛人流手术操作,提高人流手术质量。方法将2007年5月～2009年10月期间我院妇科门诊就诊的2000例无痛人流孕妇随机分为两组,以超声引导下行静脉无痛人流术的1000例孕妇作为观察组;以接受普通无痛人流手术的1000例孕妇作为对照组,比较两组的手术时间、术中并发症如子宫穿孔、吸宫不全、漏吸等,以及术后近期并发症如阴道出血时间长、月经出血量的减少、子宫颈管或子宫腔粘连等。结果观察组的手术时间、吸宫不全及漏吸、术后阴道出血时间以及月经出血量减少方面的临床表现均优于对照组（P〈0.05）,而子宫穿孔、子宫颈管或子宫腔粘连方面的并发症则无统计学差异。结论超声引导下静脉无痛人流术具有手术时间短、吸宫不全及漏吸发生率低、术后阴道出血量少等优点。     

B超引导下微管人流术50例临床观察

目的探讨B超引导下微管人流术的临床应用价值。方法以微管人流术50例为观察组,传统人流术50例为对照组,对比两组术中疼痛程度、手术时间、人流综合征发生率。结果观察组术中疼痛明显减轻,手术时间缩短,人流综合征发生率减少。结论 B超引导下微管人流术具有无痛、微创、安全、简便等优点,值得推广。     

可视人流术与传统人流术的临床研究

目的:对无痛可视人流术与传统人流术临床情况进行研究。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院行人工流产的患者60例,随机分组为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组:在阴道B超的引导下为行可视人流术,对照组:传统方法盲视下行人流术。观察两组患者的平均手术时间、术中平均出血量、吸宫不全、子宫穿孔。结果:观察组的平均手术时间显著短于对照组(P0.05);术中平均出血量显著少于对照组(P0.05);吸宫不全、子宫穿孔发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:阴道B超可视人工流产术所具有的直观性,能够引导医生进行准确地的宫腔手术操作,适时停止手术,避免了以往传统盲视下对子宫内膜的损伤过度,优于传统的盲视下人流术,值得推广。     

B超在人工流产术中的应用效果观察

目的 观察B超监测下人工流产(人流)术中吸宫时间、阴道出血量、残留率等情况.方法 选择1000例人流手术病例,随机分为实验组和对照组,各500例.实验组采用B超引导下行人流,对照组按常规手术操作.结果 实验组比对照组吸宫时间明显缩短,术中出血量减少,残留率和其他并发症减少,两组差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 B超用于人工流产可减少手术时问和出血量,减少并发症,增加手术成功率.     

B超检测下无痛人流的临床分析

目的：分析B超检测下无痛人流终止早孕的效果。方法：我院2008年8月—2009年8月收治102例早孕女性病例,根据临床终止早孕方法的不同,将其分为对照组和观察组,对照组51例采用常规有痛盲刮技术终止早孕,观察组51例经B超检测采用无痛人流技术终止早孕,对比两组病例临床效果。结果：观察组病例临床手术操作时间、术中出血量以及临床并发症发生率显著低于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在B超检测下行无痛人流,临床效果显著,值得推广。     

分析B超监视下无痛人流术的优势与方法

目的研究分析B超监视下无痛人流术的优势与方法。方法回顾性分析我院于2014年8月至2015年8月收治的80例无痛人流术初孕妇的病历资料,随机的分为对照组和观察组,对照组中的孕妇应用常规无痛人工流产术,观察组中的孕妇应用B超监视下的无痛人流术,对比分析两组孕妇的临床效果。结果 (1)观察组孕妇手术时间和术中出血量和对照比较,手术时间短,术中出血量少,两组间比较,P0.05,表示有统计学意义;(2)观察组孕妇和对照组孕妇的不良反应比较,观察组较低,P0.05,表示有统计学意义。(3)观察组孕妇月经来潮时间和对照组比较,明显较短,P0.05,表示有统计学意义。结论 B超监视下无痛人流术不仅仅有着较短的手术时间,同时也有着较小的出血量和并发症,月经来潮时间较快,值得临床推广应用。     

经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响

目的探讨经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响。方法选取2015年8月至2016年4月确山县人民医院收治的瘢痕子宫早期妊娠患者104例,采用随机数表法分组,各52例。对照组接受常规无痛人工流产术,观察组经腹B超引导下行无痛人工流产术。比较两组手术时间、术中出血量以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量明显少于对照组、手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5.77%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对瘢痕子宫早期妊娠者实施经腹B超引导下行无痛人工流产术,可减少出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率。     

米非司酮口服结合B超引导下用于预防人工流产并发症的效果分析

目的观察口服米非司酮并在B超检测下行无痛人工流产的并发症预防情况。方法将终止妊娠早孕妇女160例随机分为两组,观察组80例术前口服米非司酮并采用B超检测,对照组80例行常规无痛人流。观察观察组患者和对照组患者分别行无痛人流术的手术时间、手术后并发症、人工流产不全及人工流产综合征发生率等。结果观察组米非司酮口服并在B超检测下行人工流产的手术时间(5.1±2.1)min、手术出血量(91.8±25.3)m L、人工流产不全及人工流产综合征发生率3.75%等情况均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮口服并在B超检测下行人工流产术中更好地观察患者宫腔内动态,降低术后并发症发生率。     

超导可视无痛人流技术的临床应用

目的:将B超应用于无痛人流手术中,在B超引导下可视操作,旨在寻求降低人流并发症的有效方法。方法:将2004年11月～2005年11月1000例要求无痛人流终止妊娠的早孕妇女,随机平均分为两组,其中一组在B超下可视操作观察并发症的发生等情况,另一组采用传统盲刮做为对照组。结果:观察组人流并发症的发生率为0,对照组为12.2%。结论:超导可视无痛人流技术安全可靠,镇痛效果满意,而且大大降低了人流并发症的发生,符合妇女的身心要求,值得广泛推广和研究。     

米非司酮联合B超监测下清宫术治疗瘢痕妊娠的效果

目的探究米非司酮联合B超监测下清宫术治疗瘢痕妊娠的效果。方法选取兰考县中心医院2015年8月至2017年6月收治的80例剖宫产术后瘢痕妊娠患者,按治疗方案分为对照组(39例)与观察组(41例)。对照组接受常规无痛人流手术治疗,观察组接受米非司酮联合B超监测下清宫术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平及并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量与住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组β-HCG水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用米非司酮联合B超监测下清宫术治疗瘢痕妊娠患者能够有效改善手术相关情况,降低β-HCG水平,且并发症较少。     

无痛超声可视人流300例临床分析

目的观察无痛超导可视人工流产与常规普通人工流产的临床效果差异。方法将600例来该院门诊要求人工流产的患者,依自愿随机分为2组,观察组300例（行无痛超声可视人流）,对照组300例（行常规人工流产）。分别观察两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率和月经恢复时间。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论 B超引导下人工流产可提高手术成功率和减少并发症,是一种简单、安全、有效的方法,值得推广。