新型敷料在门诊伤口护理中的应用

目的 观察在门诊伤口护理中应用新型敷料对患者伤口愈合的促进效果.方法 2021年1月1日至6月1日该院门诊收治的外伤患者160例,按照就诊先后顺序分为对照组与观察组各80例.对照组采用常规无菌纱布换药处理,观察组采用新型敷料换药处理,比较两组伤口愈合时间、换药次数、护理前后VAS评分及护理满意度.结果 观察组伤口愈合时...     

纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值

目的探讨纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值。方法选取本院2017年4～8月诊治的慢性感染伤口患者68例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者34例采用普通敷料进行护理,观察组患者34例采用纳米银离子敷料进行护理,于初诊、换药1周、2周行疼痛评分和伤口创面评分,比较两组患者治疗效果和创面恢复情况。结果观察组患者换药1周、2周时疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者换药1周、2周时伤口创面评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗效果好于对照组(P<0.05)。观察组患者总换药次数少于对照组(P<0.05)。观察组患者创面愈合时间早于对照组(P<0.05)。结论纳米银离子敷料可加速慢性感染伤口的愈合,疗效显著且疼痛更轻,值得临床推广使用。     

贝复济联合康惠尔伤口敷料在外伤伤口中应用

目的 探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效.方法 将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法.比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),平均愈合时间、换药次数、换药...     

湿性敷料换药护理对普通外科常见切口感染患者的应用效果

目的 探讨湿性敷料换药护理对普通外科常见切口感染患者的应用。方法 选取2021年1月至2022年1月我院普通外科收治的手术患者160例,以随机数表法分为对照组与观察组,各80例。对照组接受常规敷料与换药护理,观察组接受湿性敷料换药护理,术毕应用湿润络合碘纱布覆盖伤口,换药时将切缘湿润,换药后应用藻酸盐敷料进行覆盖,比较两组切口感染、临床康复时间、生活质量及满意度。结果 观察组切口感染发生率低于对照组,切口愈合时间与住院时间短于对照组（P <0.05）;观察组干预后生活质量评分高于对照组（P <0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 湿性敷料换药护理应用于普通外科常见切口感染患者,可加快患者切口愈合时间,并减少切口感染发生率,促进患者术后康复进程,提高患者的生活质量及满意度。     

2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用

目的 比较2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用效果。方法 选择芜湖市第一人民医院2014年12月至2016年2月收治的Ⅱ～Ⅳ期压疮、糖尿病足伤口、下肢慢性溃疡、外伤及手术延迟愈合伤口等22例患者,共51处伤口。按住院号的单双号分为两组,对照组（单号）11例患者,共25处伤口,使用国产的纳米银敷料处理;观察组（双号）11例患者,共26处伤口,使用进口的亲水纤维银敷料处理。比较分析换药第30天时两组患者伤口愈合情况。结果 换药第30天时,观察组伤口有效率达100.0%,对照组仅为60.0%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 2种含银敷料均可治疗慢性伤口,但进口的亲水纤维含银敷料疗效更显著。     

水胶体敷料对皮肤挫伤治疗的护理疗效观察

目的探讨水胶体敷料对皮肤挫伤的临床护理疗效。方法将80例皮肤挫伤患者随机分为治疗组和对照组,各40例,治疗组常规清创护理后,予以水胶体敷料换药;对照组给予凡士林纱布覆盖,常规换药,比较两组患者擦伤愈合情况及更换敷料时伤口的疼痛、出血情况。结果治疗组皮肤挫伤愈合情况及平均愈合时间比对照组明显缩短,更换敷料时治疗组患者疼痛程度、出血情况比对照组轻（P〈0.05）。结论水胶体敷料对皮肤挫伤治疗效果显著,且提高了相关护理效率。     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮的应用效果

目的 探讨新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮中的应用效果.方法 将我院肾内科收治的80例慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用凡士林纱布换药护理,观察组采用新型敷料配合湿润烧伤膏护理,比较两组患者的疗效、伤口愈合时间及治疗后的VAS评分情况.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组(95.0％ vs.75.0％,P＜0.05);观察组治疗后伤口愈合时间显著短于对照组[(47.6±18.8)d vs.(54.9±21.7)d];观察组治疗第7、14 d的VAS评分均显著低于对照组[(6.9±1.8)vs.(7.5±1.9),(5.7±2.0) vs.(6.4±1.7);P＜0.05].结论 新型敷料配合湿润烧伤膏可有效提升慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者的疗效,缩短伤口愈合时间,改善疼痛状况,值得应用.     

优拓用于小面积烧伤创面包扎的效果观察

目的:探讨优拓用于小面积烧伤创面换药护理的效果.方法:将112例132处小面积(<5%)烧伤患者采用简单随机法分为观察组和对照组,两组均采用常规消毒,生理盐水清洁创面后,观察组创面用优拓覆盖,对照组创面用凡士林纱布覆盖,外层均盖1%聚维酮碘溶液纱布及2层无菌纱布并用胶布固定,观察组平均2～3 d换药1次直至愈合,对照组根据创面情况决定换药间隔时间.对换药时敷料是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面进行观察比较.结果:两组在是否粘连创面、有无疼痛、出血以及伤口愈合时间等方面比较.差异有统计学意义(P<0.05),观察组创面愈合时间平均缩短3 d.结论:对小面积烧伤创面使用优拓敷料能加快创面愈合,减轻疼痛,是一种伤口新型换药敷料,可以在临床推广使用.     

拔甲术后湿性愈合效果观察

目的：观察拔甲术后不同换药方法对患者伤口愈合和换药时疼痛的影响。方法选取2013年6月至今于该院外科门诊拔甲术后行换药患者116例,随机分为对照组和观察组各58例。术后对照组对伤口进行常规消毒后直接用凡士林纱布覆盖甲床进行包扎;观察组对伤口进行常规消毒后用无菌生理盐水擦拭后,用亲水性含银敷料覆盖甲床表面,再根据创面干性程度选用无菌超薄敷料覆盖。结果观察组愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。观察组第1、2次换药 NRS 分值均少于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。结论爱康肤银,超薄敷料用于拔甲术后伤口换药,可加快伤口愈合,效果明显优于传统换药。     

藻酸盐敷料治疗股前外侧供皮区脂肪液化的临床应用

目的探讨藻酸盐敷料在中厚、全厚供皮区脂肪液化上的应用价值。方法选择150例供皮区出现脂肪液化的患者,以手术日期单双日随机分为观察组75例和对照组75例,两组均给予预防性抗生素治疗。观察两组治疗换药次数、换药时疼痛、愈合时间等各项指标。结果观察组换药次数（11．23±2．36）次、愈合时间（32．75±9．65）d均优于对照组（P〈0．01）;而且在换药时疼痛轻。结论使用藻酸盐敷料有利于供皮区脂肪液化伤口渗液及疼痛的管理,能显著缩短患者的伤口愈合时间和住院时间。     

灌洗负压持续吸引术在慢性骨髓炎患者中的应用效果

目的：探讨灌洗负压持续吸引术在慢性骨髓炎患者中的应用效果。方法选取本院2012年5月~2014年5月收治的60例慢性骨髓炎患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各30例。两组均给予一般处理和病灶清除术,在此基础上观察组给予伤口灌洗并负压持续吸引治疗,对照组给予传统伤口换药治疗。比较两组的住院时间、伤口愈合及复发情况、护理并发症等。结果观察组的住院治疗时间为(21.0±2.67) d,显著短于对照组的(40.0±13.8)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的伤口愈合优良率为96.7%,显著高于对照组的56.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率为0%,显著低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无护理并发症发生,对照组出现1例压疮。结论灌洗负压持续吸引术在慢性骨髓炎患者中的应用效果显著,能够促进创面的增生修复,使伤口愈合良好。     

爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的I临床效果评价

目的观察爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法将56例腹部术后脂肪液化伤口患者根据入院时间随机分成2组,观察组26例给予爱康肤银治疗,对照组给予常规换药。结果两组在创面愈合时间、换药次数、换药时疼痛评分方面有显著性差异（P〈0．01）,观察组完全治愈率高,换药次数少,换药时疼痛评分低,疗效高。结论运用爱康肤银敷料处理脂肪液化切口,能有效减少换药次数,加快伤口愈合,加快病床周转,使用爱康肤银敷料处理腹部术后脂肪液化切口的换药方法优于传统的换药方法。     

优拓用于皮肤挫伤换药的效果观察及护理

目的研究优拓用于皮肤挫伤换药的效果及护理措施。方法将皮肤挫伤患者90例随机分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规皮肤换药方法 ,应用碘伏消毒皮肤创口,无菌敷料覆盖创口,绷带包扎固定。观察组在常规换药的基础上应用优拓先覆盖创口后以无菌敷料覆盖创口,绷带包扎固定,比较两组的临床效果。结果比较两组患者伤口愈合时间,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且敷料与伤口不粘连,换药时出血少、疼痛感轻、伤口、感染率低,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论优拓敷料用于皮肤挫伤具有愈合快、出血少、无痛、感染率低、方便使用的优点,值得临床应用。     

莫匹罗星软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察

目的观察莫匹罗星（百多邦）软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察。方法将50例（共计52趾）拔甲患者,随机分观察组和对照组,观察组在常规拔甲术后换药中用莫匹罗星软膏涂抹甲床创面,并覆盖雷弗奴尔湿纱条,对照组在术后换药中不涂莫匹罗星软膏,直接用雷弗奴尔湿纱条覆盖甲床创面,直到伤口愈合。观察两组患者换药时去除伤口敷料时的疼痛程度、伤口愈合时间及换药次数。结果观察组去除伤口敷料时的疼痛程度明显低于对照组,伤口愈合时间及换药次数均少于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论在拔甲术后伤口换药中使用莫匹罗星软膏,可有效地减轻换药疼痛,减少粘贴、缩短伤口愈合时间及减少换药次数。     

高龄患者人工髋关节置换术的护理观察

目的：对高龄患者行人工髋关节置换术的护理措施及护理效果进行分析。方法选取2011年11月~2013年11月于本院接受人工髋关节置换术的94例高龄患者,随机分为对照组与观察组各47例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对比两组患者住院时间、并发症发生率及护理满意率。结果两组患者手术切口均为Ⅰ期愈合,观察组住院时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组。结论在高龄患者行人工髋关节置换术时给予综合护理干预,可促使患者术后快速康复,有效缩短患者住院时间,并发症发生率低且患者满意率较高,值得在临床中推广。     

常见创面伤口的换药处理及体会

目的:分析常见创面伤口的换药处理方法,总结实际工作体会。方法:回顾性分析所在医院201例外伤患者的临床资料,所有患者均严格按照创面伤口实际情况,给予对症处理方式,通过本组患者换药处理方法总结工作体会。结果:本组201例外伤患者均严格按照病情,对其进行换药处理,且创伤均在短时间内愈合,无不良并发症。结论:根据外伤创面伤口实际情况,给予正确处理,同时严格掌握创面伤口换药处理适应症,显著提高伤口愈合程度。     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏与新型敷料联合应用促进慢性伤口康复的方法及效果。方法按随机分组抽签法将60例慢性伤口患者随机分对照组和实验组各30例,对照组换药用生理盐水清洗,让伤口自然愈合、变干,每天换药1次等常规治疗及护理,实验组在常规治疗护理的基础上采用湿润烧伤膏与新型敷料联合应用,措施包括：正确评估伤口,根据伤口愈合不同阶段选择新型敷料及应用湿润烧伤膏,加强基础护理,增加营养,提高免疫力,落实严密的慢性伤口护理监控措施。结果实验组有效率为93.3％,对照组为70％,实验组明显高于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）;经治疗2、3、5W后伤口愈合例数实验组明显多于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）。结论湿润烧伤膏与新型敷料联合应用于慢性伤口的治疗及护理,可有效地缩短伤口的愈合时间,提高治疗效果。     

藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果分析

目的观察藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法对腹部术后发生脂肪液化伤口的150例随机纳入新型敷料组（藻酸盐联合泡沫敷料）和传统敷料组,收集患者一般资料,比较2组患者在减轻创面疼痛、平均愈合时间、换药间隔时间及患者舒适情况。结果根据纳入和排除标准,新型敷料组81例,传统敷料组69例,2组患者基线资料差异无统计学意义（P〉0.05）;新型敷料组创面疼痛程度较传统敷料组明显减轻（P〈0.05）,新型敷料组平均愈合时间明显短于传统敷料组（P〈0.05）;新型敷料组平均换药时间较传统敷料组长（P〈0.05）;新型敷料组患者不适例数少于传统敷料组（P〈0.05）。结论新型敷料组能有效减少皮肤不良反应的发生,减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适度。新型敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的换药方法优于传统的换药方法。     

康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化的应用

目的探讨康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化效果。方法选择2018年9月至2020年6月在广州市花都区人民医院治疗的剖宫产术后腹部切口脂肪液化患者60例为研究对象,开展回顾性研究,依照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组接受传统换药方式处理伤口治疗,观察组接受康复新液以及湿性敷料联合治疗。对比两组换药后的切口恢复时间差异,包括切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间、总切口愈合时间、换药次数差异。统计比对两组各项指标差异,包括切口愈合时间以及治疗费用等。结果观察组中切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间显著短于对照组(P 0.05),总切口愈合时间显著短于对照组(P 0.05),换药次数显著少于对照组(P 0.05),观察组伤口愈合时间以及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上治疗剖宫产术后腹部脂肪液化患者期间,采用康复新液以及湿性敷料联合治疗并辅以针对性的护理将能够获得显著的疗效,具有较高临床推广价值。     

手脚外伤的伤口疼痛护理体会

目的探析对手脚外伤患者进行伤口疼痛护理的方法以及护理效果。方法随机选取96例2016年9月至2017年8月在我院进行手脚外伤治疗的患者,采用随机数表法将患者分为研究组和对照组,两组各48例患者,仅给予对照组患者常规护理,给予研究组患者优质护理,对比两组患者治疗过程中疼痛程度。结果对比两组患者换药前疼痛程度均无明显差异(P>0.05),两组患者换药中疼痛程度可见显著差异(P<0.05),研究组患者疼痛程度明显轻于对照组。结论给予手脚外伤患者有效的护理干预能够减轻其换药过程中的疼痛程度,从而使其机体痛苦得到缓解。