米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠30例

目的：探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法：60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组（观察组）和单用甲氨喋呤组（对照组），对两组疗效及不良反应进行比较。结果：观察组治愈率93．33％，对照组治愈率86．67％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。观察组血β—HCG值在用药后5d即开始下降，对照组于10d开始明显下降，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组（13．33％）不良反应率明显低于对照组（33．33％），P〈0．05。结论：米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效。     

异位妊娠药物治疗方法比较

目的探讨用甲氨喋呤;米非司酮口服+甲氨喋呤+中药口服治疗异位妊娠效果比较。方法回顾分析我院近5年以来分别以两种方法药物治疗异位妊娠的90例。A组44例,米非司酮口服50mg一日两次服三天第四天改25mg一日两次连服三天;B组46例,米非司酮一日两次连服三天+甲氨喋呤每公斤体重1mg单次臀部肌注+中药口服。结果 A组成功率为75%,B组成功率为93.47%,差异显著（P<0.05）有统计学意义。结论米非司酮+甲氨喋呤+中药口服药物治疗异位妊娠效果佳,值得推广。     

异位妊娠药物保守治疗疗效观察

目的 探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 58例异位妊娠患者随机分为单用甲氨喋呤组(A组)和甲氨喋呤联合米非司酮组(B组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 A组治愈率82.1%,B组治愈率90.0%,两组比较差异无显著性(P＞0.05).血β-H C G值下降至正常的时间分别为(20.32±2.14)d、(14.62±1.36)d,两组比较差异有显著性(P＜0.05).B组不良反应发生率(16.4%)明显低于A组(35.7%),P＜0.05.结论 甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效.     

甲氨喋呤与米非司酮联合治疗异位妊娠65例疗效观察

目的:观察甲氨喋呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的疗效。方法:选择2008年12月~2010年3月收治的130例异位妊娠患者行保守治疗,随机分为两组,观察组给予甲氨喋呤20 mg肌内注射,1次/d,联合口服米非司酮50 mg,2次/d,共5 d;对照组甲氨喋呤50 mg肌内注射,隔天1次,共5次。结果:观察组疗效明显优于对照组(P<0.01),观察组血β-HCG下降至正常范围所需时间及盆腔包块缩小时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:甲氨喋呤与米非司酮联合治疗异位妊娠疗效显著、见效快、不良反应少,值得推广。     

甲氨喋呤与甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠100例疗效比较

目的评价甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效.方法符合保守治疗宫外孕100例,随机分为对照组、治疗组,每组各50例.对照组甲氨喋呤肌肉注射100mg,一周后血β-HCG无下降趋势者,再注射1次;治疗组肌肉注射甲氨喋呤100mg,联合服用米非司酮50 mg/次,2次/d,共3 d.结果治疗组疗效明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠大大提高疗效,特别对要求保留生育功能的年轻患者,不失为一种有效的治疗方法.     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠46例临床分析

目的：探讨甲氨喋呤（MTX）联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法92例异位妊娠患者随机分为甲氨喋呤联合米非司酮（治疗组）以及甲氨喋呤（对照组）各46例,观察两组治疗效果。结果：治疗组治疗有效率为97．83％,血β-HCG下降至正常所需的时间为（18．46±3．04）d,盆腔内异位妊娠包块吸收的时间为（24．83±5．71）d,对照组分别为76．96％、（25．90±3．05）d、（32．90±5．69）d,差异有显著性（p〈0．05）。结论：MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠疗效明显优于单用MTX治疗,并且副反应少,值得临床推广。     

米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠65例临床观察

目的:探讨米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠效果。方法:对来我院门诊确诊为异位妊娠的65例患者,采取口服米非司酮50mg,2次/d,5d共500mg,第三日加用甲氨喋呤50mg/m~2,单次肌注的方法治疗。期间定期检测β-HCG,盆腔包块及肝肾功,血常规。疗效分为成功与失败两种。结果:治疗成功率87.7%成功组妇女用药3周后症状全部消失,用药5周后β-HCG全部转阴;成功组妇女的孕龄显著小于失败组,治疗前后β-HCG显著低于失败组。结论:米非司酮配伍甲氨喋呤治疗异位妊娠具有起效快,疗效确切。治愈率高,方便安全等特点。孕龄越小,疗前β-HCG越低,治愈率越高,应普及及推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠51例疗效分析

目的探讨药物保守治疗异位妊娠的疗效。方法随机选取符合保守治疗条件的异位妊娠51例为观察组,给予米非司酮50rag,每天2次,连服3d,同时甲氨蝶呤50mg／m2,一次性肌注。对照组51例单纯用甲氨蝶呤50mg／m2,一次性肌注。结果观察组共治愈45例,治愈率88．2％;对照组治愈32例,治愈率62．7％。两组治愈率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合MTX治疗异位妊娠,是保守治疗输卵管异位妊娠安全可靠的方法。     

不同保守治疗方法在异位妊娠中的应用

目的:探讨口服米非司酮、肌注甲氨蝶呤、米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床效果.方法:将异位妊娠患者90例随机分3个组:A组30例,口服米非司酮50mg,2次/日,连用3日;B组30例肌注甲氨蝶呤20mg,1次/日,连用3日;C组30例口服米非司酮50mg,2次/日,肌注20mg甲氨喋呤,1次/日.3组均于停药后每隔3天复查血β-HCG,每隔7天复查B超及肝肾功能.结果:3组治愈率分别为56.67%、60.00%、76.67%.3组间相互比较,发现米非司酮联合甲氨蝶呤的疗效高于其他两组.结论:米非司酮联合甲氨蝶呤可作为保守治疗异位妊娠的首选方案.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠30例

目的探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(观察组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对2组疗效及不良反应进行比较。结果观察组治愈率93.33%,对照组治愈率86.67%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。观察组血β-HCG值在用药后5 d即开始下降,对照组于10 d开始明显下降,2组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组(13.33%)不良反应发生率明显低于对照组(33.33%,P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效。     

中药联合甲氨喋呤和米非司酮治疗异位妊娠40例临床观察

目的 比较甲氨喋呤（MTX）合用米非司酮与甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的疗效。方法 73例异位妊娠患者分两组，观察组40例以甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗；对照组33例以甲氨喋呤和米非司酮治疗。结果 两组治疗成功率有明显差异（P〈0．05）。结论 甲氨喋呤和米非司酮联合中药治疗异住妊娠，疗程短、疗效高。     

早期输卵管妊娠药物保守治疗的病例对照研究

目的探讨米非司酮联合甲氨喋呤或中药治疗早期输卵管妊娠（EFTP）的疗效。方法 A组采用米非司酮治疗;B组采用米非司酮与甲氨喋呤进行治疗;C组采用米非司酮联合甲氨喋呤及中药进行治疗;用药期间定期监测血—HCG水平及阴道B超测附件包块大小直至正常,并对有生育要求者随诊检查输卵管通畅情况及宫内妊娠率、异位妊娠发生率。结果治愈率A组64.3%,B组89.3%,C组91.1%。B组、C组治愈率明显高于A组,血—HCG转阴时间、包块缩小率及平均住院天数均明显优于A组（P〈0.01）,3组不良反应差异无统计学意义,对生育要求的随访中,B组、C组在患者输卵管的通畅上及宫内妊娠发生率上均高于A组,而再次异位妊娠的发生率低于A组,组间差异有统计学意义（P〈0.01）,B组、C两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针对早期输卵管妊娠,采用米非司酮联合甲氨喋呤或中药治疗临床疗效显著,患者不良反应少,可有效保护患者的生育能力,适合在临床上进行推广。     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕30例

目的 探讨米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应.方法 将60例异位妊娠患者随机分为米非司酮联合甲氨喋呤组(治疗组)和单用甲氨蝶呤组(对照组),对两组疗效及不良反应进行比较.结果 治疗组成功率92%,对照组成功率76%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值在用药后5d即开始下降,对照组于10d开始明显下降,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合甲氨喋呤治疗异位妊娠安全有效.     

氨甲蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠效果观察

目的探讨氨甲蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法选择我院异位妊娠患者53例，采用甲氨喋呤0．4mg／（kg·d）肌注，隔日1次，并连用5d；口服米非司酮50mg，每12小时1次，7d为1疗程。结果药物治疗总有效率90％，治愈率85％。结论氨甲蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠效果肯定，是较好的治疗方法。     

甲氨喋呤两种应用方法联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效观察和不良反应探讨

目的:探讨就异位妊娠患者运用不同剂量甲氨喋呤结合米非司酮治疗的安全性及临床疗效。方法:择取96例异位妊娠患者。随机将其均分为两组,每组48例。对照组给予甲氨喋呤每日小剂量肌肉注射(连续注射5 d)结合口服米非司酮;而研究组则给予单次大剂量甲氨喋呤肌注结合口服米非司酮治疗。于两组患者治疗后,根据临床综合指标评价其疗效及用药不良反应。结果:治疗后,两组就临床症状、血清β-HCG指标及治疗痊愈率差异均无统计学意义(P>0.05);但就两组不良反应发生情况,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:就治疗异位妊娠患者运用甲氨喋呤及米非司酮联合用药时,采用甲氨喋呤单次大剂量注射的方法疗效更为确切,且用药安全性更为理想。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果分析

目的研究甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者78例,随机分为观察组和对照组,各39例,观察组每日肌内注射甲氨喋呤,同时口服米非司酮,对照组隔日肌内注射甲氨喋呤,疗程为5 d。观察并记录两组患者的治愈率、血β-HCG水平的变化及不良反应发生情况。结果观察组治愈率为92.11%,对照组治愈率为73.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后5 d和10 d时,观察组血β-HCG水平明显低于对照组(P<0.05),治疗后15 d和30 d时两组血β-HCG水平差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠62例临床分析

目的　比较甲氨喋呤及甲氨喋呤联合米非司酮 2种方法治疗异位妊娠的疗效。方法　 6 2例异位妊娠患者分甲氨喋呤单次注射 (A)组 ,甲氨喋呤单次注射配合米非司酮联合治疗 (B)组进行比较。结果　两组治疗成功率无明显差异 (P >0 0 5 )。B组较A组第 1疗程治愈率为高 ,且 β-hcG降至正常范围的时间缩短 (P <0 0 5 )。 结论　甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠 ,疗程短、疗效高。     

甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位

目的探讨甲氨喋呤配伍米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法:将84例早期异位妊娠患者随机分为观察组42例,采用甲氨喋呤(MTX)联合米非司酮,对照组42例,单用甲氨喋呤(MTX)治疗,观察和比较两组的疗效和不良反应情况。结果观察组治疗成功率95.24%,对照组80.95%。两组间差异有显著性(P(<)0.05)两组均无严重不良反应发生。结论MTX联合米非司酮治疗异位妊娠疗效优于单用MTX。