斯美欣与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的观察

目的：观察斯美欣联合弥可保对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将72例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组36例，单用弥可保肌肉注射，500mg／d，连续4周；治疗组36例，给予斯美欣（盐酸丁略地尔）200mg溶于250ml生理盐水中，静脉滴注，1次／d，同时弥可保肌肉注射，每日500mg／d，共4周。结果：两组患者治疗后临床症状及神经传导速度均有改善，治疗组改善明显优于对照组。结论：斯关欣与弥可保联合应用可明显提高对糖尿病周围神经病变的疗效。     

舒血宁与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的：评价舒血宁与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效.方法：将108例糖尿病周围神经病变患者随机分组对照观察,治疗组54例,给予舒血宁注射液20 ml溶于生理盐水500 ml中静脉点滴,1次/d,同时每日肌注弥可保500 μg,共2周;对照组54例,单用弥可保肌注,500 μg/d,共2周.结果：治疗组和对照组总有效率分别为87.04%与72.22%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组神经传导速度改善的有效率与对照组相比也有明显提高（P〈0.05）.结论：舒血宁与弥可保联合应用是糖尿病周围神经病变有效的治疗方法.     

弥可保与盐酸丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变

目的　评价弥可保与盐酸丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法　将糖尿病周围神经病变患者随机分为 2组。治疗组 :2 2例 ,盐酸丁咯地尔 30mg溶于生理盐水 2 5 0ml静脉滴注 ,1次 /d ,同时每日肌注弥可保 5 0 0 μg ,共 6周 ;对照组 :2 0例 ,单用弥可保肌注 ,每日 5 0 0 μg ,共 6周。结果　治疗组有效率明显高于对照组 (6 8%与 4 5 % ,P <0 .0 5 ) ,神经传导功能有明显提高 (P <0 .0 5 )。结论　弥可保与盐酸丁咯地尔联合应用可明显提高糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变36例疗效观察

目的:探讨糖尿病周围神经病变(DPN)的治疗方法,评价弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择36例糖尿病周围神经病变患者,采用弥可保联合葛根素治疗,口服弥可保糖衣片0.5mg,每日3次,葛根素注射液500mg,加入生理盐水250mL中静脉点滴,每日1次,观察治疗前后的神经传导速度和临床症状的变化。结果:治疗后患者临床症状(疼痛、麻木、感觉障碍等)明显减轻,神经传导速度改善显著。结论:弥可保联合葛根素治疗糖尿病周围神经病变有确切疗效。     

丹红注射液联用弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：评价丹红注射液联用弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：68例DPN患者随机分为两组,治疗组38例,给予丹红注射液20 mg加入生理盐水250 mL静脉滴注,每日1次,同时给予弥可保500μg肌肉注射,每日1次,共4周;对照组30例,单用弥可保500μg肌肉注射,每日1次,共4周。结果：两组治疗前、后症状及体征组间比较差异有显著性。结论：丹红注射液联合应用弥可保可明显改善DPN的治疗效果。     

高压氧、弥可保联合治疗糖尿病并发下肢周围神经病变的观察与护理

目的：观察高压氧、弥可保联合治疗糖尿病并发下肢周围神经病变的疗效和护理工作在治疗中的作用。方法：随机将糖尿病并发下肢周围神经病变70例分为A、B两组。A组40例肌注弥可保500μg，每日1次，共4周；B组30例高压氧、弥可保联合治疗4周，治疗后测量下肢神经传导速度（NVC），观察下肢症状改善情况。结果：B组神经传导速度较A组快（P＜0．05），症状改善，显效率也明显高于A组（P＜0．05）。结论：高压氧与弥可保联合应用治疗糖尿病并发下肢周围神经病变有较好疗效，配合有效护理，对巩固疗效和促进患康复至关重要。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的:评价通心络胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:160例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组80例,单用弥可保肌注,每日500mg,连续12周;治疗组80例,在对照组基础上,加通心络胶囊口服,每次4粒,每日3次,连续12周。结果:治疗组痛觉过敏与感觉减退总有效率达92％与95％,明显高于对照组的33％和36％(P<0.01);神经传导速度改善也明显优于对照组(P<0.01)。     

丹参与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的观察

目的：评价丹参与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：50例糖尿病周围神经病变患随机分为两组,治疗组30例,每日给 丹参注射液16ml加入生理盐水500ml静脉滴注,弥可保500ug肌注,均为1次／d,共4周,对照组20例常规糖尿病治疗。结果：治疗组显效率和总有效率分别达56．67％和90％,明显高于对照组的18．18％（P＜0．05）和45．45％（P＜0．01）。结论：丹参与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

丹参与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的观察

目的评价丹参与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效 . 方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组 , 治疗组 30例 , 每日给予丹参注射液 16 ml加入生理盐水 500 ml静脉滴注 , 弥可保 500 μ g肌注 , 均为 1次 /d, 共 4周 . 对照组 20例常规糖尿病治疗 . 结果治疗组显效率和总有效率分别达 56.67% 和 90% , 明显高于对照组的 18.18% (P<0.05)和 45.45% (P< 0.01). 结论丹参与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变有较好的疗效 .     

α硫辛酸与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察α硫辛酸（ALA）与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将78例DPN患者随机分为两组，治疗组给予ALA与弥可保，对照组单用弥可保治疗，共3周，对其疗效进行对比。结果：治疗组症状、体征、神经传导速度（NCV）明显高于对照组。结论：ALA与弥可保合用可明显提高DPN的治疗效果。     

弥可保联合法舒地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察弥可保联合法舒地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,两组患者在治疗时间、降糖药物及饮食与治疗前保持不变,治疗组给予弥可保联合法舒地尔治疗,对照组给予弥可保治疗,两组疗程均为4周。结果治疗组糖尿病周围神经病变症状、体征、神经传导速度明显高于对照组。结论弥可保联合法舒地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

山莨菪碱联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变

目的探讨山莨菪碱联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将符合糖尿病周围神经病变病例86例随机分为对照组和治疗组。每组各43例。对照组以甲钴胺500μg肌注，每日一次，连续4周，治疗组：加用山莨菪碱10mg加入生理盐水250ml中静滴每日一次，共4周。结果治疗后两组症状体征、神经传导速度均有改变，但治疗组改善更明显（P〈0．01）。结论山莨菪碱联合甲钴胺可有效改善糖尿病周围神经病变的临床症状。     

弥可保联合阿托伐他汀对糖尿病心脏自主神经病变的影响

目的：观察不同剂量弥可保联合阿托伐他汀对糖尿病心脏自主神经病变（DCAN）的影响。方法：DCAN患者160例,随机分为4组,分别给予不同剂量弥可保治疗,同时口服阿托伐他汀10 mg/d,共12周。结果：大剂量弥可保治疗后心率变异指标较治疗前显著升高（P〈0.05）。结论：弥可保联合阿托伐他汀对DCAN有一定疗效,心率变异指标明显改善。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：50例糖尿病合并周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用DPN常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用弥可保肌注治疗12周。结果：与对照组比较．治疗组神经症状和体征明显改善，神经传导速度显著增加，两者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：弥可保不但能改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状．还能提高其神经传导速度。是一种比较理想的治疗糖尿病周围神经病变的常用药物。     

中药熏腾泡脚联合弥可保治疗糖尿病下肢周围神经病变的效果观察

目的 观察中药熏腾泡脚联合弥可保治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效.方法 将60例糖尿病下肢周围神经病变的患者随机分为观察组和对照组,各30例,对照组在饮食、运动和降糖药治疗的基础上应用弥可保肌肉注射,观察组在对照组的基础上应用中药熏腾泡脚.结果 观察组治愈17例,好转10例,无效3例,总有效率为90%,对照组治愈8例,好转13例,无效9例,总有效率为70%,2组比较疗效差异有统计学意义(p<0.01).结论 中药熏腾泡脚联合弥可保治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效优于单用弥可保,值得临床推广.     

凯时联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变40例

目的:观察凯时联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法:将76例DPN患者分为治疗组40例,对照组36例,分别给予凯时联合弥可保和弥可保治疗,共3周,对其疗效进行对比.结果:治疗组DPN症状体征、神经传导速度改善明显好于对照组.结论:凯时与弥可保合用可明显改善DPN的治疗效果.     

前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床疗效

目的观察盐酸前列地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将86例糖尿病并发神经病变患者随机分为治疗组44例,对照组42例。治疗组以前列地尔10μg加入生理盐水20 ml缓慢静脉注射,1次/d,弥可保500μg肌肉注射1,次/d,连用4周;对照组只用弥可保500μg肌肉注射,1次/d,连用4周。结果治疗4周后,两组神经症状均得到改善,且治疗组TSS评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组四肢疼痛、麻木感觉阈值改善较对照组明显（P〈0.05）。结论前列地尔联合弥可治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

葛根素加尼莫地平治疗糖尿病周围神经病疗效观察

目的探讨葛根素加尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变的作用。方法选取63例糖尿病周围神经病变患者，随机分成两组，治疗组（葛根素加尼莫地平）32例，对照组（尼莫地平）31例。两组控制血糖的方法相同，对照组给予尼莫地平注射液8mg静脉点滴，每日一次。治疗组葛根素注射液400mg加入生理盐水250ml中滴注，尼莫地平注射液8mg静脉点滴，1次/d，疗程均为4周。结果治疗4周后，患者主观症状和体征均有明显的改善，葛根素加尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变总有效率81．3％，对照组总有效率51．6％，两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。同时神经传导速度，两组疗效比较，差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗中未见不良反应。结论葛根素加尼莫地平是治疗糖尿病周围神经病变安全有效的药物。     

尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨治疗2型糖尿病周围神经病变有效方法，改善病人生活质量。方法选择2型糖尿病伴有不同程度周围神经病变临床症状患者80例，随机分为两组。在常规应用口服降糖药或胰岛素的治疗基础上，治疗组加用尼麦角林8mg、弥可保500μg，各加入0．9％氯化钠注射液250ml中静脉滴注，每日一次；对照组加尼麦角林8mg加入0．9％氯化钠注射液250ml中静脉滴注，每日1次，疗程均为4周。结果治疗组显效果15例、好转17例、无效8例，治疗总有效率80．00％，与对照组比较，糖尿病周围神经病变患者临床症状明显缓解，差异有统计意义（Χ^2=3．69，P〈0．05）。治疗组周围神经病变治疗前后神经传导速度改善与对照组比较，尺神经、胫神经和腓总神经的神经传导速度明显改善，差异均有统计意义（Χ^2分别=8．00、5．16和2．56，P均〈0．05）。结论尼麦角林与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变是有效的方法之一。     

弥可保肌肉注射改善糖尿病周围神经传导速度的定量测试

目的 了解弥可保肌肉注射糖尿病性周围神经病变的疗效和对周围神经传导速度的改善情况。方法 有自觉症状并双膝反射消失的确诊糖尿病病人30例，肌注弥可保500μg/d，持续4周。治疗前后检测左侧下肢腓总神经的感觉和传动传导速度，对结果进行t检验统计学分析。结果 经过4周的治疗后，30例病人的左侧下肢排总神经的感觉和运动传导速度均较治疗前有明显加快（P＜0．05）。自觉症状消失的为20％；明显减轻的为40％；减轻的为33．3％，膝反射出现的有60％。未发现副作用。结论弥可保肌肉注射能改善周围神经传导速度，对糖尿病性周围神经病变有良好的治疗效果，未发现副作用。