帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的总结分析帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法选择2010年6月～2012年11月期间,我院收治的80例广泛性焦虑症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者仅给予帕罗西汀治疗,观察组患者给予帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗,治疗6周后通过HAMA（汉密尔顿焦虑量表）评价治疗效果和不良反应。结果治疗6周后观察组治疗总有效率80.00%明显高于对照组50.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗6周后HAMA评分（8.56＆#177;3.22）分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率27.50%高于对照组20.00%,但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合小剂量喹硫平对广泛性焦虑症患者疗效较好,值得推广使用。     

帕罗西汀联合小剂量硫必利治疗躯体形式障碍的对照研究

目的探讨帕罗西汀联合小剂量硫必利治疗躯体形式障碍的疗效。方法将躯体形式障碍患者分为两组：研究组（帕罗西汀联合小剂量硫必利）和对照组（单用帕罗西汀联合安慰剂）,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的减分率评定药物的起效时间和症状改善时间,分别在治疗前、治疗第2、4及8周进行症状自评量表（SCL-90）的检测,采用副反应量表（TESS）评估药物安全性。结果①研究组在起效时间和症状改善时间均比对照组快;②治疗第2、4周时两组在躯体化、焦虑、抑郁及偏执分值上差异有统计学意义,而治疗第8周时SCL-90除偏执因子分外,两组比较无显著差异;③两组在不良反应方面无显著差异。结论帕罗西汀联合小剂量硫必利治疗躯体形式障碍的疗效较单用帕罗西汀疗效更佳。     

氟西汀合并小剂量喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的探讨小剂量喹硫平合并氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机单盲分为2组，氟西汀合并喹硫平组（30例）：给予氟西汀（20mg／d）治疗的同时合并应用喹硫平（25～50mg／d），实际完成试验者28例；氟西汀组（30例）：单用氟西汀（20mg／d）治疗，实际完成试验者26例，2组持续治疗观察期为6周。于入组前、入组后第2、4、6周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及用药物不良反应进行评定。结果氟西汀合并喹硫平组总有效率为61％，痊愈和显效占50％；氟西汀组的总有效率为27％，痊愈和显效占15％，2组有统计学意义（P〈0．05）。2组患者的药物不良反应均轻微，无统计学意义。结论氟西汀合并小剂量喹硫平治疗难冶性抑郁症的疗效优于单用氟西汀，安全性较好，是临床治疗中可选用的方法之一。     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的效果观察

目的探讨帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的临床效果和不良反应。方法将符合入组条件的60例强迫症患者随机分为研究组和对照组,每组30例,研究组服用帕罗西汀和喹硫平,对照组单用帕罗西汀,疗程均为8周。应用耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）于治疗前及治疗后2、4、6、8周末评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束时两组Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均显著下降（P〈0.05或0.01）,治疗第6周开始两组间Y-BOCS、HAMD、HAMA评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症可以提高疗效,安全性较好,不会明显增加不良反应。     

喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症临床研究

目的：探讨喹硫平合并帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法：将47例强迫症患者随机分为帕罗西汀组,喹硫平合并帕罗西汀组,随访8周。采用Yale-Brown强迫症量表（Y-Bocs）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：基线时两组间Y-BOCSHAMA评分相似。随访第8周时喹硫平合并帕罗西汀组Y-BOCS评分（12.4±4.7）低于帕罗西汀组（16.1±3.9,t=2.576,P=0.037）,HAMA评分（6.9±3.8）也低于帕罗西汀组（10.1±3.6,t=2.236,P=0.017）。结论：喹硫平合并帕罗西汀用于强迫症的治疗有明确的疗效和安全性。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将55例在精神病专科医院接受住院治疗的抑郁症患者随机分配为两组,疗程为4周。用汉密尔顿抑郁量表（HRSD）进行疗效评定,用副反应量表（TESS）评估患者的药品不良反应,采用重复测量的方差分析比较帕罗西汀联合喹硫平与单用帕罗西丁治疗抑郁症的起效快慢及疗效。结果在4周的疗程中,分组与时间之间存在交互作用（F=7．107,P=0．000）,两组药品不良反应之间无统计学差异（r=0．162,P=0．688〉0．05）。两组在第4周末的疗效有统计学差异（t=5．720,P=0．000〈0．05）。结论帕罗西汀合用喹硫平治疗抑郁症起效时间及疗效均优于单用帕罗西汀,联合用药未增加药物的不良反应。     

帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较

目的：探讨帕罗西汀合并喹硫平或利培酮治疗难治性抑郁的疗效比较。方法选择120例难治性抑郁患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组给予帕罗西汀联合利培酮治疗。采用汉密尔顿抑郁量表对两组患者治疗前和治疗后的症状进行评定,比较其减分情况;采用副反应量表比较两组患者治疗过程中副反应发生情况并进行比较。结果观察组治疗后的第2周、第4周和第6周汉密尔顿抑郁量表评分与对照组同期比较,得分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗过程中不良反应发生率为5.0%;对照组患者治疗过程中不良反应发生率为18.3%;对照组不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗难治性抑郁临床疗效显著优于帕罗西汀联合利培酮治疗组,不良反应少,可作为难治性抑郁症优化治疗方案之一。     

万拉法新与帕罗西汀治疗抑郁症的对比研究

目的：比较万拉法新与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将68例患者随机分为两组,分别给予万拉法新及帕罗西汀治疗,于治疗前及治疗后1,2,4,6周末分别用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI－SI）及不良反应量表（TESS）评定。结果：第2周末两组间HAMD评分差异有显著性（P＜0．05）。两组总有效率及副作用差异无显著性（P＞0．05）。结论：万拉法新抗抑郁作用起效较快,疗效及副作用与帕罗西汀相当。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的疗效及安全性评价

目的 评价帕罗西汀联合喹硫平对双重抑郁症的临床疗效以及安全性.方法 双重抑郁症患者70例,随机分成对照组和观察组,分别给予帕罗西汀和帕罗西汀与喹硫平联合进行治疗,比较两组治疗效果及安全性.结果 观察组患者的治疗效果明显优于对照组,观察组患者的治疗有效率(85.71％)明显高于对照组(65.71％) (x2 =4.328,P＜0.05).结论 采用帕罗西汀与喹硫平联合对双重抑郁症患者进行治疗的临床疗效显著,具有较高的安全性,值得推广.     

帕罗西汀联合大补阴丸治疗女性更年期抑郁症疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合大补阴丸治疗女性更年期抑郁症疗效和不良反应。方法96例女性更年期抑郁症患者完全随机分成治疗组和对照组各48例。对照组给予帕罗西汀片20mg／d晨服;治疗组给予帕罗西汀片20mg／d晨服及大补阴丸6g／次,3次／d口服。2组疗程均为8周,于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定严重程度和疗效,采用不良反应量表评定药物不良反应。结果治疗组总有效45例（93．8％）,对照组总有效36例（75．0％）,2组差异有统计学意义（χ^2=6．40,P〈0．05）。治疗后1、2、4、8周末治疗组HAMD-17总分明显低于对照组,HAMA总分第1、2周末治疗组明显低于对照组。2组不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）,且多为轻度。结论帕罗西汀联合大补阴丸对更年期妇女抑郁症有较好的疗效和较高的安全性。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗双向情感障碍的疗效和安全性观察

目的研究帕罗西汀联合喹硫平治疗双向情感障碍(BP)的疗效和安全性。方法 78例双向情感障碍患者,按治疗方式不同分为对照组和研究组,各39例。对照组采用帕罗西汀进行治疗,研究组采用帕罗西汀联合喹硫平治疗。观察比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分、生活质量量表(GQOL-74)评分及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者HAMD-17评分与MADRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组HAMD-17评分(10.36±2.52)分与MADRS评分(13.43±1.52)分均低于对照组的(15.43±2.64)、(17.66±2.45)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.26%,低于对照组的38.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组心理功能(78.42±6.25)分、物质生活(78.53±5.48)分、躯体功能(78.34±6.33)分、社会功能(80.44±5.56)分均高于对照组的(68.26±7.45)、(68.42±6.52)、(67.34±7.44)、(70.55±7.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于双向情感障碍患者可实施帕罗西汀联合喹硫平治疗,患者抑郁情况明显好转,生活质量明显提升,且不良反应发生率较低,值得应用。     

帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁临床疗效观察

目的探讨帕罗西汀(乐友)联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将106例患有脑卒中后抑郁患者随机分成2组,帕罗西汀组58例给予口服帕罗西汀20mg.d-1,帕罗西汀联合心理治疗组48例,在口服帕罗西汀20mg.d-1基础上,同时给予心理治疗,2次/周,每次40～60min。共8周;所有患者在治疗前、治疗2周末、4周末、6周末、8周末,分别采用HAMD量表和临床卒中残疾量表(Barthel指数)进行评分测定。结果治疗8周后,联合治疗组HAMD评明显低于帕罗西汀组,BI评分明显高于帕罗西汀组(P<0.01)。结论帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁疗效较好。     

左旋甲状腺素联合度洛西汀、喹硫平治疗伴有精神症状的女性抑郁症的临床观察

目的研究左旋甲状腺素作为增效剂与度洛西汀、喹硫平联合治疗伴有精神症状的女性抑郁症患者的临床效果。方法将患有伴有精神症状的抑郁症的60例女性患者随机分为两组:研究组30例,服用左甲状腺素钠加度洛西汀及喹硫平;对照组30例,用度洛西汀加喹硫平治疗。疗程为8周,两组均在治疗后(第8周末)进行汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD)、简明精神量表(BPRS)、临床疗效评定(CGI)和副反应量表(TESS)测定。结果治疗前两组患者HAMD、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者HAMD-17、BPRS评分的减分率及临床显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左旋甲状腺素与度洛西汀、喹硫平联用治疗伴有精神症状的女性抑郁症,与单用度洛西汀、喹硫平相比,控制抑郁症状效果更佳,而且并不明显增加副作用。     

伴躯体症状抑郁症应用度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗的临床对比分析

目的探讨伴躯体症状抑郁症患者应用度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗的临床疗效。方法本次医学观察选取2010年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例伴躯体症状抑郁症患者为观察对象,随机将其为对照组和实验组,对照组患者仅接受度洛西汀治疗,实验组患者接受度洛西汀联合小剂量喹硫平治疗,对比分析两组患者临床治疗情况。结果实验组患者临床治疗后,不良反应发生率、抑郁评分和临床治疗有效率均显著优于对照组(P<0.05)。结论由本次医学研究结果可知,伴躯体症状抑郁症患者接受度洛西汀联合小剂量喹硫平治疗,具有较为理想的临床疗效,因而推广和应用价值较高。     

度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的评价度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗伴躯体症状抑郁症的疗效和安全性。方法将68例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为2组,对照组单用度洛西汀治疗,试验组度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗,治疗8周。治疗前,治疗后1,2,4,8周用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评定疗效及药物副反应量表(TESS)评定不良反应。结果试验组有效率94.1%,明显高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。合并喹硫平后无力、困倦等不良反应增加,但多在1周内减轻。结论度洛西汀合并小剂量喹硫平治疗伴躯体症状抑郁症可提高有效率,叠加的不良反应轻微。     

帕利哌酮与喹硫平治疗双相抑郁障碍的疗效对比

目的：对比分析帕利哌酮与喹硫平对双相抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法将80例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版（DSM-IV）双相障碍抑郁发作诊断的患者按随机、平行、对照的方法分为帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗组（A组）和喹硫平联合碳酸锂治疗组（B组）,每组各40例,治疗期均为8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD-17）、治疗副反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）对比分析治疗2周、4周及8周后两组的临床疗效。结果两组患者对比：基线期HAMD-17评分差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗2周后,B组较A组HAMD-17评分下降更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4周及8周后, A组和B组HAMD-17评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不良反应比较,第2周和第4周末差异有统计学意义（P＜0.05）,第8周末差异无统计学意义（P＞0.05）。结论帕利哌酮缓释片治疗双相抑郁障碍疗效与喹硫平相当,锥体外系反应发生率较喹硫平高。     

小剂量阿立哌唑合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症的对照研究

目的探讨小剂量阿立哌唑联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法将64例难治性抑郁症患者随机分为治疗组(帕罗西汀合并阿立哌唑治疗)和对照组(单用帕罗西汀治疗),每组各32例,观察8周。于治疗前和治疗1周、2周、4周及8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组显效率为68.75%,对照组为46.8%。治疗组从第2周末起HAMD分低于对照组,差异有统计学意义。两组间不良反应差异无统计学意义。结论阿立哌唑合并帕罗西汀治疗不伴精神病性症状的难治性抑郁症较单用帕罗西汀的疗效好,不良反应少。     

帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑治疗抑郁症的临床观察

目的分析帕罗西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的临床疗效。方法选取42例抑郁症患者随机分为两纽,对照组和观察组各21例,两组均在晨间饭后服用帕罗西汀20mg／d,观察组于晚餐后口服阿立哌唑片5～10mg／d,8周为1个疗程。分别在治疗前,治疗后l、2、4、8周末由精神科专业人员使用HAMD量表和TESS量表进行评定。结果疗程结束后,观察纽的总有效率80．95％高于对照组42．86％,差异有统计学意义（P〈O．05）,两组HAMD量表在治疗后第l、2、4、8周末的数据差异有统计学意义（P〈0．05）,两组的不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑是治疗抑郁症的有效方法之一。两者联合使用与单用帕罗西汀相比,不良反应差异不大,且前者更方便快捷,见效快,有推广价值。     

喹硫平对帕罗西汀治疗抑郁症的增效作用研究

目的探讨喹硫平治疗抑郁症的增效作用及安全性。方法 60例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组单用帕罗西汀治疗,观察组在对照组治疗基础上应用帕罗西汀,比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为80.0%,高于对照组的70.0%;2组治疗后HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义;治疗后第2、6周观察组HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症疗效较好,且安全性高。