齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的研究

目的:观察齐拉西酮联合碳酸锂对于双相情感障碍躁狂发作的疗效及不良反应。方法:2014年1月—2015年1月本院就诊的双相情感障碍患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用碳酸锂治疗,治疗组在对照组的基础上联合应用齐拉西酮。观察两组治疗后的治疗效果及不良反应:杨氏躁狂量表(YMRS)、临床总体印象量表(CGI)评价疗效,副反应症状量表(TESS量表)评定药物不良反应。结果:经治疗后两组的YMRS评分及CGI评分均显著低于治疗前,治疗组YMRS及CGI评分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂效果好,不良反应少,可广泛应用于临床。     

齐拉西酮与奎硫平合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的探讨齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法将80例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为齐拉西酮联合碳酸锂治疗组（研究组）和奎硫平联合碳酸锂治疗组（对照组）各40例。观察4周。分别采用杨氏躁狂量表（YMRS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗4周,研究组痊愈率为20.00%,总有效率为85.00%;对照组分别为25.00%和87.50%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组YMRS评分治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各周均有显著下降（P均〈0.01）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为42.50%和47.50%,差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组静坐不能、肌张力增高的发生率高于对照组（P均〈0.05）,体质量增加发生率低于对照组（P〈0.05）。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作有良好疗效,不良反应轻微。     

抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床探讨

目的探讨抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效。方法对70例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为观察组及对照组,对照组给予单纯碳酸锂治疗,观察组采用齐拉西酮+碳酸锂治疗,比较两组临床疗效。结果治疗前两组杨氏躁狂量表(YMRS)评分差异不显著(P>0.05),治疗后4周后观察组得分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为88.6%,对照组为71.4%,两组差异显著(P<0.05);观察组不良反应率为22.1%,对照组为25.7%,差异不显著(P>0.05)。结论采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作临床疗效显著,安全系数较高,值得临床推广使用。     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的对照研究

目的观察齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效及安全性。方法将68例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,各34例,研究组口服齐拉西酮和碳酸锂,对照组口服碳酸锂治疗,观察6周。于治疗前及治疗后第2、4、6周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果在第2周末评分研究组比对照组有显著下降,在第6周末两组评分均显著下降,差异无统计学意义;两组不良反应发生差异无统计学意义。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作起效快疗效好,不良反应轻,安全性高。     

齐拉西酮联合丙戊酸钠对单用丙戊酸钠疗效欠佳的双相障碍躁狂患者的治疗效果观察

目的 探讨齐拉西酮或奥氮平联合丙戊酸钠对单用丙戊酸钠疗效欠佳的双相障碍躁狂/混合发作患者的治疗效果和安全性.方法 将64例经丙戊酸钠单药治疗疗效欠佳的双相障碍Ⅰ型躁狂/混合患者随机分为对照组(n=32)和研究组(n=32),对照组添加奥氮平,研究组添加齐拉西酮,治疗6周,分别用杨氏躁狂量表(YMRS)、临床整体印象疾病严重程度量表-双相障碍版(CGI-BP)、蒙哥马利抑郁量表(MADRS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评价疗效,用副反应量表(TESS)评价不良反应.结果 治疗6周后,两组的YMRS、CGI-BP、MADRS和PANSS评分均有显著改变,第1、3、6周末,对照组YMRS的平均减分率分别为26.7％,45.8％、60.5％,研究组分别为27.0％、42.4％、57.6％,两组YMRS评分的变化差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);基线后,两组的YMRS、CGI-BP、MADRS、PANSS评分的变化差异无统计学意义(P＞0.05).研究组缓解率和有效率分别为68.8％和21.9％,对照组分别为71.8％和21.9％,两组疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).对照组有明显的食欲和体重增加(43.8％,+4.34 kg,P＜0.01),研究组却没有变化.结论 齐拉西酮可提高丙戊酸钠对双相障碍Ⅰ型躁狂/混合发作的疗效,对肥胖患者特别适用,治疗成功的关键是掌握齐拉西酮的应用策略.     

齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效及安全性评价

目的探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法2012年4月至2013年5月期间我院收治的双相情感障碍患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上联合应用齐拉西酮。比较两组患者治疗后的临床疗效、BRMS评分和不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和观察组的治疗有效率分别为77.1%和94.3%,两组患者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后BRMS评分显著低于治疗前,同时,观察组BRMS评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂较单用碳酸锂疗效好,安全可靠,值得临床推广使用。     

奥氮平和碳酸锂治疗双相障碍躁狂或混合性发作的随机双盲对照试验

目的:比较奥氮平与碳酸锂对双相障碍Ⅰ型躁狂或混合性发作患者的疗效和安全性。方法:60例患者随机给予奥氮平或碳酸锂双盲治疗,奥氮平的日剂量为5～20 mg,碳酸锂的日剂量为600～1800 mg。于基线时、治疗第1,2,3,4周末,分别采用临床总体印象疾病严重度量表一双相障碍版(CGI-s-BP)、Young躁狂量表(YMRS)、简明精神病量表(BPRS)、Montgomery-(?)sberg抑郁量表(MADRS)评定疗效1次。基线和终点时进行血生化、血常规、尿常规以及心电图检查,以评价安全性。结果:无论是试验组还是对照组,治疗4周末CGI-S-BP[(2.2±1.21),(2.3±1.10)]、YMRS[(7.6±10.09),(6.7±6.79)]和BPRS[(3.8±6.53),(3.9±4.92)]得分均较治疗前[(5.4±0.77),(5.1±0.70);(33.5±8.13),(31.6±7.69);(13.5±7.41),(14.5±9.20)]有明显下降,差异非常显著(P<0.01),而两组之间在上述指标方面的差异均无显著性(P>0.05)。试验组和对照组在有效率(85.7%,84.4%)和痊愈率(82.1%,81.3%)方面的差异也无显著性(P>0.05)。两组之间不良事件的总发生率没有显著差异(P>0.05)。奥氮平治疗对心电图无明显影响。结论:奥氮平治疗双相障碍Ⅰ型障碍的疗效同碳酸锂相当,但安全性更高。     

丙戊酸钠联合齐拉西酮或奥氮平联用治疗Ⅰ型双相情感障碍的对比观察

目的对比分析丙戊酸钠联合奥氮平或齐拉西酮联合治疗Ⅰ型双相情感障碍的临床疗效。方法随机将2015年10月至2018年5月本院收治的86例Ⅰ型双相情感障碍患者分到观察组(n=43例)和对照组(n=43例),观察组患者施以丙戊酸钠与齐拉西酮联合治疗,对照组患者施以丙戊酸钠与奥氮平联合治疗,两组患者的治疗周期均为12周,采用Young躁狂评定量表(YMRS)、简明精神病量表(BPRS)对治疗前后两组患者的治疗效果进行评价。结果治疗前,观察组及对照组的YMRS量表评分、BPRS量表评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组的YMRS量表评分、BPRS量表评分均明显低于对照组,P <0.05。结论在Ⅰ型双相情感障碍患者中施以丙戊酸钠与齐拉西酮联合治疗,可有效改善患者的躁狂症状。     

碳酸锂联用齐拉西酮治疗中年双相Ⅰ型障碍躁狂发作的临床疗效及安全性研究

目的 探讨碳酸锂联用齐拉西酮治疗中年双相Ⅰ型障碍躁狂发作的临床疗效及安全性.方法 选取2018年1月～2021年1月共收治的76例双相Ⅰ型障碍躁狂发作患者进行研究,患者年龄为45～65岁,将76例患者随机分为观察组(n=38)与对照组(n=38).给予对照组碳酸锂治疗,给予观察组碳酸锂联合齐拉西酮治疗,对比两组患者的治...     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感碍障躁狂发作的疗效分析

目的研究阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作的临床效果。方法90例双相情感障碍躁狂发作患者,按治疗方案不同分为对照组和观察组,各45例。对照组应用喹硫平联合丙戊酸钠治疗,观察组应用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗。对比两组患者治疗效果、治疗前后Young躁狂评定量表(YMRS)评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组YMRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、8周,两组YMRS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、4、8周,观察组YMRS评分分别为(24.16±5.01)、(13.89±4.00)、(7.96±3.12)分,低于对照组的(27.56±5.41)、(18.26±4.54)、(10.89±3.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双相情感障碍躁狂发作采用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗效果确切,能有效改善患者临床症状,减少不良反应的发生,值得临床应用。     

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床效果

目的观察双相情感障碍(BD)采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。方法选取本院2019年7月至2020年7月收治的BD患者88例,根据随机数字表法分为观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组采取碳酸锂治疗,观察组给予奥氮平+碳酸锂治疗,对比两组治疗效果、不良反应、疾病改善情况、症状评分。结果观察组有效率(97.73%)明显高于对照组(79.55%)(P <0.05);观察组不良反应为13.64%,对照组不良反应为18.18%,两组对比差异无统计学意义(P> 0.05);观察组CGI-s-BP为(2.52±0.36)分、BRMS评分为(20.41±1.50)分,均明显低于对照组(4.26±0.80)分、(24.36±1.62)分(P <0.05)。结论在BD患者治疗中应用奥氮平联合碳酸锂治疗,药物不良反应较少,可有效改善患者的临床症状,提升治疗效果,安全性较高。     

硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗妊娠期阴道炎的临床分析

目的对硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗妊娠期阴道炎的临床疗效进行探究。方法78例妊娠期阴道炎患者,按照电脑随机法分为对照组和研究组,各39例。对照组患者予以克霉唑阴道片治疗,研究组患者予以硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗。比较两组临床疗效、实验室相关指标[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-13(IL-13)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、用药后症状改善时间。结果用药后,研究组患者总有效率92.31%(36/39)高于对照组的74.36%(29/39),差异有统计学意义(χ²=4.523,P=0.033<0.05)。用药前,两组IL-6、IL-13、IL-8、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);用药后,研究组IL-6(4.80±1.55)pg/ml、IL-13(17.33±3.25)pg/ml、IL-8(56.10±4.03)pg/ml、TNF-α(1.25±0.13)ng/L均低于对照组的(10.23±1.19)pg/ml、(23.60±3.49)pg/ml、(67.93±4.20)pg/ml、(2.80±0.21)ng/L,差异具有统计学意义(t=17.353、8.211、12.692、39.192,P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。研究组阴道瘙痒改善时间、白带异常改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期阴道炎患者予以硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗,疗效确切,可有效控制炎症反应,缓解症状,促进机体康复,值得优选。     

益气补肾活血汤对肺间质纤维化患者IL-6及TNF-α水平的影响

目的分析肺间质纤维化患者应用益气补肾活血汤对患者白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法164例肺间质纤维化患者,应用随机数字表法分为观察组与对照组,各82例。对照组应用常规治疗,观察组在对照组基础上加用益气补肾活血汤治疗。比较两组临床效果、治疗前后的IL-6及TNF-α水平。结果观察组治疗总有效率59.76%高于对照组的37.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组IL-6(25.33±3.07)pg/ml、TNF-α(168.65±20.06)ng/ml水平低于对照组的(34.77±4.15)pg/ml、(241.55±31.69)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺间质纤维化患者应用益气补肾活血汤对患者IL-6及TNF-α水平具有有利影响,是一种较好的治疗方法。     

齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效

目的分析评价齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法纳入的对象为2013年3月~2015年9月我院100例双相情感障碍躁狂发作患者,根据随机数字表法进行分组,第Ⅰ组以单纯碳酸锂为治疗药物,第Ⅱ组以齐拉西酮结合碳酸锂为治疗药物。对比两组治疗效果、安全性,并比较干预前和干预后两组患者的BRMS量表分数差异。结果干预后两组患者BRMS量表分数均明显下降,但第Ⅱ组减分率更高,经统计学处理显示BRMS量表分数差异显著(P<0.05)。第Ⅱ组治疗效果高达94.00%,第Ⅰ组仅72.00%总有效率,经统计学处理显示两组疗效差异显著(P<0.05)。两组患者副作用差异不明显(P>0.05)。结论齐拉西酮结合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效确切,跟单纯碳酸锂治疗比较,在改善患者双相情感障碍躁狂发作症状方面效果更好,且未增加毒副作用,安全性高,值得推广。     

盐酸米诺环素治疗口腔种植体周围炎的临床疗效分析

目的分析盐酸米诺环素治疗口腔种植体周围炎的临床疗效及安全性。方法 70例(70颗种植体)口腔种植体周围炎患者为研究对象,随机分为对照组及研究组,各35例(35颗种植体)。对照组接受常规牙周机械治疗,研究组在对照组的基础上使用盐酸米诺环素治疗。对比两组疗效,龈沟液炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,牙周指标(菌斑指数、牙周袋深度、探诊出血)。结果研究组患者的治疗总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的IL-1β(0.89±0.15)ng/ml、IL-6(2.48±0.31)ng/ml、TNF-α(0.54±0.18)ng/ml均低于对照组的(1.30±0.26)、(3.93±0.90)、(1.11±0.26)ng/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的菌斑指数、牙周袋深度、探诊出血均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸米诺环素治疗口腔种植体周围炎,能改善炎性因子及临床牙周状况,值得临床上推广使用。     

中西医结合治疗慢性咽炎的临床疗效观察

目的分析对慢性咽炎患者应用中西医结合治疗的临床效果情况。方法102例慢性咽炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者单纯采用西药治疗,观察组患者在对照组基础上给予中药治疗。对比两组患者治疗效果、复发情况;治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平;症状缓解时间以及症状消退时间。结果治疗后,观察组患者的总有效率98.04%显著高于对照组的80.39%,复发率3.92%显著低于对照组的25.49%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对照组患者的TNF-α、IL-6水平分别为(151.23±30.02)ng/L以及(84.75±12.59)pg/ml,观察组患者的TNF-α、IL-6水平分别为(152.32±29.56)ng/L以及(84.56±12.49)pg/ml,两组患者的TNF-α、IL-6水平对比差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者的TNF-α、IL-6水平分别为(113.42±19.87)ng/L以及(63.56±10.84)pg/ml,观察组患者的TNF-α、IL-6水平分别为(92.35±20.26)ng/L以及(54.63±10.95)pg/ml;观察组患者的TNF-α、IL-6水平均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的症状缓解时间以及症状消退时间分别为(2.01±0.34)、(8.19±0.67)d,观察组患者的症状缓解时间以及症状消退时间分别为(1.58±0.31)、(5.39±0.63)d;观察组患者的症状缓解时间以及症状消退时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性咽炎患者采取中西医结合治疗,可有效改善临床症状,降低复发率,提高治疗效果。     

齐拉西酮、 氯氮平分别联合碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床疗效与安全性分折

目的:研究将药物氯氮平以及齐拉西酮分别与碳酸锂相互联合应用对于双向情感障碍躁狂发作的治疗效果与安全性.方法:在2014年8月~2016年2月应用随机数字表法选取在医院就诊的双向情感障碍躁狂发作病例90例,全部随机、 平均划成两个组,包括对照组与研究组.两组都应用药物碳酸锂进行治疗,对照组另外添入药物氯氮平,研究组另外添入药物齐拉西酮,在治疗后分别根据Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)对治疗效果进行评分,根据症状量表(TESS)对不良反应情况进行评分.结果:研究组治疗总有效率86.67%,对照组治疗总有效率82.22%,组间总有效率不存在显著的差异(P>0.05);研究组病人的症状量表分值比对照组的病人显著减少(P<0.05).结论:将药物氯氮平以及齐拉西酮分别与碳酸锂相互联合应用对于双向情感障碍躁狂发作的治疗效果优异,然而应用齐拉西酮与碳酸锂相互联合对于双向情感障碍躁狂发作治疗的不良反应较低,可在临床应用.     

普拉克索+多巴丝肼片治疗帕金森病的效果及对炎症因子水平的影响分析

目的探讨普拉克索+多巴丝肼片治疗帕金森病的效果,并分析其对炎症因子水平的影响。方法120例帕金森病患者,按照治疗方案不同分为研究组与对照组,各60例。对照组单用多巴丝肼片治疗,研究组采用普拉克索+多巴丝肼片联合治疗。比较两组疗效、运动障碍(UPDRSⅢ)评分、日常生活能力(UPDRSⅡ)评分及C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果研究组治疗优良率为93.3%高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组UPDRSⅢ、UPDRSⅡ评分及CRP、TNF-α水平分别为(12.01±2.41)分、(24.03±5.12)分、(3.24±0.98)mg/ml、(4.98±1.01)ng/ml,均低于对照组的(13.54±3.62)分、(27.65±6.74)分、(4.12±1.33)mg/ml、(6.94±1.81)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对帕金森病患者进行药物疗法时,采用普拉克索+多巴丝肼片治疗更具优势,且炎症因子水平及疗效改善效果显著。     

利培酮与碳酸锂治疗双相障碍(躁狂)疗效比较分析

目的 探讨利培酮治疗双相障碍(躁狂)的疗效及安全性。方法将76例双相障碍患者(躁狂)随机分为研究组与对照组各38例,分别给予利培酮、碳酸锂治疗,疗程均为6周。结果治疗6周末,利培酮治疗组显效率为89%、碳酸锂对照组显效率为92%,两组疗效相当(P>0.05);治疗组不良反应较对照组轻微。结论两种药物治疗双相障碍(躁狂)均有良好疗效,利培酮不良反应较轻,可作为首选药物应用。     

老年急性脑出血患者采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗的临床疗效及对TNF-α、CRP、VEGF水平的影响

目的研究老年急性脑出血患者采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法87例老年急性脑出血患者,根据治疗方法不同分为联合组(44例)与对照组(43例)。联合组采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗,对照组采取常规治疗方案治疗。对比两组患者血清水平、NDS评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,联合组CRP(8.16±3.86)mg/L、VEGF(96.14±14.84)ng/L、TNF-α(8.04±2.63)ng/L水平均低于对照组的(10.14±4.06)mg/L、(115.32±15.21)ng/L、(11.43±2.33)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组NDS评分为(13.12±1.26)分,低于对照组的(20.74±1.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的79.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为4.54%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗老年急性脑出血有效促进患者神经功能的恢复,能够有效调节TNF-α、CRP和VEGF水平。