两种根管糊剂用于热牙胶根管充填的疗效观察

目的探讨两种根管糊剂在热牙胶根管充填中的临床应用效果。方法 145颗热牙胶根管充填治疗的单根管患牙,随机分为2组,Corstimol组72颗患牙根管充填时用Corstimol糊剂,AH-plus组73颗患牙根管充填时用AH-Plus糊剂,2年后回访观察2组的成功率,并行统计学分析。结果 2年后回访91颗患牙,回访率62.8%。两组根管糊剂充填2年后,Corstimol组回访42颗,成功34颗,成功率81.0%;AH-plus组回访49颗,成功45颗,成功率91.8%,比较临床效果差异有统计学意义(χ2=5.7857,P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂用于热牙胶根管充填的疗效优于Corstimol糊剂。     

三种根管糊剂在离体牙热牙胶充填中根尖封闭效果的比较研究

目的:以直接热牙胶充填后的根管密封性为标准,比较并评估cortisomol(碧兰)、vitapex、AH-plus三种不同根管糊剂在热才胶系统中充填根管后根尖封闭效果及差异.方法:选取62个离体单根管恒牙,截除牙冠,冠向下法根管预备后,其中56个随机均分为4组(每组14个):A组不使用根管糊剂,B、C、D组分别使用co...     

三种根管糊剂在根管治疗中的效果观察

目的观察3种根管糊剂用于根管充填的临床疗效。方法180例210颗需要根管治疗的患牙,随机分为3组,每组70颗牙,根管预备后,A组用根管糊剂和牙胶按冷侧方加压法完成充填。B组用氧化锌丁香油糊剂和碘仿以2∶1的比例调配好后加牙胶充填根管。C组用氢氧化钙糊剂和替硝唑粉以2∶1的比例调配好后加牙胶充填根管。全部病例观察术后急性反应情况和术后2年疗效。结果A组术后急性反应发生率14.29%,B组8.57%,C组2.86%,C组与A、B组差异有统计学意义(P<0.05)。A组成功率85.71%,B组91.43%,C组97.14%,A组与C组差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂加替哨唑粉联合牙胶根管充填可取得良好的临床效果。     

3种根管充填材料冠方微渗漏的体外评价

目的:评价3种根管充填材料的根管冠向封闭能力,为临床采用不同的根充材料提供理论依据.方法:55颗离体单根前牙或前磨牙自釉牙骨质界截断,随机分成A、B、C 3个实验组(每组15颗牙)和D、E 2个对照组(每组5颗牙),A、B、C组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖,AH-plus糊荆加牙胶尖及Resilon-Epiphany根管树脂充填材料行冷侧压充填根管,D组为阳性对照组,E组为阴性对照组.牙齿用2%甲基蓝溶液浸泡,沿牙长轴纵向剖开标本,双盲下用游标卡尺测量色素渗入根管的长度(精确至0.02mm).结果:A、B、C3个实验组染料渗入长度分别为(2.35±0.58)mm、(1.88±0.24)mm、(1.57±0.24)mm,阳性对照组的染料渗入根管全长,阴性对照组无染料渗入.A组与B、C组间染料渗入长度差异有显著性(P＜0.01),B组与C组间染料渗入长度有差异显著性(P＜0.05).结论:Resilon-Epiphany树脂根管充填材料冠方封闭性优于AH-plus糊剂与Cortisomol糊剂.     

根管充填糊剂根尖封闭性的体外研究

目的：体外评价3种根管充填糊剂的根尖封闭效果。方法选取人离体下颌前磨牙68颗,截冠后随机分为A、B、C、D、E、F 6个组,其中A、B、C、D为实验组（每组12颗牙齿）,E和F分别为阳性和阴性对照组（每组各10颗牙齿）,所有样本均使用K3镍钛器械采用冠向下法完成根管预备后按如下方法进行根管充填：A、B组分别用树脂类根管充填糊剂AH Plus和生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP行冷牙胶侧方加压充填;C、D组分别用生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP和硅酮类根管充填糊剂Guttaflow行单尖充填;E、F组不添加糊剂只用牙胶尖侧方加压充填。将完成根管充填的实验组（每组10颗）和对照组浸入印度墨水中染色,其中4个实验组和阳性对照组在根尖孔周围2mm以外的牙体表面涂布2层指甲油,阴性对照组则在整个牙根表面涂布2层指甲油,采用透明牙法观察根尖微渗漏情况,使用imageJ软件测量并记录染色长度,并进行统计学分析;将剩余的样本横切后用扫描电镜对其截面进行观察。结果4个实验组所获得的浸墨长度分别为：A（1.02±0.46）mm, B（1.05±0.42）mm, C（1.02±0.45）mm, D（1.16±0.43）mm。4组浸墨长度之间的差异均无统计学意义（P〉0.05）。扫描电镜观察各组根管充填糊剂和根管壁牙本质之间均有缝隙。结论3种根管充填糊剂均不能完全封闭根管,在根尖封闭效果上无明显差异。     

五种根管充填技术对侧支根管的封闭性研究

目的　评价五种根充技术对侧支根管的封闭能力。方法　选取 5 0个离体牙分别于牙根距根尖孔3mm ,6mm ,9mm处近远中面制作模拟侧支根管 ,形成侧支根管模型 ,随机分为五组 ,每组 10个 ,分别采用A组冷牙胶侧方加压、B组热牙胶垂直加压、C组Ultrafil3D、D组Thermafi、E组ObturaⅡ技术进行充填 ;并测量充填材料进入侧支根管的深度和计数封闭的侧支根管数。结果　依据充填材料封闭侧支根管的率 ,五种根充技术对侧支根管的封闭能力从大到小依次为C >E =D >B >A ,有显著性差异。A组在 9mm、6mm、3mm水平对侧支根管的充填效果均较差 ,C组均较好 ,不同水平之间没有显著性差异 ;B、D、E组在 9mm、6mm水平优于 3mm ,有显著性差异。在 3mm水平 ,各组充填效果均较差 ,没有显著性差异。结论　冷牙胶侧方加压技术对侧支根管的封闭能力较差 ,注射式热牙胶充填技术对侧支根管的封闭能力较好。     

不同根管充填方法和根管封闭剂根尖微渗漏的研究

目的：探讨不同根管充填方法和根管封闭剂的根尖封闭效果。方法：选择150颗近期拔除的单根管牙,选取140颗分为A、B、C、D4组（每组35颗）,其它10颗随机分为E组：阳性对照组（n=5）和F组：阴性对照组（n=5）,采用手用Pro-taper镍钛根管锉预备根管,分别采用Cortisomol根管封闭剂加冷牙胶侧方加压充填技术（A组）、AHplus根管封闭剂加冷牙胶侧方加压充填技术（B组）、Cortisomol根管封闭剂加Obtura-Ⅱ热牙胶充填技术（c组）、AHplus根管封闭剂加Obtura—II热牙胶充填技术（D组）进行根管充填,采用染料渗透法检测根尖微渗漏,对染料渗透的长度进行测量并对结果进行分析。结果：A组和B组、A组和C组、C组和D组的染料渗透长度有显著性差异@〈0．05）,B组和D组的染料渗透长度无显著性差异（P〉0．05）。结论：热牙胶垂直加压术的根尖封闭效果好于冷侧压充填术,AH-plus根管封闭剂的封闭性能好于Cortisomol根管封闭剂。     

3种根管糊剂的根管密封性能研究

目的比较Vitapex糊剂、AH-Plus糊剂和GuttaFlow常温流动牙胶根管充填的致密性。方法选择30颗单根管牙,随机分3组,每组10颗牙。分别用Vitapex糊剂(A组)、AH-Plus糊剂(B组)、GuttaFlow常温流动牙胶(C组)充填根管。分别对每颗牙在距根尖2、4、6、8 mm进行片切,MIAS-2000图像分析并计算各横断面的根管面积(area of canal,AC)以及其中的空隙面积百分比(perceentage of voild-filled area,PV)。记录结果,并进行统计学分析。结果各组根充材料在距离根尖相同处的根管面积(AC值)虽有所差异,但无统计学意义(P>0.05)。在距根尖2、4、6、8 mm处C组材料的PV值与其他各组均有统计学意义(P<0.05);在距根尖2、4 mm处A、B组的PV值有统计学意义(P<0.05),B、C组的PV值无统计学意义(P>0.05);在距根尖6、8 mm处3组间的PV值均有统计学意义(P<0.05)。结论 GuttaFlow常温流动牙胶和AH-Plus糊剂在距根尖不同部位均显示出较好的致密度;Vitapex糊剂的致密度欠佳。     

根管糊剂在ObturaⅡ充填技术中对根尖微渗漏的影响

目的:探讨在Obtura Ⅱ注射式热熔牙胶充填中,不同根管糊剂对根尖微渗漏的影响。方法:40颗单根管牙随机分为4组,采用Obtura Ⅱ注射式热熔牙胶进行根管充填,A、B、C组分别以ZOE、Vitapex、AHplus作为根管糊剂,D组未用糊剂。充填后行墨汁渗透实验,制作透明标本,使用体视显微镜和显微照相系统观测染料渗透的长度。结果:染料自根尖孔渗入根管的长度,D组最长,为4.56±2.72mm,与A、B、C组间差异均有显著性(P<0.05)。在使用糊剂的实验组中,染色线的长度由小到大依次是AHplus1.70±0.82mm、Vitapex1.87±0.56mm和ZOE2.02±0.40mm,但3组之间没有统计学差异(P>0.05)。结论:根管糊剂的使用能显著降低Obtura Ⅱ根管充填后根尖的微渗漏。     

玷污层及不同根管封闭剂对根管充填后根尖微渗漏的影响

目的:评估玷污层、根管封闭剂对根管充填后微渗漏的影响。方法:选择新鲜拔除的根尖发育完成的单根管人前牙,常规预备根管,随机分4组:A(AH-plus),B(Apexit),C(氧化锌丁香油糊剂),D(根管糊剂),各组内再分为1、2组,1组在充填前用170g/LEDTA和52.5g/L次氯酸钠溶液交替冲洗以去除玷污层,2组仅用52.5g/L次氯酸钠溶液冲洗,所有牙采用侧方加压法充填根管后,在冠方插入铜丝使其与牙胶接触,浸入生理盐水溶液中,在每牙与一不锈钢电极间加12V的直流电,观察40d,用单因素方差分析和LSD-t检验比较10、20、30、40d时的数据。结果:AH-plus、Apexit产生的微渗漏低于氧化锌丁香油糊剂、根管充填糊剂,而AH-plus又低于Apexit,去除玷污层使AH-plus产生低的微渗漏值。结论:AH-plus、Apexit的封闭能力优于氧化锌丁香油糊剂、根管充填糊剂,去除玷污层能增加AH-plus的封闭能力。     

AH-plus糊剂与碘仿糊剂在一次法根管治疗中的临床疗效观察

目的：比较AH-plus根充糊剂和碘仿根充糊剂在一次法根管治疗术中的临床疗效。方法：282个急性牙髓炎患牙随机分成两组。治疗组采用AH-plus＋牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿根充糊剂＋牙胶尖充填根管,观察两组病例术后2天及1年后的临床效果。结果：根管充填2天后复查,治疗组疼痛发生率较对照组低,有显著性差异（P〈0.05）。术后一年复查,治疗组疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：AH-plus根充糊剂临床疗效优于碘仿根充糊剂。     

3种根管充填方法在慢性根尖周炎根管治疗中的短期疗效观察

目的: 比较3种根管充填方法在治疗慢性根尖周炎中的短期疗效,为临床上选择合理有效的根管治疗方法提供参考。方法: 选择2019年10月—2020年10月就诊于上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔综合科、接受根管充填治疗的慢性根尖周炎患者120例,随机分为3组（n=40）。3组均行根管充填治疗, A组为iRoot SP糊剂单尖法充填,B组为AH-plus糊剂热牙胶垂直加压充填,C组为AH-plus糊剂冷牙胶侧压充填。通过统计3组根管充填时间,使用视觉模拟评分法(VAS)比较分析3组患者治疗后24 h的疼痛评分;采用根尖周指数 (periapicalindex, PAI) 评定X线片并结合临床检查,对3组患者的根管治疗时间、疼痛情况、根管治疗效果进行评价。采用SPSS 22.0软件包进行数据分析。结果: 3组患者的根管充填时间分别为A组（75.50±7.44）s,B组 (85.38±3.46) s,C组 (102.33±3.32) s,差异有统计学意义（P<0.05）;组间两两比较具有统计学差异。3组患者术后发生疼痛发生率A组为25%,B组为25%,C组为32.5%,差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组之间无统计学差异,A组、B组与C组之间有统计学差异。3 组患者X线片 PAI 评分比较结果显示,PAI总分的时间效应F=498.93,P<0.001,提示不同时间点的PAI总分差异有统计学意义;组别效应F=0.91,P=0.406,提示不同组的PAI总分差异无统计学意义;时间和组别的交互效应F=0.44,P=0.777,提示不同组在不用时间点的PAI总分上差异无统计学意义。3 组患者3个月、12个月总有效率A组为97.5%、97.3%,B组为97.5%、97.2%,C组为90%、91.9%,差异无统计学意义(P>0. 05);两两相比,各组间差异无统计学意义。结论: 相比其他2种根管充填方式,iRoot SP糊剂单尖法根管充填技术对于节约临床操作时间,增加患者就诊舒适度具有良好效果。     

E-Q根管充填系统的实验研究

目的 :体外评价E -Q根管充填系统的充填质量和封闭根尖能力。方法 :离体单根管恒牙 5 5个 ,随机分为 3组 ,每组 17个 ;通过X线与根尖微渗漏实验 ,比较E -Q根管充填系统 (包括A组 :固核载体插入技术 ,B组 :热牙胶旋转推入技术 )和冷牙胶侧方加压充填技术 (C组 )的充填质量和封闭根尖能力。结果 :糊剂超充以A组最多 ,B组次之 ,C组最少 (P <0 .0 5 ) ;近中远中向根充质量以C组最好 (P <0 .0 5 ) ,颊舌向各组差别无统计学意义 ;封闭根尖能力以A组最强 ,B组次之 ,C组最差 (P <0 .0 5 )。结论 :E -Q根管充填系统有较好的封闭根尖能力 ,但X线充填质量差于侧方加压技术     

iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎疗效观察

目的:观察iRoot SP一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效.方法:纳入240 例前牙窦道型慢性根尖周炎患者,随机分成2 组(n=120),在Nd:YAG激光消毒下,进行一次性根管充填:观察组采用iRoot SP以热牙胶连续波垂直加压技术充填根管,对照组采用AH-plus糊剂以热牙胶连续波垂直加压技术充填根管,观察术后48 h疼痛发生情况、术后10 d窦道愈合情况及1 年后的疗效.结果:术后48 h观察组和对照组疼痛发生率分别为7.14%和15.0%(P=0.038);术后10 d,观察组和对照组窦道愈合情况有效率分别为95.8%和88.3%(P=0.031);术后1 年复诊,2 组疗效成功率分别为98.3%和94.8%(P>0.05).结论:iRoot SP和AH-plus糊剂在一次性根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎中均取得良好疗效,但iRoot SP术后反应发生率低,窦道愈合快.     

取断针失败后根管充填方法的选择和评价

目的探讨取断针失败后的根管的充填方法。方法制备80颗根尖含根管断针的离体牙模型,实验组对照组各半。实验组（预备组）预备根管,制备断针取出失败时的根管模型;对照组（非预备组）将断针模型不经预备直接进行根管充填,两组都用塑化液和牙胶根充糊剂进行根管充填,使用透明牙法观察对断针的封闭效果。结果①非预备组中塑化封闭根尖效果优于糊剂牙胶充填效果（P〈0.05）②预备组塑化治疗与糊剂牙胶根尖封闭效果无明显差异（P〉0.05）。结论临床上断针且取出失败时,宜选择牙胶和根充糊剂充填根管。     

两种根管充填材料在根管桩根管制备前后微渗漏比较

目的:通过根管桩根管制备前后微渗漏试验比较两种不同根管充填材料的根尖封闭性能。方法:将40颗新鲜拔除的人的单根管牙,在釉牙骨质界处切除牙冠。随机分为2组,A组20颗牙,根管制备后根充糊剂 牙胶尖充填,7d后10颗牙齿行桩的制备为A1组,10颗牙留作对照为A2组。B组20颗牙根管制备后Ther-mafil热熔牙胶充填,7d后,10颗牙行桩的根管制备为B1组,10颗牙留作对照为B2组。全部牙1%亚甲基蓝溶液染色72h,将牙体纵劈,观察根尖部染料的渗漏情况,并进行统计分析。结果:各组的平均染色长度分别为A1组4.37±0.46mm,A2组2.67±0.24mm,B1组2.69±0.24mm,B2组1.06±0.21mm。A1组和A2组相比统计学上差异有显著性(P<0.05),B1组和B2组相比统计学上差异有显著性(P<0.05)。结论:桩的根管制备降低根管充填材料的根尖封闭性。     

ObturaII热牙胶充填根管的微渗漏研究

目的:研究ObturaII热牙胶充填根管的密封性能。方法:将40颗新鲜拔出人的单根管牙,随机分为2组,每组20颗。分别用根管糊剂加牙胶尖和ObturaII热牙胶充填根管,用印度墨水染色法对比研究不同根管充填材料的密封性能。结果:根管糊剂加牙胶尖组的染色线均值为1.85±0.51mm;ObturaII热牙胶组的染色线均值为0.45±0.12mm,两组之间差异显著(P<0.05)。结论:ObturaII热牙胶具有较好的密封性能,用ObturaII热牙胶充填根管对提高根管治疗的质量具有重要作用。     

CORTISOMOL根管糊剂即时充填感染根管的临床观察

目的观察Cortisomol根管糊剂即时治疗感染根管伴急性根尖周炎的疗效。方法 门诊就诊的165例随机分为实验组(Cortisomol组)82例、91个牙和对照组(常规组)83例、87个牙。常规根管预备后,Cortiso-mol组即时行根管充填;对照组二次法常规根管充填。结果 实验组治疗后94.5％患牙3天内完全止痛,近期治愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论 Cortisomol是一种理想的治疗感染根管的根管充填剂。     

CORTISOMOL充填感染根管的疗效

目的:观察永久性根管充填材(CORTISOMOL)充填感染根管的疗效.方法:对320例320个患牙进行根管治疗术,随机分为两组,每组160牙.实验组用CORTISOMOL糊剂充填根管,对照组用氧化锌丁香油糊剂充填根管.结果:术后追踪观察2年,实验组观察158牙,成功154牙(97.47%);对照组观察151牙,成功135牙(89.40%).结论:用CORTISOMOL糊剂充填根管疗效较好.     

两种根管充填糊剂对老年人根管充填疼痛的影响分析

目的:探讨两种不同根管糊剂充填老年人根管后的影响。方法:对260例老年患者的296颗患牙随机分为cortisomol糊剂组和氧化锌丁香油糊剂组进行冷牙胶侧方加压根管充填,一周后复诊记录疼痛发生情况,采用SPSS11.0软件对数据进行处理。结果:用cortisomol糊剂完成根管充填的136例老年人150颗患牙根充后一周疼痛反应发生率为9.3%;用氧化锌丁香油糊剂完成的124例老年人146颗患牙根管充填后一周疼痛发生率为29.2%。cortisomol糊剂组较氧化锌丁香油糊剂组的老年人根管充填后疼痛反应的发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:cortisomol糊剂用于老年人根管充填后疼痛发生率较低,是一种较理想的根充材料。