江都市2010年农村生活饮用水监测分析报告

合格的饮用水是健康的重要保障,保证饮用水安全直接关系到人民群众的基本生活和社会稳定。根据省卫生厅《江苏省农村饮水安全工程卫生学评价和水质监测工作方案》及《2010年江苏省农村饮用水水质卫生监测工作方案》的要求,江都市疾控中心2010年对全市范围内67家农村集中     

江都市2009年枯水期农村饮用水卫生监测结果分析

保障生活饮用水安全，直接关系到人民群众的基本生活和社会稳定。为贯彻落实《中华人民共和国传染病防治法》，及时掌握农村饮用水水质变化，提高农村饮水卫生管理水平，确保饮用水安全卫生，根据《2009年江苏省农村饮用水水质卫生监测工作方案》要求，本市在继续做好全市所有城乡水厂饮用水监测工作的基础上，对列为省监测点的20个水厂和2008年已完工的14个农村饮水安全工程进行了水质监测，现将情况报告如下。     

2011年-2013年贾汪区农村饮用水卫生监测结果分析

目的为及时掌握本区农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全,加强饮用水消毒和卫生管理水平,为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法对贾汪区2011年-2013年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案》的统一要求及《生活饮用水卫生标准GB5749—2006》进行监测。结果每年对本区55个农村集中式供水单位进行监测,2011年-2013年共监测水样656份,合格325份,合格率为49.5%。丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期。结论本区农村集中式生活饮用水安全问题不容忽视,水质卫生状况较差,微生物超标是影响农村生活饮用水水质的主要因素。水质监测不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、总硬度、硝酸盐等。     

2009-2013年泰州市农村饮用水水质监测

目的了解泰州市农村饮用水水质现状,为实施农村改水提供科学依据。方法根据《江苏省农村饮用水卫生监测工作方案》和《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),于2009-2013年对泰州市708个农村饮用水监测点进行水质监测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)对结果进行评价。结果 2009-2013年共监测水样2 120份,合格率62.0%;共检测40 280项次,指标合格率96.8%。5年间,泰州市农村饮用水水样合格率、水质指标总项次合格率均呈逐年上升趋势(P值均0.05),主要不合格指标为浑浊度、耗氧量、总大肠菌群和菌落总数。枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(P0.05);地表水合格率低于地下水,差异有统计学意义(P0.05)。结论泰州市农村饮用水水样合格率、检测指标总合格率均逐年升高,改水工作取得了显著的效果。     

桐庐县农村生活饮用水水质监测结果

生活饮用水水质卫生状况与人民身体健康息息相关.农村饮水是卫生监管的薄弱环节,因此,开展农村生活饮用水水质卫生监测工作能从根本上发现农村地区居民生活饮用水卫生问题,从而为有关部门制订干预措施提供科学依据.为掌握桐庐县农村饮水卫生现状, 2011年3-4月及7-8月,在全县13个乡镇(街道)开展了农村生活饮用水水质卫生监测工作.     

2013-2015年勉县农村饮用水安全工程水质卫生监测分析

目的为掌握本县农村生活饮用水卫生状况及其变化规律,规范本县农村饮用水卫生监测工作,为农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法按照《陕西省饮用水安全工程水质卫生监测方案》的要求,对勉县2013-2015年农村饮用水水质监测结果进行统计分析。结果 2013-2015年水质总体合格率为50.91%,丰水期与枯水期水质合格率及不同方位监测点水样合格率无显著差异,不同水源类型合格率差异显著。微生物指标超标严重。结论勉县农村饮用水安全工程水质卫生状况不容乐观,主要原因是水处理工艺和消毒设施不完善。     

苍南县2005-2007年农村水质细菌学指标监测结果分析

为掌握苍南县农村生活饮用水水质基本情况、水质卫生与人民健康状况，苍南县疾病预防控制中心在卫生局的领导下，严格按照《浙江省农村水质监测方案》的要求，开展农村饮用水的水质监测工作，对全县的部分农村供水站进行丰水期、枯水期的水源水、出厂水、管网末梢水的水质进行监测，现将结果报告如下。     

建水县2011年农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析

水是生命之源,世界卫生组织指出,人类80%的疾病与水有关[1]。为及时掌握建水县已建农村饮水安全工程饮用水卫生状况,规范和指导农村饮水安全工程建设,进一步完善农村饮用水水质卫生监测体系,为预防控制水性疾病和应对饮用水公共卫生事件提供可靠依据,依据《云南省2011年农村饮用水水质卫生监测技术方案》开展了水质监测工作。     

2020年吉林省农村生活饮用水卫生监测结果分析

生活饮用水的卫生状况关系到广大人民群众的健康,建设农村饮水安全工程是保障农村饮水安全的重要措施.吉林省卫生健康委按照党中央、国务院和省委、省政府关于饮用水安全保障工作的部署要求,依据国家卫生健康委办公厅《关于做好2020年全国城乡饮用水水质监测工作的通知》要求,吉林省卫生健康委组织制定了《吉林省城乡饮用水水质监测工作方...     

农村饮用水检测实验室水质盲样考核结果分析

水质盲样质量控制考核是农村饮用水水质监测工作的重要组成部分,为提高农村饮用水监测实验室及检验人员的整体水平,保证水质检测数据的准确性与可比性,从2005年起,浙江省疾病预防控制中心（浙江省疾控中心）每年组织对全省26个农村饮用水监测点实验室进行水质盲样考核,现将我县2005—2008年水质盲样考核结果报告如下。     

秦皇岛经济技术开发区农村饮用水情况调查报告

目的:了解秦皇岛经济技术开发区农村饮用水卫生现状,为改善农村饮用水工作提供科学依据。方法:覆盖全区所有村镇,开展农村生活饮用水水源类型、供水方式、水源污染等情况以及生活饮用水水质监测等调查,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对水质卫生质量进行评价。结果:秦皇岛经济技术开发区农村枯水、丰水期水质合格率分别为42.32%和21.45%,地面水、地下水水质合格率分别为30.56%和32.04%,以地下水为水源的深水井与浅水井水质合格率为39%和19.27%,集中式供水与分散式供水合格率为35%和31.23%。结论:秦皇岛经济技术开发区的农村改水工作应进一步完善,农村饮用水消毒工艺必不可少,今后应加大饮水卫生宣传力度及监督监测频率,以保证全区农村饮水的卫生和安全。     

哈尔滨市2014-2018年农村学校饮用水卫生状况

了解哈尔滨市近5年农村学校饮用水水质状况,为改善农村学校饮用水水质提供参考.方法 按照哈尔滨市饮用水卫生监测工作方案要求,对农村学校饮用水进行枯水期、丰水期监测,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水质检验,根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行水质评价.结果 2014-2018年共检测320份水样,5年水质总合格率为75.63%,各年份水质合格率呈上升趋势(x2=10.81,P<0.05);经过处理的农村学校饮用水合格率(79.41%)高于未处理的农村学校饮用水合格率(68.97%)(x2=4.38,P<0.05).结论 哈尔滨市农村学校饮用水卫生状况不容乐观.可通过增加农村学校饮用水监督监测,加强处理、消毒设施的建设和管理,保障师生饮水安全.     

荆门市农村生活饮用水水质监测结果分析

自 8 0年代我国实施“给水和环境卫生十年规划”以来 ,各级政府加强了农村改水工作 ,使农村生活饮用水水质有了很大的改善。为了解荆门市农村生活饮用水水质现状 ,为“二次改水”工作提供科学的依据 ,现收集近 3年农村生活饮用水水质监测结果并进行分析。1　资料与方法1.1　资料来源　湖北省荆门市卫生防疫站 1998～ 2 0 0 0年农村生活饮用水水质监测采样单 ,检测报告及卫生学评价书。1.2　检测项目　根据以往检测资料和本市地理环境 ,参照农村实施《生活饮用水卫生标准》,选择色度、浊度、臭和味、p H、总硬度、铁、锰、硫酸盐、氯化物、…     

安徽省农村生活饮用水水质变化与卫生状况调查

目的了解安徽省农村生活饮用水水质卫生现状,为加强农村饮用水水质监测工作提供依据。方法每个县设10个以上分散式供水监测点,对自备集中式供水单位按不低于10%设立监测点,丰水期、枯水期各监测1次。结果1998-2006年水质监测总体合格率;符合二级水标准占47.24%,达到三级水标准占64.40%。不同水期水质监测合格率丰水期水质比较稳定,而枯水期水质变化相对较大。农村生活饮用水水源以地下水为主,取水方式以分散式供水为主。结论本省农村饮水水质比较稳定,但合格率偏低,水源污染有进一步加重的趋势,表明农村饮水存在安全隐患。     

2013—2015年商丘市农村安全饮水工程水质监测结果

目的了解商丘市农村饮用水水质现状,为实施农村改水提供科学依据。方法根据河南省农村饮用水卫生监测工作方案,对商丘市350个农村饮用水监测点进行水质监测并评价。结果2013—2015年共监测水样1 400份,合格率35.14%;农村饮用水合格率逐年上升,差异有统计学意义(P<0.01);主要不合格指标为氟化物、总硬度、溶解性固体和微生物学指标;枯、丰水期水样合格率差异有统计学意义(P<0.01)。结论商丘市农村饮用水水样合格率偏低,主要不合格项是氟化物,其他指标合格率逐年升高,改水工作取得显著的效果。     

马鞍山市农村生活饮用水卫生监督监测工作问题与对策

目的　研究农村生活饮用水卫生监督监测工作现况 ,探讨进一步改善和提高农村生活饮用水卫生监督监测工作的策略。方法　对全市各区县农村饮用水卫生监督监测工作进行全面检查考核 ,并进行系统分析。结果　马鞍山市农村生活饮用水监督员数量和素质建设、监督执法的实际效果、水质监测的监控效能、行政处罚的实施、对水污染隐患的认识、部门之间的沟通协作等方面均存在问题。结论　应进一步加强和规范对农村水厂的卫生监督监测工作 ,以预防和控制饮用水突发事件的发生。     

2013年鹤壁市农村饮水安全工程水质卫生状况调查分析

目的了解鹤壁市农村生活饮用水卫生安全状况,为农村饮水安全工程管理工作提供科学依据。方法通过对2013年108个监测点水源基本情况调查和实验室检测,收集丰水期、枯水期检测资料,依据《生活饮用水卫生标准》GB/T5750-2006对水质进行评价。结果饮水安全工程监测覆盖率为31.70%,其中浚县监测覆盖率为31.20%,淇县监测覆盖率为32.50%;本次共监测水样432份,合格345份,合格率为79.86%,其中淇县水质合格率为100.00%,浚县水质合格率为68.02%。不合格的监测项目主要有总硬度、氟化物、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体及微生物指标。结论政府相关部门应关注农村饮用水卫生安全,加强饮水安全工程水质监测工作,采取有效措施改善农村饮用水水质状况,保障群众身体健康。     

奉化市2007-2009年生活饮用水水质卫生检测结果

奉化市为全省农村饮用水水质监测点，每年对所辖10个集中供水点及10个分散供水点进行枯水期、丰水期水质监测，经过3年水质监测所得数据与城区饮用水水质进行对比分析，探讨农村饮用水水质卫生现状及存在的问题，确保农民的饮用水卫生安全。     

广西农村饮水水质安全现状与策略探讨

自1991年卫生部、全国爱卫办发布《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》以来，卫生部门加强了全国农村饮用水卫生监测工作。本文针对广西壮族自治区农村饮用水水质安全现状与对策进行探讨，旨在为提高农村生活饮用水质量提供依据。     

辉南县农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析

目的开展农村饮用水监测,掌握农村饮用水卫生安全工程水质卫生动态,为预防控制水性疾病和应对饮用水卫生突发事件提供可靠依据。方法于2007～2009年采用分层随机抽样方式选取监测点,采集农村集中式饮用水96份,农村分散式供水120份,农村改水工程152份,进行水质检验评价。结果农村改水工程水质检测合格率为89.7%,集中式供水检验合格率为92.7%,农村分散式水质检测合格率为59.1%。结论应重视农村分散式供水的监测工作,继续开展以改水改厕为重点的农村环境卫生综合治理,改善农村饮水卫生质量。