精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果分析

目的:探究精细化护理在骨科手术室护理安全管理中的效果。方法:筛选我院骨科手术室2017年4月~2019年6月期间收治的240例患者进行研究,根据患者进入骨科手术室的先后顺序进行分组,前120例和后120例分别分入常规组和精细组,分别采取常规护理和精细化护理,比较两组护理管理质量,患者护理满意度,安全事件发生率。结果:干预后,精细组护理管理质量各项评分,精细组患者对护理态度,护理时效性,护理技能,护理环境满意度评分,均高于常规组(P<0.05)。常规组、精细组患者安全事件发生率分别为8.33%、1.67%,差异显著(P<0.05)。结论:在骨科手术室护理安全管理中应用精细化护理效果显著,能有效减少患者安全事件发生率,提高患者护理满意度,提高护理管理质量。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室护理风险因素分析

目的探讨分析手术室护理中存在的风险因素,为以后降低手术室护理风险提供有力的依据。方法选取我院收治需要进行手术治疗的患者182例,随机分成观察组和对照组,观察组实施风险因素安全管理措施,对照组实施常规化管理措施,比较两组临床情况,患者及患者家属对手术室护理服务质量满意度。结果观察组总满意度、护理纠纷率、护理差错率和质量评分与对照组护理纠纷率、护理差错率和质量评分比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论手术室护理风险因素通过风险因素安全管理措施,可以明显降低护理纠纷率和护理差错率,有效提高患者及患者家属对手术室护理服务质量满意度。     

心血管内科护理不安全因素分析及防范对策

目的:分析心血管内科护理的不安全因素及防范对策。方法:将我院心血管内科收治的85例患者随机分为观察组43例和对照组42例。对照组患者行常规护理,观察组患者在分析心血管内科护理不安全因素的基础上实施针对性的防范对策。结果:住院期间,观察组患者护理不安全事件的总发生率为11.63%,对照组为26.19%,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理人员专业技能、责任心及护理风险防范有效性的满意度均高于对照组(P均0.05)。结论:心血管内科作为高风险科室,临床护理实践中在分析护理不安全因素的基础上实施针对性的防范对策对降低护理不安全事件发生率、提高护理满意度具有重要的作用。     

手术室护理不安全因素与防范措施分析

目的:探讨手术室护理不安全因素与防范措施.方法:选择对象来自我院2015年4月至2017年2月期间收治的200例手术患者,随机分为对照组与观察组各100例,对照组运用常规护理,观察组运用手术室护理风险管理,分析两组患者护理后的效果差异.结果:在手术室风险事故率、护患纠纷率、患者投诉率上,观察组为1%、1%、3%,对照组为4%、12%、16%,后两组数据对比差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意率上,观察组为95%,对照组为81%,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:要针对手术室护理中的不安全因素进行对应的护理风险管理,从而有效的提升护理效果,减少护理不良事故与护患纠纷,提升患者满意度.     

优质护理干预在手术室安全管理方面的应用效果观察

目的:在手术室安全管理方面应用优质护理干预,探究应用效果.方法:自我院手术室2016年1月至2016年6月所收治患者中选取22例作为观察组,自我院手术室2015年6月至2015年12月所收治患者中选取22例作为对照组.观察组患者手术室安全管理中应用优质护理干预,对照组患者手术室安全管理中应用常规护理干预.结果:观察组患者安全风险发生率、医疗差错事故发生率、满意度均显著性优于对照组,组间数据差异存在统计学意义且P＜ 0.05.结论:在手术室安全管理方面应用优质护理干预的应用效果较为理想.     

老年心血管患者手术室护理中不安全因素及干预对策分析

目的:分析探讨老年心血管患者手术室护理中的不安全因素,并总结相应的干预对策.方法:选取2015年5月-2017年5月我院所收治的老年心血管疾病患者100例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例;对照组患者施以临床常规护理,而研究组患者施以针对性护理干预,然后比较二者相应护理效果.结果:研究组手术室护理管理认识程度、不安全因素意识、工作责任心和自身行为意向等指标评分均显著高于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者护理满意度比对照组患者也明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:对老年心血管患者手术室护理中所存在的不安全因素进行分析,采取具有针对性的对策干预,将有利于消除不安全因素,提高护理的质量,改善患者的治疗效果.     

浅谈骨科护理的发展现状及前景

目的：探讨骨科护理存在的安全隐患厦防范策略。方法：对我院2011年6月-2012年6月收治的72例骨科患者的临床资料进行回顾性分析。结果：通过干预性的护理治疗后患者的病情明显改善,正确的护理安全防范措施不仅维护了护理的安全,也提高了护理质量。结论：切实做好骨科护理工作,可以有效改善护惠关系,减少护患纠纷,提高患者的住院满意度。     

探讨影响手术室护理的危险因素与防范策略

目的：分析手术室护理不安全因素和防范措施,为临床护理提高参考。方法：回顾性分析我院2012年1月~2016年1月手术室患者临床资料。结果：手术室护理不安全因素有很多,包括接错病人、手术部位错误、摆放体位不当、物品不全、手术标本不当、手术期间护理服务差、皮肤烧伤、手术标本留取不当等。观察组患者护理满意度（96.8％）显著高于对照组（82.1％）（P<0.05）,护理差错发生率（1.2％）显著低于对照组（4.4％）（P<0.05）。观察组患者投诉率（1.1％）显著低于对照组（6.2％）（P<0.05）。结论：手术室护理不安全因素较多,根据手术护理不安全因素进行防范,能够降低护理风险事件的发生,提高护理满意度。     

新生儿护理工作中潜在的不安全因素与防范措施

目的:探讨新生儿病房护理中存在的不安全因素,提出相应的预防措施.方法:将80例患儿分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加强新生儿安全防护.对两组患儿不安全事件发生率和家属对护理满意度情况进行统计.结果:观察组患儿不安全事件发生率为5.0%,对照组患儿不安全事件发生率为22.5%(P<0.01).观察组患者的家属满意度为95.0%,对照组为82.0%(P<0.01).结论:分析新生儿病房中存在的不安全因素,并进行有针对性地改进,完善护理制度,能有效降低不安全事件的发生率,提高患儿家属的满意度.     

脊柱骨折手术室护理不安全因素及干预措施分析

目的 探讨手术室护理不安全因素防范干预对脊柱骨折手术患者的影响，以缩短脊柱骨折手术患者治疗时间。方法 选取2020年6月—2022年6月漳平市医院收治的脊柱骨折手术患者36例纳入研究，所有患者随机分为对照组和观察组各18例。对照组给予常规护理，观察组给予护理不安全因素防范干预。比较两组手术室护理不安全因素发生率、手术时间、住院时间、术后7 d活动功能评分及护理满意率。结果 观察组不安全因素发生率为5.56%，低于对照组的33.33%，差异有统计学意义(χ²=4.434,P<0.05)。观察组手术时间为(60.81±10.79)min、住院时间为(8.42±1.21)d，短于对照组的(80.34±11.36)min、(10.56±2.21)d；术后7 d活动功能评分为(93.89±4.87)分，高于对照组的(83.18±5.16)分，差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组总满意率为100.00%，高于对照组的77.78%，差异有统计学意义(χ²=4.500,P<0.05)。结论 对脊柱骨折手术患者，采用护理不安全因素防范...     

护患沟通与患者满意度探讨

目的探讨神经内科加强护患沟通对提高患者满意度的效果,减少护患纠纷,加强护理质量。方法将医院2011年1月-2013年5月间收治的108例神经内科住院患者随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上加强护患沟通,统计分析护患纠纷发生率和患者满意度。结果观察组发生1例护患纠纷,发生率为1.85%,对照组发生7例护患纠纷,发生率为12.96%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.30%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论加强护患沟通能够有效的改善护患关系,提高患者满意度,提高护理质量。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的对人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果进行分析。方法资料选自2012年3月-2012年6月在本院进行的择期手术患者200例,作为对照组,均在手术室护理管理中应用常规管理理念;再选2012年7月-2012年10月在本院进行的择期手术患者200例,作为实验组,在手术室护理管理中应用人性化管理理念。分析并比较两组手术室护理管理的实践效果与护理满意度。结果实验组患者对护理满意度、纠纷发生率、手术医生满意度、护理人员满意度均明显高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室护理管理中应用人性化管理理念,能有效地提高手术患者、手术医生护理满意度、避免护理差错和护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

内分泌科中老年患者入院的护理安全隐患及有效预防

目的探讨内分泌科老年患者入院的护理安全隐患及有效措施。方法选取我院内分泌科从2011—2012年200例入院患者,分为两组：观察组和对照组,观察组118例,对照组82例,观察组实施安全护理管理措施,对照组使用常规护理管理措施,分析实施安全护理管理措施对内分泌科中老年患者安全的影响,比较不同时间患者不安全事件发生的情况和患者对护理人员的护理质量以及满意度进行统计和比较。结果观察组患者发生不安全事件的发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论内分泌科中老年患者入院后会因各种各样的因素而发生护理安全隐患,针对不同的发生因素采取相应的预防和护理措施,这不仅会提高患者住院的质量,还促进了护患之间的友好关系。     

安全文化在手术室护理管理中的效果观察

目的:研究安全文化在手术室护理管理中的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月1日~2015年12月31日期间本院的手术室护理人员15名(对照组)和2016年1月1日~2016年12月31日本院的手术室护理人员15名(观察组),分别实施常规管理和安全文化护理管理.将两组的护理质控评分、护理差错率、护理纠纷率以及患者的满意情况进行对比.结果:观察组手术室护理人员的护理质控评分(98.63±1.11分)以及患者满意度(98.00%)均高于对照组(P<0.05),护理差错率(3.33%)、护理纠纷率(6.67%)明显比对照组低(P<0.05).结论:在手术室护理管理中采用安全文化取得的效果令人满意,临床推广价值高.     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

目的:对产科护理管理中护理风险管理的应用效果进行分析.方法:选择我院产科2015年6月至2016年6月收治106例患者形成观察组,选择我院产科2014年6月至2015年6月收治106例患者成立对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险管理,进行两组患者满意度、护理缺陷的对比.结果:观察组具有96.3%护理服务满意度,对照组具有86.5%护理服务满意度,观察组比对照组满意度高,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.观察组风险事件率、护理纠纷率、护理缺陷率等显著低于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够有效减少风险事件、护理纠纷、护理缺陷,提升患者满意度,具有较高的临床推广价值.     

风险管理在消化内科护理管理中的应用

目的探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月我院消化内科收治的152例患者,随机分为两组各76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组(P<0.05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的影响

目的探讨研究在手术中对患者实施人性化护理对手术室患者的满意度及护理质量的影响。方法收集2011年5月—2012年5月期间在该院需要接受手术治疗的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组对患者采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上再采用人性化护理模式,比较两组患者的满意度和对护理质量的评价。结果观察组患者的满意度和护理质量均高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术中护理人员对患者采用人性化护理可以有效的提高手术室患者的满意度和护理质量。     

探讨细节管理在妇科护理安全隐患防范中的应用效果

目的:探讨细节管理在妇科护理安全隐患防范中的应用效果.方法:该临床研究所选的妇科患者的就诊时间为2016年6月至2017年6月,共计纳入100例,按研究要求设置两组,即观察组(n=50)和对照组(n=50).对照组患者住院期间实施常规护理管理,观察组患者实施细节护理管理.结果:观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,护理投诉率明显低于对照组,护理安全事件发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,以上各项均P<0.05,组间比较差异具有显著性.结论:在妇科临床护理中应用细节管理,能够显著提升妇科临床护理质量,有效降低妇科护理纠纷事件,具有较高的临床实践应用价值.