彩超在乳房肿块诊断中的应用价值研究

目的研究讨论乳房肿块患者运用彩色多普勒超声检查的临床价值。方法从我院2015年6月份到2016年6月份选取286例确诊为乳房肿块患者作为试验对象,286例患者均实施彩色多普勒超声检查,观察患者的检查结果,并分析乳房良恶性肿块的图像特点、良恶性肿块的血流参数定量及血流丰富程度分级,并予以比较。结果 286例患者检查显示有239例患者为良性肿瘤,病理检查显示乳腺纤维瘤为139例,占58.2%;有47例患者为恶性肿瘤,病理检查显示包括浸润性导管癌、黏液性腺癌、浸润性小叶癌、浸润性大汗腺癌、乳腺小管癌、乳腺腺样囊性癌。良性肿瘤的声像图表现包括边缘光滑、形态规则、存在包膜、内部存在均质低回声或者无回声、后方回声增强或者正常、不存在组织浸润。恶性肿瘤的声像图表现为形态无规则、边缘呈锯齿、内部存在不均质低回声、后方回声衰减、部分内部有轻微钙化。恶性病灶的Vmax、RI相比良性病灶要高,数据比较统计学成立(P0.05)。恶性病灶血流分级多为III级,良性病灶血流分级多为0-I级。结论应用彩色多普勒超声对乳房肿块患者进行检查,对病灶的定性有积极意义,能够清晰展示良恶性病灶的图像特点,值得推荐。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。     

彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值探讨

目的探讨彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值。方法选择2009年9月-2012年4月来我院就诊的乳腺肿块患者50例;采用GE VIVID E9彩色多普勒超声仪,观察肿块的部位、形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部及周边血流,应用脉冲多普勒血流显像（Pw）检测动脉收缩期血流峰值（PSV）,阻力指数（RI）。结果经术后病理证实,良性肿块共40个,其中乳腺纤维瘤19个,乳腺增生20个,脂肪瘤1个;22个恶性肿块经病理证实,其中浸润性导管癌11个,导管内乳头状癌6个,导管内癌2个。黏液癌1例,原位癌2个。与良性组比较,恶性肿块的PSV、RI值高于良性肿块（P〈0.05）,且两组的血流分级也存在差异性。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有一定的价值,同时结合二维声像图特点以及临床表现来作出诊断,将会进一步提高超声对乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法选择我院经手术病理组织活检确诊的90例乳腺肿块患者,分析其彩色多普勒图像表现,比较良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等情况,并比较血流Vmax值、Vmin值及RI值。结果彩色多普勒超声显示,良、恶性肿块的形态、内部回声、钙化、后方衰减及有无CDFI等方面均有差异（P〈0．05）,血流Vmax值、Vmin值及RI值参数比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色超声在鉴别典型的乳腺良、恶性肿块方面具有一定的价值,但仍存在一些不典型肿块,其声像图特征会存在重叠的现象。因此,还要结合必要的临床资料进行诊断和鉴别诊断。     

彩超鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值

目的探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值。方法 2011年6月~2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例。使用美国西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪,先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等,然后用彩色多普勒血流成像(CDFI)探测病灶内部及周边的血流信号。比较良恶性肿块的收缩期峰值速度(Vmax)、阻力指数(RI)。结果良性肿块二维超声的声像图以低回声为主,形态较规整,边缘光滑、整齐,有少量条状、片状、点状钙化,肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31。血流分级主为0~I级,占85.4%。Vmax=9.12±1.53 cm/s。恶性肿块形态不规则,内部回声不均匀,内含液性暗区,微小钙化点多见。无包膜,后方回声衰减,呈毛刺样或蟹足样改变。肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号,Alder分级以Ⅱ级~Ⅲ级为主,占91.7%。RI=0.82±0.03。Vmax=17.34±3.65 cm/s。良、恶性肿块的Vmax及RI值比较有显著性差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值,为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。     

二维超声联合彩色多普勒对乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的探讨二维超声联合彩色多普勒对乳腺肿块的鉴别诊断。方法回顾性分析2009年1月～2010年2月92例乳腺肿块的二维声像图及彩色多普勒血流显像的资料。结果 63例乳腺良性肿块二维声像图主要表现回声均匀,边界清楚;纵径︰横径1.0为58例;彩色超声多普勒:Vmax(6.78±1.12)cm/s,Vmin(3.23±0.67)cm/s,RI0.53～0.62;Adler分级0级58例、Ⅰ级血流5例。29例恶性肿块二维声像特征呈低回声团块,见沙粒样钙化,边缘不规则,无包膜,9例患者探及患侧腋窝淋巴结肿大;纵径︰横径≥1共27例。彩色超声多普勒:肿块血流丰富程度,Vmax(22.34±8.45)cm/s,Vmin(10.67±3.45)cm/s,RI为0.80～0.83;Adler分级:0级0例、Ⅰ级2例、Ⅱ级19例、Ⅲ级8例。结论不同性质的乳腺肿块声像图特点存在各自特点,二维灰阶能对大部分的乳腺肿块作出良恶性的鉴别诊断,结合彩色多普勒超声能提高乳腺肿块鉴别诊断的准确性。     

彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨

目的探析彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性患者的诊断效果。方法选取我院2017年10月至2018年10月乳腺肿块患者84例,均采用彩色多普勒超声检查技术,观察患者良恶性肿块声像图对比和血流参数定量以及血流程度。结果良性肿块患者边缘光滑、微钙化、回声均匀、形态规则、纵横比>1等与恶性肿块患者相比较差异有统计学意义,良性肿块患者舒张末期最低血流速值(Vmin)高于恶性肿块患者,收缩期血流峰速值(Vmax)、阻力指数(RI)低于恶性肿块患者,且良性肿块患者血流程度为0级和Ⅰ级较之恶性肿块患者多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿块患者中应用彩色多普勒超声检查技术可有效显示出肿块声像图和确定血流参数定量,提高诊断率,值得推广。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断

目的观察分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断。方法随机抽取我院2015年1月至2015年12月进行治疗的86例乳腺肿块患者作为研究对象,本组患者均经过手术病理确诊,其中良性43例,恶性43例,对两组超声声像图进行比较,并观察肿块内部血流分级,检测血流参数阻力指数(RI值)。结果良性肿瘤患者在肿块形态、边缘、纵横比、后方衰减、有无钙化等和恶性肿块比较,结果具有统计学意义(P0.05);43例良性肿块中包括有23例乳腺增生(含囊性增生和腺瘤样增生),18例纤维腺瘤,2例脂肪瘤;43例恶性肿块中包括有33例浸润性导管癌,7例原位癌,3例导管内乳头状癌。良性肿块血流分级主要为0-Ⅰ级,RI0.7;恶性肿块血流分级主要为Ⅱ-Ⅲ级,RI0.7。结论通过彩色多普勒超声对乳腺肿块检查,可确定肿块的大小、位置、形状、性质以及血流状况,能准确判断乳腺肿块的良恶性,在临床上具有重要的鉴别价值。     

二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的:探讨良恶性乳腺肿块二维声像图及彩色多普勒血流情况。方法:74例乳腺肿块经二维超声了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方回声衰减及侧方声影等,然后用彩色多普勒检查,观察肿块内部及周边的血流情况。结果:74例乳腺肿块,良性40例,其中乳腺纤维瘤32例,乳腺增生8例;恶性肿瘤34例,其中单纯癌20例,浸润性髓样癌8例,浸润性腺癌4例,导管内癌2例。本组肿块二维声像图特点良性肿块:边缘规则,包膜完整,边界清,形态规整,后方无衰减,常可见侧方声影;恶性肿块:乳腺肿块内微小钙化、边缘"毛刺"征、纵横比大于1。结论:早诊断对降低乳腺癌的死亡率具有重要意义,二维及彩色多普勒诊断无放射线,可以显示乳腺的内部结构,可复性强,效果可行,价格相对低,更适合临床推广应用。     

常规超声在乳腺病灶良恶性鉴别中的应用价值

目的 探究常规超声在乳腺病灶良恶性鉴别中的应用价值.方法 选取80例乳腺肿块患者,采用常规超声对乳腺肿块患者进行检查,同时分析患者的声像图特征,与手术病理的检查结果 进行对比.结果80例乳腺肿块患者手术病理诊断有65例良性,15例恶性.患者经过常规超声检查,显示有58例良性患者,与手术病理诊断相比,符合率为89.23%,同时超声常规检查显示恶性肿块14例,与病理诊断相比,符合率为93.33%.对80例乳腺肿块患者进行超声声像图分析,良性患者的图像与恶性患者的图像有明显区别.声像图中,良性患者的图像显示有包膜,并且界限比较清晰,形态规则,内部的回声显示出均匀的状况,后方无衰减.恶性患者的声像图边界不太清楚,形态不规则,没有包膜,内部的回声显示不均匀状况,后方存在衰减.肿块在彩色多普勒下的特点,恶性肿瘤:RI值要高于0.7,纵横比高于1.0,PI值高于1.2.良性肿块:血流分级在0~1级以内,RI值要小于0.7,PI值要小于1.2.结论 常规超声在乳腺病灶良恶性鉴别中有重要的应用价值,可以帮助鉴别诊断乳腺良性或者恶性病变,二维灰阶声像图是诊断乳腺肿块的重要依据.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的分析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值,以提高对乳腺良恶性肿块的诊断与鉴别诊断率。方法回顾性分析经手术病理证实的162例乳腺肿块的声像图特征,并对良恶性肿块的形态规则、边缘、回声、后方衰减、纵横比、微钙化、血供情况进行对比分析。结果 110例良性肿块彩色多普勒声像图主要表现为：92例形态规则,占83.6%（92/110）,101例边缘光滑,占91.8%（101/110）,89例内部回声均匀,占80.9%（89/110）,99例后方回声正常或增强,占90%（99/110）,107例纵横比〈1,占97.3%（107/110）。52例恶性肿块组中彩色多普勒声像图主要表现为：44例形态不规则,占84.6%,42例边缘不光滑,占80.8%,回声不均匀共31例,占59.6%,45例后方回声衰减,占86.5%,48例出现微钙化,占92.3%,43例纵横比〉1,占82.7%。结论彩色多普勒超声显著提高了乳腺肿块诊断的准确性,在鉴别乳腺良、恶性肿块方面具有重要的诊断价值,值得广泛推广和应用。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的超声声像图特征及其鉴别诊断。方法回顾性分析我院2010年6月~2014年6月收治的乳腺肿块28例的临床资料,并对乳腺肿块的超声声像图特征及血流动力学指标血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、血流最大速度（Vmax）进行分析。结果 28例乳腺肿块中,经彩色多普勒超声诊断证实良性肿块22例,恶性肿块6例。乳腺良性肿块的超声表现为形态规则,包膜完整,内部回声均匀。乳头、乳晕下实质性小结节呈中高回声,内部不均,边界清晰,邻近大导管可伴有扩张。肿块周边或内部可见彩色血流。恶性肿块边界不清,边缘呈多角形或蟹足样,形态不规则,内部呈低回声,无包膜,肿块呈细点状、斑片状、团状、条状、线状等形态,主要为以细点状多见的钙化灶。CDFI显示肿块周围及内部可见多条动、静脉彩色血流信号,多有动脉穿入肿块内并有弯曲或分支。乳腺良性肿块组患者的PI、RI、Vmax分别明显低于恶性肿块组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。乳腺良性肿块组血流分级以0~Ⅰ级为主,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主。结论应用彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块诊断准确率高,且操作简便,患者无痛苦,更易接受,值得广泛推广和应用。     

乳腺疑难肿块超声图像特征与术后病理诊断结果比较

目的比较分析乳腺疑难肿块超声图像特征与术后病理诊断结果。方法回顾性分析46例超声检查无法确定良恶性并且有术后病理诊断结果的乳腺疑难肿块患者的临床资料,分析超声影像学特征及其病理结果。结果超声诊断21例疑为良性病变但是术后病理证实为恶性肿块,25例患者疑为恶性病变术后证实为良性肿块。术后病理检查结果：21例疑为良性病变者术后病理为恶性,确诊为浸润性导管癌13例、2例黏液癌、1例髓样癌、3例乳腺导管内癌同时伴有乳腺小叶增生、2例炎性乳癌;25例疑为恶性病变者术后病理为良性,确诊为纤维腺瘤伴腺病5例、乳腺增生病5例、乳腺腺病伴导管扩张4例、炎性病变2例、潴留性囊肿3例、潴留性囊肿伴纤维瘤1例、乳腺钙化灶2例、复杂腺病2例、导管内乳头状瘤伴导管内纤维腺形成1例;病理确诊为恶性、良性的患者超声影像学观察结果进行比较,肿块边缘、包膜、内部回声、血流信号两组患者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论乳腺疑难在肿块边缘、包膜、内部回声、血流信号等方面相似性极高,良性病变具有一定恶性肿瘤的特性影像学表现,而恶性病变具有一定程度的良性肿瘤特征影像学表现,提示超声检查疑难肿块时要丰富诊断思路,疑难乳腺肿块要进一步采取其他方法检查。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床评价

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值.方法使用彩色超声仪对198例患者253个乳腺肿块进行检查,评价彩色多普勒血流显像特征,并与病理结果对照.结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富,恶性肿块的PSV为（24.33±0.35）cm/s,RI为0.71±0.22;良性肿块的PSV为（11.28±0.39）cm/s,RI为0.57±0.11,恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01）.结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值.