循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的本文主要探讨循证护理在急性胃炎患者的临床应用效果。方法本次研究共选取了80例急性胃炎患者作为研究对象,并随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上还采用的循证护理。结果观察组的患者满意度、对急性胃炎疾病的了解程度以及治疗的总有效率均要优于对照组,且两组之间存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论对急性胃炎患者采用循证护理能有效提升患者对疾病的了解程度与满意度,且能够提高治疗的有效率,对急性胃炎患者具有很好的临床效果。     

急性胃炎患者循证护理方式的疗效探究

目的探究循证护理在急性胃炎患者中的护理效果。方法选取2013年3月至2015年5月在我院治疗急性胃炎的66例患者按照数字表法分为对照组和循证组,每组各33例患者,对照组予以常规的护理干预措施,循证组予以循证护理干预模式,比较不同护理方式的护理效果。结果对照组患者的总有效率为72.7%,低于循证组患者的总有效率93.9%,对照组患者的护理满意度为66.67%低于循证组护理满意度90.9%,差异有统计学意义,P<0.05。结论循证护理应用于急性胃炎患者中提高了治疗总有效率和护理满意度,可以在临床中广泛应用。     

急性胃炎患者循证护理的临床体会

目的分析急性胃炎患者的循证护理内容。方法选取2016年4月至2017年5月我院收治的急性胃炎患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,观察组患者使用循证护理进行护理,对照组患者使用常规护理,对比两组患者的护理结果。结果观察组患者健康行为和焦虑情况评分明显优于对照组,观察组患者护理满意度明显高于对照组,数据差异显示统计学意义(P <0.05)。结论对急性胃炎患者运用循证护理能够改善患者病情,促进患者尽快康复,提高患者护理满意度,护理效果良好,值得临床推广使用。     

循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的研究在急性胃炎患者中进行循证护理的效果。方法选择我院收治的急性胃炎患者共90例,根据抽签的方法将其分为观察组以及对照组,所有患者均进行常规治疗以及护理,观察组患者则同时采用循证护理模式,将两组患者的护理满意度、健康知识掌握程度以及治疗有效率进行对比。结果观察组患者相关知识掌握评分、护理满意度以及治疗有效率均高于对照组,将其上述数据进行对比,差异P<0.05,表示具有统计学意义,差异较为显著。结论在急性胃炎患者中进行循证护理,能够提高护理满意度以及其健康知识掌握程度,从而促进患者疾病的康复。     

循证护理模式对改善肿瘤患者放疗前恐惧心理的效果评价

目的观察采用循证护理模式对改善肿瘤患者放疗前恐惧心理的效果。方法选择2011年2月～2012年2月肿瘤科放疗患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各60例，给予对照组患者放疗前的常规护理，给予观察组患者循证护理模式护理，比较两组放疗前的心理恐惧程度。结果放疗前观察组患者的心理恐惧程度明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理模式可有效缓解肿瘤患者放疗前的心理恐惧情绪，有效提高放疗质量，利于放疗的顺利进行，值得临床推广应用。     

循证护理在急性胃炎患者中的临床应用效果观察

目的以急性胃炎患者为例,对循证护理在其中的应用价值进行分析评价。方法本次采取随机数字表法,将我院于2018年1月至2019年1月收治的84例急性胃炎患者分成两组,其中对照组42例给予一般护理方法,观察组42例给予循证护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在焦虑自评量表评分(SAS)、视觉模拟疼痛评分(VAS)方面,护理前两组对比没有显著差异性(P> 0.05);观察组护理后显著要比对照组低(P <0.05)。②在护理总满意度方面,观察组为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高(P <0.05)。结论在急性胃炎患者临床护理过程中,采取循证护理具备明显的效果;所以,具备推广及使用的价值。     

循证护理在糖尿病并发症护理中的效果研究

目的分析糖尿病患者并发症护理中运用循证护理的效果。方法研究来自我院2014年2月至2015年2月接诊的80例糖尿病患者,将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规性护理,观察组采用循证护理,而后分析两组患者并发症以及治疗的相关指数。结果在并发症发生率上,观察组为12.5%,对照组为35%;血糖异常者,观察组为7.5%,对照组为22.5%;在住院时长上,观察组要短于对照组。结论采用循证护理可以有效提升糖尿病患者的恢复效果,减少并发症发生率,保持血糖稳定正常。     

循证护理对锁骨骨折手术患者的临床效果及心理状态分析

目的分析循证护理对锁骨骨折手术患者临床效果及心理状态。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治锁骨骨折手术患者82例,将患者按照入院先后顺序分为对照组(先入院41例)和实验组(后入院41例),对照组采用常规护理,实验组采用循证护理。比较两组患者护理后的焦虑心理评分(SAS评分)、抑郁心理评分(SDS评分)以及术后并发症的情况。结果实验组患者的SAS评分和SDS评分均优于对照组,且实验组术后并发症的发生率低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对锁骨骨折手术患者具有显著的临床效果,可以减少术后并发症的发生率,减轻了患者的不良情绪,也减轻了患者的痛苦,提高了患者的身心健康,值得临床推广。     

200例急性胃炎患者的临床护理对策

目的研究分析急性胃炎患者的临床护理措施。方法选取2012年3月至2013年5月到我院接受治疗的急性胃炎患者作为研究对象,共200例。将其随机分成对照组及观察组,各100例。其中,对照组采取常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上,予以综合护理措施。对比分析所选两组患者的护理效果。结果经过护理后,对照组的总有效率是81.0%,观察组的总有效率高达95.0%。观察组的临床护理效果明显优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性胃炎患者,采取综合护理措施,不仅可以提升护理效果,还能够提升患者满意度,很值得进行临床推广。     

循证护理对宫颈癌化疗患者癌因性疲乏及自护能力的影响

目的 观察循证护理对宫颈癌化疗患者的影响,为临床应用提供依据.方法 回顾性分析接受化疗的宫颈癌患者共82例的临床资料,依随护理干预手段的不同分为观察组(采用常规护理,n=41)及对照组(采用循证护理,n=41),对比两组的Piper癌因性疲乏自评表(RPFS)、自护能力测定表(ESCA)评分.结果 护理后,两组RPFS...     

雷尼替丁治疗消化道疾病后的临床护理观察

目的探讨不同临床护理对雷尼替丁治疗消化道疾病的疗效影响观察。方法将我院收治的消化道疾病患者82例。将患者随机分为常规护理组41例和循证护理组41例,对82例患者均采取口服给药雷尼替丁,服用的方法为150 mg/d,2次/天;治疗时间持续1周。疗程结束后对两组患者行胃镜检查及幽门螺杆菌(Hp)检测观察临床疗效。结果循证护理组的治疗有效率明显高于常规护理组;循证护理组总有效率为97.56%;常规护理组总效率为78.05%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理有助于雷尼替丁对消化道疾病的治疗,对于临床应用有很大的推广意义。     

奥美拉唑不同用法分别联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性胃炎的疗效对比

目的研究奥美拉唑不同用法分别联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性胃炎的临床效果。方法选取本院2014年2月~2015年8月收治的80例急性胃炎患者,采用随机数字表法将以上患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用静脉注射奥美拉唑联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性胃炎,观察组采用口服奥美拉唑联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性胃炎,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组患者总有效率为95.0%;观察组患者总有效率为92.5%,两组差异无统计学意义(P0.05),而对照组的不良反应发生率显著高于观察组(P0.05)。结论奥美拉唑联合复方嗜酸乳杆菌治疗急性胃炎时,病情允许的情况下,为降低不良反应发生率,应尽量采用口服给药。     

急性胃炎患者的护理体会

目的探讨急性胃炎患者的护理体会。方法选择2010年2月至2011年6月来我院治疗急性胃炎的患者150例,采取西医治疗方法,将150例患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方式,观察组采用心理护理、一般护理、对症护理和饮食护理等。结果对照组患者痊愈21例(占28.00%),显效40例(占53.33%),无效14例(占18.67%),总有效率为81.33%,观察组患者痊愈48例(占64.00%),显效27例(占36.00%),无效0例,总有效率为100%,两组患者在护理结果具有显著性差异。结论在治疗的同时给予患者心理护理、一般护理以及饮食护理,调节患者的情绪,让患者正确面对疾病,树立战胜疾病的信心,提高治疗效果。     

缩泉丸联合生物反馈治疗女性压力性尿失禁的疗效观察

目的 探讨缩泉丸联合生物反馈治疗女性压力性尿失禁的疗效观察.方法 按照随机数表法将2018年2月～2021年2月82例压力性尿失禁女性患者分组,对照组41例采用缩泉丸治疗,观察组41例在对照组基础上采用生物反馈治疗.对比两组患者临床疗效、尿动力学和盆底肌电位、膀胱残余尿量、漏尿次数、漏尿量、ICI-Q-SF及I-QOL...     

循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果观察

目的：探讨循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果。方法：选取2009年8月～2010年2月于本院进行治疗的60例慢性盆腔炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）30例和观察组（循证护理组）30例,后将两组患者的治疗时间、并发症发生率及患者满意率进行统计及比较。结果：经研究比较发现,观察组的治疗时间短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,而患者满意率明显高于对照组,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：在慢性盆腔炎的护理中采用循证护理的模式进行护理综合效果较好,对于患者尽早康复有着积极的意义,值得临床推广应用。     

急性胃炎患者的护理体会

目的对急性胃炎患者护理进行探讨与分析。方法所选研究对象为2012年5月－2013年11月所收治的100例急性胃炎患者,基于患者临床资料的研究与分析进行分组,将100例急性胃炎患者划分为各50例的对照组与观察组,其中对照组予以常规护理,观察组基于常规护理实施心理护理、饮食护理以及对症护理等,对比分析两组患者护理情况。结果经过一段时间的护理,观察组患者总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者满意度为92.0%,对照组患者满意度为76.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在急性胃炎的治疗过程中还需采取相应的护理措施,调节患者心理与情绪,构建良好护患关系,以此获得更为满意的治疗效果。     

预见性护理与循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的干预效果

目的探讨给予恶性肿瘤合并肠梗阻患者预见性护理与循证护理的应用效果。方法抽取我院2015年6月至2017年2月收治的120例恶性肿瘤合并肠梗阻患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用预见性护理,给予观察组循证护理,比较两组护理效果和护理前后心理状态。结果对照组护理总有效率为90.0%,观察组护理总有效率为95.0%,差异不明显(P> 0.05);观察组心理状态明显优于对照组(P <0.05)。结论预见性护理和循证护理对恶性肿瘤合并肠梗阻均存在较好护理效果,但后者在调整负面情绪方面更具优势,临床应根据患者实际情况酌情选择。     

循证护理在神经根型颈椎病治疗中的应用研究

目的：研究评价循证护理在神经根型颈椎病治疗中的应用价值。方法神经根型颈椎病患者84例，随机分成对照组和观察组各42例，对照组应用常规护理，观察组应用循证护理，比较两组的治疗有效率。结果对照组患者治疗有效率73.8%，观察组患者治疗有效率95.2%，两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理能够针对神经根型颈椎病治疗中存在的护理问题采取有效的护理措施，有效的提高护理质量、促进患者的快速康复。     

集束化护理在胃癌术后非计划性胃管拔出中的应用

目的：对胃癌术后留置胃管患者实施集束化护理策略,降低置管后非计划性拔管率,从而改进管道护理质量,保障护理安全。方法将2013年2月至2014年2月108例胃癌术后留置胃管患者进行随机分组,分为观察组和对照组,每组54例。对照组采用常规护理措施;观察组实施循证理论支持下的集束化护理措施。对比观察组和对照组非计划拔管的发生率情况。结果观察组比对照组非计划性拔管率下降（ P ＜0．05）。结论集束化护理可降低胃癌术后非计划性拔管率,可改善患者带管舒适度,减少术后并发症,提高患者满意度。     

100例高血压脑出血护理临床研究

目的：就100例高血压脑出血护理进行探讨。方法：选取我院2015年2月到2016年2月所收治的100例高血压脑出血患者为研究对象,基于随机数字法将全部患者分为两组,分别是观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规的护理方式及治疗措施,而观察组在对照组的基础上加以护理干预。结果：观察组患者的满意度为96.00%,对照组患者的满意度为80.00%,观察组的满意度明显要高于对照组,二组患者具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压脑出血患者中施加护理干预极为重要,值得推广应用。