《千金要方》异文对校与研究

《千金要方》一书的古传本《孙真人千金方》与宋校本《备急千金要方》差异校大,通过两种不同版本的对校研究,能够探寻出《千金要方》真实的面貌,为《千金要方》的系统研究创造条件。同时也证明宋人在校订《千金要方》时对其医学资料确有过大幅度的改动,特别是增补了大量的医学内容,使今通行本《备急千金要方》与孙思邈原作已有显著不同。而《孙真人千金方》则保留了孙思貌著作的原貌,对《千金要方》的深入研究具有重要的学术意义。     

《本草图经》引孙思邈文献考

北宋苏颂主编的《本草图经》引用孙思邈文献原文18则,涉及的《备急千金要方》《千金翼方》《千金月令》,均为北宋本或更早的版本,具有较高的校勘价值和辑佚价值。《本草图经》所引《备急千金要方》与今传本《备急千金要方》及古本《孙真人千金方》互有异文,这些异文有些是苏颂等人化裁所致,有些则是因为所据版本不同所致,据前者可校正、补...     

简述宋人对《千金要方》散剂的改动

《千金要方》两种重要传本《备急千金要方》、《新雕孙真人千金方》在内容上多有不同，其中在方剂文献方面的差异特别值得重视。宋人对《千金要方》原书的散剂相关内容进行了诸多改动，包括论述散剂的章节与内容、药味计量单位、药味重量、散剂制法等，其所有的改动均无任何标示，书前的“凡例”亦无任何说明。从内容来看，由于增补了诸多散剂相关医学资料，宋校本较之新雕本显然更为丰富，书籍的章节编排更为明确合理。作为中医临床百科全书，宋校本更便于阅读与使用。但从传统的文献整理的角度来看，径改原书确为学者之大忌。     

《千金要方》宋校本与新雕本篇次篇题异同考

宋校本为北宋校正医书局校注本《备急千金要方》,新雕本指20世纪90年代从日本回传中国的《新雕孙真人千金方》(存20卷)。该本在较大程度上保存了原著原貌。宋校本与新雕本在篇章结构及文字内容上多有出入。将两种传本相应的篇次篇题详加对照,在查明宋人改动《千金方》篇次结构的基础上,探求其修改《千金要方》的中医理论依据。     

《伤寒论》传本,佚文考略

概要考察了张钟景《伤寒论》的《脉经》本、敦煌古医籍本、《千金要方》本、《千金民办方》本、《太平圣惠方》本、《金匮玉函经》本、宋本、《注解伤寒论》本等传本的情况，特点，以及《外台秘要》、《医心方》、《圣济总录》所收载的《伤寒论》条文及其特点。     

宋人以《千金翼方》增补《千金要方》内容考证

现今《千金要方》之通行本为北宋校正医书局校定的《备急千金要方》（1066年），宋人自序整理该书时据其他典籍增补了大量新内容。由于未经宋人刊行的《千金要方》不见流传，后人对其增补原书的具体内容缺乏全面的了解与认识。十余年前回传国内的《新雕孙真人千金方》及其在较大程度上保存了唐代写本旧貌的版本特点，为考证宋人增补《千金要方》提供了较为可靠的依据。笔者发现宋人在《备急千金要方》中补充的医学资料，有一部分与《千金翼方》基本一致。     

关于孙思邈《千金方》方剂的成就及其对后世的影响——纪念孙思邈逝世1300周年

唐代伟大的医学家孙思邈(581～682年)所著的《千金方》,包括《千金要方》和《千金翼方》,是我国现存最早的医学类书。据《中国图书联合书目》统计,这两部书,如从现存元代版本算到1955年人民卫生出版社影印本为止,在大约580年中,据不完全统计,共刊印过62次(其中刊印《千金要方》29次,刊印《千金方衍义》13次,刊印《千金翼方》16次,刊印《千金要方》与《千金翼方》合刻本6次),平均不到十年就刊印一次。在所有中医著作中,刊印次数仅次于《内经》,居第二位。那么此书之所以会受到历代医家如此重视的原因究竟是什么呢? 与其由我们来回答这个问题,还不如让古代医家直接来回答好。嘉靖二十三年甲辰(15     

深师生存时间考异

深师,又称僧深,是医学史上一位很有成就的医家,他的著作《深师方》（或作《僧深药方》、《僧深集方》）被收入《隋书》和二《唐书》的《经籍志》,唐代医家孙思邈和王素则在各自的著作《备急千金要方》、《外台秘要》（以下简称《外台》）中多处转引了《深师方》的内容,但深师其人的生存时间,史书无载。长期以来,学界一致认定为宋齐间人。其唯一根据,便是《备急千金要方·论风毒状》中的一句话：“宋齐之间有释门深师师道人述法存等诸家旧方为三十卷”。至于孙氏此说能否有误,尚无人论及。今人胡乃长氏在“《小品方》成书时间稽正”…     

试论孙思邈食疗学术思想

唐代著名医家孙思邈在所著《千金要方》、《千金翼方》中有许多关于食疗的学术思想。《千金要方》第26卷还立专篇《食治》讨论食疗,而更多的则散见于《千金》二书的各卷中。这些食疗思想,集唐代以前食疗学说之大成,具有较高的学术价值。     

《伤寒论》传本、佚文考略

概要考察了张仲景《伤寒论》的《脉经》木、敦煌古医籍本、《千金要方》本、《千金翼方》本、《太平圣惠方》本、《金匮玉函经》本、宋本、《注解伤寒论》本等传本的情况、特点，以及《外台秘要》、《医心方》、《圣济总录》所收我的《伤寒论》条文及其特点。为研究《伤寒论》的版本提供参考。     

山田业广《千金要方读书记》初探

山田业广是江户中末期日本著名的汉方医学考据学专家、文献学家，《千金要方读书记》是其代表著作之一。山田业广以江户医学馆模刻宋版《千金要方》作为底本，取元刊本、正德本、万历本、嘉靖本、手抄真本等为校本，对《千金要方》进行研究并完成《千金要方读书记》的撰写。以上几种版本是当时乃至现在所存《千金要方》之最善者，具有较高的文献价值。山田业广在《千金要方读书记》中运用熟稔的考据学知识，对《千金要方》进行精良的考证，纠正讹误、阐发文义、判断俗字等方面为其所得；但新颖见解较少，并存在误校误训之处。     

隋唐至宋代小儿咳喘文献概论

隋唐时期为小儿咳喘文献的积累时期,这个时期的重要中医著作《诸病源候论》记载了嗽候、咳逆候、病气候３个病症,它们是小儿咳喘病证的早期文献积累。《备急千金要方》与《千金翼方》收录部分小儿咳喘方药,经作者毕生临床经历验证,是小儿咳喘病证较早的临床资料。宋代为小儿咳喘文献的奠基时期,此时问世的《小儿药证直诀》确立了小儿咳喘病证辨证论治纲领。另一部儿科医著《幼幼新书》,则是宋代及其以前论述小儿咳喘内容最为丰富详细的中医文献。     

《金匮要略》的成书与现存版本问题

现存《金匮要略》直接源自公元3世纪初张仲景所著《伤寒杂病论》16卷中杂病部分的可能性较小,实应成书于北宋时代。包括日本版在内,《金匮要略》现存版本均由元代之后至明代的五版本系统而派生,属大字本系统;新近发现仅藏于上海图书馆、与原体系不同的小字本吴迁抄本,是值得重视的版本。将邓珍本与吴迁本相比较,发现北宋政府并非单纯将大字本改为小字本再版,而是实施了第二次大规模校订。     

《鸡峰普济方》作者考辨

《鸡峰普济方》为宋代医书 ,每卷大题之下仅署“重校定”者之名 ,后人误将《鸡峰备急方》作者张锐作为该书作者。考察该书所反映的时代特征、医案、医事、避讳及原稿状况 ,该书原稿应成于元丰年间 ,于南宋高宗时期出版。通过对宋代名医孙兆、张锐生平医事钩沉 ,逝世于元丰年间的孙兆应为该书稿的作者 ,而南宋绍兴年间尚在的张锐不可能是本书的作者。对初虞世的生年与有关医事及董汲《脚气治法总要》的考证 ,可以为孙兆是《鸡峰普济方》作者提供有力旁证。     

《备急千金要方》病证分类方法

《备急千金要方》为唐代医书集大成者,内容涵盖十分广泛,其病证分类方法,上承《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《诸病源候论》,下启后世诸家,有很多独创之处,从一个侧面体现出当时的临床医学对很多疾病的认识已相当成熟,直到现代,对于今人认识疾病,探讨疾病病机仍有很大的意义.     

唐代几部有关岭南医药专著的考察

<新唐书·艺文志>、<通志略·艺文略>、<宋史·艺文志>共著录8部唐代有关岭南的医药专著,至元、明时全佚.今桂林南溪山有宋人摩崖石刻<广南摄生论养气汤方>一通;<岭南卫生方>中有<摄生方>、<摄生论>各一条,是唐人郑景岫<广南摄生论>迄今仅有的遗存.唐代有关南药、海药的专著,有未著撰人的<南海药谱>和李珣<海药本草>,李时珍认为两者为一书.今查<政和本草>发现,有一药引一书者,有一药同时引两书者,内容不同,疑为两书.     

朝鲜《医林撮要》所载中朝医学交流史料研究

由丧鲜内医郑正先撰、杨礼寿校正,成书于16－17世纪时期的《医林撮要》一书,共13卷128门,它引用了大量李朝前期的朝鲜医书及当时已成书的中国医书资料,是一部非常切合临床应用的综合性方书。特别是书中所收载的“中朝质问方”和中朝传习方”中的方剂,若干处与中国宋代医书《仁斋直指方论》等有诸多联系,是中国和朝鲜医学交流过程中的重要记录。但它与记载中朝两国政府官员之间医学质问的傅懋光《医学疑问》毫不相关。     

《金匮要略》北宋官刻原貌探究

《金匮要略》各种传世版本中,吴迁抄本最大程度保留了北宋官刻原貌。从书名、篇名、篇章顺序、方药名、药物炮制方法、用药剂量、参考医书、宋臣注文等角度,对比分析和研究吴迁本与邓珍刊本及其衍生的各传本,对北宋官刻《金匮要略》的面貌进行一定程度的还原。北宋官刻《金匮要略》的正式书名是《金匮要略方》,全书篇名完整,篇章顺序与当今通行本有异,方名更为古貌,方药用量有所差别,药物炮制方法记载更为详尽,参考较多中古医书。