研究腹部超声与阴道超声联合检查在早期异位妊娠诊断中的准确率

目的观察分析在早期异位妊娠的诊断中联合应用腹部超声与阴道超声的准确率。方法随机选取本院收治的早期异位妊娠患者90例作为研究对象,均分别接受经腹部超声(TAS)、经阴道超声(TVS)、以及TAS联合TVS检查,与手术病理诊断结果相比较,分析三种检查方式的诊断准确率。结果与手术后病理诊断结果相比较,经腹部超声联合经阴道超声对各类异位妊娠的检出准确率为95.56%,明显高于单纯采用经腹部超声的71.11%及经阴道超声的83.33%(P <0.05)。结论经腹部超声及经阴道超声对于异位妊娠的检查诊断均有较好的临床效果,两种方法联合应用能够更加有效地提高诊断的准确性。     

经腹部与经阴道超声检查在诊断早期异位妊娠的对比研究

目的分析比较经腹部和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值。方法对87例临床可疑异位妊娠患者行经腹部与经阴道超声检查,并与临床病理对照。结果经TAS诊断70例,超声诊断符合率80.5%（70/87）。经TVS诊断87例,超声诊断符合率100%（87/87）。两种方法差异有显著性。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声,具有更重要的临床应用价值。     

阴道超声在异位妊娠诊断中的应用

目的:研究异位妊娠的阴道超声表现,探讨阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法:对符合异位妊娠临床症状表现的200例病例采用阴道超声检查,并结合经腹部超声检查,二者对比分析。结果:经阴道超声检查阳性检出率95%,明显高于经腹部超声检查的阳性检出率33%。结论:经阴道超声检查对异位妊娠尤其是早期异位妊娠具有极高的诊断价值,有着与经腹部超声检查无法相比的优势。     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

经阴道超声检查在诊断早期异位妊娠中的价值

目的 探讨经阴道超声检查对异位妊娠的早期诊断价值.方法 对100例临床疑似的异位妊娠者同时经腹部、阴道超声检查,比较两种方法诊断敏感性,并比较经腹部超声检查和经阴道超声检查诊断异位妊娠患者发生腹腔出血、输血及失血性休克情况.结果 经阴道超声诊断敏感性为96%,异位妊娠包块甚至小于1.0 cm时即可发现,经腹部超声诊断敏感性为26%,经阴道超声诊断敏感性显著高于经腹部超声诊断(P＜0.01),而发生腹腔出血、输血及失血性休克情况明显低于经腹部超声检查(P＜0.01).结论 经阴道超声检查早期诊断可靠、简便、易行.     

经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探究经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法 选取病理确诊的早期异位妊娠患者60例,分别给予经腹部超声诊断及经阴道超声诊断。比较两种超声诊断方式的检出率及影像学超声表现检出情况。结果 经腹部超声诊断检出51例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断检出58例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断的检出率96.67%高于经腹部超声诊断的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断在盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊中的检出率分别为96.67%、95.00%、50.00%、45.00%,均高于经腹部超声诊断的83.33%、81.67%、30.00%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断在早期异位妊娠中的价值颇高。     

经腹部与经阴道超声检查诊断异位妊娠的比较

目的探讨经腹部和经阴道超声检查在异位妊娠的诊断中的临床价值。方法选取2007年1月至2011年6月我院经手术病理证实的异位妊娠63例患者,按超声检查方法分为经腹部超声检查组(31例),经阴道超声检查组(32例),对两组检查结果进行比较分析。结果例经手术病理证实为异位妊娠的患者,经阴道超声检查32例,诊断异位妊娠31例,检出率为96.88%。经腹超声检查31例,发现异位妊娠24例,检出率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值,相对于经腹部超声检查,经阴道超声检查准确率更高。     

经腹部与阴道彩色多普勒超声早期诊断输卵管异位妊娠临床对比

目的比较并探讨经腹部与经阴道彩色多普勒超声用于输卵管异位妊娠早期诊断的临床价值。方法作者收集本院2010年10月至2013年1月经手术及术后病理活检确诊早期输卵管异位妊娠患者180例经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率及典型输卵管异位妊娠表现临床检出阳性率等。结果经腹彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声输卵管妊娠临床诊断准确例数分别为140例,177例,临床诊断准确率分别为77.8%,98.3%;经阴道彩色多普勒超声输卵管妊娠临床诊断准确率明显高于经腹部,组间比较差异有统计学意义（p〈0.05）;患者经阴道彩色多普勒超声输卵管环、滋养细胞血流频谱等输卵管妊娠典型超声影像学表现检出阳性率均明显高于经腹部,组间比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声相较于经腹部彩色多普勒超声用于输卵管妊娠早期诊断具有临床诊断准确率及检出阳性率高等优势,可以更早期发现特征性影像学改变。     

经阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值。方法本文应用经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对48例早期异位妊娠进行检查,均经腹部超声检查(TAS)对照,并经临床治疗后随访。结果经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对早期异位妊娠的诊断准确率高于经腹部超声检查(TAS),提示TVCDS结合彩色血流显示。则可提高早期异位妊娠的早期诊断准确率,使异位妊娠的早期治疗成功率更高,很大程度上降低了异位妊娠患者的风险和痛苦。结论经阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠有明确的诊断意义。     

异位妊娠的阴道彩色多普勒超声诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠中的诊断价值。方法分析经阴道彩色多普勒超声诊断的异位妊娠患者术前超声表现、超声诊断符合率。结果术前阴道彩色多普勒超声检查诊断93例异位妊娠,手术病理证实为异位妊娠91例,符合率97.8%。结论经阴道彩色多普勒超声检查对提高异位妊娠早期诊断有着重要的临床价值。     

经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床对比研究

目的 探讨经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值与准确率.方法 选取本院2012年6月～2013年6月收治的异位妊娠患者103例为研究对象,比较经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的诊断准确率.结果 经阴道超声检查诊断符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.经阴道超声检查的附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽检出率均明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在异位妊娠的临床诊断中,阴道超声对于早期异位妊娠的诊断具有更高的检出率,对相关指标检出率也优于腹部超声,值得临床推广应用.     

经腹部与阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断体会

目的 探讨经腹部超声及阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断价值.方法 回顾性分析2007年9月至2011年12月我院门诊收治的256例异位妊娠患者经腹部超声及阴道超声联合应用诊断结果,并与临床诊断和病理结果对照.结果 256例病人经腹部超声检查证实异位妊娠193例,经阴道超声检查证实异位妊娠249例.结论 阴道探头可避免肠气干扰及腹壁对超声波的衰减作用,以阴道超声是诊断异位妊娠的首选检查手段,但是对下腹部外侧或脐部腹壁后下方等特殊位置妊娠囊,应用经腹部超声显像良好,所以经腹部超声及阴道超声联合应用对异位妊娠的诊断有较好临床意义,可提高临床诊断率.     

经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠实践过程中的临床效果比较研究

目的为了进一步研究和比较临床诊断异位妊娠的实践过程中采用经阴道超声技术与经腹部超声技术上的比较优势,从而为临床诊断异位妊娠的相关研究提供一些指导和帮助。方法本文以我院200例异位妊娠患者为研究对象进行了回顾性研究,全部患者均为2011年1月至2012年1月我院收治的患者,观察比较本组患者采用两种超声检查后的诊断结果与临床病理诊断结果的符合情况。结果与临床病理诊断结果符合率组间比较,采用经阴道超声检查的符合率显著地高于采用经腹部超声检查的符合率,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床诊断异位妊娠的实践过程中,采用经阴道超声诊断技术与传统的经腹部超声技术相比较,临床诊断结果与病理诊断结果符合率更高,是临床诊断异位妊娠的可靠选择。     

经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠的诊断价值比较

目的：比较经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选取2009年12月—2010年12月雅安市名山区人民医院收治的异位妊娠患者122例。患者分别进行经阴道超声与经腹部超声检查。观察患者经阴道超声和经腹部超声诊断结果与手术病理诊断结果的符合情况,比较两种诊断技术的诊断价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠的符合率高于经腹部超声,漏诊率低于经腹部超声,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论经阴道超声对异位妊娠的诊断价值高,漏诊率低。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床比较

目的探讨并比较经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床价值。方法回顾性我院2009年3月至2011年1月经手术及病理诊断确诊为异位妊娠154例患者经腹部与经阴道彩色多普勒超声影像学资料,比较两组患者临床诊断符合率,附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率。结果经腹部组患者中超声检出异位妊娠108例,临床诊断符合率为70.1%;经阴道组患者中超声检出异位妊娠146例,临床诊断符合率为94.8%;经阴道组患者异位妊娠临床诊断符合率明显高于经腹部组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,经腹部组患者附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率均明显低于经阴道组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床符合率及超声影像学表现阳性率较高,可作为首选影像学诊断方法。     

经阴道超声和腹部超声对异位妊娠诊断的对比分析

目的:对比分析经阴道超声和腹部超声在异位妊娠诊断中的作用与价值。方法:选取26例在我院就诊的异位妊娠患者进行研究,患者均分别进行经阴道超声和腹部超声诊断,并将诊断结果与手术病理结果进行比较。结果:与手术病理结果比较,经阴道超声检查的准确率为96.2%,经腹部超声检查的准确率为76.9%,组间对比差异具有统计学意义(p0.05);且在附件包块、心血管搏动、子宫内假孕囊、胚芽形成、腹盆腔积液等阳性显示率方面组间对比均存在明显差异性(p0.05)。结论:相对于经腹部超声而言,经阴道超声在异位妊娠早期诊断中的价值更加显著,可推广应用。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠中的价值探讨

目的观察异位妊娠患者采用经阴道超声与腹部超声的诊断价值分析。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治分别行经阴道超声与腹部超声检查后经临床诊断为异位妊娠60例患者,分析两种超声检查影像学阳性特诊检出率,并计算诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果经阴道超声诊断准确率高达96.67%,误诊与漏诊率均为1.67%,而经腹部超声诊断准确率为71.67%,误诊率11.67%,漏诊率16.67%。经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率高于经腹部超声检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异位妊娠患者经阴道超声影像学阳性特征检出率、诊断准确率均高于经腹部超声检查,且其误诊、漏诊率较低,可作为首选妇科检查。     

经腹及经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床分析

目的探讨彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用。方法对临床确诊的异位妊娠患者86例应用经腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声检查。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断符合率（75.6%）明显高于应用经腹部彩色多普勒超声（24.4%）。结论经阴道彩色多普勒超声具有高分辨率特征,使异位妊娠的诊断率得以提高,在临床中具有较高的应用价值。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料，所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中，病理诊断输卵管壶腹部111例，输卵管峡部34例，输卵管间质部12例，卵巢11例，检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息，提高检出率，减少或避免误诊、漏诊，为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。     

异位妊娠经腹部超声与阴道超声的对比分析

目的探讨异位妊娠经腹部超声与阴道超声的差异。方法收集我院手术治疗同时病理诊断为异位妊娠的患者,给予经腹部与阴道超声检查。分析(1)不同妊娠部位患者的临床症状。(2)不同妊娠部位患者停经时间、β-HCG值。(3)经腹部超声与阴道超声测定异位妊娠包块最大直径。(4)经腹部超声与阴道超声诊断准确率。结果 (1)输卵管妊娠组、子宫瘢痕妊娠组、宫颈妊娠组的临床症状(腹痛、停经、流产史、阴道流血)比较无差异(P>0.05)。(2)不同妊娠部位患者停经时间、β-HCG值比较无差异(P>0.05)。(3)经腹部超声与阴道超声测定异位妊娠包块最大直径值分别为(2.61±0.12)cm、(2.69±0.17)cm,比较有差异(P<0.05)。(4)经腹部超声与阴道超声诊断准确率分别为76.5%、98.0%,比较有差异(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠诊断准确率高,配合β-HCG检查时,可以提高诊断正确率。