痹症方配合“整颈三步九法”治疗颈椎病的社区应用研究*

目的观察痹症方配合"整颈三步九法"治疗颈椎病的应用效果。方法选取2016年9月—2017年9月上海市静安区彭浦新村街道社区卫生服务中心收治的颈椎病患者120例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各60例。对照组采用牵引联合西药治疗,研究组采用痹症方配合"整颈三步九法"治疗。治疗后,比较分析两组疼痛评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、临床治疗效果和安全性评价情况。结果在VAS评分和NDI评分方面,与治疗前相比,两组患者治疗后1周、2周、4周和12周VAS评分、NDI评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后1周、2周、4周和12周VAS评分、NDI评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P0.05);在治疗过程中两组均未出现明显的不良反应。结论对颈椎病患者采用痹症方配合"整颈三步九法"治疗,能够有效地减轻患者疼痛,改善患者的临床症状,且安全有效,值得基层临床医院推广应用。     

颈前路经椎间盘显微手术减压治疗神经根型颈椎病的临床价值分析

目的:探讨在对神经根型颈椎病的治疗上,采取颈前路经椎间盘纤维手术减压的手术方法治疗的效果及预后情况。方法:选取4年间接受的经常规保守治疗症状无改善的91例神经根型颈椎病患者为研究对象,患者均采取颈前路经椎间盘纤维手术减压的治疗方式,在手术后1d与1周均对两组疼痛(VAS)评分与颈椎功能(NDI)评分进行观察,并且随访患者术后并发症发生及处理情况。结果:同术后1d相比,术后1个月患者VAS评分与NDI评分均明显降低,对比差异有统计学意义(P<0.05);术后23例出现吞咽疼痛、3例声音稍微嘶哑,经对症处理症状均消失,未见严重并发症发生,预后良好。结论:对神经根型颈椎病,临床治疗中采取颈前路经椎间盘纤维手术减压的治疗方式具有良好的疗效及预后,值得推广应用。     

施氏“整颈三步九法”联合导引功法治疗神经根型颈椎病36例疗效观察

目的观察施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并与中医定向透药结合牵引治疗神经根型颈椎病做比较分析。方法选取上海市浦东新区陆家嘴社区卫生服务中心就诊的神经根型颈椎病患者72例,采用SPSS19.0统计软件随机数字产生法将患者按随机排号,分为治疗组与对照组,每组各36例,其中治疗组给予施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗,对照组采用中医定向透药结合牵引治疗;比较两组治疗效果之间的差异,评价治疗前后VAS评分和颈椎功能障碍指数(NDI)评估变化情况,并运用SPSS 19.0统计软件对数据进行统计分析。结果治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%,两组疗效之间差异具有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论施氏"整颈三步九法"结合导引功法与中医定向透药结合牵引治疗神经根型颈椎病都有效,但施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗神经根型颈椎病的疗效较好。     

探究小针刀治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床价值

目的探讨小针刀治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的价值。方法选取2016年1月-2017年1月收治的98例颈肩肌筋膜疼痛综合征患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各49例,对照组行常规治疗,研究组行小针刀治疗。比较两组临床疗效及颈椎功能障碍指数(NDI)评分。结果研究组治疗总有效率(97.96%)较对照组(81.63%)高(P0.05);研究组提起重物(0.89±0.32)分、疼痛强度(0.85±0.13)分、个人护理(0.76±0.22)分等NDI各项评分均较对照组〔(2.02±0.14)分、(2.06±0.21)分、(2.09±0.16)分〕低(P0.05)。结论小针刀治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征,可有效缓解患者颈肩肌膜疼痛症状,提升临床疗效,恢复患者颈椎功能,可推广应用。     

综合疗法治疗颈型颈椎病的效果观察

目的探讨综合疗法治疗颈型颈椎病的效果。方法选取2014-2016年重庆市某医院康复科收治的100例颈型颈椎病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、磁疗组、中频组、保健操组及综合组,每组20例,分别给予体针针刺、脉冲式磁疗、中频脉冲式电治疗、颈椎保健操治疗、综合治疗,比较各组患者临床疗效及治疗前后的简易麦吉儿疼痛问卷(SF-MPQ)评分、颈椎残障指数量表(NDI)评分。结果治疗前,5组患者SF-MPQ各维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,5组患者SF-MPQ各维度评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,磁疗组、中频组、保健操组、综合组患者SF-MPQ各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,综合组患者SF-MPQ各维度评分均低于磁疗组、中频组、保健操组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论体针针刺结合脉冲式磁疗、中频脉冲式电治疗、颈椎保健操的综合治疗方案治疗大学生颈型颈椎病疗效明显优于单纯体针针刺治疗,值得在大学生群体中推广。     

拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病临床疗效。方法:将80例颈型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组。治疗组采用拔罐联合刮痧治疗,对照组仅采用刮痧治疗。结果:2组治疗后VAS、NPQ和NDI评分较治疗前均明显下降(均P0.05),且治疗组各项评分较对照组降低更加明显(均P0.05)。结论:两组均能减轻颈型颈椎病的疼痛,改善患者的颈椎功能,且拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病的疗效优于单纯刮痧。     

颈舒颗粒联合甲钴胺治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察神经根型颈椎病应用颈舒颗粒联合甲钴胺治疗的疗效。方法:选取我社区卫生服务中心于2014年5月-2015年10月诊治的共70例神经根型颈椎病患者作为研究对象,并随机划分为对照组和研究组,两组患者均为35例,对照组应用颈舒颗粒进行治疗,研究组在服用颈舒颗粒的基础上联合甲钴胺进行综合治疗,对两组患者的治疗资料进行回顾性分析,对照分析患者的各项体征、症状及综合疗效。结果:两组患者在积极的治疗后病情均有所好转,其中对照组患者的治疗有效率为85.7%,研究组为94.3%,对照组比研究组要低,且研究组患者体征和症状改善状况优于对照组,以上对比数据均存在显著性差异(P0.05)。结论:针对神经根型颈椎病患者进行颈舒颗粒联合甲钴胺治疗,能够积极的改善患者的临床症状,提高了临床治疗效果。     

颈深屈肌训练联合关节松动术治疗慢性非特异性颈痛效果观察

目的 观察颈深屈肌训练联合关节松动术治疗慢行非特异性颈痛(chronic non-specific neck pain,CNNP)的临床疗效。方法 选取2016年5月—2017年3月治疗的CNNP患者50例,根据就诊顺序随机分为观察组和对照组各25例。两组均接受颈椎关节松动术治疗,观察组加压力生物反馈仪进行颈深屈肌训练,共治疗4周。对比两组颈椎主动活动度(active range of motion,AROM)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈部功能障碍评分(neck disability index,NDI)。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 治疗后,两组颈椎AROM(屈曲、伸直、左右侧屈、左右旋转)、VAS和NDI评分与治疗前比较差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组颈椎AROM改善幅度比较差异均无统计学意义(均P0.05),观察组VAS和NDI评分改善幅度[(3.07±0.76)、(6.73±2.83)分]优于对照组[(1.86±0.53)、(4.64±3.12)分]。结论 颈深屈肌训练结合关节松动术治疗慢性非特异性颈痛能有效改善患者的颈椎主动活动度、疼痛及功能障碍。     

Bryan人工颈椎间盘置换与颈前路减压植骨融合治疗单阶段颈椎病的疗效对比

目的：分析对比Bryan人工颈椎间盘置换术与颈前路减压植骨术治疗单阶段颈椎病疗效。方法：2007年2月-2009年2月,21例患者行Bryan人工颈椎间盘置换术（治疗组）,29例患者行颈前路减压植骨术（对照组）,通过JOA评分、NDI评定治疗效果。结果：所有患者均获得随访,平均（1.8±0．7）年。治疗组组患者术后随访时临床症状均明显缓解,疗效满意。两组患者的JOA评分和NDI术后随访时均较术前有明显提高（P〈0．05）。对照组活动度较术前明显减小（P〈0．05）,治疗组手术前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组术后As发生情况同样优于对照组（P〈0．05）。结论：Bryan人工颈椎间盘置换术疗效良好,减少轴性症状,可用于单阶段颈椎病的治疗。     

温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响

目的观察温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响。方法 60例神经根型颈椎病患者随机均分为两组。对照组采取温针灸治疗,观察组采取温针灸联合中药封包治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度及颈椎功能。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。治疗后,观察组的VRS评分、 NDI评分均低于对照组(P <0.05)。结论神经根型颈椎病患者采取温针灸联合中药封包治疗的临床疗效显著,可降低患者的疼痛程度,恢复颈椎功能。     

脉冲矫正技术治疗颈型颈椎病的临床疗效评价

目的:评价颈型颈椎病采用脉冲矫正技术治疗的临床疗效.方法:将本院60倒颈型颈椎病患者纳为研究对象并随机分成两组(2014年6月～2016年5月期间收治),30例/组.一组实施传统颈椎牵引术治疗(对照组),另一组采取脉冲矫正技术治疗(观察组).对比两组患者治疗前后的PRI评分、VAS评分与PPI评分.结果:观察组颈型颈椎病患者治疗后的PRI评分、VAS评分和PPI评分均比对照组更令人满意(p＜0.05).结论:颈型颈椎病采用脉冲矫正技术治疗的临床疗效显著.     

揿针结合易筋经托天式功法治疗颈型颈椎病的疗效观察*

摘 要 目的 探讨揿针结合易筋经托天式功法锻炼治疗颈型颈椎病的效果。 方法 选取上海市闵行区梅陇卫生服务中心2019年1月—2020年1月门诊收治的颈型颈椎病患者180例,随机分为A组、B组和C组,每组各60例。A组采用揿针治疗,B组采用易筋经托天式功法锻炼,C组采用揿针结合易筋经托天式功法锻炼。 结果 揿针结合易筋经托天式功法锻炼组临床治疗有效率为86.67%,优于揿针组(71.67%)和易筋经托天式功法锻炼组(70.00%),差异均有统计学意义(P＜0.05);三组患者治疗前后颈椎功能障碍指数量表(NDI)、疼痛目测视觉模拟评分(VAS)和颈活动度比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),且C组优于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 揿针结合易筋经托天式功法锻炼治疗颈型颈椎病能够有效地缓解颈部疼痛,改善颈部活动度,且操作方法简便、安全。     

杵针结合推拿手法防治大学生颈型颈椎病的临床疗效观察

目的 观察杵针结合推拿手法防治大学生颈型颈椎病的临床疗效。方法 对于2021年3月-2022年3月对初步诊断为颈型颈椎病的四川护理职业学院在校大学生进行干预。随机将受试者分为对照组(30例)和干预组(31例)。对照组进行健康宣教,每日进行颈椎保健操锻炼2遍,约15min,每周5d。干预组在对照组的基础上加杵针与推拿手法操作,杵针操作选取风府八阵、大椎八阵进行点叩、开阖、运转操作,河车路脑椎段进行升降、分理操作,肩井开阖、分理,推拿手法选取点按风池、拿揉项部、拿肩井、点按颈百劳、手三里、后溪,每次30min,每周3次。持续干预3个疗程,每个疗程2周,分别在第1疗程后,第3疗程后依据《中医病证诊断疗效标准》,采用疼痛视觉模拟法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分对两组疗效进行评估。结果 较干预前,2组在第1疗程,第3疗程结束后VAS评分、NDI评分均明显下降,结果具有统计学意义(P<0.05)。1个疗程后横向对比VAS评分、NDI评分,组间比较差异结果无统计学意义(P>0.05)。3个疗程结束后横向对比,干预组VAS评分、NDI评分、总有效率均优于对照组,具有明显差异,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论 杵针结合推拿手法干预大学生颈型颈椎病可有效缓解疼痛,改善颈椎功能障碍,且远期疗效较好。     

分经辨证取穴针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究神经根型颈椎病患者实施分经辨证取穴针灸治疗的临床效果及价值。方法:选择80例于我院接受针灸治疗的神经根型颈椎病患者,纳入时间为2016年7月至2017年7月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均40例。其中参照组采用常规针灸方式,实验组行分经辨证取穴针灸治疗,对比2组患者治疗前后症状积分及疼痛评分临床治疗成效。结果:治疗前2组患者症状及疼痛感差异性较低(P0.05),治疗后实验组症状积分、疼痛评分均低于参照组,实验组神经根型颈椎病临床治疗总有效率(92.5%)高于参照组(72.5%),两者差异明显(P0.05)。结论:神经根型颈椎病实施分经辨证取穴针灸方式治疗效果显著,能够改善患者颈椎神经根受累症状,应予以临床推广。     

蜡疗联合中医穴位按摩治疗颈椎病的疗效观察

目的 观察蜡疗联合中医穴位按摩治疗颈椎病的治疗效果.方法 选择在本院治疗的110例颈型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各55例.对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上给予蜡疗联合中医穴位按摩治疗,比较两组疼痛程度、临床疗效及颈痛生存质量.结果 治疗前,两组VAS评分、NPQ评分、NDI评分...     

中医康复治疗神经根型颈椎病的临床效果评价

目的:本文对中医康复治疗神经根型颈椎病的临床效果进行评价.方法:选择我院近两年收治的84例神经根型颈椎病患者,按照入院顺序单双号分为研究组与参照组,各42例.参照组予以常规西医治疗,研究组患者加用中医康复治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组患者的治疗总有效率为97.62％ (41/42),明显高于参照组的80.95％ (34/42),经统计P＜0.05.结论:为神经根型颈椎病患者实施中医康复治疗法效果理想,且安全性高,可作为该类患者的首选治疗方案.     

不同波形电针对颈椎病颈痛的疗效观察

目的探讨电针治疗颈椎病疼痛疗效稳定持久的最佳波形。方法将2011年10月-2013年9月在重庆市北碚区中医院针灸推拿科就诊且符合纳入标准的90例颈型颈椎病患者随机分为单纯针刺组、疏密波电针组、连续波电针组,每组30例。选穴处方均取颈椎阳性反应平面双侧夹脊穴(取上、下2对)、双侧肩中俞、大椎、双侧中渚,单纯针刺组针刺后不加电针治疗,疏密波电针组及连续波电针组采用针刺后加不同波形的电针治疗。结果 3组患者治疗结束后,Northwick Park颈痛量表(NPQ)、疼痛视觉模拟评分(VAS)及健康状况调查问卷(SF-36)评分较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗结束后3个月时的NPQ,VAS及SF-36评分较治疗前也有明显改善(P0.05);但疏密波电针组患者的NPQ,VAS及SF-36评分均优于同期其他2组患者。结论针灸对颈椎病颈痛有确切的临床疗效。疏密波电针治疗颈椎病颈痛的近期及远期疗效均优于单纯针刺及连续波电针治疗,验证了"疏密波是治疗疼痛性疾病的首选波形"。     

探讨针灸对颈型颈椎病临床疗效的影响

目的探究分析针灸对颈型颈椎病临床疗效的影响。方法抽取我院收治的112例颈型颈椎病患者(案例选取观察时间为2019年12月-2020年12月)纳入本次研究组中,将所有入组的患者进行编号并借助电脑采用随机数字表法分为对照组和观察组两组。对照组(56例,包括男性31例、女性25例)患者采取常规治疗,观察组(56例,包括男性33例、女性23例)患者在常规治疗的基础上联合针灸治疗,对比两种不同治疗方式对应患者的临床疗效。结果①观察组的临床总体治疗有效率为94.64%,显著高于对照组的78.57%;②观察组治疗后,其血流动力学指标改善优于对照组;③观察组治疗后,其颈部疼痛VAS疼痛评分明显低于对照组;④观察组治疗后,其Barthel生活质量指数评分高于对照组,以上数据经分析对比均显示(P<0.05)。结论对颈型颈椎病患者进行针灸有助于改善其血流动力学,促进机体血液循环,降低患者的疼痛,快速有效稳定其临床症状,帮助其获得理想的临床疗效。经鉴定,该治疗方式是一种安全有效的治疗方式,能够为患者的治疗带来积极影响,临床应用价值较高。     

颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的观察颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效。方法 70例颈型颈椎病患者,随机分为治疗组35例和对照组35例,2组患者均给予中频电疗及健康宣教,治疗组在此基础上结合颈部运动操训练。于治疗前和治疗2个疗程、治疗后3个月,分别对2组患者颈、肩、背部疼痛(VAS法)及临床疗效进行评估。结果治疗2个疗程后,VAS评分及临床疗效总有效率均较治疗前明显好转,且治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后3个月随访,2组的VAS评分仍优于治疗前(P0.01),与治疗2个疗程比较,差异有统计学意义(P0.01),但其评分有所提高,说明疼痛改善程度较治疗2个疗程时有所降低;临床疗效总有效率低于治疗2个疗程时的结果 (P0.05)。结论颈部运动操结合中频治疗对颈型颈椎病短期内有显著疗效,可明显减轻疼痛,改善颈部功能;治疗后3个月仍有一定的疗效,值得推广应用。     

运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果观察

目的：探讨运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果。方法：选取2011年7月-2013年10月青年人颈型颈椎病患者67例,所有患者随机分为实验组33例及对照组34例。对照组给予牵引治疗,实验组：在对照组基础上采取运动疗法。对两组患者的临床疗效及田中靖久颈推病症状量表及VAS进行比较。结果：实验组患者的总有效率为93.94%,高于对照组的82.35%,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组治疗前后VAS、田中靖久颈推病症状量表评分比较,术后患者症状体征较术前有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组VAS、田中靖久颈推病症状量表治疗后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对青年人颈型颈椎病患者采用运动疗法治疗,其临床疗效显著,可提高颈型颈椎病的治疗效果。