老年糖尿病患者出院后实施延续护理的效果分析

目的:探讨延续护理干预对老年糖尿病患者出院后远期的防治效果。方法:将128例老年糖尿病出院患者随机分为观察组68例和对照组60例,观察组实施延续护理干预,对照组给予常规出院指导,干预6、12、18个月后分别比较两组治疗依从性、血糖、糖化血红蛋白及并发症发生率,评价干预效果。结果:延续护理组患者各期治疗依从性明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);延续护理组患者12个月和18个月的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.01);延续护理组患者各期糖化血红蛋白明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);18个月时,延续护理组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:延续护理可提高老年糖尿病出院后患者的治疗依从性,更加有效地控制血糖、糖化血红蛋白及并发症,达到远期康复效果。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对老年糖尿病患者实施社区护理干预的方法和效果。方法 :选取2011年至2012年我院收治的老年糖尿病患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(40例)和对照组(40例),为对照组患者使用降糖药进行常规治疗,为观察组患者在使用降糖药治疗的基础上,为其实施社区护理干预。对比两组患者的血糖控制情况和对治疗的依从性。结果:通过对两组患者进行相应治疗和护理,观察组患者的血糖控制情况,以及对治疗的依从性均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :为老年糖尿病患者实施社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,控制其血糖水平,预防并发症的发生,疗效显著,该护理模式值得在临床上进一步推广和应用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的应用效果。方法随机选取本社区2016年1月~2017年1月老年糖尿病患者68例,分为观察组与对照组,对照组的患者进行常规护理,观察组的患者在进行常规护理的基础上进行社区护理干预,对比分析两组患者的血糖控制水平与治疗依从性。结果观察组各项指标均优于对照组,P0.05。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预能够明显地降低患者的血糖水平,提升患者的治疗依从性,临床应用价值显著,值得进行推广应用。     

社区糖尿病病人的护理方式及实行干预效果分析与研究

目的 探究社区糖尿病病人的护理方式及其实行干预的效果分析.方法 选取126例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各63例.对照组采取常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者的认知水平、遵医嘱率及血糖控制效果.结果 综合护理的观察组患者对糖尿病的认知水平和医嘱遵从率明显高于对照组(P<0.05),而血糖水平观察组(6.43±0.37)显著低于对照组(9.34±0.43)(P<0.05).结论 综合护理能够控制糖尿病患者的血糖水平,并能提高患者的认知水平和医嘱遵从率,使患者积极主动的配合治疗,提高社区糖尿病患者的生命质量.     

医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响

目的:观察医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响。方法:选取134例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各67例。对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭护理,比较两组自我管理能力评分、治疗依从性评分和血糖指标水平。结果:护理后观察组知识、态度、行为评分和总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组饮食、用药、运动治疗依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭护理可提高2型糖尿病患者自我管理能力及治疗依从性,以及降低血糖水平,效果优于常规护理效果。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的 探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法 选择2009年1月～2010年4月内的89例糖尿病患者,分成2组:对照组45例:实施常规护理;社区护理组44例:实施社区护理,最后进行依从性评判,血糖水平检测.结果 2组患者在接受护理治疗后,依从性比之前都有了明显提高且比较有显著性差异(P<0.05),接受社区护理的患者比接受常规护理的患者依从性提高更明显,且比较有统计学差异(P<0.05).2组患者在接受护理治疗后,空腹血糖和餐后2h血糖比之前都有了明显下降,且比较有显著性差异(P<0.05),社区护理组比对照组下降更明显,且比较有统计学差异(P<0.05).结论 进行社区护理干涉能提高糖尿病患者的治疗依从性,从而提高治疗的疗效.     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:探索研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的临床效果.方法:选取该社区就诊资料完整的糖尿病患者有120例,将120例患者平均分成两个组,分别是观察组和对照组,两个组的患者均给予常规护理和治疗,观察组患者在常规护理的基础上给予全面的护理干预以提高患者的治疗依从性,对两组患者护理前后的治疗依从性进行评分.结果:经过护理干预后观察组患者的治疗依从性评分明显比对照组患者的评分,差异显著(P<0.05).结论:经过社区护理干预之后,糖尿病患者的治疗依从性得到了提高,有利于患者病情的控制,值得临床推广.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组.对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果.结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P<0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P<0.05).结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用.     

护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病的效果分析

目的:探讨社区护理干预对于Ⅱ型糖尿病的老年患者的临床效果。方法:选取2013年1月至12月40例Ⅱ型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预,3个月后对比分析两组患者血糖等指标。结果:观察组其空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制效果明显。     

个体化护理措施对老年高血压患者血压与并发症的影响探析

目的:本文就不同护理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行了浅显的分析.方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的130例老年高血压患者分为实施个性化护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后血压的变化情况,护理依从性及并发症发生率等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后血压的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:个性化护理应用于老年高血压患者护理中的效果显著,有效调节和改善了患者血压,值得推广.     

社区人性化护理在老年糖尿病患者中的应用体会

目的 探讨社区人性化护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法 从我社区2015年9月—2016年9月的老年糖尿病患者中选取96例,随机将其分为对照组与观察组各48例.对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用人性化护理方式,在护理6周和12周后对患者的血糖水平进行检测,同时调查了解2组患者对护理工作的满意程度.结果2组空腹血糖及餐后2 h血糖均有明显降低,但观察组患者血糖降低水平明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者及其家属护理满意度明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者在治疗过程中加强人性化护理,有助于提高治疗效果,患者及其家属满意程度更高,具有重要的应用推广价值.     

综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用.方法选取80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规社区护理,观察两组患者血糖指标、症状改善情况及对患者日常生活能力、社会活动能力及心理状态的影响.结果两组患者实施护理干预后空腹血糖餐后2h血糖水平比较差异明显,观察组各项生活质量评分显著优于对照组,p<0.05,比较具有统计学意义.结论在糖尿病患者的常规社区护理中实施综合护理干预,能够明显提高患者治疗效果和生活质量,维持血糖水平稳定,值得临床借鉴推广.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病患者社区护理干预的临床治疗效果。方法:选择96例老年糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组44例患者进行正常护理,观察组52例患者在正常护理基础上进行护理干预。分析观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者在通过社区护理干预措施后,空腹血糖、糖化血红蛋白等指标的水平都有了下降,且显著低于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预在保证老年糖尿病患者治疗效果及改善预后的同时,又能控制血糖和防止并发症,在临床上值得推广。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值.方法:50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预:健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理.结果:两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异(P>0.05);实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的(P<0.05).结论:对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用.     

社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 通过社区调查将300例糖尿病患者知情同意情况下入组,随机抽取200例患者作为观察组,予以护理干预,余100例患者只参加调查,随访半年,对比2组患者血糖控制情况,对比观察组干预前后、观察组同对照组患者对治疗的依从情况及分析依从性差的原因.结果 观察组血糖控制情况明显优于对照组,二者相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后对治疗依从性显著提高,同干预前相比差异有统计学意义(P<0.05),干预前观察组同对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),但干预后相比差异有统计学意义(P<0.01),对照组半年前后相比差异无统计学意义(P>0.05).依从性差原因中疾病认知不足同其他原因相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预能显著提高糖尿病患者治疗依从性,进一步研究将其推广普及,可更好地防治糖尿病,服务于广大人民群众.     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的应用与临床护理要点研究

目的 探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的有效临床护理措施.方法 2014年8月~2016年8月期间,选择在本院接受胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者136例进行研究,随机将其分为两组,所有患者进行胰岛素泵强化治疗,在此基础上,对照组实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平改善情况及胰岛素使用情况.结果 观察组患者空腹血糖水平和餐后血糖水平均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者血糖恢复至正常时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者胰岛素使用量也低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗效果确切,辅以综合护理干预利于促使患者尽快恢复正常血糖水平,减少胰岛素使用量,缩短患者血糖达标的时间,改善患者预后,临床价值较高,值得在临床推广和应用.     

个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用研究

目的:探析个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法:选取100例老年糖尿病患者,将其分成对照组和实验组各50例,实验组采用社区个性化护理干预,对照组采用传统的常规护理干预,6个月后对比两组的护理效果。结果:对比两组患者的糖尿病生化指标差异显著,有统计学意义(P0.05);对比两组患者的生命质量指标差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:社区个性化护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有明显的护理效果,可以被广泛推广。     

对糖尿病患者护理干预及健康教育的影响分析

目的:观察护理干预和健康教育对糖尿病患者的影响。方法:选取我院就诊的糖尿病患者120例作为研究对象,观察组进行护理干预和健康教育,对照组仅进行常规治疗,3个月后比较2组患者的血糖控制水平和患者治疗期间的依从性。结果:3个月后,观察组患者的血糖控制水平明显强于对照组,并且观察组患者的依从性较对照组患者良好,P<0.05,有统计学意义。结论:对糖尿病患者采取护理干预和健康教育能够提高患者的依从性,帮助患者有效的控制血糖水平。     

综合护理干预对老年糖尿病患者的护理疗效评价

目的:评价综合护理干预对老年糖尿病患者的疗效。方法:将我院70例老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组各35例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上给予综合护理干预,随访1年,比较两组间的护理疗效。结果:干预组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及甘油三酯等指标均较对照组改善明显。干预组在规律饮食、遵医服药、自测血糖、生活质量提高等方面均较对照组改善显著,且两组差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者进行综合护理干预有利于控制患者病情,延缓糖尿病并发症的发生与发展,减轻其抑郁情绪,从而提高老年人生活质量。     

社区护理干预模式对糖尿病患者低血糖昏迷的影响分析

目的:探讨社区护理干预模式对糖尿病患者低血糖昏迷的影响。方法:将32例老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,两组患者出院后均按糖尿病管理要求进行糖尿病教育,观察组在此基础上采用社区护理干预模式。结果:与对照组比较,观察组低血糖与低血糖昏迷发生率明显降低(P<0.01与P<0.05)。结论:社区护理干预模式不仅提高了患者糖尿病自我管理能力,明显降低了低血糖的发生率,还优化了血糖控制,值得在社区推广应用。