UF-1000i检测尿液红细胞的应用分析

目的分析UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液红细胞出现假阳性,假阴性的各种因素,提出相应的解决方案。方法对518例门诊及住院尿液标本分别用干化学分析法、显微镜和UF-1000i分析仪进行尿液有形成分检测,并收集尿液红细胞的检测数据。以尿液干化学法和显微镜检法两种方法来判定红细胞检测真阳性、真阴性标准。结果显微镜镜检法和UF-1000i尿液分析仪法的阳性率分别是36.49%、40.15%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。以尿液干化学法和镜检法检测红细胞同时为阳性为真阳性标准,UF-1000i分析仪法假阳性率为3.67%,以尿液干化学法和镜检法检测红细胞同时为阴性为真阴性标准,UF-1000i分析仪法假阴性率为3.86%。引起UF-1000i假阳性的因素有孕妇阴道分泌物、草酸钙结晶、细菌、其他盐类结晶,分别占比例为42.10%、21.05%、10.53%、26.32%。引起UF-1000i假阴性的因素为红细胞溶解或可能由于荧光染色敏感度下降造成仪器漏检。结论本实验表明UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液红细胞必须结合干化学法、显微镜检测,以提高结果的准确性。     

UF-1000i尿液沉渣分析仪在尿液管型检测中的应用分析

目的分析UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型存在的假阳性、假阴性因素,提出相应的解决方案。方法随机选取本院2018年1～4月门诊、住院尿液标本2130例分别用干化学分析法、UF-1000i分析仪法和人工显微镜法进行尿液有形成分检测,并收集有关管型的数据。以人工显微镜法判定管型检测真阳性、真阴性标准。结果 UF-1000i尿液分析仪法和显微镜镜检法的阳性率分别是11.60%、4.51%,两者比较差异有统计学意义(P 0.05)。UF-1000i分析仪法检测管型的假阳性率为7.09%,假阴性率为0.28%。引起UF-1000i假阳性的因素有黏液丝,各种结晶、细菌成团,白细胞、上皮细胞成团,分别占比例为60.93%、23.84%、15.23%。引起UF-1000i假阴性的因素为管型短小或溶解,或者标本的电导率低出现漏诊及管型内颗粒无法被荧光染料染色造成仪器漏检。结论UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液管型需结合显微镜镜检法,并进一步优化仪器性能以提高结果的准确性。     

仪器法与镜检法检测尿液有形成分的结果分析

目的:对仪器法和镜检法的尿液有形成分检测结果进行对比,分析可能影响结果的因素,减少不必要的检测误差,保证检测结果的准确性、可靠性。方法:选取1 000例儿科住院患者的尿液样本,分别采用AX-4030尿干化学分析仪、UF-1000i尿沉渣分析仪和光学显微镜进行尿液有形成分分析。结果:在红细胞和白细胞阳性检出率方面,AX-4030与镜检法存在差异,UF-1000i和镜检法比较差异无统计学意义。UF-1000i和镜检法对管型的阳性检出率存在差异。结论:影响仪器法检测结果的因素很多,当尿干化学仪和尿沉渣分析仪检测结果不一致时,必须按照相应的方法进行镜检。     

UF-1000 i尿沉渣分析仪与显微镜检在尿细胞检查方面的比较

目的：通过检测随机选取的678份患者尿液标本，比较UF-1000i尿沉渣分析仪及显微镜检结果有无差异。方法分别用UF-1000i和显微镜检法检测患者标本的红细胞和白细胞，并记录结果。结果两种检测手段对红细胞和白细胞的阳性检出率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论将UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜检合理结合使用，能够提高临床检验工作效率。     

几种方法检测尿液中红细胞结果比较

尿液分析是临床常规检验项目,目前临床上主要应用尿沉渣分析、尿液干化学分析及显微镜检查法,但各有利弊[1,2]。现就UF-1000i尿沉渣分析仪检测法、尿液干化学分析仪检测法、尿胶体金隐血检测法检测患者尿液中红细胞结果进行对比和分析。1材料与方法1.1标本358例本院门诊患者随机尿液标本。1.2仪器与试剂日本Sysmex公司UF-1000i尿沉渣分析仪     

UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜法对血尿诊断的分析

目的：探讨利用UF-1000i尿沉渣分析仪与普通光学显微镜进行血尿诊断的效果。方法随机选取2014年肾内科及泌尿外科500份血尿患者尿液标本作为研究对象,分别用UF-1000i尿沉渣分析仪（以下简称UF-1000i）与显微镜检测同一份标本中的红细胞（RBC）形态,进行比较分析。结果对于肾性血尿,UF-1000i尿沉渣分析仪的灵敏度98.7%高于显微镜的灵敏度86.7%;对于非肾性血尿,普通光学显微镜的特异性97.1%,高于UF-1000i的特异性89.1%,差异均具统计学意义（P均＜0.05）。结论UF-1000i尿沉渣分析仪在尿RBC检测中灵敏度高,而显微镜RBC形态上特异性好,在血尿诊断中必须二者结合才能正确诊断,提高尿液标本的检测质量。     

UF—1000i尿沉渣分析仪在尿路感染中的应用价值

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值。方法按照《全国临床检验操作规程》进行操作，收集新鲜中段尿液标本，以显微镜检查为参照方法，同时进行UF-1000i尿沉渣分析仪和DIRUIU-500尿干化学检测。结果UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、管型和真菌的结果与显微镜检查结果有差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿路感染标本时，干扰因素较多，需与显微镜检查结果进行比对，将两种方法结合应用可提高检测的准确性。     

不同方法检测尿液中红细胞结果分析

目的 探讨3种方法检测尿液红细胞的作用和价值。方法 收集该院2014年3~4月住院及门诊400例患者的晨尿标本400份于一次性尿管中,并在2 h内进行干化学分析仪及显微镜检测、UF-1000i尿液流式细胞分析仪。结果 以尿沉渣显微镜检测结果为诊断标准,尿干化学法假阳性24例(6%),假阴性8例(2%);UF-1000i尿液流式细胞分析假阳性1例(0.3%);假阴性14例(3.5%)。UF-1000i尿液流式细胞分析仪对尿液标本中红细胞的检测结果与干化学分析仪比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3种方法对尿中红细胞的检测结果存在差异,流式细胞分析法和干化学法易出现假阴性和假阳性,建议3种方法联合应用,以提高尿中红细胞的阳性检出率。     

UF-1000i尿沉渣分析仪尿红细胞信息检测的临床应用

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪判断血尿的来源和性质的临床意义。方法选取我院住院及门诊患者尿标本,分别经Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜进行检测,并以显微镜检测结果为标准,判断UF-1000i尿沉渣分析仪的检测结果符合情况。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪提示红细胞信息与显微镜检查的符合率,非肾源性血尿、肾源性血尿、混合性血尿分别为91.0%、90.5%、81.3%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿红细胞形态速度快,准确率高,值得临床推广应用。     

Sysmex UF-1000i检测尿中红细胞的影响因素

目的探讨Sysmex UF-1000i检测尿中的影响因素。方法随机抽取1000例门诊、住院患者新鲜尿,采用Sysmex UF-1000i、干化学法和显微镜检三种方法检测尿中红细胞。结果 Sysmex UF-1000i能快速检测尿中红细胞,但有一定的假阳性和假阴性结果。该仪器检测红细胞常受结晶、酵母样菌、细菌、影红细胞等影响。结论多种因素可以影响Sysmex UF-1000i检测尿中红细胞,因此该仪器不能完全替代显微镜的检测,Sysmex UF-1000i、干化学法及显微镜检三者互检,可使结果更准确,为临床提供更可靠的信息。     

探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素。方法随机抽取我院2000例门诊、住院患者新鲜尿,采用UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检三种方法检测尿中红细胞、白细胞。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞常受结晶、酵母样菌、细菌、影红细胞等影响;上皮细胞、非晶形盐类结晶、大量细菌、小圆上皮细胞是引起白细胞假阳性的主要因素。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪能快速检测尿中红细胞、白细胞,但有一定的假阳性和假阴性结果。多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞,出现结果误判,因此该仪器不能完全替代显微镜的检测,UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法及显微镜检三者互检,可使结果更准确,为临床提供更可靠的信息。     

尿液有形成分结果分析

目的探讨如何正确分析尿液有形成分。方法采用全自动尿液分析仪URISYS2400、UF-1000i及Diasys R/S2003联合检测尿液标本。结果尿液各项有形成分的检测结果均存在程度不同的假阳性。结论必须加强尿液有形成分的复核,以确保检测结果的准确性。     

光学显微镜联合UF-1000i尿沉渣分析仪对肾小球性血尿的诊断价值

目的探讨普通光学显微镜联合流式细胞术尿沉渣分析仪UF-1000i对尿中红细胞形态的判断,进而探讨二者联合应用对肾小球性血尿的诊断价值。方法选取180份血尿患者尿液标本,在普通光学显微镜下观察尿中红细胞形态,同时用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测同一份标本尿红细胞相关参数。结果对于非肾小球性红细胞尿,普通光学显微镜的特异性(90.6%)高于UF-1000i全自动流式细胞术尿沉渣分析仪的特异性(82.8%)(P<0.05);对于肾小球性红细胞尿,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的敏感性(97.4%)高于普通光学显微镜的敏感性(90.5%)。结论实验室鉴别肾小球性与非肾小球性红细胞尿,联合应用普通光学显微镜与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪,能得到更为可靠的判断结果。     

UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中的对比性研究

目的：研究UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中应用。方法：应用UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪对胸腹水进行白细胞计数检测,并作统计学分析。结果：手工计数法、UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪检测法比较差异无显著性。     

UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测的结合使用

目的评价UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜的结合使用。方法选取住院患者标本1000份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜检查尿液中红细胞、白细胞、管型、酵母菌。结果 1000份标本中尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为20.6%,白细胞假阳性率为13.5%,酵母菌假阳性率39.0%,管型假阳性率为46.9%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检查一般用于过筛检查,把他与光学显微镜检查结合使用是避免误诊、漏诊的较好方法。     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水检查中的应用

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检查中的应用。方法随机取自住院和门诊患者送检胸腹水标本100例在UF—1000i全自动尿沉渣分析仪上检测红细胞和白细胞数,与手工法相比较。结果应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪所测100例胸腹水标本红细胞和白细胞数与手工法比较无统计学差异（P〉0．05）。结论应用UF—1000i全自动尿沉渣分析仪检测胸腹水细胞数具有一定的可行性。     

临床常见防腐剂对尿液电导率测定的影响

目的探讨临床常用防腐剂对尿液电导率测定的影响,以便在特殊情况下需要使用防腐剂防腐且需要测定电导率变化时选择对测定结果影响最小的防腐剂。方法用UF-1000i尿沉渣自动分析仪分别测定60例加了各种防腐剂尿液标本的即时及放置固定时间的尿液电导率。结果添加了甲苯和冰乙酸的尿液电导率无明显变化。添加了浓盐酸和甲醛的尿液电导率有明显变化。结论特殊情况下需要用添加防腐剂的尿液标本检测电导率时可选择甲苯和冰乙酸防腐。     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检查尿沉渣中管型的结果对比分析

目的比较UF-500i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查两种方法对尿液中管型检测的敏感性及其影响因素。方法对1226例患者的尿液分别用UF-500i尿沉渣分析仪分析和显微镜检查尿沉渣中管型。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为12.9%,灵敏度为36.8%,特异度为95.2%,假阳性率3.6%,假阴性率16.0%,符合率80.4%,阳性预测值72.2%,阴性预测值81.6%;尿沉渣显微镜检查尿中管型阳性率为25.3%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型存在较多的假阴性和假阳性,联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率。     

酵母样菌对UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞的干扰

目的 研究酵母样菌对UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞的干扰.方法 用不同浓度的红细胞尿、酵母样菌尿和红细胞-酵母样菌混合尿在UF-1000i让分别做检测分析.结果 UF-1000i对单纯性红细胞尿中红细胞识别率高.对纯酵母样菌尿中酵母样菌识别率低,可将酵母样菌误认为酵母样菌和"红细胞",占60%;或误认为...     

UF1000尿沉渣全自动流式细胞仪误差研究

目的比对UF-1000尿沉渣全自动流式细胞仪、尿11A干化学法、尿显微镜镜检法三种方法检测结果,总结影响因素。方法留取本院800例住院患者新鲜晨尿,同时用三种方法检测。结果 UF-1000尿沉渣全自动流式细胞仪检测尿液红细胞、白细胞、管型方面均有误差。结论三种方法联合应用,降低检验误差,提高尿液检验质量。