外剥内扎加部分内外括约肌侧切术治疗环状嵌顿痔的临床观察

目的:观察和评价外剥内扎加部分内外括约肌侧切术治疗环状嵌顿痔的临床疗效。方法:将160例环状嵌顿痔患者随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组采用外剥内扎加部分内外括约肌侧切术,对照组采用单纯的外剥内扎术。观察两组的疗效、术后创面愈合时间、术后并发症如切口疼痛、肛缘水肿、肛门狭窄、排便困难及术后控便力等。结果:两组在术后创面愈合时间及术后并发症方面均有统计学差异(P0.05)。结论:外剥内扎加部分内外括约肌侧切术治疗环状嵌顿痔具有缩短创面愈合时间、减少术后并发症发生等优点,值得临床推广。     

自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果

目的分析自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果。方法将156例混合痔患者随机分为A、B、C组,各52例。A组给予自动弹力线痔疮套扎术,B组给予胶圈套扎术,C组给予传统丝线痔结扎术。比较三组的疗效。结果 A组的手术时间、住院时间、创面愈合时间、肛周水肿及疼痛评分均优于B、C组,且B组优于C组(P<0.05);A组的并发症均少于C组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术治疗混合痔的临床效果及术后并发症发生情况均优于其他两种术式。     

外剥内扎注射术加括约肌松解术治疗急性嵌顿痔的疗效分析

目的:探讨外剥内扎注射术加括约肌松解术治疗急性嵌顿痔的疗效。方法:2007年1月至2011年6月手术治疗急性嵌顿痔患者360例,其中行外剥内扎注射术加括约肌松解术者180例(治疗组),行单纯外剥内扎注射术者180例(对照组)。比较两组患者手术时间、创面愈合时间、治愈率及术后切口疼痛、尿潴留、肛缘水肿、肛门狭窄等并发症的发生率,并随访嵌顿痔的复发情况。结果:治疗组手术时间平均为(27±5)min,对照组为(22±4)min,两组比较P<0.05;治疗组创面愈合时间平均为(17.5±2.1)d,对照组为(17.0±1.8)d,两组比较P>0.05。治疗组180例中,治愈174例,治愈率96.7%;对照组180例中,治愈163例,治愈率90.6%,两组比较P<0.05。术后随访1～3年,治疗组无便血、痔核脱出、肛门溢液等症状,复发率0%;对照组复发10例,复发率5.56%,两组比较P<0.05。治疗组患者术后切口疼痛、尿潴留、肛缘水肿和肛门狭窄等并发症的发生率均显著低于对照组。结论:采用外剥内扎注射术加括约肌松解术治疗急性嵌顿痔并发症少,近期疗效好。     

自动痔套扎术联合保留齿线术对Ⅲ至Ⅳ期混合痔的治疗效果

目的研究自动痔套扎术(RPH)联合保留齿线术治疗混合痔的效果。方法选择2014年2月至2015年2月符合诊断标准的研Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者80例,依据手术方案分为两组,每组40例。联合组行RPH联合保留齿线术,传统组行传统外剥内扎手术,比较两组疗效。结果联合组治疗后总有效率95%高于传统组80%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组术后愈合时间及住院时间少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RPH联合保留齿线术治疗混合痔效果明显,愈合时间短,临床应用价值较高。     

环切环缝术治疗急性环状嵌顿痔

目的:探讨急性环状嵌顿痔的有效治疗方法。方法:将90例急性环状嵌顿痔环者随机分成两组。治疗组50例采用环切环缝术;对照组40例采用外剥内扎术。观察两组手术、住院天数、创面愈合时间及术后并发症发生情况并进行对比分析。结果:治疗组手术时间、住院天数、创面愈合时间分别为10~20 min3、~5 d1、0 d;无1例并发症发生。对照组手术时间、住院天数、创面愈合时间分别为40~50 min、7~15 d、20 d;发生排尿困难8例,术后出血3例,肛门水肿10例,肛门狭窄31例。两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:手术治疗是治疗嵌顿痔的有效方法。环切环缝术治疗环状嵌顿痔疗效好,见效快,术后并发症少。     

RPH联合外剥内扎术与PPH治疗重度环状混合痔临床比较研究

临床上,重度环状混合痔的手术方式的选择较多,应用最多的有混合痔自动套扎术(automatic ligation of hemorrhoids,RPH)、混合痔外剥内扎术和痔上黏膜环切术(stapling procedure for prolapsed hemorrhoids,PPH)。如何选择手术方式以及对其术后情况的系统性随访调查研究的报道较少。本次研究通过对重度环状混合痔采用PPH术和RPH联合外剥     

TST联合壳聚糖痔疮抗菌凝胶治疗混合痔的临床研究

目的探讨TST联合壳聚糖痔疮抗菌凝胶治疗混合痔的临床效果。方法选取80例混合痔患者进行研究,根据治疗方法不同分为试验组和对照组各40例,对照组采用自动痔疮套扎术(RPH术)联合壳聚糖痔疮抗菌凝胶进行治疗,试验组采用选择性痔上黏膜吻合术(TST术)联合壳聚糖痔疮抗菌凝胶治疗,治疗后对两组手术时间、住院时间、住院费用、切口愈合时间、满意度及术后并发症(疼痛、出血、尿潴留、肛门狭窄、水肿、脱垂、肛门功能)进行比较。结果试验组总有效率(97.5%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05);试验组手术时间、住院时间、住院费用、切口愈合时间与对照组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05);试验组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组满意度(97.5%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对混合痔患者进行TST联合壳聚糖痔疮抗菌凝胶治疗可以减少治疗时间,减少并发症发生,满意度比较高。     

PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效分析

[目的]探讨PPH术治疗环状脱垂痔的临床效果.[方法]将60例环状脱垂痔随机分组进行PPH术和外剥内扎术治疗,每组30例对比观察2组手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后并发症、患者满意度等指标.[结果]手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后并发症、患者满意度PPH占有明显优势.[结论]PPH术具有操作简单方便、安全可...     

微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗环状混合痔81例临床疗效观察

选取2012年2月²013年10月本院诊治的162例环状混合痔确诊患者,随机分为研究组和对照组各81例,给予研究组患者微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术,给予对照组痔核切除术,回顾性分析两种手术方案的临床疗效及术后并发症情况。结果研究组91.35%临床总有效率高于对照组的79.00%,且并发症发生率低于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术是治疗环状混合痔的有效方案,具有重要积极作用。     

消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔临床疗效观察

抽取78例患有混合痔患者,随机分为对照组和治疗组各39例。对照组患者单纯采用外剥内扎术治疗;治疗组患者采用消痔灵注射与外剥内扎术联合治疗。结果治疗组患者混合痔病情治疗效果明显优于对照组,痔疮症状消失时间和治疗方案实施时间明显短于对照组,治疗后混合痔复发率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。应用消痔灵注射方式与外剥内扎术联合对混合痔患者实施治疗的临床效果显著。     

自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮治疗的效果分析

目的:探讨自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮的治疗效果。方法:选取我院2016年2月~2017年1月收治的60例Ⅱ~Ⅲ度痔疮患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规外剥内扎术式;观察组采用自动痔疮套扎器。观察两组患者临床疗效、手术时间、术后VAS评分、疼痛持续时间及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率、不良反应发生率与对照组比较无显著差异(P>0.05);观察组手术时间、术后VAS评分、疼痛持续时间等均明显低于对照组(P<0.05)。结论:自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮与常规外剥内扎术疗效相当,可明显改善患者痔疮脱出、便血及疼痛等临床症状,但该术式手术时间短,患者疼痛程度轻,更利于术后恢复。     

RPH联合保留齿线术治疗82例Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床效果观察

目的探讨自动痔疮套扎术(rubber band ligation procedure for hemorrhoids,RPH)联合保留齿线术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床效果。方法选择2014-06—2016-01辽阳市中心医院收治的Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者164例作为此次研究对象,按手术方法不同分成对照组和治疗组,各82例。对照组实施传统外剥内扎术治疗,治疗组实施RPH联合保留齿线术治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者的创面愈合时间、肛缘水肿、出血、疼痛以及排尿障碍评分与皮赘形成率均要明显少于对照组(P0.05);治疗组患者的临床总有效率是96.34%,对照组患者的临床总有效率是82.93%,对比两组患者的临床疗效,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者应用RPH联合保留齿线术治疗具有显著的临床效果,创伤小且操作简易,能够显著改善并发症的发生,创面能够快速愈合。     

改良环切术治疗环状嵌顿痔56例疗效观察

目的:探讨治疗环状嵌顿痔的有效疗法。方法:试验组56例用改良环切术,对照组49例用传统手术分段外剥内扎术,比较两组后情况。结果:试验组治疗后在主要症状的改善、临床治愈的时间上都明显优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:改良环切术治疗环状嵌顿痔疗效确切,明显缩短了临床治愈时间,且远期疗效更好。     

PPH+血栓清除+外剥内扎联合手术治疗急性环状嵌顿痔35例体会

[目的]探讨急性环状嵌顿痔Ⅰ期手术治愈的可行性及更为完善的方法.[方法]采取痔上黏膜环切术(PPH)为主,辅以必要时的血栓清除及外剥内扎术,施术35例患者.[结果]全部治愈,平均手术时间35min,平均住院时间5 d,术后无大出血,肛门狭窄,肛门失禁等并发症.随访3个月至2年,无一例复发.[结论]以PPH为主,辅以必要时血栓清除及外剥内扎术Ⅰ期治疗急性环状嵌顿痔疗效甚佳,安全可行.而且,这种现代和传统手术方法的结合使急性环状嵌顿痔手术更趋完善.     

自动弹力线痔疮套扎器配合外剥内扎法治疗痔疮的体会

目的：观察和评价新一代自动弹力线痔套扎术(RPH)联合手术治疗痔的临床疗效。方法：采用RPH联合手术治疗混合痔123例(治疗组)，与同期单纯采用外剥内扎法治疗83例(对照组)做比较，随访观察并评价其治疗效果。结果：治疗组与对照组的治愈率分别为98%和87%，治疗组疗效优于对照组，有显著性差异；治疗组在术后有短期肛门坠胀不适感。结论：RPH联合手术治疗混合痔可以提高传统手术的治愈率。     

RPH术治疗妊娠期痔疮的效果探析

目的探究自动痔疮套扎术(RPH)治疗妊娠期痔疮的效果及安全性。方法将2014年5月～2017年5月收治的82例妊娠期痔疮患者用随机数字法分为RPH组和常规组各41例。RPH组予以RPH治疗,常规组予以传统外剥内扎术治疗。比较两组疗效、手术时间、术中出血量、术后视觉模拟评分(VAS)、住院时间、一般并发症、产科并发症等差异。结果 RPH组总有效率(97.56%)高于常规组(82.93%),手术时间(16.24±4.86)min、住院时间(12.36±2.58)d均短于常规组(21.37±5.84)min、(15.97±2.97)d,术中出血量(7.69±3.26)ml小于常规组(12.57±4.48)ml,术后VAS评分(3.98±1.02)分低于常规组(6.17±1.23)分,一般并发症发生率低于常规组(P0.05),两组产科并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 RPH治疗妊娠期痔疮疗效显著,与传统手术比较,具有出血量少、并发症少、疼痛轻微、手术迅速等优势,能明显缩短住院时间。     

自动痔疮套扎术治疗Ⅱ～Ⅲ度直肠黏膜内脱垂疗效观察

目的研究自动痔疮套扎术(RPH)在治疗Ⅱ~Ⅲ度直肠黏膜内脱垂的临床疗效。方法选择120例Ⅱ~Ⅲ度直肠黏膜内脱垂患者,随机分为两组,RPH治疗60例,吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗60例,观察两组临床疗效,对比两组间手术时间、疼痛评分、创面愈合时间及术后并发症发生率等。结果 RPH组与PPH组间手术时间、疼痛评分、创面愈合时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。RPH组治愈率(56.67%)明显高于PPH组(33.33%),差异有统计学意义(P0.05)。RPH组的术后并发症发生率显著低于PPH组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 RPH可以提高Ⅱ~Ⅲ度直肠黏膜内脱垂的疗效。     

自动痔疮套扎术治疗痔疮围手术期护理干预后效果观察

目的对肛垫上粘膜套扎法(RPH)联合手术治疗痔围手期护理干预后的效果观察。方法对采用RPH联合手术治疗痔围手术期护理干预并对效果及满意度进行观察。 结果对两组分析比较,试验组总有效率99%,满意度为99%,与传统痔疮手术疗效相比,效果明显。 结论RPH围手术期护理干预对术后并发症的发生有明显效果,大大降低了复发率及并发症的发生。       

痔动脉结扎加痔上粘膜注吊外剥术治疗环状混合痔的临床观察

目的探讨痔动脉结扎加痔上粘膜注吊外剥术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔分为两组。治疗组40例，采用痔动脉结扎加痔上粘膜注吊外剥术；对照组40例，采用传统外剥内扎术。术后观察创面愈合时间及并发症情况，术后均随访2年。结果治疗组在术后疗效、愈合时间、术后并发症的发生率均优于对照组。结论痔动脉结扎加痔上粘膜注吊外剥术不损伤齿线，能维持肛垫正常位置，降低了术后并发症的发生率，是治疗环状混合痔合理有效的术式。     

改良痔上黏膜环切术与外剥内扎术在混合痔治疗中的应用对比

目的:对比研究改良痔上黏膜环切术与外剥内扎术在混合痔治疗中的应用效果。方法:选取2014年1月～2016年3月收治的混合痔患者60例,根据实施手术方法不同分为观察组及对照组,各30例。观察组实施改良痔上黏膜环切术,对照组实施外剥内扎术,观察两组手术相关指标、术后并发症发生情况及复发率。结果:两组手术时间比较,无显著性差异(P0.05);观察组术中失血量、术后3 d疼痛评分、愈合时间、住院时间均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率、术后随访1年复发率均低于对照组(P0.05)。结论:改良痔上黏膜环切术治疗混合痔临床疗效优于外剥内扎术,患者术中出血量少、术后并发症少、手术创伤小,术后恢复快,患者术后复发风险降低。