臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的疗效分析

目的：探讨臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法：将124例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组72例,对照组52例,治疗组采用臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗,对照组采用单纯玻璃酸钠关节腔注射治疗。记录治疗前、首次治疗后1周、末次治疗后1周及治疗后6个月时的VAS评分、Lysholm膝关节评分及有效率。结果：经治疗后,2组患者VAS疼痛评分均降低,Lysholm膝关节评分均提高（P<0.05）。组间比较,治疗组疼痛较对照组显著减轻,Lysholm膝关节评分及有效率较对照组显著提高。结论：臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射是治疗膝骨关节炎的有效方法,且疗效优于单纯玻璃酸钠关节腔注射疗法。     

中药离子透入并玻璃酸钠治疗膝骨关节临床研究

目的：观察中药离子透入并玻璃酸钠治疗膝骨关节治疗效果。寻求膝骨关节炎更有效的治疗方案。方法：采用中药离子透入并玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎80例，并与泼尼松龙关节腔注射治疗80例作对照，结果：治疗组不同严重度的近期治愈显效率明显高于对照组（P＜0．05），远期复率治疗组12．5％，对照组30％，差异有显性，结论：中药离子透入并玻璃酸钠协同治疗膝骨关节炎疗效好，复发率低，值得临床推广应用。     

关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节炎疗效观察

目的：关节腔内注射玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的疗效。方法：对102例膝骨关节炎患者行关节腔内注射玻璃酸钠注射液，1次／周，5周为一疗程。结果：治疗后1周、5月、10月、15月、20月的总有效率分别为96％、93％、83％、81％、75％。结论：玻璃钠治疗膝骨关节炎具有止痛和保护软骨作用，是一种良好的治疗方法。     

玻璃酸钠对老年人膝骨关节炎的治疗作用

目的探讨玻璃酸钠膝关节腔注射治疗老年人膝骨关节炎的疗效。方法对 2 3例患者行关节腔内注射 1 %玻璃酸钠注射液 2ml,1次 周 ,连续 5周。结果所有患者症状都得到了很大程度缓解。结论玻璃酸钠关节腔注射是治疗老年人膝骨关节炎的一种理想方法     

关节腔对冲引流合并臭氧、玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效

目的:观察关节腔对冲引流玻璃酸钠、臭氧治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:120例膝关节骨关节炎患者采用计算机随机分为两组:观察组60例,对照组60例。采用基本治疗60例,关节腔对冲引流+玻璃酸钠60例。结果:观察组优良率为88%,多于对照组(p<0.05)。结论:膝OA患者关节面注射玻璃酸钠比单纯对症治疗能有效缓解关节疼痛,改善关节功能。     

臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎的临床观察

目的探讨臭氧联合玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎的疗效。方法自2012年8月-2012年12月对59例91膝膝关节骨关节炎患者进行臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射,每周1次,连续5周,对其临床疗效进行分析。结果本组病例均获随访,时间3—6月。按改良Macnab疗效评定标准：术后1个月优良率为88．1％,术后3个月优良率为81．4％。结论臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝关节骨关节炎可以有效改善患者的症状,提高生活质量。     

不同厂家、不同分子量玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的临床疗效与成本-效果分析

目的比较3种不同厂家、不同分子量的玻璃酸钠注射液治疗膝骨关节炎的临床疗效与经济效果。方法采用随机对照研究,将膝骨关节炎患者90例随机分为3组,每组30例。A组应用玻璃酸钠A（阿尔治）,B组应用玻璃酸钠B（施沛特）,C组应用玻璃酸钠C（佰备）,均采用关节腔内注射疗法,每次1支,每周1次。治疗完毕后比较3组的近期临床效果,并运用成本-效果分析法进行经济学评价。结果玻璃酸钠A（阿尔治）治疗膝骨关节炎疗效更好,更经济。结论通过比较3种玻璃酸钠注射液的临床疗效,同时运用经济学方法进行成本-效果分析可以帮助临床医师选择最佳治疗方案,从而更好地为患者服务。     

倍他米松联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎83例观察

目的：观察复方倍他米松联合玻璃酸钠治疗伴有膝关节肿胀或急性疼痛的骨关节炎的临床疗效。方法：采用复方倍他米松联合玻璃酸钠行关节腔内注射治疗膝骨关节炎83例127膝。玻璃酸钠每周注射1次,连续5周;复方倍他米松在第1周和第5周与玻璃酸钠联合注射。治疗后对疼痛和关节功能改善情况进行评估。结果：随访半年的优良率为55.7%,有效率为93.2%。结论：复方倍他米松联合玻璃酸钠治疗伴有膝关节肿胀或急性疼痛的骨关节炎患者临床疗效满意,但应注意合理用药。     

骨痹饮联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎

目的：观察口服骨痹饮结合膝关节腔注射玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效,探索一种疗效确切的保守治疗方法。方法：对156例膝骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组Ⅰ、对照组Ⅱ。治疗组口服骨痹饮联合玻璃酸钠关节腔注射;对照组Ⅰ口服壮骨关节丸联合玻璃酸钠关节腔注射;对照组Ⅱ单纯玻璃酸钠关节腔注射。结果：疗效综合评估总有效率：治疗组为94.23%、对照组Ⅰ为86.54%、对照组Ⅱ为84.61%。治疗组优良率及总有效率明显优于对照组。结论：骨痹饮联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎是一种安全、有效、简便的治疗方法。     

复方南星止痛膏联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎25例

目的探讨复方南星止痛膏配合玻璃酸钠对膝关节骨性关节炎的疗效。方法将门诊骨关节炎患者75例（Ahlback1级）随机分成3组,每组25例。A组接受膝关节腔玻璃酸钠注射和复方南星止痛膏外敷,B组只接受膝关节腔玻璃酸钠注射,C组只接受复方南星止痛膏外敷。观察3组视觉模拟评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎调查量表（WOMAC）指数和中医证候,用以评价治疗效果。结果治疗后3组临床各项评分较治疗前均显著好转（P〈0．05）,其中A组好转,较B组、C组具有显著性（P〈0．05）,B组和C组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论玻璃酸钠膝关节腔注射配合复方南星止痛膏外敷,较单用玻璃酸钠或复方南星止痛膏,对膝关节骨关节炎的治疗有更好的效果。     

玻璃酸钠单独使用与联合使用复方倍他米松关节内注射治疗膝骨关节炎的疗效对比

目的:分别探讨玻璃酸钠及玻璃酸钠联合复方倍他米松关节内注射治疗膝关节骨关节炎的疗效。对比上述两种方法的疗效有无差异。探讨两种方法短期疗效与膝关节骨关节炎病情轻重有无关系。方法:选择膝关节骨关节炎病人80例,随机分为A组和B组,其中A组43个膝(双膝13例),治疗方法为玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每次2.5mL,每周一次,5周为一疗程。B组62个膝(双膝12例),治疗方法为第一周膝关节内注射玻璃酸钠(阿尔治)2.5mL后,再注入复方倍他米松1mL。以后四周继续玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每周一次,每次2.5mL。A组和B组治疗疗程结束后2周,根据L equesne等的有关膝关节OA病情严重性指数评估方法,制定相应观察表。对第一次治疗前及第5次治疗结束后2周膝关节进行评分,分别对A、B两组治疗前后评分进行配对t检验,之后对A、B两组治疗后评分进行两样本均数比较的t检验。计算改善率。根据治疗前评分分别将A、B组患者分为轻中度和重度两组,根据改善率将疗效分为有效和无效。使用组内分组的卡方检验对上述计数资料进行检验。结果:80例病人全部得到回访。A、B两组治疗前评分无显著性差异(P>0.05),A组治疗后评分与治疗前评分有显著性差异(P<0.01),B组治疗后评分与治疗前评分也有显著性差异(P<0.01)。A、B两组治疗后评分无显著性差异(P>0.05)。A组显效13例(缓解率≥75%),有效31例(缓解率<75%,≥30%),无效3例(缓解率<30%);B组显效16例,有效43例,无效3例。结果显示A、B两组治疗效果无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组(A组)对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组联合复方倍他米松组(B组)同样对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:关节腔内注射玻璃酸钠及复方倍他米松联合玻璃酸钠关节腔内注射具有较好的、相同的临床效能。两种方法的短期疗效与病情轻重无关。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的：探讨玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎（OA）有效性及安全性。方法：将162例膝OA患者随机分成观察组和对照组,对照组84例采用单纯关节内注射透明玻璃酸纳,观察组78例采用关节腔内注射玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎,比较两组Lysholm膝关节评分。结果：随访12个月后对两组行Lysholm膝关节评分及关节功能评价,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎治疗效果优于单纯关节腔内注射透明玻璃酸钠,有临床应用价值。     

玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的：观察玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗骨性膝关节炎的疗效。方法：将101例患者随机分为4组,联合治疗组选择30例骨性膝关节炎患者,关节腔内联合注射玻璃酸钠和曲安奈德,玻璃酸钠每周1次,共5次,曲安奈德第1周和第3周注射,共2次。曲安奈德组仅关节腔内注入曲安奈德。玻璃酸钠组仅关节腔内注射玻璃酸钠。对照组仅关节腔内注射0.9%氯化钠溶液。观察和比较治疗前、治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分结果。结果：治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分显著好转,并疗效优于单用玻璃酸钠或曲安奈德（P〈0.05）。结论：玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射可以明显改善骨性膝关节炎的临床症状,远期效果较好,而且副作用少。     

臭氧配合玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨性关节炎220例临床观察

目的探讨臭氧配合玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及治疗机理。方法将220例膝关节骨性关节炎患者随机分为臭氧组和对照组,每组110例。臭氧组采用医用臭氧配合玻璃酸钠关节内注射;对照组采用单纯玻璃酸钠关节内注射。结果臭氧组总有效率为84.5%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论臭氧配合玻璃酸钠关节内注射是治疗老年退行性膝关节炎较好的方法。     

透明质酸钠结合功能训练治疗膝骨关节炎 50 例简

目的观察透明质酸钠关节腔内注射结合功能训练治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将50例膝骨关节炎（77膝）患者随机分为两组,对照组25例（38膝）给予透明质酸钠膝关节腔内注射,每次2mL,每周1次;治疗组25例（39膝）给予透明质酸钠关节腔内注射与功能训练,两纽疗程均为5周。采用加拿大骨关节炎指数评分法（WOMAC）进行评分,以治疗前后评分差值为临床疗效判定依据,并比较两组改善疼痛、关节僵硬、生理功能的情况。结果治疗后对照组和治疗组的改善率分别为76．00％和92．00％（P〈0．05）;术后3个月对照组、治疗组改善率为68．00％和88．00％（P〈0．05）。治疗后及术后3个月治疗组在改善疼痛、关节僵硬、生理功能方面均优于对照组（P〈0．01）。结论透明质酸钠关节腔内注射与功能训练治疗膝骨关节炎取得了较好的近期疗效,可提高患者生活质量。     

玻璃酸钠联合关节镜清理治疗膝关节炎疗效观察

目的：探讨联合应用关节镜下关节清理术和关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节炎的临床疗效。方法：膝关节骨性关节炎患者172例随机分为试验组和对照组。对照组患者实施关节镜下关节清理术,试验组在关节镜下关节清理术后给予关节腔内注射玻璃酸钠2.5 ml。对比两组患者治疗前及治疗后1周、3个月的Lequence评分、Lysholm评分和疼痛目测类比评分,以及两组治疗3个月的临床疗效。结果：治疗后1周、3个月,两组患者的Lequence评分、Lysholm评分和疼痛目测类比评分均显著低于本组前一时间点（P〈0.01）;且试验组治疗后评分显著低于对照组同期（P〈0.05或0.01）。试验组治疗3个月临床有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：关节镜清理联合腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎临床疗效明显,能有效改善患者症状,值得临床应用推广。     

奇正消痛贴配合透明质酸钠关节腔内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的疗效分析

目的：观察短期奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的临床疗效。方法：选择符合膝关节骨性关节炎诊断标准的80例患者,随机分为两组。对照组44例70膝,单纯采用膝关节内注射透明质酸钠治疗。治疗组36例58膝,在对照组治疗的基础上配合奇正消痛贴外敷治疗。结果：治疗组治疗1周时总有效率为51.72%,6周时总有效率为93.10%;对照组治疗1周总有效率为14.29%,6周时总有效率为85.71%。结论：奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗,早期临床疗效优于单纯透明质酸钠关节腔内注射治疗,可明显提高患者治疗满意度。     

膝关节骨性关节炎非手术治疗的临床观察

目的观察针刺联合透明质酸钠（sH）治疗膝关节骨性关节炎（KOA）的临床疗效。方法将58例KOA患者随机分为A组20例、S组19例及AS组19例。A组采用针刺疗法治疗,S组予关节腔内注射SH治疗,As组予针刺联合关节腔内注射SH治疗。观察3组治疗前后膝关节功能评分情况。结果治疗后2周及随访24周,3组膝关节功能评分均高于治疗前,且AS组高于A组和S组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;A组和S组膝关节功能评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论针刺联合关节腔内注射SH可有效控制KOA患者病情,改善膝关节功能,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎的疗效

目的观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法对123例膝关节骨关节炎患者（159个膝关节）腔内注射玻璃酸钠,每周注射1次,连续5次为1个疗程,采用HSS膝关节评分标准,分别于治疗前、治疗后进行评分,随访半年。结果 146个膝关节功能改善,症状减轻,总有效率达91.9%,半年随访,大部分患者膝关节症状、体征明显改善。结论玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎,能有效缓解疼痛,改善关节功能。