利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍疗效分析。方法将54例脑血管病所致精神障碍患者,随机分为利培酮治疗组27例,奋乃静治疗对照组27例,进行治疗比较研究,应用简明精神病评定量表(BPRS),副反应量表(TESS)评定疗效。结果两组临床疗效方面差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应方面利培酮组明显小于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮治疗脑血管病伴发精神障碍与奋乃静相比疗效可靠,不良反应轻,患者依从性高。     

奎硫平与奋乃静治疗阿尔茨海默病精神行为症状对比研究

目的探讨奎硫平与典型抗精神病药物奋乃静治疗阿尔茨海默病精神行为症状的有效性及安全性。方法具有精神行为症状的80例阿尔茨海默病患者按治疗药物分成奎硫平组和奋乃静组各40例,比较2组患者的疗效及不良反应。结果2组治疗后BPRS评分均有所改善（P〈0．01）,2组之间治疗后BPRS差异无统计学意义（P〉0．05）,奋乃静组肌强直、震颤、静坐不能、口干、视物模糊、流涎、心动过速、并用抗胆碱药的发生率均高于奎硫平组,差异有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论奎硫平治疗阿尔茨海默病精神行为症状疗效与奋乃静相当,但在安全方面则优于奋乃静。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑和奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将67例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奋乃静治疗8周,并在治疗前及治疗后1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表（BPRS）、副反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑、奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效差异无显著性（P〉0.05）,但阿立哌唑不良反应较奋乃静少而轻微。结论阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好、起效快、不良反应少。     

利培酮与奋乃静在精神分裂症治疗中的临床疗效比较

目的：比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法选择2012年6月至2013年2月门诊和住院精神分裂症患者60例,将其分为研究组和对照组各30例。研究组给予利培酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,两组疗程均为6周。分别于治疗前,治疗2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）进行疗效评定。结果按照PANSS减分率规定标准评定两组疗效,研究组显效率为83.33%（25/30）,对照组为80.00%（24/30）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但TESS 评定结果显示,研究组不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论利培酮治疗精神分裂症有明确疗效,与奋乃静相当;对阴性症状的改善大于奋乃静,而且不良反应低于奋乃静,患者用药依从性好,适合作为精神分裂症一线药物选用。     

阿立哌唑对首发男性精神分裂症认知功能的影响

目的比较阿立哌唑和奋乃静对首发精神分裂症认知功能的影响。方法将符合入组标准的首发男性精神分裂症患者60例随机分为阿立哌唑组与奋乃静组,分别进行6周的系统治疗,采用简明精神病评定量表(BPRS)、简易智能状态检查量表(MMSE)进行测评其疗效和对认知功能的影响。结果 60例患者在6周治疗后BPRS总分明显下降(P<0.01),但2组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组的MMSE总分明显高于奋乃静组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑组对首发男性精神分裂症认知功能的影响明显好于奋乃静组。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效比较

目的比较氯氮平与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应。方法男性精神分裂症患者80例，分为利培酮组40例。年龄（28&#177;6）岁．疗程（5．7&#177;1．6）年，氯氮平组40例，年龄（28&#177;7）岁，疗程（5．1&#177;1．6）年，利培酮组服利培酮剂量，初始1-2mg／d，2周内加至6～8mg／d，氯氮平组服氯氮平剂量．初始50～100mg／d，2周内加至300～400mg／d。8周为1个治疗疗程。采用简明精神病量表（BPRS）副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症有效率均为90％（P〉0．05）。2组治疗前、后BPRS评分差异有非常显著意义（P〈0．01），2组治疗后TESS评分差异有显著意义（P〈0．05）。结论利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症疗效相当．但利培酮组不良反应少。     

富马酸喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较喹硫平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副反应。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的73例女性患者随机分为两组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效、以精神药物副反应量表（TESS）评定副反应。结果治疗8周后,两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组间比较PANSS、CGI评分差异无统计学意义（P〉0．05）。喹硫平组副反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喹硫平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81．9％、85．3％。喹硫平锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

利培酮与奋乃静治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将符合条件的70例酒精所致精神障碍患者随机分成利培酮组35例和奋乃静组35例,进行6周系统治疗,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率91.4%;奋乃静组有效率77.1%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗前后PANSS评分比较具有显著性差异（P〈0.01）,对阳性症状、阴性症状及一般精神病理症状均有良好疗效;而两组间在治疗4周、6周阴性症状分及6周末总分利培酮显著低于奋乃静（P〈0.05）;利培酮引起的锥体外系症状较奋乃静低（P〈0.05）。结论利培酮对酒精所致精神障碍的疗效优于奋乃静,且不良反应少。     

国产利培酮与奋乃静治疗乙醇所致精神障碍的对照研究

目的比较国产利培酮与奋乃静治疗乙醇所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将72例乙醇所致精神障碍患者随机分为利培酮组和奋乃静组各36例。利培酮组予国产利培酮治疗,奋乃静组予奋乃静治疗。用阴性和阳性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)分别评定临床疗效和不良反应。结果利培酮组总有效率为88.9%高于奋乃静组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。利培酮组治疗后PANSS总分和各因子分均较治疗前显著降低(P<0.01);奋乃静组PANSS总分及阳性因子分较治疗前有显著降低(P<0.01);利培酮组改善情况优于奋乃静组(P<0.05)。利培酮组不良反应在震颤、肌张力增高方面显著低于奋乃静组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论国产利培酮治疗乙醇所致精神障碍的疗效优于奋乃静,且不良反应少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神障碍的对照研究

目的评价阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神障碍的疗效与耐受性、安全性。方法将68例患者随机分为试验组（阿立哌唑组,n=35例）和对照组（奋乃静组,n=33例）,治疗8周,用简明精神病评定量表（BPRS）评价疗效。结果两组患者的精神症状均有显著性减轻,两组之间差异没有显著性（P〉0．05）,两组出觋轻、中度副作用的几率差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑组锥体外系副作用低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗老年精神障碍的效果可靠,副作用少,可作为治疗老年精神障碍的较理想药物。     

喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症的临床疗效比较

目的:比较喹硫平和奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法:喹硫平组30例[男性13例,女性17例,年龄(67±s10)a,BPRS评分(44±8)分]用喹硫平200～400mg·d-1,po,bid;奋乃静组30例[男性14例,女性16例,年龄(64±7)a,BPRS评分(43±7)分]用奋乃静8～20mg·d-1,po,bid。临床疗效和不良反应以BPRS,TESS评分观察4wk。结果:喹硫平组总有效率为90%,奋乃静组为83%(P>0.05)。喹硫平组对兴奋躁动控制较好,与奋乃静组较高的锥体外系症状(23%)比较差异有显著意义(P<0.01),其他不良反应2组相仿,且程度较轻。结论:喹硫平与奋乃静疗效相似。喹硫平不良反应轻,病人耐受良好,适宜在老年病人中推广应用。     

左旋千金藤啶碱与奋乃静治疗精神分裂症双盲比较

目的 :研究左旋千金藤啶碱 (SPD)特有的D1受体激动 D2 受体阻滞双重作用对精神分裂症的治疗效果。方法 :住院病人 61例随机分为SPD组和奋乃静组的双盲对照研究。SPD组 (n =31)服用SPD 2 2 5～ 62 5mg·d- 1,奋乃静组 (n =30 )服用奋乃静 16～ 4 4mg·d- 1,分别为 8wk。结果 :SPD组完全缓解率为 71% (2 2 /31) ,奋乃静组为 5 0 %(15 /30 ) ;显著进步分别为 10 % (3/31) ,2 3%(7/30 )。SPD组的有效率为 80 % ,奋乃静组为73%。SPD组的简明精神病量表 (BPRS)疗效在 2 ,4wk时显著强于奋乃静组 (P <0 .0 5 )。SPD组的阴性症状评定量表 (SANS)和阳性症状评定量表(SAPS)疗效显著强于奋乃静组 (P <0 .0 5 )。SPD组的治疗作用显效快。SPD组无锥体外系不良反应 ,SPD组的TESS总分低于奋乃静组 (P <0 .0 5 )。结论 :SPD对精神分裂症有疗效 ,出现快 ,对阳性和阴性症状疗效优于奋乃静 ,无锥体外系不良反应     

思瑞康与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较思瑞康(进口喹硫平)和维思通治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将68例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予思瑞康与维思通治疗42 d.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组患者经42 d治疗后,其有效率分别为85.3%和88.2%,两药疗效的差异无显著性(P＞0.05).思瑞康组的不良反应发生率低于维思通组,但差异无显著性(P＞0.05).维思通组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均明显高于思瑞康组(35.3%/8.8%;14.7%/0,P＜0.05).维思通组的体重增加较思瑞康组明显(P＜0.05),但两药引起的不良反应均为轻度或中度,患者耐受性较好.结论 两种药物对治疗精神分裂症均有确切疗效,且安全性高,思瑞康的不良作用较小.     

联用帕罗西汀治疗难治性精神分裂症临床观察

目的 :观察抗精神病药联用小剂量帕罗西汀治疗难治性精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法 :对35例难治性精神分裂症病人在原有抗精神病药物治疗的基础上 ,加用帕罗西汀 2 0 mg。采用简明精神病学量表 (BPRS)、阴性症状量表 (SANS)和不良反应症状量表 (TESS) ,于联合用药前和联用后 2、4、8周末 ,分别进行评分。并同时检查血、尿常规及生化、心电图。结果 :35例病人均完成 8周的治疗。按研究结束时 SANS减分率判定 ,无效 15例 (42 .9%) ,有效16例 (45 .7%) ,显效 4例 (11.4%)。联合用药 8周后 ,BPRS、SANS总分及其中几项因子分均比合用前显著降低 (P <0 .0 5或 0 .0 1) ,而 TESS评分联合用药前后无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :抗精神病药物联用小剂量帕罗西汀 ,可改善难治性精神分裂症病人的阴性症状 ,且少有不良反应。     

齐拉西酮与奋乃静治疗儿童期首发精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静对儿童期首发精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法：将80例儿童期首发精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组,每组各40例,研究组给予齐拉西酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,观察8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评价安全性。结果：两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但齐拉西酮起效快。临床总有效率齐拉西酮为87.5%,奋乃静为80.0%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮较奋乃静不良反应小。结论：齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症疗效较好,安全性高。     

对以阴性症状为主的精神分裂症的临床研究

目的探讨中西医结合治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法选择120例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分为治疗组与对照组,疗程12周。于治疗前及治疗后用阴性症状量表(SANS),简明精神病症状量表(BPRS)评定临床疗效,用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果治疗组有效率为78.3%,对照组为36.7%,两组间有极显著性差异(P<0.01),治疗组治疗后阴性症状量表(SANS)、简明精神病症状量表(BPRS)总分与治疗前比较差异有极显著性(P<0.01),治疗组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有极显著性(P<0.01),且中西医结合治疗的副反应少而轻,差异有极显著性。结论中西结合治疗对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定疗效,且安全性高。     

利培酮口服液与阿立哌唑治疗精神分裂症患者依从性的对照研究

目的探讨利培酮口服液治疗精神分裂症患者的依从性。方法把符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者100例,随机分成两组,分别给予利培酮口服液（B组）和阿立哌唑（A组）治疗8周,采用简明精神症状量表（BPRS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。比较两组的服药依从性。结果治疗8周后两组疗效差异不显著,B组药物完全依从占67.2%,显著高于A组的42.1%。不依从占3.4%,则显著低于A组的32.9%。利培酮的不良反应以锥体外系为主,阿立哌唑则以嗜睡为主,但易缓解。结论利培酮口服液能更好地提高治疗的依从性。