儿童口腔健康相关生存质量量表的验证研究

目的通过对11～14岁儿童口腔健康相关生存质量量表(COHRQoL11-14)中文版的验证研究,探讨其在中国适龄人群中应用的可行性。方法按照国际生存质量评价项目的标准程序,对原版COHRQoL11-14系列问卷11～14岁儿童感知问卷(CPQ11-14)、父母感知问卷(PPQ)和家庭影响问卷(FIS)进行翻译、回译、文化调适和改造,建立COHRQoL11-14中文版。使用该系列量表对11～14岁的儿童及其家长进行儿童口腔健康相关生存质量调查,考评量表的信度和效度。结果 67对儿童及家长接受问卷调查,收回有效问卷CPQ11-1462份,PPQ和FIS各65份,量表的完成率在89%以上。CPQ11-14内部一致性Cronbach′sα系数为0.92,条目-量表相关系数为0.49～0.70,ICCs为0.90,分半信度系数为0.85。PPQ和FIS的Cronbach′sα系数分别为0.91和0.89,分半信度系数分别为0.84和0.83。因子分析显示中文版量表所包含的条目存在预想的逻辑关系。结论 COHRQoL11-14具有可接受的信度和效度,其良好的心理测量学性质为其在中国适龄儿童中的应用提供了理论依据。     

中文版儿童感知问卷的信度检验

目的：建立儿童感知问卷（Child Perceptional Questionnaire-CPQ）中文版,并分析其信度、效度。方法：按量表翻译程序将问卷翻译成中文,在寻求正畸治疗的患者中选择541名11~14岁的儿童,要求其完成CPQ11-14问卷。随机选择54名患者2周后重填问卷。结果：Cronbach＇sα系数在0.68-0.89间,重测信度ICC值在0.64~0.88间。自我认为需要接受正畸治疗CPQ11-14分数显著高于认为自己不需要接受正畸治疗的个体;认为牙齿对生活质量没有影响的个体的CPQ11-14均数也显著低于认为对生活有影响的个体。结论：中文版的CPQ11-14问卷具有较好的效度和信度,能用于研究儿童与口腔健康相关的生活质量。     

儿童口腔健康影响程度量表的研制

目的评价儿童口腔健康影响程度量表（CPQ11- 14）中文版的信度和效度,探讨其在中国儿童中应用的可行性。方法对CPQ11- 14进行翻译、回译、文化调适和改造,建立儿童口腔健康影响程度量表中文版。使用该量表和口腔健康自我评价表对南宁市218名11～14岁中、小学生进行口腔健康检查和口腔健康相关生存质量调查,考评量表的信度和效度。结果口腔健康影响程度量表的重测信度系数为0.82（P<0.001）,内部一致性Cronbach′s α系数为0.79。通过因子分析提取的5个因子显示,口腔健康影响程度量表存在预想的连带关系和逻辑关系。量表得分与自我评价的口腔健康状态、自我感觉口腔健康对生活质量的影响间有明显相关性,其相关系数分别为- 0.33和0.50（P<0.000 5）。量表得分与龋失补牙指数呈明显正相关（P<0.001）,与中学组错畸形情况（美牙指数）也呈正相关（P<0.05）。结论本量表具有良好的信度和效度,为在中国进一步推广应用提供了理论依据。     

中文版口腔健康影响程度量表（OHIP-49）的研制

目的：中文版口腔健康影响程度量表（OHIP-49）的翻译及验证研究。方法：按国际标准程序,对英文原版口腔健康影响程度量表（OHIP-49）进行翻译、回译及跨文化适应过程,形成中文版OHIP-49。使用该量表和自评口腔健康状况调查表,对随机抽取的患有不同口腔疾病的患者和社区居民进行口腔健康相关生活质量调查,考评量表的信度和效度。结果：发放问卷360分,回收有效量表333份。OHIP-49各维度及量表总得分的内部一致性Cronbach＇sα系数为0.79～0.96,重测系数为0.83～0.97;量表得分与自评口腔健康呈显著正相关（P〈0.001）;量表各维度及总得分在不同自我评价治疗需要的人群中有显著差异。结论：OHIP-49中文版具有良好的信度、效度,适合在中国人群中应用。     

老年口腔健康评价指数(GOHAI)中文版的信度考评

目的:考评老年口腔健康评价指数GOHAI中文版的信度。方法:按照国际生存质量评价(IQOLA)项目的标准程序,对GOHAI进行翻译、回译和文化调适,建立GOHAI中文版;使用GOHAI中文版和一般项目表对随机抽取的60岁及以上老年人进行口腔健康生存质量调查,调查结果经统计分析,考评量表的内部一致性信度和重测信度。结果:共有343位老年人接受调查。有效问卷312份,数据缺失问卷28份。GO-HAI中文版内部一致性Cronbach′sα系数为0.81,分半信度系数0.80,条目-量表相关系数在0.25~0.71之间;重测相关系数为0.866(P<0.01)。结论:GOHAI中文版具有良好的信度。     

儿童口腔健康相关生存质量量表信度与效度的验证研究

目的 通过对8～15岁儿童口腔健康相关生存质量量表(COHIP)中文版信度与效度的验证研究,探讨其在中国适龄儿童中应用的可行性.方法 按照国际生存质量评价项目的标准程序,对英文原版COHIP系列问卷中的儿童问卷、父母问卷分别进行翻译、回译、文化调适和改造,建立中文版COHIP,形成适应儿童口腔健康和治疗需求的自我评估问卷、内容效度指数(CvI)合格的评估量表.使用该系列量表对8～15岁的儿童及其家长进行儿童口腔健康相关生存质量调查,考评量表的信度和效度.结果 1 189对儿童及家长接受问卷调查,收回有效问卷1 143份,量表完成率为96.1％.COHIP儿童表内部一致性Cronbach's α[系数为0.903,条目-量表相关系数为0.134～0.611,Guttman分半信度系数为0.798,组内相关系数(ICC)为0.926.COHIP家长表内部一致性Cronbach'sα系数为0.796,条目-量表相关系数为0.121～0.614,Guttman分半信度系数为0.796,ICC为0.931.因子分析显示中文版量表所包含的条目存在预想的逻辑关系.结论 中文版COHIP具有良好的信度和效度,其良好的心理测量学性质为其在中国适龄儿童中的应用提供了理论依据.     

RDC/TMD中文版的建立及其信度和效度评价

目的研究建立适合中国的颞下颌关节紊乱病研究诊断标准(RDC/TMD)中文版,并评价其信度和效度。方法对RDC/TMD英文版进行翻译、回译和文化调适,形成RDC/TMD中文版,使用该中文版对颞下颌关节紊乱病(TMD)患者进行调查,考察RDC/TMD中文版的信度和效度。结果共有118例TMD患者接受调查,有效量表109份,量表的完成率为92.4%。RDC/TMD中文版的Cronbach′sα系数为0.93,折半信度系数为0.71。各分量表的Cronbach′sα系数分别为慢性疼痛0.88、抑郁症状0.93、颌骨功能受限0.68、非特异性生理症状(包括疼痛)0.86、非特异性生理症状(除外疼痛)0.81。内容效度和结构效度分析显示,量表存在预想的连带关系和逻辑关系。结论建立了RDC/TMD中文版,该中文版具有良好的信度和效度,可在临床中试用。     

口腔扁平苔藓患者口腔健康相关生活质量的初步研究

目的通过口腔健康影响程度量表（OHIP）-14中文版了解口腔扁平苔藓患者口腔健康相关生活质量情况,探讨其应用于口腔扁平苔藓临床诊疗的可靠性和准确性。方法采用OHIP-14中文版对51例口腔扁平苔藓患者进行问卷调查,同时采用视觉类比标尺（VAS）对疼痛程度进行评分,REU评分系统对病损情况进行评分。通过SPSS 16.0软件对量表的信度和效度进行统计分析。结果OHIP-14的得分为21.67±9.45,量表的内部一致性Cronbach’s α系数为0.901,因子分析提取的5个公因子与量表各领域有密切的逻辑关系,量表得分与REU分值和VAS分值间呈正相关关系（r=0.608,0.807;P<0.000）。结论OHIP-14中文版评测口腔扁平苔藓患者的口腔健康相关生活质量具有较好的信度和效度,可为病情评估提供参考。     

中文版学龄前儿童口腔健康影响程度量表的信度和效度

目的：建立学龄前儿童口腔健康影响程度量表（the Early Childhood Oral Health Impact Scale-ECOHIS）中文版,并分析其信度、效度。方法：按量表翻译程序将问卷翻译成中文,并在武汉市幼儿园中随机选择180名3～5岁的儿童,要求其完成ECOHIS问卷。随机选择18名患者两周后重填问卷。结果：Cronbach＇s α系数为0.91,重测信度ICC为0.74。有龋齿和龋病史儿童的ECOHIS分数显著高于没有龋齿的儿童;且ECOHIS分数与DMFT呈显著相关性。结论：中文版ECOHIS问卷具有较好的效度和信度,能用于研究儿童与口腔健康相关的生活质量。     

老年口腔健康评价指数(GOHAI)中文版的研制

目的：老年口腔健康评价指数GOHAI中文版的研制及其心理测量学性质的考评。方法：按照国际生存质量评价(IQOLA)项目的标准程序，对GOHAI进行翻译、回译和文化调适，建立GOHAI中文版；使用GOHAI中文版和一般项目表，对随机抽取的60岁及以上老年人进行口腔健康生存质量调查，调查结果经统计分析，考评量表的信度、效度和反应度。结果：共有343位老年人接受调查。有效问卷312份，其中数据缺火问卷28份。GOHAI中文版内部一致性Cronbach’s a系数为O．8l，分半信度系数O．80，条目一量表相关系数往O．30～O．7l之间；各条目与所属方面间相关性强，与其他方面相关性较弱；量表得分与自我评价的口腔健康、治疗需要及牙齿数目间，呈显著正相关，相关系数分别为O．505、O．23l和0．653(P＜O．01)；不同口腔健康状况组的量表分数差异明显，口腔健康组得分显著高于口腔不健康组(P＜0．01)。结论：GOHAI中文版具有良好的信度、效度和反应度。其良好的心理测量学性质为其在我国的应用提供了理论依据，为我国老年人口腔健康生存质量的研究，提供了有效的测评工具。     

口腔医患沟通量表的研制及其信度与效度评价

目的开发及评价用于度量我国口腔医生医患沟通水平的量表。方法由20名临床口腔医生及医患沟通研究者组成研究工作小组,通过研究文献,参考国际上常用的医患沟通量表及议题讨论,初步确定了口腔医患沟通量表的理论结构。并进行预调查及条目筛选,形成正式量表。向240例口腔患者发放正式量表,对量表进行信度、效度分析评价。结果量表各条目与所属维度、各维度与量表总体之间均有显著性相关,提取出特征根大于1的4个因子,累积贡献率为62.60%,4个因子所有条目的负荷值均在0.4以上。量表总体的Cronbach′sα系数为0.943,各维度的Cronbach′sα系数分别为0.916、0.845、0.841、0.780。结论口腔医患沟通量表具有良好的信度和效度,可用于了解口腔医生医患沟通水平,发现医生在医患沟通能力方面的薄弱环节,对针对性开展医患沟通教育具有一定的实用价值。     

改良儿童牙科焦虑面部表情量表中文版的研制与评价

目的 进行改良儿童牙科焦虑面部表情量表(a face version of the modified child dental anxiety scale,MCDASf)中文版的研制,评价MCDASf中文版的信度和效度,为该量表在我国的应用提供理论依据.方法 按照心理测量学中量表的跨文化适应程序对MCDASf量表英文版进行翻译、回译和文化调试,建立MCDASf中文版.选取250名幼儿园及小学的大于4岁且小于12岁儿童间隔3周前后两次填写的MCDASf量表,检测MCDASf中文版的信度.在北京大学口腔医学院·口腔医院第一门诊部临床抽取大于4岁且小于12岁就诊儿童248名,治疗前填写MCDASf中文版和改良中文版儿童畏惧调查表-牙科分量表,同时根据国内学者修订的Venham临床焦虑与合作行为级别评定量表对这些儿童口腔诊疗行为进行分级,以验证中文MCDASf量表的效度,及儿童焦虑水平与就诊行为之间的关系.结果 信度检测同时完成两次测评的为245人,量表填表完整率98.0％ (245/250);效度检测共有246名有效完成了MCDASf中文版量表的填写,量表填表完整率为99.2％ (246/248).该量表内部一致性克龙巴赫α系数(Cronbach's α coefficient)为0.814,重测信度为0.907.MCDASf中文版量表得分与改良中文版儿童畏惧调查表-牙科分量表的得分、与儿童Venham临床行为分级间均存在显著相关关系,相关系数分别为0.843、0.675(P＜0.01).结论 MCDASf中文版量表具有良好的信度、效度,可以作为儿童口腔临床测量儿童焦虑程度的一种较好的简单自评工具.     

口腔健康影响程度量表的验证研究

目的通过对口腔健康影响程度量表（OHIP-14中文版）的验证研究及其性质的考评，对该量表的信度、效度作出评价，探讨其在中国人群中进一步应用的可行性。方法按照国际生存质量评价（IQOLA）项目的标准程序，对OHIP-14进行翻译、回译、文化调适和改造，建立口腔健康影响程度量表。使用该量表和《口腔健康自我评价表》，对广东省部分地区年龄在18～65岁之间的居民应用多阶段简单随机抽样法，共抽取592个个体进行口腔健康相关生存质量调查，对调查结果进行统计学分析，考评量表的信度和效度。结果共有592位个体接受调查。回收有效问卷550份，其中数据缺失问卷38份。口腔健康影响程度量表内部一致性Cronbach’s α系数为0．93，条目与量表间的相关系数在0．53～0．71之间。因子分析提取的4个维度显示，口腔健康影响程度量表存在预想的连带关系和逻辑关系。量表得分与自我评价的口腔健康、自我感觉的治疗需要间呈显著正相关，相关系数分别为0．54、0．49（P〈0．0001）。结论口腔健康影响程度量表具有良好的信度、效度，其良好的心理测量学性质，为该量表在中国人群中的进一步推广应用提供了理论依据。     

5条目口腔健康影响程度量表中文版的信度和效度研究

目的 对5条目口腔健康影响程度量表（OHIP-5）进行信度和效度评价。方法 按照国际生活质量量表准则,形成OHIP-5中文版,该量表包括5个条目。将OHIP-5中文版应用于就诊的患者,最终对调查结果进行统计学分析。采用内部一致性信度、重测信度对量表的信度进行考评;采用结构效度和收敛效度对量表的效度进行评价。结果 共回收有效问卷556份。量表总的克朗巴赫α系数为0.868,重测信度系数为0.831。经过验证性因子分析,修正模型的主要指标中,卡方/自由度=2.419,拟合指数=0.995,调整拟合指数=0.960,标准拟合指数=0.996,增量拟合指数=0.997,塔克-刘易斯指数=0.985,比较拟合指数=0.997,误差平方根近似值=0.070,均达到模型拟合标准。量表总分的Spearman’s等级相关系数为0.674。结论 OHIP-5中文版通过严格的性能测试,信度和效度良好,可在临床研究及流行病学调查中进一步推广应用。     

中文版8~10岁儿童感知问卷建立及信度与效度研究

旨在建立中文版8~10岁儿童感知问卷（CPQ_8~10）,评价其信度和效度,为将来全面、可靠地评估8~10岁儿童口腔健康相关生存质量打下基础。     

学龄前儿童口腔健康影响程度量表中文版的信度和效度评价

目的:评价学龄前儿童口腔健康影响程度量表(The Early Childhood Oral Health Impact Scale,ECOHIS)中文版的信度和效度。方法:对ECOHIS进行初译、回译、质量评价、文化调适和预评估,形成ECOHIS中文版,进而将其应用于成都市两部分人群,一部分为随机选择的成都市2所幼儿园的200名学龄前儿童;另一部分是在四川大学华西口腔医院儿童牙病科就诊的100例3～5岁患儿。通过这些儿童的监护人完成问卷调查,最终对调查结果进行统计学分析,考评量表的信度和效度。结果:①共回收有效问卷292份,有效问卷的回收率为97.3%;②信度—量表总的克朗巴赫α系数为0.899,Guttman分半信度系数为0.799,表格之间相关性r=0.666;③结构效度—经过验证性因子分析,提取3个因子,累积贡献率达63.87%,显示量表存在预想的连带关系和逻辑关系;判别效度—所有条目均能区分幼儿园普通儿童和患儿的生命质量差异(P值均<0.01)。结论:ECOHIS中文版通过严格的性能测试,具有良好的信度和效度,可在我国学龄前儿童中推广应用。     

上海市11～14岁儿童口腔健康相关生活质量调查分析

目的:评估上海市11~14岁儿童口腔健康相关生活质量,探讨其影响因素,为进行针对性口腔健康教育、制订公共卫生策略提供依据。方法:采用系统抽样方法,抽取上海4个城区8所学校11~14岁儿童,检查其龋失补牙数和牙龈出血指数。采用儿童口腔健康影响程度量表(CPQ11-14),评估目标人群的口腔健康相关生活质量,其他问卷调查内容包括调查对象的社会人口学资料和口腔健康相关行为、知识和态度。采用SPSS21.0软件包对调查结果进行t检验、单因素方差分析和多元线形回归分析。结果:共调查儿童1050人,纳入有效人数955人(市区482人,郊区473人),应答率为91%。CPQ11-14平均分数为(6.0±5.6)分。DMFT指数较高;有探诊出血的目标人群,其CPQ11-14平均分数较高,口腔健康相关生活质量较差(P<0.05)。结论:11~14岁儿童的龋病、牙周状况,是其口腔健康相关生活质量的最主要影响因素,今后仍需加强口腔保健工作,包括良好的口腔卫生宣教,并关注该人群的口气和黏膜病等相关疾病。     

口腔黏膜病问卷中文版的信度和效度评价

目的 评价口腔黏膜病问卷（COMDQ）中文版的信度和效度。方法对COMDQ进行初译、回译、质量评价、文化调适和预评估,形成COMDQ中文版。该量表包括26个条目,涉及4个维度：疼痛和功能限制、药物治疗相关、社交及情感功能、对患者的支持。进而将其应用于口腔黏膜病患者,最终对调查结果进行统计学分析,考评量表的信度和效度。结果共回收有效问卷130份。量表总的克朗巴赫α系数为0.914,Guttman分半信度系数为0.809,表格之间相关性r为0.697。经过验证性因子分析,提取4个因子,累积贡献率达67.62%,显示量表存在预想的连带关系和逻辑关系。结论COMDQ中文版通过严格的性能测试,具有良好的信度和效度,可在国内口腔黏膜病患者中推广应用。     

口腔保健自我效能量表的汉化及其在孕期女性中的信效度检验

目的 对英文版口腔保健自我效能量表（SEOH）进行翻译汉化,并检验其信效度。方法 根据Brislin翻译流程对英文版SEOH翻译形成中文版量表,并选择武汉市某妇产医院产检的499名孕期女性进行调查,检验其信效度。结果 中文版SEOH共23个条目,内容效度指数为0.913;探索性因子分析共提取5个公因子,累计方差贡献率为68.411%;验证性因子分析模型各项指标均符合标准,拟合程度良好;总量表Cronbach’s α系数为0.906,各维度Cronbach’s α系数为0.615～0.958。结论 中文版SEOH具有较好的信效度,可作为测量孕期女性口腔保健自我效能的有效工具。     

口腔专科医院门诊患者满意度量表探索与分析

目的探索适合口腔专科医院门诊患者满意度评价的量表,为建立患者满意度评价体系提供参考。方法设计口腔专科医院门诊患者满意度预量表,限定时段抽取口腔专科医院门诊患者进行定点匿名自填式问卷调查,用临界比率值法和相关分析法对量表的项目进行调整,用Cronbach’sα系数和因子分析法评价量表的信度和效度。结果护士技术评价因调查指示效能不佳剔除（P=0.066）,护士态度评价因与医护服务相关性较强调整至医护服务因素（r=0.676）,秩序评价因相关性较弱从等待时间因素中剔除（r=0.436）。调整后的量表包括24个项目7个因素,因素包括医护服务、等待时间、费用、医辅服务、环境、知情选择、治疗效果,总Cronbach’sα系数为0.902。24个项目拟合成4个因子,效度测定值为0.891。结论调整后的量表具有较高的信度和效度,主要从医疗服务的水平、就诊者经济便利程度和诊疗服务环境等因素综合评价门诊患者满意度。