经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生围术期护理观察

目的:探讨经尿道前列腺电切术(transurethrue resection of prostate,TURP)治疗前列腺增生围术期护理效果。方法:选取126例行经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各63例。对照组行常规护理,研究组行综合护理。比较两组患者治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对进行经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者实施综合护理可有效地降低其术后并发症的发生率,提高护理满意度。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理方法

目的研究分析经尿道前列腺等离子电切术的护理方法。方法选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的100例经尿道前列腺等离子电切术治疗患者,采取随机分组方式,将其均分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取围手术期精心护理,观察对比两组患者护理满意度及临床并发症。结果患者护理满意度对比,观察组显著优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。临床并发症比较,观察组显著优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在经尿道前列腺等离子电切术患者护理中,护理人员应根据患者病情,有针对性的实施护理措施,以提升患者护理满意度,减少临床并发症情况。     

经尿道前列腺电切术的围手术期护理体会

目的总结经尿道前列腺电切术的围术期护理经验体会,为选择合理护理措施提供参考。方法回顾性选取我院普外科自2016年3月至2018年2月收治的前列腺增生患者105例,按入院先后顺序随机分为观察组(n=52)和对照组(n=53),两组患者均实施经尿道前列腺电切术,在围术期给予对照组患者常规护理,观察组则实施围术期优质护理,对比两组护理满意度、术后并发症发生率。结果与对照组的相比,观察组患者护理效果、手术指标明显优于对照组,且患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对实施经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者,实施围术期护理效果显著,安全可靠,值得借鉴和推广。     

人文关怀在经尿道前列腺电切除手术护理中的应用

目的探讨人文关怀在经尿道前列腺电切除手术护理中的应用。方法选择笔者所在医院2003年5月~2005年10月收治的经尿道前列腺电切术患者150例,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组实施人文关怀护理,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组并发症发生率显著低于对照组,护理满意度及手术质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀在经尿道前列腺电切除手术护理中应用,可降低并发症发生率,缩短住院时间,提高患者护理满意度,明显改善生存质量。     

舒适护理在经尿道前列腺电切术中的应用

目的分析舒适护理在经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的60例经尿道前列腺电切术患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各30例。对照组采用常规护理,观察组实施舒适护理,对两组患者并发症发生情况以及患者满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者并发症发生率和满意度比较差异具有统计学意(P<0.05)。结论舒适护理在经尿道前列腺电切术患者中具有良好的应用效果,能有效的减少并发症发生,提高患者的护理满意度,值得在临床应用上推广。     

经尿道前列腺电切术后综合尿道护理

目的探究分析经尿道前列腺电切术后综合尿道护理的临床应用效果。方法 120例经尿道前列腺电切术治疗的患者,按照入院先后顺序分成观察组和对照组,各60例。对照组患者予以常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上予以综合尿道护理干预,对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理总满意度为98.3%显著高于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后总并发症发生率显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合尿道护理应用于经尿道前列腺电切术综合尿道护理中,临床护理效果显著,并发症少,对患者康复具有一定的促进作用,是前列腺治疗过程中一种值得推广的护理方法。     

舒适护理在尿道前列腺电切术中的应用效果评价

目的：探讨应用舒适护理模式在尿道前列腺电切术中的效果。方法：将60例行尿道前列腺电切术患者随机分为对照组30例与观察组30例,对照组按传统方法进行功能护理,观察组实施舒适护理。结果：通过对两组患者术中紧张恐惧程度及疼痛情况、术后对手术室护理工作的满意度等进行比较,观察组术中紧张恐惧程度、疼痛感显著低于对照组,对手术室护理工作满意度显著高于对照组。结论：舒适护理能有效缓解患者的紧张恐惧心理,减少术中疼痛,提高患者的满意度。     

经尿道前列腺电切术患者实施临床护理路径效果研究

目的建立完善的经尿道前列腺电切术的临床护理路径,探讨其应用效果。方法将临床护理路径实施前收治的69例患者列为对照组,采用传统的常规护理方式进行护理;将实施临床护理路径后收治的96例患者列为观察组,采用临床护理路径进行护理。结果通过观察组与对照组的比较,观察组的膀胱冲洗天数、留置导尿管天数、平均住院、平均住院费用、并发症发生率、护理服务满意度及健康教育知识得分均优于对照组,两组差异显著。结论临床护理路径应用于经尿道前列腺等离子电切术的患者,减少了住院天数、并发症的发生,提高了工作效率和患者的满意度,从而促进了护理质量的提高。     

临床路径在前列腺增生症手术患者中的应用

目的 探讨临床路径在前列腺增生症行经尿道前列腺汽化电切手术患者中的应用.方法 将60例经尿道前列腺汽化电切手术患者随机分为观察组和对照组,每组各30例.观察组按制定好的临床路径表格实施医疗护理,对照组采用传统的医疗护理方法.结果 观察组患者的住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组(P＜0.01),患者的满意度(P＜0.05)、健康知识明显高于对照组(P＜0.01).结论 按临床路径实施医疗护理经尿道前列腺汽化电切术患者,可减少住院天数,降低医疗费用,促进患者术后生活自理能力的恢复,保证医疗护理质量,提高工作效率和病人满意度.     

探讨舒适护理模式对前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛舒适护理的应用价值

目的探讨舒适护理模式对前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的临床应用价值。方法选取2012年3月至2013年4月来我院进行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者58例,按照护理方式的不同分为对照组和观察组。对照组患者28例,观察组患者30例。对照组患者使用传统的方式进行护理,观察组患者在对照组的基础上加用舒适护理模式进行护理,让患者对护理的舒适程度和满意度进行评分,比较两组患者膀胱痉挛发生的概率。结果经过护理后,对照组患者膀胱痉挛发生概率为明显高于观察组患者,观察组患者各项评分均高于对照组患者,舒适护理模式的临床应用价值更高。结论舒适护理能够提高患者对护理的满意程度,减轻疾病给患者造成的痛苦,并且还能够降低经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛发生的概率,具有极强的临床应用价值,值得推广。     

综合护理干预对良性前列腺增生电切术后暂时性尿失禁的影响

目的:探讨综合护理干预对良性前列腺增生电切术后暂时性尿失禁的影响,总结有效的临床护理经验。方法:选择我院收治的良性前列腺增生行电切术治疗的患者58例为研究对象,随机分为观察组和对照组各29例,对照组患者术后实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预,对比观察两组患者术后暂时性尿失禁的发生率和持续时间,以及患者的临床护理满意度。结果:观察组患者术后暂时性尿失禁的发生率和持续时间及其他术后并发症发生均低于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较有统计学意义。结论:对良性前列腺增生电切术患者实施综合护理干预,能明显减少术后暂时性尿失禁的发生,缩短尿失禁持续时间,患者临床护理满意度较高,值得在临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛性疼痛的观察与护理

目的总结经尿道前列腺电切术后降低膀胱痉挛性疼痛的护理方法。方法回顾分析108例前列腺增生患者,采用经尿道前列腺电切术后发生膀胱痉挛性疼痛的临床护理资料,包括心理护理、疼痛的观察与护理以及其他常规护理等。结果本组患者护理恰当,膀胱痉挛性疼痛发生率低,无护理并发症。结论系统、规范化的护理有效减少了经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛性疼痛的发生率,提高手术效果。     

优质护理在前列腺增生电切术护理中的应用分析

目的分析优质护理在接受电切术治疗的前列腺增生患者中的应用方法和应用效果。方法选取我院收治前列腺增生行电切术治疗患者66例,随机分为两组,对照组32例接受常规护理,观察组34例接受优质护理,对比两组患者满意度、膀胱疼痛率、膀胱痉挛发生率。结果经治疗与相应护理后,观察组患者膀胱疼痛率、膀胱痉挛发生率显著低于对照组,患者满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论在前列腺增生患者接受电切术治疗时,实施优质护理可促进患者心理与身体得到良好康复,促使临床疗效提高,相较于传统护理方法更为全面,值得在临床中推广。     

舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术中的应用研究

目的：探讨舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术中应用的临床意义。方法选取2009年2月-2012年6月本院收治的86例行经尿道前列腺等离子电切术患者,随机分为护理干预组和对照组,各43例,其中对照组患者给予常规护理,治疗组患者在常规护理的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理后的舒适度和并发症发生情况。结果护理干预组患者的总舒适率为100.00%（43/43）,高于对照组的83.72%（36/43）,差异有统计学意义（P﹤0.05）。护理干预组患者并发症发生率为4.65%（2/43）,低于对照组的18.60%（18/43）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术中能显著降低并发症发生,提高患者的舒适度。     

经尿道前列腺电切术患者舒适护理模式的临床价值分析

目的探讨经尿道前列腺电切术患者舒适护理模式的临床应用价值。方法本次临床研究选取2011年1月至2012年6月之间我院收治的100例经尿道前列腺电切术患者为观察对象,患者利用随机分组法分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者经过舒适护理,其膀胱痉挛发生率和疼痛发生率均显著低于对照组患者,两组患者临床研究结果对比,统计学差异明显(P<0.05)。结论本次实验结果表明,经尿道前列腺电切术患者接受术后舒适护理,具有较高的临床应用价值。     

腰硬联合麻醉在50例经尿道前列腺电切术中的作用

目的:探讨在经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉的临床效果。方法:选择2012年1月—2014年1月间在我院行前列腺电切术的患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者实施腰-硬联合麻醉,对照组患者实施硬膜外麻醉,观察记录麻醉起效时间、术中镇痛效果和并发症的发生情况。结果:观察组患者麻醉起效时间和术中镇痛效果明显优于对照组患者,两组比较有显著差异(P<0.05);两组患者在麻醉后血压均呈明显下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉安全可靠,临床应用起效快,镇痛效果好,术后并发症少,可在临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术患者实施综合护理对术后尿失禁影响效果

目的探讨综合护理应用对经尿道前列腺电切术患者术后尿失禁发生的影响。方法选取2014年1月~2017年9月在深圳市龙岗中心医院泌尿外科收治的前列腺增生症患者中选出98例,均接受经尿道前列腺电切术治疗,随机分成两组,对照组给予常规围术期护理,观察组加用综合护理措施,对比两组术后尿失禁发生率、住院时间和护理满意度。结果观察组患者术后尿失禁发生率明显低于对照组,且住院时间较对照组更短(P<0.05);观察组对护理服务满意度100.0%高于对照组89.80%(P<0.05)。结论综合护理应用于经尿道前列腺电切术患者中利于避免术后尿失禁的发生,促进患者术后康复。     

临床护理路径在经尿道等离子双极前列腺电切术中的应用

目的：观察临床护理路径在经尿道等离子双极前列腺电切患者中的实施效果。方法将80例经尿道等离子双极前列腺电切患者按入院顺序随机分为干预组和对照组各40例。对照组按常规护理,干预组实施临床护理路径护理。比较2组患者前列腺电切健康教育达标率、并发症发生率及对护理工作的满意度。结果干预组患者健康教育达标率及护理工作的满意度均高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径的实施有利于提高患者健康教育达标率和对护理工作的满意度,降低并发症的发生率,和谐护患关系,值得临床推广应用。     

一次性无痛导尿管在经尿道前列腺电切术后临床应用的观察

目的探讨一次性无痛导尿管在泌尿外科经尿道前列腺电切术后的临床应用。方法观察2010年1月～2012年12月。本院泌尿外科经尿道前列腺电切术后患者共90例，随机分为研究组42例，经尿道前列腺电切患者术后应用一次性无痛导尿管的临床疗效与对照组48例留置普通三腔尿管对比，使用四点口述分级疼痛评分法及QOL生活质量评分进行评价。结果研究组应用一次性无痛导尿管的术后镇痛效果及术后3d的生活质量均明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用一次性无痛导尿管，能有效减轻经尿道前列腺电切患者术后的疼痛，提高术后3d的生活质量，应用安全可靠，值得临床推广应用。     

优质护理模式在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症中的应用效果

目的:探究经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者,围术期应用优质护理模式的效果。方法:精选2017年5月-2018年5月期间在我院进行治疗的52例前列腺增生症患为研究对象,随机分组时利用掷筛子法,对照组手术期间实施一般性护理,观察组实施优质护理,观察两组效果。结果:观察组患者护理后IPSS评分低于对照组;观察组并发症产生率为3.85%,远低于对照组的23.08%。两组对比差异明显,P0.05。结论:经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者,围术期应用优质护理,能够缩短术后恢复时间,减少并发症,在临床中值得大力推广。