功能性消化不良的中医护理体会

目的:探讨中医辨证施护在治疗功能性消化不良中的积极做用,寻找有效可行的护理方法。方法:将40例患者随机分为常规护理组19例,接受常规普通护理;辨证施护组21例,根据疾病的临床分型,进行辨证护理,比较两组的治愈率和总有效率。结果:辨证施护组在治愈率及总有效率均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辨证施护在功能性消化不良的治疗护理中有积极意义,值得临床推广。     

中医辨证施护在功能性消化不良患者中的应用效果

目的:观察中医辨证施护在功能性消化不良患者中的应用效果。方法:选取76例功能性消化不良患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各38例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行中医辨证施护。比较两组治疗前后中医证候积分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分。结果:护理2周后,研究组嗳气、早饱、食欲减退等中医证候积分及SAS、SDS评分均低于对照组,FDDQL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证施护可缓解功能性消化不良患者的消化系统症状,改善其心理状态,提高其生命质量。     

干眼患者100例的中医护理干预

目的 探讨干眼中医护理干预的方法 .方法 对100例干眼惠者随机分为两组,对照组为常规治疗护理组,观察组在常规基础上根据不同证型进行辨证施护.结果 经过治疗护理1月后,两组比较,实验组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 辨证施护能有效改善干眼症状,提高疗效,临床值得推广.     

36例肾病综合征患者的辨证施护效果观察

目的：根据肾病综合征临床分型情况,对患者辨证施护。方法：选择肾病综合征患者72例,随机分为常规护理组与辨证施护组各36例,分别记录性别、年龄、病程、中医证型等情况,两组比较无统计学意义,具有可比性。常规护理组采取常规护理,辨证施护组在常规护理基础上采取辨证施护。结果：辨证施护组有效率为88.9%,明显高于常规护理组的63.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根据肾病综合征中医证型辨证施护,配合了临床治疗工作,疗效显著。     

中医辨证施护颈椎病72例临床观察

目的：观察颈椎病患者中医辨证施护的临床效果.方法：选取我院2013年4月～2014年4月收治的颈椎病患者144例,依其入院登记单双号分为观察组与对照组各72例,对照组行常规护理,观察组行常规护理加中医辨证施护,1个月后对比两组患者的临床效果.结果：观察组患者临床治疗效果优于对照组,两组之间比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：将中医辨证施护理论应用于颈椎病的临床护理效果好,值得推广.     

辨证施护在腰痛病临床运用中的体会

目的观察腰痛病患者应用辨证施护方法的临床效果。方法抽取60例腰痛病患者,将其分为常规组和干预组,平均每组30例。常规组患者治疗期间进行常规护理;干预组患者治疗期间进行辨证施护。结果干预组患者的腰痛病治疗效果明显优于常规组,存在不良反应的人数明显少于常规组,治疗结束后症状复发率明显低于常规组。结论中医辨证施护可明显提高腰痛患者的临床疗效。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的方法及临床疗效.方法 将我院2009年1月至2010年1月收治的80例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机分为观察组50例和对照组30例,对照组来用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服及温针灸治疗,疗程均为4周.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%（48/50）显著高于对照组73.3%（22/30）,P＜0.05.结论 中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改菩患者症状.     

肺心病急性发作期中医辨证施护效果观察

目的 探讨中医辨证施护对肺心病急性发作期患者的临床效果.方法 按随机数字表法分为对照组、试验组各30例;对照组采用常规治疗护理,试验组在常规治疗护理的基础上,采用中医辨证施护;均干预14天,比较两组病人疗效性指标.结果 干预14天后综合疗效和肺部体征比较试验组优于对照组(P<0.05).结论 对肺心病急性发作期患者进行中医辨证施护,能改善患者临床症状体征、提高综合疗效、促进康复.     

慢性肾衰竭的辨证施护

目的 探讨辨证施护对慢性肾衰竭患者的临床疗效.方法 选取慢性肾衰竭患者96例,随机分为常规对照组和辨证施护组,各48例,常规对照组予常规治疗及一般护理、对症护理及健康指导等基础护理;辨证施护组在常规治疗的基础上应用中医辨证分型,对不同证型实施饮食、情志等方面护理,2组均15 d为1个疗程,治疗2个疗程后,观察2组治疗前后总体疗效和患者的满意程度.结果 辨证施护组总有效率为88.75％,常规对照组为75.47％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);经调查辨证施护组患者满意度为97.95％,高于常规对照组的75.42％ (P＜ 0.05).结论 辨证施护以人为本,是一种个体化护理疗法,能有效改善慢性肾衰竭患者的临床症状,提高患者的满意程度.     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗,对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎的护理

目的 探讨中西医结合治疗,配合中医辨证施护,对支原体肺炎患儿的治疗效果和影响.方法 将136例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组56例,对照组给予常规治疗护理,治疗组在常规治疗护理的基础上,加用自拟麻杏宣肺汤,并配合中医辨证施护.结果 治疗组总有效率为98.7%,对照组总有效率为89.3%,两组比较有显著...     

中医辨证施护在小儿肺炎治疗中的应用

目的：观察中医辨证施护在小儿肺炎患者中的临床应用效果。方法将66例小儿肺炎患者按入院奇偶数分为对照组和观察组各33例,对照组采用常规一般护理;观察组在常规一般护理的基础上根据疾病的中医证型进行辨证施护,比较两组临床效果。结果观察组显效27例,好转6例,有效率达100%。对照组显效19例,好转10例,有效率达87.9%。两组的有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎患儿通过中医辨证施护干预,患儿体温恢复正常时间及治疗时间明显缩短,其效果优于常规一般护理。     

眼针疗法治疗中风病与辨证施护

目的:探讨眼针疗法结合中医辨证施护对中风病患者的疗效。方法:将120例中风患者随机分为眼针疗法结合中医辨证施护观察组和中西医常规治疗护理对照组,对照组给予中西医常规治疗和护理,观察组根据中医辨证的结果给予眼针疗法和中医辨证施护。结果:眼针疗法和中医辨证施护组有效率95%;常规中西医结合治疗护理组有效率72.5%,两组护理结果差异有统计学意义(P0.05)。结论:眼针疗法结合中医辨证施护对中风患者有较好的疗效。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的 观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法 50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗，对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果 治疗组总有效率92％，对照组总有效率68％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意，     

蒙医辨证施治功能性消化不良的体会

目的探究蒙医辨证治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院治未病科治疗的800例功能性消化不良患者,随机分成两组。研究组(400例)予以蒙医辨证施治,对照组(400例)予以常规蒙药治疗,观察比较两组的临床治疗效果。结果研究组的总有效率(92.00%)显著高于对照组(80.00%),P0.05;研究组的症状改善率(97.25%)显著高于对照组(87.25%),P0.05。结论对功能性消化不良患者进行蒙医辨证治疗,疗效显著,可显著改善患者消化不良的症状,增强胃脏的消化功能,值得加强推广。     

中医辨证治疗功能性消化不良的随机对照研究

目的研究中医辨证治疗功能性消化不良的效果。方法选择2016年7月至2017年7月医院收治的功能性消化不良患者132例,随机分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者采用中医辨证治疗。两组患者均治疗4周,治疗后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.94%,对照组患者治疗总有效率为78.79%,两组相比有显著差异(P0.05)。结论在功能性消化不良的临床治疗中,采用中医辨证治疗的方法,根据患者不同证型分别治疗,能够取得更理想的治疗效果。     

眼针疗法治疗痿证与辨证施护

目的:探讨眼针疗法结合中医辨证施护对痿证患者的疗效。方法:将140例痿证患者随机分为眼针疗法结合中医辨证施护观察组和中西医常规治疗护理对照组,对照组给予中西医常规治疗和护理,观察组根据中医辨证的结果给予眼针疗法和中医辨证施护。结果:眼针疗法和中医辨证施护组有效率96%;常规中西医结合治疗护理组有效率73.5%,两组护理结果差异有统计学意义(P0.05)。结论:眼针疗法结合中医辨证施护对痿证患者有较好的疗效。     

探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效

目的深入研讨在临床治疗功能性消化不良患者应用中医辨证治疗的临床意义。方法随机筛选于2016年1月至2018年1月入院接受诊治的80例功能性消化不良患者,平均分配为探析组与对照组,各为40例。对照组(n=40)施以多潘立酮+奥美拉唑联合治疗,探析组(n=40)施以中医辨证治疗。将2组的施行疗效、护理满意情况进行分析与比较。结果相比于对照组,探析组的施行疗效得到明显提升(P0.05)。结论在临床治疗功能性消化不良患者应用中医辨证治疗,疗效更具有代表性,能够大幅缓解患者病状,可为良好护患关系奠定坚实基础,医疗价值高。     

综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响.方法 32例功能性消化不良成人患者随机分为干预组和对照组各16例,其中对照组给予常规药物治疗及常规护理措施,干预组在此基础上增加认知、心理放松、行为、生活技能等干预内容与措施.结果 综合治疗与护理干预前32例功能性消化不良患者焦虑自评量表和抑郁自评量表...     

辨证分型治疗功能性消化不良

目的 观察中医对功能性消化不良治疗的临床疗效.方法 用中医辨证分型治疗功能性消化不良86例.结果 临床治愈54例,有效25例,治愈率60.47%,总有效率91.86%.结论 中医辨证治疗本病具有满意疗效.