MIPPO技术和切开复位锁定钢板内固定治疗胫骨骨折临床效果比较

目的：通过对胫骨骨折患者分别行MIPPO技术和切开复位锁定钢板内固定治疗,比较两种方法的临床效果。方法选取2012年1月到2013年12月本院60例胫骨骨折患者,根据手术方法不同将患者平均分为MIPPO组和切开组,分别行MIPPO技术与切开复位锁定钢板内固定手术治疗,术后随访观察两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、膝关节及踝关节活动及整体疗效并进行比较分析。结果 MIPPO组手术时间、术中出血、住院时间及骨折愈合时间均优于切开组。术后膝关节和踝关节功能恢复根据Johner-Wruhs功能评级效果更佳,术后MIPPO组无感染、骨折延迟愈合、软组织损伤等并发症。切开组1例术后发生感染,经清创及抗生素治疗恢复正常,2例骨折延迟愈合,需再次入院治疗。结论 MIPPO技术在治疗胫骨干及远端骨折时治疗时间短,效果较好、创伤小,并发症少,术后肢体功能恢复确切,与常规切开复位内固定治疗对比,优点突出,值得临床广泛应用。     

应用微创经皮接骨板内固定技术与带锁髓内钉治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效比较

背景：胫骨开放性骨折在临床上比较常见,并发症多、治疗困难,采取何种治疗方法,尤其是内固定方法,目前尚无统一认识。目的：探讨应用微创经皮接骨板内固定技术（MIPPO）与带锁髓内钉（IMN）治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。方法：2010年1月至2013年12月,选择性应用MIPPO和IMN技术治疗开放性C2型胫骨骨折89例,其中应用MIPPO治疗52例,应用IMN治疗37例,观察两组患者的手术时间、骨折临床愈合时间、术后并发症,采用Johner-Wruh胫骨骨折疗效评估标准评估患肢功能,评定应用MIPPO和IMN技术治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。结果：所有患者均获得随访,随访时间为11~34个月,平均23.4个月。MIPPO组和IMN组的平均手术时间为71 min和65 min;平均愈合时间为（34.6±8.3）周和（32.1±9.6）周。MIPPO组出现2例感染、1例成角畸形、1例延迟愈合、1例不愈合;IMN组出现1例感染、1例旋转畸形、1例不愈合,两组术后并发症总发生率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：MIPPO和IMN技术是治疗开放性C2型胫骨骨折的两种理想方法。     

MIPPO技术在胫骨远端骨折手术治疗中的应用

目的探讨经皮微创钢板固定技术(MIPPO)治疗胫骨远端骨折的手术方法及疗效。方法采用MIPPO技术治疗26例胫骨远端闭合性骨折,选择合适长度的LCP或解剖型锁定板内固定。结果 26例均获平均30.8个月随访。疗效按Johner-Wruhs评分标准评定:优20例,良5例,可1例。骨折均愈合,无畸形愈合、感染等并发症。结论采用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折,通过充分的准备、合理的操作,重视软组织、骨折复位和术后处理,治疗效果满意。     

MIPPO技术结合LCP前置内固定治疗肱骨中下段骨折

目的探讨经皮微创钢板固定(minimally inva—sire percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)前置固定治疗肱骨中下段骨折的方法及疗效。方法采用MIPPO技术结合前方入路LCP前置内固定治疗肱骨中下段骨折15例,从手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后功能恢复及并发症等方面进行回顾性分析。结果术中平均出血量150 mL,平均手术时间65 min,术后切口均I期愈合,无医源性桡神经损伤者。术后平均随访6～18个月,15例骨折均于术后3～6个月临床愈合。肩关节功能按Neer评分优11例,良4例;肘关节功能评分参照Aitken和Rorabeek评分系统优10例,良4例,可1例。结论 MIPPO技术前方入路结合锁定加压钢板LCP前置内固定治疗肱骨中下段骨折,具有手术创伤小,操作简单,骨折愈合快,患肢功能恢复好等优点。     

经皮微创锁定钢板内固定治疗胫骨干骨折

目的探讨经皮微创锁定钢板内固定技术（MIPPO）治疗胫骨干骨折的疗效。方法回顾性分析自2010-01—2013-03采用MIPPO技术治疗胫骨干骨折38例（MIPPO组）,与同时期切开复位内固定治疗的30例胫骨干骨折（切开复位组）进行比较,观察2组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率及术后12个月Johner-Wruhs评分。结果 68例均获得平均18.3（12-24）个月随访。MIPPO组在切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间方面优于切开复位组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而2组术后并发症发生率和术后12个月Johner-Wruhs评分优良率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 MIPPO技术治疗胫骨干骨折符合生物固定原理,较传统切开复位内固定术具有一定优势,是治疗胫骨干骨折有效的方法。     

微创钢板接骨术和传统切开复位内固定术治疗肱骨近端骨折的比较研究

目的比较微创经皮钢板接骨术(MIPPO)和传统切开复位内固定(ORIF)手术治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月廉江市人民医院和湛江中心人民医院收治的68例肱骨近端骨折患者的临床资料,其中32例采用MIPPO技术(MIPPO组),36例行ORIF治疗(ORIF组),两组钢板均选用肱骨近端锁定接骨板。比较两组手术时间、术中出血量,观察术后并发症发生率情况,采用肩关节Neer评分标准进行术后功能评价。结果 68例患者均获得随访,随访时间12~14个月,平均随访时间12.5个月。MIPPO组手术时间及术中出血量均少于ORIF组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。ORIF组1例术后感染行二次手术治疗,2例术后半年出现肱骨头坏死;两组均未出现皮肤坏死、神经功能损伤及内固定松动、断裂并发症。术后1年随访时MIPPO组和ORIF组Neer评分优良率分别为94%(30/32)和75%(27/36),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于肱骨近端骨折而言,MIPPO较之ORIF操作简便,手术创伤小,术后并发症少,肩关节功能恢复良好。     

前侧入路MIPPO技术与髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效比较

目的比较前侧入路微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)与髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的临床效果。方法回顾性分析自2009-05—2013-08分别采用MIPPO技术、顺行髓内钉内固定与逆行髓内钉内固定治疗的肱骨干骨折54例,MIPPO组21例,顺行髓内钉组18例,逆行髓内钉组15例。比较3组手术时间、术中出血量、骨折愈合情况、功能恢复情况、术后并发症。结果 3组术中出血量(F=72.040,P0.001)、骨折愈合时间(F=9.351,P0.001)比较差异无统计学意义,但MIPPO组手术时间较顺行髓内钉组和逆行髓内钉组短,差异有统计学意义(F=84.783,P=0.058)。54例均获得平均18.9(11~39)个月随访。MIPPO组疗效优良率明显高于顺行髓内钉组和逆行髓内钉组,并发症发生率明显低于顺行髓内钉组和逆行髓内钉组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用前侧入路MIPPO技术治疗肱骨干骨折避免了传统切开复位钢板内固定的缺点,也避免了髓内钉内固定术后的并发症,而且操作简单,学习曲线较短。     

经皮微创钢板接骨术技术结合锁定加压钢板内固定在四肢骨折创伤病人中的临床应用及对生活质量的影响

目的探究经皮微创钢板接骨术(minimally invasirepercutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)内固定在四肢骨折创伤病人中的临床应用及对生活质量的影响。方法 2016年8月～2018年4月收治的四肢骨折创伤病人128例,随机分为两组,每组各64例,对照组采用LCP内固定治疗,研究组在LCP内固定治疗的基础上联合MIPPO技术。比较两组病人手术前后的生活质量及生活自理能力水平,并发症情况、手术相关情况及综合功能康复水平。结果研究组病人生活质量水平高于对照组,生活自理能力、综合功能康复水平和手术相关情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用MIPPO结合LCP内固定治疗四肢骨折创伤改善生活质量水平和生活自理能力,加快综合功能康复,减少手术并发症的发生。     

微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较

目的 比较应用微创内固定技术(MIPPO)与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果.方法 按奇偶数分组方法对56例胫骨远端骨折患者分别采用MIPPO(MIPPO组,28例)和传统切开复位钢板内固定(传统组,28例)治疗,分别记录手术时间、术中出血量和住院时间;对比分析两组术后功能恢复及并发症情况.结果 56例均获随访,时间9~24个月.骨折愈合时间:MIPPO组为127 d±10.2 d,传统组为145 d±13.5 d,差异有统计学意义(P<0.01).骨不连及延迟愈合发生率:MIPPO组为0,传统组为6%,差异有统计学意义(P<0.05).踝关节Kofoed评分:MIPPO组为92.50分±1.50分,传统组为88.32分±1.32分,差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折创伤小,术中出血少,术后恢复快,可获得良好的踝关节功能.     

漂浮体位MIPPO技术锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折并后踝骨折

目的观察漂浮体位微创钢板内固定技术(MIPPO)锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折合并后踝骨折的疗效。方法回顾性分析自2016-06—2018-12采用漂浮体位MIPPO技术锁定钢板内固定治疗的17例胫骨中下段螺旋形骨折合并后踝骨折。采用Johner-Wruhs评定标准评价胫骨骨折术后疗效,采用踝与后足功能AOFAS评分评价踝关节功能。结果 17例均获得随访,随访时间平均14(12～18)个月。骨折均顺利愈合,骨折愈合时间平均6.3(4～10)个月。无骨折延迟愈合、骨折不愈合、内固定失败等并发症发生。末次随访时胫骨骨折术后疗效Johner-Wruhs评分:优11例,良6例;踝与后足功能AOFAS评分:优13例,良4例。结论采用漂浮体位MIPPO技术锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折合并后踝骨折手术创伤小,熟练掌握技术要点后操作相对简单,对骨折端血供影响小,固定可靠,疗效满意。     

浅析MIPPO技术+LCP内固定术的有效性

目的探究对四肢骨折创伤患者实施MIPPO(微创经皮钢板内固定)技术联合LCP(锁定加压钢板)内固定治疗的效果。方法随机将2018年3月至2019年10月本院88例四肢骨折患者分为对照组(44例,应用传统钢板固定治疗)、观察组(44例,应用MIPPO技术联合LCP内固定治疗)。均随访半年,对比两组手术相关指标、住院时间、骨折愈合时间、康复优良率、运动功能评分、Barthel指数量表评分及并发症发生率。结果观察组手术时间及术中出血量均少于对照组,P0.05;观察组住院时间及骨折愈合时间均少于对照组,P0.05;观察组康复优良率(100.00%)高于对照组(90.91%),P0.05;观察组术后半年运动功能评分、Barthel指数量表评分均高于对照组,P0.05;观察组并发症发生率(2.27%)低于对照组(15.91%),P0.05。结论对四肢骨折创伤患者实施MIPPO技术联合LCP内固定治疗有助于增强治疗有效率,并发症更少,且骨折愈合时间更短,对改善运动功能及日常生活能力具有良好促进作用。     

两种方式治疗胫骨中下段骨折的疗效比较

目的比较经皮微创锁定钢板内固定(MIPPO)和交锁髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法将90例胫骨中下段骨折患者按治疗方法不同分为髓内钉组(采用交锁髓内钉内固定治疗,40例)和MIPPO组(采用MIPPO治疗,50例)。记录并发症情况和骨折愈合时间。术后1年采用Johner-Wruhs评分和疼痛VAS评分评价疗效。结果90例患者均获得随访,时间14~24个月。髓内钉组发生膝关节疼痛2例,感染1例;MIPPO组发生浅部感染1例。骨折愈合时间髓内钉组较MIPPO组短,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年,Johner-Wruhs评分优良率髓内钉组高于MIPPO组,差异有统计学意义(P<0.05);VAS评分髓内钉组低于MIPPO组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论MIPPO和交锁髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折均可取得理想效果,但交锁髓内钉内固定治疗术后功能评分更好。     

四肢骨折内植物取除术并发症分析及预防

目的总结四肢骨折内植物取除术出现并发症39例，对发生原因提出防治措施。方法回顾分析680例骨折内植物取除术出现并发症39例，其中钢板、螺钉不能取除12例；神经损伤6例）；术后切口内血肿8例；切口感染7例；术中再骨折1例；术后再骨折5例。结果39例出现并发症的患者通过合理治疗，均恢复正常工作。结论骨折内植物取除术术前进行充分的评估，掌握好适应证，术中规范操作，术后及时合理的治疗，以及对各种并发症充分的术前告知十分重要。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折

目的 探讨微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术在胫骨骨折治疗中的临床疗效. 方法 我院2005年8月～2007年1月对26例胫骨骨折采用MIPPO技术治疗.其中胫骨近端骨折8例,远端骨折7例,骨干骨折11例. 结果 手术切口长4.0～8.5 cm,平均6.6 cm;术中出血量80～400 ml,平均180 ml;手术时间40～120 min,平均87 min;术后肿胀消退时间1～6 d,平均2.5 d;伤口均一期愈合.26例随访3～15个月,平均6个月,骨折愈合时间3～13个月,平均4.2月.无切口延迟愈合或感染,无软组织坏死及骨外露,无骨折延迟愈合以及不愈合等并发症.膝踝关节功能以Johner-Wruhs方法评价,优19例,良4例,中2例,差1例. 结论 MIPPO技术治疗胫骨骨折软组织损伤轻,创伤反应小,术后恢复快,并发症少,符合生物学要求,是一种值得推广的新型钢板内固定技术.     

微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨干远端骨折

目的探讨微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗胫骨干远端骨折的临床疗效。方法自2003年1月～2005年7月收治25例胫骨干远端骨折患者(AO42-胫腓骨骨干骨折),按AO/ ASIF分类：A型6例,B型10例,C型9例；其中开放性骨折7例(Gustilo分型：Ⅰ型3例,Ⅱ型4例)。采用间接复位技术和MIPPO技术治疗。结果所有患者术后随访3～12个月,平均10．1个月；骨折均愈合,临床愈合时间3～7个月；功能评价采用Johner-Wruhs评分标准：优21例,良4例,优良率为100%。2例开放性骨折患者术后发生小范围皮肤坏死,经换药后痊愈；无畸形愈合、感染、钢板断裂等并发症发生。结论MIPPO技术是治疗胫骨干远端骨折的理想方法之一,可保护皮肤软组织,减少骨折端血供的破坏,促进骨折的愈合,减少并发症。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折并发症原因分析及防治

目的：探讨应用交锁髓内钉治疗胫骨骨折并发症的原因，并提出防治措施。方法：对76例术中并发症和66例术后并发症进行总结分析。结果：66例获得6～37个月随访，平均18个月。按Johner-Wruh评分标准：优46例，良15例，可4例，差1例，总优良率92.43％。结论：交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效可靠。产生并发症的主要原因是技术操作不熟练。预防措施：术前周密计划，术中规范操作，术后正确锻炼等。     

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

[目的]探讨经皮微创钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的手术方法及临床效果.[方法]对2008年4月～2009年10月本院收治的20例股骨粗隆间骨折患者采用MIPPO技术结合LCP进行内固定治疗.其中男9例,女11例,年龄72～92岁,平均81岁.Tronzo-Evans分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型3例,Ⅲ型10例,Ⅳ型3例,Ⅴ型2例.[结果]20例均获随访,随访时间12～30个月,平均18个月.愈合时间11～14周,仅1例不愈合.无感染、深静脉血栓、骨折不愈合、内固定松动、断钉并发症.术后功能按Hams评分:优15例、良4例、可1例,优良率95%.[结论]MIPPO技术结合LCP内固定治疗老年股骨粗隆间骨折,手术时间短,术中创伤小,固定简约可靠,术后骨折愈合率高,并发症少,功能良好,是治疗老年股骨粗隆间骨折的良好方法.     

MIPPO技术治疗有楔形骨块的锁骨干骨折

目的探讨MIPPO技术治疗有楔形骨块的锁骨干骨折的手术方法及疗效。方法自2011年4月至2014年4月,应用闭合复位、髓内克氏针临时固定并行MIPPO技术,治疗有楔形骨块的锁骨干骨折26例患者为试验组(MIPPO组)。术后定期复查X线片,观察骨折愈合情况,并用Constant评分评估患者的肩关节功能。同时以2007年3月至2011年11月收治的传统切开复位板钉固定的29例患者为对照组(ORIF组),进行回顾性随访研究,比较两组的疗效和并发症。结果经过平均15个月的随访,MIPPO组无1例骨折不愈合,ORIF组有1例骨折不愈合并接骨板失效,两组之间失效率差异无统计学意义。MIPPO组在手术时间、出血量方面优于ORIF组,差异有统计学意义。在骨折愈合时间以及Constant评分方面,两组间差异无统计学意义。MIPPO组有2例患者因接骨板隆起而坚决要求二次手术取出内固定物。结论 MIPPO技术治疗有楔形骨块锁骨干骨折,创伤小,可减少手术时间和出血量,提高愈合几率。     

MIPPO技术治疗四肢骨折

目的探讨BO原则下应用MIPPO技术治疗四肢骨折的方法和临床效果。方法60例四肢骨折患者均采用AO微创钢板稳定系统治疗,其中使用LCP钢板41例,LISS钢板12例,LPHP钢板7例。结果59例患者切口一期愈合,1例发生感染。全部获随访,时间12～19个月,骨折均骨性愈合,时间5～6个月;有3例10个月后出现钢板螺钉松动现象,无钢板断裂出现。患者功能恢复良好。结论MIPPO钢板具有创伤小,并发症少,骨愈合率高等优点,有着传统钢板无法比拟的优势。     

Orthofix支架治疗骨折术后并发症

我院自1993年以来，应用Orthofix支架治疗四肢骨折126例。术后经1～2年随访，124例骨性愈合。本文总结了该支架固定术后所出现的疼痛、针道出血与渗液、损伤神经、肢体远端肿胀、骨折再移位和再骨折、延迟愈合、骨折不愈合、针道炎症等并发症的原因，预防和治疗。