麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察麝香保心丸对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采用随机单盲对照的方法,将200例患者分为对照组和治疗组。治疗组100例,常规西药加麝香保心丸;对照组100例,单用常规西药治疗。观察治疗前后临床症状、心电图、血脂等的变化。结果治疗后总有效率治疗组93．0％,对照组83．0％;心电图改善率分别为81．0％和67．0％;治疗组明显改善血脂,且无明显副作用。结论麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛安全、有效。     

心血管疾病患者血清高敏C-反应蛋白的异常表达

目的：研究血清高敏C-反应蛋白（hs—CRP）与心血管疾病的关系。方法：选择2009年3月～2010年3月在本院住院治疗的心血管疾病患者共60例,其中稳定型心绞痛20例,设为稳定型心绞痛组,不稳定型心绞痛20例,设为不稳定型心绞痛组．急性心肌梗死20例,设为急性心肌梗死组。另选择在本院体检的健康体检者20例作为对照组。比较各组血清hs—CRP浓度。结果：稳定型心绞痛组hs—CRP的浓度为（3．21±1．04）mg／L,不稳定型心绞痛组为（9．38±3．19）mg／L,急性心肌梗死组血清hs—CRP浓度为（19．6±7．82）mg／L,正常对照组为（0．83±0．32）mg／L,心血管疾病各组均高于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;而心绞痛组明显高于不稳定型心绞痛组及稳定型心绞痛组,不稳定型心绞痛组明显高于稳定型心绞痛组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。稳定型心绞痛hs—CRP≥5mg／L16例,占80．0％：不稳定型心绞痛hs—CRP≥5mg／L18例,占90．0％;急性心肌梗死hs—CRP≥5mg／L20例,占100．0％;稳定型心绞痛组hs—CRP异常的例数明显低于不稳定型冠心病及急性心肌梗死组,不稳定型心绞痛组患者hs—CRP异常的例数明显低于急性心肌梗死组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心血管患者血清hs—CRP的浓度明碌高于对照组．而随着病情的严重程度,其浓度也逐渐升高,说明hs—CRP可作为临床心血管疾病患者病情严重程度的参考指标。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床体会

目的：探讨在常规西药治疗冠心病心绞痛基础上加用麝香保心丸的临床疗效。方法：72例冠心病心绞痛患者,在常规抗心绞痛治疗基础上加用麝香保心丸治疗,3次／d,每次2粒。选择同期冠心病心绞痛69例患者作为对照组,接受常规西药抗心绞痛治疗。两组疗程均为8wk。结果：治疗组心绞痛症状和心电图改善的总有效率分别为86．1％和77．8％,均明显高于对照组（82．6％和72．5％,P值均〈0．05）。治疗组在减少心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量以及改善心肌缺血方面均优于对照组（P〈0．05）。结论：麝香保心丸治疗冠心病心绞痛安全、有效、副作用较轻,值得推广应用。     

益心调脉片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察益心调脉片合单硝酸异山梨醇、阿司匹林治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为两组，即治疗组（益心调脉片合西药组）与对照组（西药组），每组30例，均以4周为1个疗程，对其疗效进行比较。结果：总有效率，治疗组为86．6％，对照组为66．7％，治疗组总疗效明显优于对照组（P〈0．05）；硝酸甘油停减情况治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：益心调脉片治疗稳定型心绞痛有满意疗效，且能有效地增加硝酸甘油停减率。     

阿托伐他汀对稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者C反应蛋白（CRP）的影响。方法：65例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和阿托伐他汀治疗组。对照组给予阿斯匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg／d,疗程2周。分别在治疗前后观察和记录心绞痛发生的次数、心电图的改变,同时检测血脂和血清hs—CRP水平。结果：两组患者的心绞痛发生次数减少,心电图提示心肌缺血明显改善;治疗组血脂和hs—CRP较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀可明显降低稳定型心绞痛患者hs—CRP水平,     

复方丹参滴丸联合消心痛治疗稳定型心绞痛100例临床观察

目的：观察复方丹参滴丸与消心痛合用治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：将200例稳定型心绞痛随机分为治疗组（复方丹参滴丸与消心痛组）100例与对照组（消心痛组）100例。治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,每日3次,消心痛每次5mg,每日3次,对照组口服消心痛,每次10mg,每日3次。两组疗程均为8周。结果：治疗组心绞痛缓解显效率为76．0％（76例）,对照组显效率为52．0％（52例）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心电图改善有效率为67．0％（67例）,对照组有效率为42．0％（42例）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸与消心痛联用治疗稳定型心绞痛比单用消心痛更有效。     

贝科能治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效评价

目的：评价贝科能（注射用复合辅酶）治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：66例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组31例，予以常规治疗，包括吸氧、硝酸酯类药物、B受体阻滞剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、抗凝。治疗组35例，常规治疗外加贝科能，0．2mg／d连用10d为1个疗程。结果：治疗组心绞痛症状改善总有效率94．29％，明显优于对照组80．64％．两者比较差异有显著性（P〈0.05）。心电图的改变治疗组总有效率74．29％，较对照组51．61％，差异有显著性（P〈0．05）。结论：贝科能治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素治疗不稳定心绞痛（UA）的临床疗效。方法选择住院UA患者68例,随机分为对照组32例与治疗组36例,所有患者均接受常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗,均为7d1个疗程。观察2组治疗疗效与治疗事件发生情况。结果治疗组总有效率为91．67％明显高于对照组的81．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心电图疗效总有效率为86．11％明显高于对照组的78．13％,差异有统计学意义（P〈0．05）。低分子肝素组心脏事件的发生明显减少（P〈0．05）。结论在不稳定型心绞痛治疗中加用低分子肝素,可以使患者获得更大的益处。     

自拟宁心汤治疗冠心病疗效观察

目的观察自拟宁心汤治疗冠心病的临床疗效。方法78例冠心病患者随机分成治疗组48例和对照组30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟宁心汤治疗,连续治疗20d进行比较,并随访1个月。结果两组治疗后患者的临床证候、心电图、血液流变学等指标较治疗前均有明显改善（P〈0．01,P〈0．05）;治疗组对心绞痛、中医证候的治疗效果明显优于对照组（P〈0．01～〈0．05）,在改善血脂方面与对照组比较亦有较好的效果（P〈0．05）;随访发现治疗组急性心血管事件发生率少于对照组（6．67％比13．33％）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛有良好疗效,能明显改善临床症状,改善血液流变学,降低血脂,近期随访发现急性心血管事件发生率减少。     

丹红注射液与红花注射液治不稳定型心绞痛的比较

目的比较丹红注射液与红花注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法58例不稳定型心绞痛患者随机分为丹红注射液组和红花注射液组,所获数据经Х^2检验。结果治疗组与对照组总有效率分别为97％及85％,差异有显著性（P〈0．05）;两组心电图有效率分别为89％及60％,差异有显著性（P〈0．05）。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于红花注射液。     

左卡尼汀与麝香保心丸联合治疗冠心病不稳定性心绞痛临床效果观察

目的：探讨左卡尼汀与麝香保心丸联合治疗冠心病不稳定性心绞痛临床效果。方法：回顾性分析30例于我院就诊的冠心病不稳定性心绞痛患者的临床资料。结果：观察组动态心电图ST-T段的改善情况与临床疗效总有效率明显优于对照组,而其并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在常规治疗的基础上,给予冠心病不稳定性心绞痛左卡尼汀与麝香保心丸联合治疗,取得了确切的临床效果,值得在临床上推广。     

葛根素联合常规药物治疗不稳定型心绞痛的临床评价

目的:提供葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和药物经济学评价依据。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组仅给予常规药物治疗;治疗组在给予常规药物治疗基础上加用葛根素。比较2组疗效、住院时间、住院总费用以及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:治疗组和对照组的临床总有效率分别为90.63%、67.86%(P<0.05),心电图总有效率分别为68.75%、42.86%(P<0.05);2组住院时间、住院总费用间无显著性差异,但治疗组的成本-效果比优于对照组(P<0.05);治疗组有3例出现不良反应,停药后立即消失。结论:葛根素联合常规药物治疗不稳定型心绞痛优于单独常规药物治疗。     

高敏性C反应蛋白与冠心病相关性分析

目的:评价高敏性C反应蛋白(hs-CRP)与冠心病的(CHD)关系。方法:2006年1月至2007年6月我院心内科收治稳定型心绞痛(SAP)、不稳定型心绞痛(UAP)、急性心肌梗死(AMI)患者共346例,以及正常体检人员48例。发病24小时内测量hs-CRP血清浓度,随访患者0-30d的心脏事件发生率。结果:不同临床类型冠心病hs-CRP浓度与正常对照组比较有显著性差异(p<0.01),不同临床类型冠心病hs-CRP浓度也有显著性差异(p<0.05)。结论:hs-CRP不仅参与冠心病的发生与发展,且其血清浓度越高,临床情况越重,预后越差,心脏事件发生率越高。     

疏血通注射液治疗糖尿病伴冠脉支架术后心绞痛疗效评价

目的：研究疏血通注射液治疗糖尿病伴冠状动脉支架置入术后不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将40例冠状动脉支架置入术后的糖尿病不稳定型心绞痛患者随机分为两组。在冠心病糖尿病常规治疗基础上，对照组17例给予丹参酮注射液6ml，治疗组23例给予疏血通注射液6ml，各溶入0．9％氯化钠注射液250ml，ivd qd，15d为1个疗程。观察两组治疗前后心绞痛发作频率、心肌缺血程度、血浆纤维蛋白原（FBG）含量、血清C反应蛋白（CRP）含量。结果：治疗组在减少冠心病心绞痛发作频率，改善心电图心肌缺血等方面均显著优于对照组（P〈0．05），血FBG、CRP水平明显下降（P〈0．05）。结论：疏血通注射液能明显缓解糖尿病伴冠脉支架术后心绞痛患者的临床症状，有效抑制血栓的形成和炎症反应。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对心电图、血脂的影响。方法　对70例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 36例和对照组 34例 ,对照组常规应用抗心绞痛药物 ,治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸。结果　治疗组在缓解症状、改善心电图及降低血脂等均优于对照组 (P <0 0 5 ) ,不良反应少。结论　复方丹参滴丸是一种有效且不良反应少的抗心绞痛药物     

蚓激酶对冠心病患者血管活性物质的影响及意义

目的 :观察蚓激酶对冠心病的疗效及对血管活性物质和血液流变学的影响。方法 :对 48例冠心病心绞痛患者随机分成 2组 ,对照组 (n =2 3) ,予硝酸异山梨酯 10mg ,tid ;治疗组 (n =2 5 ) ,予硝酸异山梨酯 10mg 蚓激酶胶囊 40 0mg ,tid ,疗程 4wk。观察治疗前后心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、ECGST T改变、血浆血小板表面α颗粒膜蛋白 140 (GMP 140 )、血栓烷素B2 (TXB2 )、5 羟色胺 (5 HT)水平、血液流变学参数变化。结果 :心绞痛发作时血浆GMP 140 ,TXB2 和 5 HT水平均高于健康对照组 (P <0 0 1) ,发作控制后各项值显著下降 ;经治疗后 ,2组心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量和血浆GMP 140 ,TXB2 ,5 HT水平、血液流变学参数均明显下降 (P <0 0 5～ 0 0 1) ,治疗组优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :血浆GMP 140 ,TXB2 和 5 HT水平变化在冠心病发生发展中有重要作用 ,硝酸异山梨酯和蚓激酶联合通过对冠心病患者的血管活性物质的调节 ,从而改善临床症状的作用     

葛根素注射液对不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察葛根素注射液对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛的患者100例,随机分成观察组52例,对照组48例。观察组除常规(硝酸酯、阿司匹林等)治疗外,加用葛根素注射液(400mg/d)静脉滴注2周,对照组仅予常规治疗2周。观察两组患者心绞痛发作的频率、持续时间及心电图ST-T等改变。结果:观察组总有效率88.46%,对照组70.83%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:葛根素注射液对不稳定型心绞痛具有一定疗效,且安全无不良反应。     

阿托伐他汀联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察阿托伐他汀联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将200例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组和对照组各100例。2组均予常规治疗,对照组在常规治疗基础上予阿托伐他汀治疗,试验组在对照组基础上加用中药麝香保心丸治疗。观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为98%高于对照组的73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀联合中药制剂麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛效果显著,且安全无不良反应,值得临床推广应用。     

冠心丹参滴丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的比较冠心丹参滴丸与复方丹参片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛的临床疗效。方法 120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用冠心丹参滴丸口服治疗,对照组采用复方丹参片口服治疗,疗程均为8周。结果治疗组心绞痛发作、心肌耗氧量、心电图∑ST及NST改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组心绞痛症状缓解、心电图总有效率分别为93.3%、83.3%,高于对照组的76.7%、66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论冠心丹参滴丸治疗冠心病心绞痛效果优于复方丹参片。     

C反应蛋白含量测定在急性冠脉综合征中的临床意义

目的:探讨急性冠脉综合征(ACS)患者C反应蛋白(CRP)含量变化及其对预后的影响。方法:选择ACS患者共40例,其中不稳定心绞痛(UAP)组(B组)25例,急性心肌梗死(AMI)组(C组)15例,正常对照组(A组)20例作为研究对象,采用液相免疫沉淀散射比浊终点测定法检测60例入选对象的血清CRP浓度,并记录4周内所有患者的病情转归情况。结果:ACS两组中CRP水平均明显高于正常对照组(P<0.01),AMI组CRP水平高于UAP组(P<0.05);同时通过临床观察发现CRP水平相对高者病情转归及预后差,相对低者病情转归及预后良好。结论:CRP是ACS发生的一种危险因子,并且与病情的严重程度呈正相关,对病情转归的预测有一定价值。