首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 687 毫秒
1.
节段弓、"2×4"矫治器治疗替牙期牙错(牙合)的应用体会   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:总结节段弓、"2×4"矫治器在替牙期牙(牙合)畸形治疗中的运用体会,探讨替牙期简易而适用的治疗方法.方法:选择替牙期牙错(牙合)患者172例,年龄7.5~11岁,错(牙合)畸形分别为中切牙间隙、前牙扭转、前牙散在间隙、前牙拥挤.前牙反(牙合)、前牙开(牙合)、前牙深覆(牙合)及深覆盖,均采用节段弓或"2×4"矫治器治疗.结果:l72例替牙期牙(牙合)畸形均得到纠正和改善,达到预期效果,完成时间为20~150天.结论:节段弓、"2×4"矫治器有设计灵活、效果明显、成本低廉、操作简单、疗程短、患者舒适等优点,适宜应用于替牙期牙(牙合)畸形的早期治疗.  相似文献   

2.
目的:总结节段弓、“2×4”矫治器在替牙期牙[牙合]畸形治疗中的运用体会,探讨替牙期简易而适用的治疗方法。方法:选择替牙期牙错[牙合]患者172例,年龄7.5~11岁,错[牙合]畸形分别为中切牙间隙、前牙扭转、前牙散在间隙、前牙拥挤、前牙反[牙合]、前牙开[牙合]、前牙深覆[牙合]及深覆盖,均采用节段弓或“2×4”矫治器治疗。结果:172例替牙期牙[牙合]畸形均得到纠正和改善,达到预期效果,完成时间为20~150天。结论:节段弓、“2×4”矫治器有设计灵活、效果明显、成本低廉、操作简单、疗程短、患者舒适等优点,适宜应用于替牙期牙[牙合]畸形的早期治疗。  相似文献   

3.
目的:探讨矫治乳前牙反同时破除口腔不良习惯的有效方法。方法:将30例3~6岁乳前牙反伴口腔不良习惯患儿随机分为治疗组15例,采用Infant traniner矫治器治疗,对照组15例,采用上颌牙合垫式活动矫治器进行矫治,观察比较两组病例前牙反治疗和口腔不良习惯破除成功率、疗程、复诊次数、椅旁操作时间。结果:两组前牙反矫治成功率差异无统计学意义(P>0.05)。而复诊次数、椅旁操作时间治疗组少于对照组(P<0.001),对口腔不良习惯的矫治治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Infant traniner矫治器是矫治乳前牙反同时破除口腔不良习惯的有效方法。  相似文献   

4.
功能性矫治器与固定矫治器治疗前牙反[牙合]的对比研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:探讨功能性矫治器与固定矫治器在治疗前牙反[牙合]中的作用机制、效果及适应证。方法:选择50例应用功能性矫治器治疗的前牙反[牙合],其中乳牙期8例,混合期23例,恒牙期19例;另50例采用固定性矫治器治疗的前牙反[牙合],其中乳牙期5例,混合期15例,恒牙期30例。对两种矫治器各选择20个常用测量项目进行X线头影测量,并对治疗前后硬软组织的改变进行对比和分析研究。结果:功能性矫治器在治疗前牙反[牙合]后,通过X线头影测量数据分析,前牙反[牙合]不但有牙性改变,而且骨骼改变也较明显。而固定性矫治器在治疗后,X线头影测量数据分析,牙性改变较大,骨骼几乎没有改变。结论:功能性矫治器适用乳牙期、混合牙期、恒牙早期的骨性、功能性前牙反[牙合]的治疗;固定矫治器配合口内口外III类牵引装置适用于混合期、恒牙期、早期不严重的牙性、骨性前牙反[牙合]的治疗;对于成人严重的骨性前牙反[牙合]的病例,正畸与口腔颌面外科联合治疗才是最佳选择。  相似文献   

5.
目的:研究Twin-block矫治器对于替牙期、恒牙早期安氏Ⅱ类错的矫治作用。方法:应用Twin-block矫治器对处于替牙期、恒牙早期的安氏Ⅱ类下颌后缩患者11例进行矫治,通过治疗前后的X线光影测量变化来判断其疗效。结果:患者戴用Twin-block矫治器3-8个月后,咬合关系获得明显改善;侧貌协调;前牙覆覆盖正常。结论:Twin-block矫治器是治疗下颌后缩畸形的高效矫治器之一,只要病例选择恰当,就能恢复正常咬合功能及面貌美观的疗效。  相似文献   

6.
目的:本研究旨在比较“2×4”简化固定矫治器与垫式活动矫治器的矫治效果。方法:本文对20例8至14岁前牙反儿童分别采用两种不同的矫治方法,对矫治前后X线头颅定位片及模型进行对比观察。结果:使用固定矫治器组,即“2×4”技术多用唇弓组,治疗效果明显优于垫式活动矫治器组,同时分析了两种方法的矫治特点,适应证。结论:提出对反覆过大者,用活动矫治器较省时,对反覆盖过大者用固定矫治效果颇佳。  相似文献   

7.
目的:分析SUS2矫治器在恒牙早期安氏Ⅱ类错治疗中的疗效及应用特点。方法:选择20例12~15岁以下颌后缩为主的骨性安氏Ⅱ类错患者,应用SUS2与多托槽类固定矫治器联合治疗,对其治疗前后的头颅侧位片进行测量、统计分析。结果:20例患者矫治后侧貌改善明显,覆牙合、覆盖正常,磨牙关系为Ⅰ类。头影测量统计显示ANB、U1/SN、U1-NA、U6-PP、L1-MP、UL-E、OB、OJ在治疗后减小,差异有显著性,SNB、L1/MP、L1-NB、Co-Go、Co-Gn、Go-Po、U1-PP、L6-MP、LL-B'-Pos、在治疗后增大,有显著性差异。MP-SNY、-axis在矫治前后无显著性变化。结论S:US2矫治器与托槽类固定矫治器在恒牙早期骨性安氏Ⅱ类错牙合治疗中联合应用能减小覆牙合、覆盖,矫正磨牙关系,并能较好地改善患者的面型。  相似文献   

8.
目的:探讨替牙期AngleII类1分类伴下颌后缩患者早期治疗方法。方法:对27例替牙期Angle II类1分类伴下颌后缩儿童患者,采用上颌斜面导板加唇栅活动矫治器作早期治疗。治疗前后拍摄头颅侧位片,对12项硬组织指标进行配对t检验。结果:治疗效果明显,治疗前后SNA平均减小0.42°,SNB平均增加3.05°,ANB平均减小2.86°,Co-Pg平均增加6.30mm,Go—Pg平均增加2.34mm,N-Me平均增加4.53mm,ANS—Me平均增加3.01mm,Ar-Go平均增加2.36mm,U1-NA平均减小0.87°,L1-NB平均减小1.73°。上下颌骨位置关系、前牙覆拾、覆盖关系及面容均得到明显改善,治疗疗程4~6个月。结论:对替牙期Angle II类1分类伴下颌后缩患者采用上颌斜面导板加唇栅活动矫治器,能有效地促进下颌向前,而且制作简单。  相似文献   

9.
Twin-block矫治器在治疗安氏Ⅱ类错(牙合)畸形中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的研究Twin-block矫治器对于替牙期、恒牙早期安氏Ⅱ类错(牙合)的矫治作用.方法应用Twin-block矫治器对处于替牙期、恒牙早期的安氏Ⅱ类下颌后缩患者11例进行矫治,通过治疗前后的X线头影测量变化来判断其疗效.结果患者戴用Twin-block矫治器3-8个月后,咬合关系获得明显改善;侧貌协调;前牙覆(牙合)覆盖正常.结论Twin-block矫治器是治疗下颌后缩畸形的高效矫治器之一,只要病例选择恰当,就能恢复正常咬合功能及面貌美观的疗效.  相似文献   

10.
目的:探讨固定矫治器联合改良Twin-block矫治器对年轻成人安氏II2错的疗效。方法:选取15例13.5~20岁年轻成人安氏II2错病例,先使用固定矫治器迅速调整上切牙转矩度,再使用改良Twi n-bl ock矫治器,同时采用固定矫治器调整上下颌间关系。以X线头影测量分析法评价疗效。结果:所有病例矫治后覆、覆盖正常,咬合关系理想,面部美观改善。下颌骨向前调位,下面高增加。结论:固定矫治器可以快速、精确地调整切牙角度,获得理想的颌间关系。改良Twin-block矫治器能够产生矫形作用,利于患者取得良好面型,两者联合使用,效果满意。  相似文献   

11.
Twin—block矫治器在治疗安氏Ⅱ类错He畸形中的应用   总被引:3,自引:2,他引:1  
高岚  惠光艳等 《中国美容医学》2003,12(2):186-187,T006
目的:研究Twin-block矫治器对于替牙期、恒牙早期安氏Ⅱ类错He的矫治作用。方法:应用Twin-block矫治器对处于替牙期、恒牙早期的安氏Ⅱ类下颌后缩患者11例进行矫治,通过治疗前后的X线头影测量变化来判断其疗效。结果:患者戴用Twin-block矫治器3-8个月后,咬合关系获得明显改善;侧貌协调;前牙覆He覆盖正常。结论:Twin-block矫治器是治疗下颌后缩畸形的高效矫治器之一,只要病例选择恰当,就能恢复正常咬合功能及面貌美观的疗效。  相似文献   

12.
目的:应用改良固定反式双阻板矫治器(Twin-blockappliance,TBA)联合前牵治疗AngleIII类骨性前牙反,综合评价其临床应用效果。方法:矫治骨性前牙反牙合15例,对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析,并与单纯反式TBA组及前牵组进行比较。结果:经过3 ̄5个月的治疗,患者侧貌外型明显改善,反覆盖、覆纠正。结论:反式TBA联合前牵引是矫治前牙反牙合的理想装置,对上下颌骨影响均较大。  相似文献   

13.
目的:临床应用排齐辅弓合并双颌“2×4”技术配合III类牵引矫治替牙期前牙反牙合的临床疗效及对面型的影响。方法:选择12例替牙期前牙反牙合病例,采用“2×4”技术配合III类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结。结果:12例替牙期前牙反牙合病例均取得满意的矫治效果,术前、后X线头影测量指标显示有显著性差异。结论:排齐辅弓合并双颌“2×4”技术配合Ⅲ类牵引为替牙期前牙反牙合的矫治提供了一种快捷实用的临床方法。  相似文献   

14.
目的:评级Quick自锁矫治器减数治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床疗效,并探讨其作用机制和使用方法。方法:临床选择14~20岁安氏Ⅱ类1分类错患者15例,应用Quick自锁矫治器进行双颌减数治疗,并对治疗前后X线头影测量值的变化进行分析。结果:治疗后患者上前牙的突度明显减少,上下唇突点距审美平面的垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm,前牙覆、覆盖达到正常。结论:应用Quick自锁矫治器减数治疗安氏Ⅱ类1分类错可以取得令人满意的临床效果。  相似文献   

15.
目的:为矫治替牙期骨性Ⅲ类畸形患者设计一种卡环式垫前牵引矫治器,并对其进行疗效分析。方法:从西安交通大学口腔医院2008年1月-2017年1月正畸科门诊采集20例替牙期骨性Ⅲ类畸形患者,由同一人制作的卡环式垫前牵引矫治,矫治器佩戴10个月,将治疗前后患者的头颅定位侧位片分析法测量,再用SPSS 20.0统计软件进行配对t检验。结果:20例患者临床结果统计数据显示:A-Np(mm)、OB(mm)有显著统计学意义(P0.05);SNA(°)、ANB(°)、Mx L(mm)、Co-A(mm)、Wit′s(mm)、LFH(mm)、OJ(mm)、面突角(°)、UL-E(mm)有非常显著统计学意义(P0.01)。结论:笔者设计的该卡环式垫前牵引矫治器,简单易做、经济实用;矫治替牙期骨性Ⅲ类畸形患者疗效显著,对上颌发育不足患者矫治效果良好,矫正后上颌骨长度加长、前牙覆覆盖加大、上下颌位置正常、面凸度加大,牙合、颌、面趋向正常型发展,但下面高略有加大,高角型患者慎用。  相似文献   

16.
探究舌簧活动矫治器应用于替牙期前牙牙性反颌早期矫治的临床效果。方法 选取2019年 5月-2022年5月香河县人民医院收治的80例儿童替牙期前牙牙性反颌矫正患儿为研究对象,采用随机数 字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组采取常规正畸方案,研究组应用舌簧活动矫治器,比较 两组临床疗效、头影测量指标矫正及治疗完成时间。结果 研究组治疗总有效率为92.50%,高于对照组的 75.00%,差异有统计学意义(P <0.05);研究组治疗后上齿槽座角、下颌平面角、上下齿槽座角及上颌中 切牙与NA连线角均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组下齿槽座角、下颌中切牙与NB连 线角低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组矫正治疗完成时间短于对照组,差异有统计学意 义(P <0.05)。结论 舌簧活动矫治器能够有效改善替牙期前牙牙性反颌矫正患儿的头影指标,其疗效较 为理想,值得临床应用。  相似文献   

17.
目的:探讨上颌前牵引矫治器矫治早期Ⅲ类骨性前牙反He临床效果。方法:选择17例替牙期因上颌发育不足而造成的前牙反He患者,采用面罩式口外前牵引矫治器矫治,并对矫正前后的X线头影测量进行分析。结果:17例均取得明显效果,矫治完成时间3.5~11个月,平均6.9个月。矫治前后X线头影测量经统计学处理,其SNA、ANB、NA-PA、⊥-SV角,P值〈0.01,FH-NP、⊥-T角,P值〈0.05。结论:  相似文献   

18.
作者对18例替牙期前牙He并伴有吐舌习惯患者,采用带舌刺He垫式活动矫治器矫治。当吐舌习惯坡除后前牙开He自行消失,矫治完成时间80~160d。本文围绕矫治中破除吐舌习惯的重要性,带舌刺He垫式活动矫治器作用特点,矫治体会等阐述了看法。  相似文献   

19.
李春龙  沈宏瑜 《中国美容医学》2013,(23):2322-2323,2343
目的:观察前方牵引矫治器对骨性III类错[牙合] 矫治的作用效果。方法:对13例骨性反牙合患者采用前方牵引器进行矫治,比较治疗前后的临床效果以及头影X线测量结果。结果:13名骨性反牙合患者矫治后的侧面外观改善,前牙正常覆牙合、覆盖关系以及后牙中性关系重新建立。治疗前后SNA和ANB角度有显著性差异(P〈0.05)。结论:前方牵引矫治器可以促进上颌骨同时抑制下颌骨向前发育,调整上下颌骨位置关系,对骨性III类错牙合的早期治疗有良好的矫治效果。  相似文献   

20.
目的:探讨改良片段弓技术压低上前牙对深覆矫治的临床疗效及其作用机制。方法:选择15例前牙深覆患者,采用直丝固定矫治器结合改良片段弓技术打开其咬合,通过X线头影测量分析患者矫治前、后前牙深覆的改变情况,评价其治疗效果。结果:患者治疗后上前牙获得垂直向压入,前牙咬合打开,深覆得到矫治,后牙垂直向及矢状向无明显变化。结论:改良片段弓技术能压低前牙段,同时控制后牙段的伸长,有利于深覆特别是高角、露龈笑或成年深覆患者的矫治;其压低辅弓适宜的初始加载力值为50g左右。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号