玛丽斯特普流产术的临床疗效观察

目的:观察微管微创无痛人流术的临床疗效。方法:选择200例早孕要求终止妊娠者随机分为A、B两组,A组采用玛丽斯特普微管微创无痛人流新技术,B组采取传统负压吸引术,观察两组的人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征发生率及术后阴道出血停止时间。结果:微管微创人流术疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显降低,术中出血也明显降低,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法,值得推广。     

B超引导下微管人流术50例临床观察

目的探讨B超引导下微管人流术的临床应用价值。方法以微管人流术50例为观察组,传统人流术50例为对照组,对比两组术中疼痛程度、手术时间、人流综合征发生率。结果观察组术中疼痛明显减轻,手术时间缩短,人流综合征发生率减少。结论 B超引导下微管人流术具有无痛、微创、安全、简便等优点,值得推广。     

微管微创人流术120例疗效观察

目的 观察微管用于人流手术的临床疗效. 方法 选择妊娠5-8周要求微管人流120例为观察组,再随机抽出妊娠5-8周要求传统人流120例为对照组,观察人流术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征发生率及术后阴道出血停止时间. 结果 微管微创人流疼痛明显减轻,手术时间明显缩短,人流综合征发生率明显减少,术中出血也明显减少,两组相比有统计学差异(P＜0.05). 结论 微管微创人流疗效确切,值得推广.     

微管微创无痛人流术与普通人流术的临床应用对比研究

目的：探讨微管微创无痛人流术的临床治疗效果。方法：选择经B超确诊为宫内妊娠（孕囊≤20mm）,且自愿要求终止妊娠的早孕女性250例,并随机分为A组（观察组）和B组（对照组）,A组施行微管微创无痛人流术终止妊娠,B组施行普通人流术终止妊娠,观察两组早孕女性在术中的疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征的发生率、术后阴道流血时间及流产效果等。结果：A组（观察组）术中疼痛程度明显较轻,手术时间及术后阴道流血时间明显缩短,术中出血量明显减少,人流综合征发生率明显降低,两组比较有显著性差异（P＜0．01）;两组流产效果比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：微管微创无痛人流术可减轻早孕女性身体和心理的痛苦,是一种安全、有效、简便、经济的人工流产方法,具有较好的临床应用价值,值得推广应用。     

微管微创无痛人流术的临床疗效观察

目的:了解微管微创无痛人流术的疗效。方法:对我站2008年1月至2009年8月间停经35～50d内经B超确诊为宫内妊娠者(孕囊≤20mm)自愿要求人流的早孕妇女进行调查分析,随机选择100例使用微管微创人流者为观察组,另100例采取传统负压吸引术人流者为对照组,观察两组的手术时间、疼痛、出血、完全流产情况。结果:比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间有显著性差异。观察组无痛率79%、对照组无痛率5%,两组有显著性差异。完全流产率无明显差异。结论:微管微创无痛人流术具有较好的临床应用价值。     

微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较

目的对微管微创无痛人流术进行临床观察,并与药物流产术比较临床效果。方法220例早孕要求终止妊娠者分为A、B2组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠术,观察2组的疼痛、出血、完全流产情况。结果A组无痛率95.45%、B组无痛率22.73%,A组完全流产率98.18%,B组完全流产率88.18%,出血时间A组明显少于B组,2组在无痛率,完全流产率和出血时间方面比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。     

B超引导下微管微创人工流产临床分析

目的 探讨实施B超引导下微管微创人工流产的有效性、安全性和降低并发症的实际效果.方法 选择妊娠35～50 d(孕囊平均直径≤20 mm)的健康妇女施行B超引导下微管微创无痛人工流产与传统的金属管人工流产对照比较,观察术前宫口扩张情况,术中疼痛,术中人工流产综合征,术后出血时间及完全流产率.结果 微管组术前无需扩宫,术中无人工流产综合征发生,术后出血平均时间5.4 d,完全流产率99%.常规金属管组需扩宫1～2次,术中有人工流产综合征发生,术后出血平均时间9.2 d,完全流产率97%.使用微管组无和轻度疼痛病例与传统金属管组比较,差异有显著性意义.结论 使用微管行早早孕人工流产无痛微创,术后出血时间短,完全流产率高,值得临床推广使用.     

瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术220例临床分析

目的 探讨瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术的效果.方法 选取2010年5月～2011年5月确诊为瘢痕子宫内早孕、要求实施无痛人流且无手术禁忌的患者220例,随机分为观察组(经腹B超引导下无痛人流组140例)和对照组(无超声引导的普通无痛人流组80例),比较其手术时间、术中出血量、术中术后并发症的发生情况.结果 经腹B超引导下无痛人流组平均手术时间、出血量、并发症发生率均明显小于对照组.结论 瘢痕子宫内早孕在经腹B超引导下行无痛人流术具有操作简便、手术时间短、出血少、并发症少、安全等优点,值得在基层医院推广使用.     

微管微创无痛人流术120例疗效观察

目的观察微管微创无痛人流术的临床疗效。方法将180例自愿要求行人流术终止妊娠者随机分为微创组（n=90）和传统组（n=90）。微创组采用微管微创人流术,传统组采用传统负压吸引术,比较2组手术时间、出血量、术后阴道出血时间、无痛率及完全流产情况。结果 2组手术时间、出血量及术后阴道出血时间比较均存在显著性差异,微创组优于传统组;微创组无痛率显著高于传统组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。而2组完全流产率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微管微创无痛人流术是一种安全有效、简便易行、手术及术后阴道出血时间短、出血量少、无痛率高的人工流产方法,值得临床推广。     

宫腔镜结合B超引导下无痛人流60例分析

目的：探讨宫腔镜结合B超引导下无痛人流的临床应用价值。方法：对60例自愿选择无痛人流的早孕妇女,术时B超引导,术后行宫腔镜检查,同时应用异丙酚与芬太尼静脉麻醉。观察术中镇痛效果、宫颈松弛、术中出血、手术时间、一次流产成功率、子宫穿孔率、人流综合征等发生率、手术费用等。结果：60例患者在宫腔镜结合B超引导下行无痛人流术,术中镇痛效果好、宫颈松弛良好、术中出血少、一次流产成功率100％、无一例发生子宫穿孔及人流综合征。结论：宫腔镜结合B超引导下无痛人流,患者痛苦少,对治疗满意率高,不良反应少,为目前人工流产最为理想的方法。     

B超监测下无痛人流的随机性临床研究

目的:观察B超监测下无痛人流的临床应用价值。方法:从2011年1月~2011年10月,将在我院自愿要求行无痛人工流产的早孕孕妇583人,随机分为两组:超声引导下无痛人流293人为观察组,无B超监测传统无痛人流290人为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、人流不全及漏吸、子宫穿孔、宫腔宫颈粘连等并发症发生率等指标,比较B超监测下无痛人流术的优越性。结果:观察组手术时间短,术中出血量少,完全流产率高,并发症发生率明显降低,而对照组并发症发生率1.7%,两组差异有统计学意义。结论:B超监测下无痛人流能直观、动态观察手术情况,引导手术器械的操作,预防减少手术并发症的发生,且操作简单,安全有效,值得临床应用推广。     

微管应用于早孕人工流产的临床分析

目的探讨微管在终止早孕人工流产（人流）的无痛微创效果。方法将妊娠35～50d（孕囊平均直径≤20mm）的健康妇女200例随机分为观察组100例施行微管人流，对照组100例施行金属管人流对照比较，观察术前宫颈口需要扩张情况，术中疼痛，术后出血时间及完全流产率。结果微管组术前无需扩张宫颈口，术中无痛率82％，术后出血平均时间4．2d，完全流产率100％。金属管组需扩张宫颈口1～2次，术中无痛率6％，术后出血平均时间7．4d，完全流产率97％。结论使用微管行早孕人流无病微创，术后出血时间短，完全流产率高，值得临床推广使用。     

经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响

目的探讨经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响。方法选取2015年8月至2016年4月确山县人民医院收治的瘢痕子宫早期妊娠患者104例,采用随机数表法分组,各52例。对照组接受常规无痛人工流产术,观察组经腹B超引导下行无痛人工流产术。比较两组手术时间、术中出血量以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量明显少于对照组、手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5.77%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对瘢痕子宫早期妊娠者实施经腹B超引导下行无痛人工流产术,可减少出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率。     

不同引产方式终止早期妊娠的临床分析

目的 探讨不同引产方式终止早期妊娠的临床比较.方法 对自愿终止早孕的妊娠者随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅱ3组,Ⅰ组采用一次性微管行无痛人流术, Ⅱ组采用米非司酮片150mg及米索前列醇片0.6mg终止妊娠术, Ⅲ组采取传统负压吸引术, 观察至孕囊排出,记录3组的疼痛、出血、完全流产情况.结果 Ⅰ组无痛率95.56%、Ⅱ组无痛率24.42%,Ⅱ组14.29%,出血时间和术后并发症Ⅰ明显少于Ⅱ和Ⅲ组, 3组患者的无痛率、出血时间以及并发症经比较( P<0.05),差异有统计学意义.结论 微管无痛人流术既解决了受术者肉体的痛苦,手术安全,又避免了药流后阴道流血时间长的缺点,值得推广.     

哌替啶异丙嗪合剂用于无痛人流术120例临床观察

目的 探讨静脉用哌替啶异丙嗪合剂行无痛人流时,对镇痛效果、出血量、人流时间及防止人流反应综合征的发生进行观察.方法 对120例早期妊娠要求人工流产手术者,用哌替啶异丙嗪合剂静脉缓注方法行人流术,观察镇痛效果、手术时间、出血量及术中心率血压变化、有无恶心呕吐等情况.结果 120例用哌替啶异丙嗪合剂的患者均镇痛效果明显,手术时间短、出血量少、心率血压下降及恶心、呕吐等发生率明显降低.结论 用哌替啶异丙嗪合剂静脉缓注方法行无痛人流术,有明显的镇痛效果,可明显减少人流反应综合征的发生,且有缩短手术时间、不增加术中出血等优点.     

B超监护妇产科手术仪在瘢痕子宫妊娠早期无痛人工流产术中的应用

目的观察B超监护妇产科手术仪在瘢痕子宫早孕无痛人工流产术中的临床应用价值。方法按自愿的原则,将瘢痕子宫妊娠早期（孕周6～10周）患者400例分成2组,观察组（200例）术前含服米索前列醇后,B超监护妇产科手术仪无痛人工流产术;对照组（200例）术前含服米索前列醇后,行传统的无痛人工流产术。观察两组手术时间、术后出血及术后并发症的发生率。结果观察组的手术时间短于对照组,观察组的出血量少于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用B超监护妇产科手术仪性无痛人工流产术具有直观性,能引导手术器械操作,缩短手术时间,从而减少手术出血、子宫穿孔、宫内残留及宫腔粘连等并发症的发生率。     

1146例用双异丙酚行无痛人流术的临床分析

目的探讨静脉用双异丙酚行无痛人流时,对人流时间、宫颈松弛、出血量及防止人流综合征的发生进行观察。方法对1146例早期妊娠要求人工流产手术者,行双异丙酚静脉麻醉下人流术,观察镇痛效果、手术时间、宫颈松弛度、术中患者心率、SPO2的变化,有无恶心、呕吐,以及出血量的情况。结果1146例用双异丙酚的患者均无疼痛感觉,手术时间、宫颈松弛度、心率下降,SPO2下降,及恶心,呕吐发生率明显低,出血量也较低。结论用双异丙酚静脉推注方法行无痛人流,有缩短手术时间、松弛宫颈、减少术中出血量的优点,可以明显减少人流综合征的发生,有明显的镇痛效果。     

复合麻醉B超引导一次性减压式吸引管人流术临床观察

目的观察复合麻醉B超引导一次性减压式吸引管人工流产术(人流术)的疗效。方法选择实施人流术患者560例,随机分为传统人流术组(A组)和复合麻醉B超引导一次性减压式吸引管人流术组(B组)。比较两组患者术中出血量、疼痛指数、手术时间、术后阴道流血时间和手术并发症,评价两种手术方法的效果。结果 B组的术中出血量、术后阴道流血时间、疼痛指数、人流综合征和宫颈宫腔粘连发生率明显低于A组(P<0.05);两组患者手术时间、漏吸、吸宫不全和子宫穿孔方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复合麻醉B超引导一次性减压式吸引管人流术优于传统人流术。     

微管微创无痛人流术并发症的诊治价值

目的探讨微管微创人流术的临床效果及其并发症的诊断价值，力求为临床医生终止早孕提供更多的信息和依据。方法本文对2006年10月-2008年5月在我站经B超确诊为宫内妊娠者396例，体检排除禁忌证后，向其介绍微创人流术的特点，并由早孕妇女自由选择，在术中、术后观察副反应及并发症情况。结果空吸0．25％，漏吸1．3％，吸宫不全3．3％，宫外孕检出率0．25％，无痛率90％。结论微创人流术操作简便、安全、快捷、出血量少、无痛或轻微疼痛，受术者能接受。并发症的发生率明显低于一般人工流产术，表现了对该术的满意度和可接受性，具有较好的临床应用价值。     

微管微创早孕无痛人工流产术临床效果观察

目的 观察运用微管微创法对早孕妇女施行无痛人工流产术的临床效果.方法 自愿接受流产早孕健康妇女150例,随机分为3组:A 组:50例运用微管微创法施行无痛人工流产术;B组:50例运用传统金属管人工流产术;C组:50例运用药物流产术,分别观察各组疼痛、出血及完全流产率情况.结果 A组疼痛与B组及C组比较明显减轻(P＜0.01);A组出血时间与B组及C组比较明显减少(P＜0.01);A组完全流产率与C组比较明显增高(P ＜0.01).结论 微管微创法较传统的金属管人工流产术及药物流产术相比具有安全、有效、舒适的优越性.