莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2006年1-12月非随机选择42例CAP入院治疗患者的临床资料。结果莫西沙星治疗CAP的总有效率为90.2%,细菌清除率为89.3%,不良反应发生率为4.8%。结论莫西沙星治疗CAP效果满意,不良反应少,是治疗CAP安全、有效的抗菌药物。     

莫西沙星治疗门诊社区获得性肺炎的临床疗效观察48例报道

目的评价口服莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择48例社区获得性肺炎患者,口服莫西沙星400mg,日一次口服,疗程7~14d。结果 48例患者中有42例痊愈,显效4例,2例中途失访。48例患者总有效率为95.8%。结论莫西沙星口服治疗社区获得性肺炎疗效显著,可作为门诊治疗社区获得性肺炎的经验性抗感染用药。     

莫西沙星与阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的随机对照研究

目的:评价莫西沙星注射液与注射用阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎(CAP)中的临床疗效和安全性.方法:60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予莫西沙星治疗;对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗.结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.26%和77.12%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:莫西沙星治疗CAP的临床疗效优于阿莫西林-克拉维酸钾联合阿奇霉素的疗效.     

莫西沙星治疗国内社区获得性肺炎的Meta分析

目的利用Meta分析方法对莫西沙星治疗国内社区获得性肺炎(CAP)的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法检索2002-2010年在国内生物医学期刊发表的有关莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究文献,采用Review Manager 4.2软件对符合条件的文献进行荟萃分析。结果共有19个临床试验纳入本次研究,同质性检验χ2=0.30,P>0.05,故采用固定效应模型进行分析。与对照组比较,莫西沙星治疗社区获得性肺炎总有效率更高,比值比为1.94,95%可信区间为1.32～2.84(P<0.05)。结论临床可选用莫西沙星治疗社区获得性肺炎。     

莫西沙星与传统抗生素联合用药对社区获得性肺炎的疗效与安全性比较

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床应用价值。方法选取医院CAP患者70例,随机分为试验组和对照组各35例。试验组单用莫西沙星治疗,对照组应用头孢曲松联合阿奇霉素治疗。结果试验组患者治疗有效率为85.71%,痰培养好转率88.24%,不良反应发生率8.57%;对照组患者治疗有效率为82.86%,痰培养好转率90.63%,不良反应发生率14.29%。两组患者的治疗有效率、痰培养好转率、不良反应发生率差异均无统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星与头孢曲松联用阿奇霉素在临床疗效、病原体清除能力、药物安全性方面差异不明显,但莫西沙星具有剂量要求低、使用便利、经济、依从性高等优点,更适合于作为CAP治疗的首选药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床观察

目的：观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法：将132例轻中度社区获得性肺炎患者随机分成治疗组70例和对照组62例,两组分别给予莫西沙星口服和左氧氟沙星静脉点滴治疗。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为85.7%和77.4%,痊愈率分别为65.7%和46.7%,两组比较,总有效率差异无显著性（P〉0.05）治疗组的痊愈率显著高于对照组（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为8.0%,两组差异无显著性（P〉0.05）。结论：莫西沙星治疗轻中度社区获得性肺炎的临床疗效确切,安全性高。     

口服莫西沙星对社区获得性肺炎疗效观察

莫西沙星(Moxifloxacin,商品名拜复乐,Avelox)是由拜耳公司研发的一种新型的氟喹诺酮类药物。本项研究采用口服莫西沙星治疗轻、中度社区获得性肺炎(Community acquired pneumonia,CAP)各30例,并与左氧氟沙星、头孢呋辛治疗做比较,以探讨口服莫西沙星治疗CAP的临床疗效及安全性     

莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年10月—2019年2月间收治的社区获得性肺炎患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯治疗,连续治疗两个疗程后比较两组患者用药后的不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:治疗后观察组患者致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎患者的疗效和细菌清除率优于左氧氟沙星序贯疗法,且安全性较高。     

观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:研讨莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:随机抽取2012年12月~2015年11月的社区获得性肺炎患者共计64例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组患者均为32例,对照组采用静脉注射400mg的左氧氟沙星注射液进行治疗,观察组实施口服莫西沙星片进行治疗,比较两组患者的疗效与不良反应率。结果:观察组的疗效好于对照组(P0.05),不良反应率低于对照组(P0.05),组间差异具有显著性,存在统计学意义。结论:西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效显著,安全度较高,患者的满意度较高,值得临床推广。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星针剂治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将72例社区获得性肺炎住院患者随机分为莫西沙星组(实验组,36例)和对照组(美洛西林/舒巴坦+阿奇霉素36例),疗程7～14 d。治疗前后观察临床症状、体征,进行X线胸片和实验室检查并对比分析。结果莫西沙星组与对照组的有效率分别为88.89%和86.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。社区获得性肺炎患者对莫西沙星有较好的耐受性,且依从性好。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星与喜炎平联合用药方案治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的研究莫西沙星与喜炎平联合用药方案治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取2017年1月1日至2017年12月31日在本医院接受治疗的社区获得性肺炎患者92例为研究对象,遵循随机数字表法的分组原则,将研究对象分为试验组和对照组,每组样本容量46例。对照组采纳莫西沙星治疗,试验组采纳莫西沙星与喜炎平联合治疗,比较临床指标、临床疗效。结果试验组治疗后CRP、中性粒细胞比例、白细胞计数显著较对照组低,临床总有效率显著较对照组高,具统计学差异,P<0.05。结论 :莫西沙星与喜炎平联合可有效改善社区获得性肺炎患者病情,减轻炎性反应,效果显著,值得借鉴。     

56例莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的对莫西沙星的治疗效果进行讨论，以期对社区获得性肺炎的治疗提供帮助。方法对56例患者进行莫西沙星治疗后，对其临床资料、治疗前后临床检测结果和临床疗效进行分析。结果患者的总有效率为91．0％。结论莫西沙星可以有效治疗与控制社区获得性肺炎，其可以作为一种治疗措施而加以推广。     

痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对血清炎性因子的影响

目的 观察痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对炎性因子的影响.方法 选取2019年1月—2020年10月临沂市中心医院收治的老年社区获得性肺炎患者84例为研究对象,根据随机分数字表法分为观察组和对照组,每组42例.常规综合治疗基础上,对照组给予莫西沙星注射液治疗,观察组在对照组基础上给予痰...     

莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的：评价莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：对42例社区获得性肺炎（CAP）患者，采用莫西沙星治疗，静点0．4g·d^-1，持续3～5d，继之口服0．4g·d^-1，维持5～7d。结果：痊愈29例（69％），显效10例（23．8％），有效率92．8％，细菌消除率87．1％，总疗程8～12d，药物副作用较小。结论：莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效高，毒副作用小，疗程较短。     

莫西沙星片联合青霉素经验性治疗非重症社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星片联合青霉素经验性治疗非重症社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法:137例门诊非重症社区获得性肺炎患者随机分组,试验组69例,给予莫西沙星片400 mg、qd、口服,联合青霉素480万单位、静脉滴注、bid,疗程6 d;对照组68例,给予莫西沙星氯化钠注射液400 mg、静脉滴注、qd,联合青霉素480万单位、静脉滴注、bid,疗程6 d。观察两组患者的疗效和不良反应。结果:试验组与对照组的治愈率分别为56.52%、60.29%(χ2=0.125,P>0.05),有效率分别为91.30%、94.12%(χ2=0.213,P>0.05)。结论:莫西沙星片联合青霉素经验性治疗门诊非重症社区获得性肺炎是一种既有效又经济的治疗方案。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床评价

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia，CAP）是临床上常见的疾病，在老年患者中发病率很高。老年社区获得性肺炎患者病情重，变化快，难以耐受长疗程的治疗。尽早采取有效的治疗手段对缩短病患的疗程和预后极为重要。莫西沙星（moxifloxacin），第四代氟喹诺酮类抗菌药物，现已成为CAP治疗的一线药物。本研究观察了莫西沙星短期序贯治疗CAP的临床疗效、疗程、安全性等指标，并与左氧氟沙星治疗CAP的相关指标进行比较，以评估莫西沙星序贯疗法在CAP治疗中的临床意义。     

莫西沙星对比左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效及安全性分析

目的：探讨莫西沙星和左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎（ CAP）的临床疗效和不良反应。方法选取我院2014年1月至2015年9月我院收治的社区获得性肺炎患者98例,其中采用左氧氟沙星治疗者47例（对照组）和莫西沙星治疗者51例（试验组）。对照组静注左氧氟沙星1日200mg,病情好转后,改为左氧氟沙星片口服100mg,1日3次;莫西组静注1日400mg,待病情好转改为西沙星片口服1日400mg。治疗时间不超过2周。结果试验组和对照组临床总有效率分别为92．2％和68．1％,试验组显著高于对照组（ P＜0．05）;试验组临床症状与体征消失时间和住院时间均显著小于对照组,且差别有统计学意义（ P＜0．05）;试验组和对照组不良反应发生率分别为15．7％和23．4％,差别无统计学意义（ P＜0．05）。结论与左氧氟沙星相比,莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效更为显著。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的 评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 66例病人采用随机对照方法分成2组,每组各33例,实验组给予莫西沙星0.4 g口服每天1次,对照组给予左氧氟沙星0.5g口服每天1次,疗程均为7～14d.结果 莫西沙星和左氧氟沙星的总有效率分别为97.0%和90.9%,细菌清除率分别为100%和90.9%,不良反应率分别为6.1%和9.1%.结论 莫西沙星是治疗CAP安全、有效的抗菌药物.     

热毒宁联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎50例

目的 研究热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 本院收治的社区获得性肺炎患者100例,分为观察组和对照组.对照组给予盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗,观察组给予热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗.结果 观察组总有效率94.00%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第3天白细胞总数正常率高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎患者疗效可靠.     

哌拉西林舒巴坦钠与莫西沙星在社区获得性肺炎中的疗效差异

目的探讨分析哌拉西林舒巴坦钠与莫西沙星在社区获得性肺炎中的疗效差异。方法回顾性分析我院呼吸内科2008年5月至2012年4月收治的社区获得性肺炎患者140例,将其随机分为两组,其中70例为哌拉西林,静脉滴注哌拉西林舒巴坦钠;剩余70例为莫西沙星,静脉滴注配合后期口服莫西沙星治疗,比较两组临床疗效。结果莫西沙星组的治疗有效率为88．57％明显大于哌拉西林组的68．57％,而哌拉西林组患者症状体征改善时间为（3．77±1．03）d短于莫西沙星组的（5．21±1．48）d,差异有显著性（P〈0．05）。结论莫西沙星在治疗社区获得性肺炎上疗效优于哌拉西林舒巴坦钠,且费用适当,在把握好患者适应与禁忌症后,值得在临床上推广。