地塞米松加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的：观察大剂量地塞米松加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法：将60例Ⅱ度以上感染性喉炎的患儿随机分为两组,治疗组和对照组,一般治疗及抗感染方法相同,治疗组采用大剂量地塞米松加甘露醇分次静推,对照组异丙嗪1mg/kg肌注,q6h,肾上腺皮质激素地塞米松0.1～0.2mg/kg静推。结果：治疗后,治疗组症状、体征消失时间及住院天数均短于对照组,有显著性差异。结论：大剂量地塞米松加甘露醇联合治疗小儿急性感染性喉炎方法简便,疗效显著。     

经氧雾吸入布地奈德治疗小儿喉炎的疗效观察

目的:探讨布地奈德经氧气吸入治疗小儿急性喉炎与全身应用大剂量激素的疗效对比,寻找治疗小儿喉炎的理想方法.方法:选用56例患儿随机分成治疗组和对照组,每组28例,治疗组给予氧气雾化吸入布地奈德,每次剂量1 mg,加生理盐水4 ml,每天3次;对照组给予氧气雾化吸入地塞米松3 mg,加生理盐水4 ml,每天3次;观察两组3、6、12、24 h症状缓解的病例数,并进行统计学处理.结果:布地奈德组与地塞米松雾化吸入组之间相比差异有统计学意义(P=0.0392＜0.05),未发现任何毒副反应.结论:利用氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎效果确切、疗效肯定,优于雾化吸入地塞米松.     

布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：72例中重度小儿急性喉炎患者，分为两组，治疗组36例，给予雾化吸入布地奈德混悬液；对照组36例，给予静脉滴注地塞米松，观察用药后5小时症状体征改善情况。结果：治疗组和对照组在疗效上无显著差异。结论：局部应用布地奈德雾化混悬液与全身用糖皮质激素在治疗小儿急性喉炎的疗效上无显著差异。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法将120例急性喉炎病儿随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松雾化吸入治疗,比较两组的疗效。结果两组治疗2、4h疗效比较,差异有显著性(uc=3.94、3.18,P<0.01)。结论布地奈德混悬液较地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著、安全性好,可以迅速缓解症状,值得临床推广应用。     

甲基强的松龙治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察

目的评价甲基强的松龙静滴治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法将2005年以来我院诊疗的62例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组2组.治疗组32例给予甲基强的松龙静滴治疗,对照组30例给予地塞米松静滴,观察患儿用药后症状、体征消失天数.结果治疗组患儿症状体征消失天数优于对照组(P<0.05).结论急性喉炎患儿应用甲基强的松龙治疗可明显缩短病程,疗效优于地塞米松.     

小儿急性感染性喉炎35例普米克令舒雾化吸入疗效观察

目的：探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法选取2015年1月—12月我院收治的急性感染性喉炎患儿70例,按照双盲法随机分成2组,对照组35例,予以地塞米松治疗;试验组35例,予以普米克令舒雾化吸入治疗,对比2组患儿的临床治疗效果。结果相较于对照组,试验组患儿临床治疗总有效率更高,组间对比具有显著性差异（P<0.05）。结论在小儿急性感染性喉炎的临床治疗上普米克令舒疗效显著,具有良好的临床推广价值。     

小儿急性喉炎72例治疗体会

目的探讨小儿急性喉炎的抢救与治疗措施。方法选取2009年1月～2009年10月收治的小儿急性喉炎患者72例,随机分为两组。对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,其余治疗相同。观察用药后两组患儿症状、体征的改善及其消失天数情况。结果治疗2～4h内对两组患儿进行观察,治疗组与对照组相比,患儿喉喘鸣音、呼吸困难、声嘶、咳嗽消失时间明显缩短（P〈0.05）。而症状、体征的消失天数比较,治疗组也明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效可靠,值得临床推广使用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效评价

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择2009年11月至2011年3月住院的急性喉炎患儿90例,随机分为治疗组48例和对照组42例。两组均采用综合治疗方法和一般对症处理,治疗组用布地奈德雾化吸入,对照组用地塞米松静脉滴注。结果:与对照组比较,治疗组症状和体征明显改善。治疗组与对照组显效率比较,具有显著性差异(P<0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效确切,优于地塞米松静脉滴注。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

90例小儿急性喉炎的临床治疗体会

目的探讨小儿急性喉炎的临床治疗效果。方法选择我院儿科2006年3月至2009年10月期间收治的90例急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组。治疗组在基础治疗上采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组在基础治疗上采用地塞米松静脉滴注治疗。用药后72h内密切观察患儿心率、呼吸等一般情况,及声嘶、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣消失情况。结果 2组症状消失时间差异均有统计学意义,第1组临床症状消失时间较快。对照组患儿发生院内获得性感染5例,感染率为11.1%。结论雾化吸入治疗小儿急性喉炎是一种有效的方法,建议在基层医院推广使用。     

甘露醇加地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的：观察大剂量地塞米松、布地奈德加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎并发严重喉梗阻的疗效,以减少手术气管切开给患儿带来的痛苦。方法：选择无其他疾病的并发Ⅱ度及以上喉梗阻的小儿急性感染性喉炎60例,随机分为两组,经统计学处理具有可比性。观察组30例,予以急性感染性喉炎常规治疗。治疗组除抗感染治疗同观察组外,采取大剂量地塞米松静脉推注,大剂量甘露醇快速推注,布地奈德雾化等治疗,观察两组的疗效及疗程。结果：观察组显效率为20.00%,总有效率为86.67%;治疗组显效率为53.30%,总有效率为100.00%;两组比较,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）。观察组平均治愈天数为（4.08&#177;0.78）d,治疗组为（2.17&#177;0.63）d,两组比较,差异具有统计学意义（t=10.05,P〈0.01）。结论：大剂量地塞米松、布地奈德加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎并发严重喉梗阻疗效显著,并可缩短疗程,对部分病例可试代替气管切开治疗,减少手术给患儿带来的痛苦。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎48例

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 :将95例急性喉炎患儿随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),两组均给予抗感染及地塞米松静脉输入等对症治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组仅给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为46.8%,两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为98%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快、作用强,优于地塞米松雾化吸入。     

甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎120例

目的评价甲基强的松龙静滴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将2005年1月～2008年1月住院治疗的120例急性喉炎患儿分成治疗组和对照组。治疗组60例采用甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗;对照组60例给予地塞米松静滴及雾化吸入,观察患儿用药后症状、体征改善情况及其消失天数。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标,均明显优于对照组(P<0.05)。结论急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用甲基强的松龙静滴联合布地奈德吸入治疗,对症状体征改善及缩短病程,明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

急性喉炎采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的效果研究

目的分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选取我院2016年11月至2018年2月收治的小儿急性喉炎患儿97例为研究对象。随机单双数法分为对照组48例,地塞米松雾化治疗,观察组49例,予以布地奈德混悬液雾化治疗。对比两组患儿治疗后临床症状和体征持续时间。结果观察组患儿临床症状消失时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率97.95%,显著高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用布地奈德混悬液雾化治疗小儿急性喉炎,疗效好、方法简单有临床推广价值。     

普米克令舒雾化吸入与地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效比较

目的:比较雾化吸入普米克令舒与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:采用随机对照的试验方法,将2008年2月～2010年1月收治的84例小儿急性喉炎患儿随机分为两组,在有效抗菌、抗病毒及全身应用糖皮质激素的基础上,治疗组44例(雾化吸入普米克令舒组),对照组40例(雾化吸入地塞米松组),从治疗前后症状消失或缓解时间评价其临床疗效.结果:治疗组的总有效率100%,对照组总有效率80%.治疗组有效率高于对照组(P<0.05).结论:普米克令舒氧化雾化治疗小儿急性喉炎局部抗炎有效率高、作用强、起效快、安全性高,优于地塞米松雾化吸入,值得临床推广应用.     

雾化吸入令舒与静脉应用地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效比较

目的:比较压缩雾化吸入普米克令舒和静脉推注地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎两种方法的临床疗效。方法:将70例轻中度急性感染性喉炎患儿随机分为治疗组40例和对照组30例,观察两组声嘶及喉梗阻等临床症状改善的情况。结果:治疗组声嘶及喉梗阻等临床症状改善明显优于对照组。结论:压缩雾化吸入普米克令舒治疗小儿轻中度急性喉炎疗效明显提高,缩短疗程。     

小儿急性喉炎喉梗阻的紧急救治

目的 观察小儿急性喉炎喉梗阻紧急救治的最佳治疗方法 的疗效.方法 将急性喉炎患儿34例随机分为治疗组24例和对照组10例,两组患儿入院后均采用抗炎、普米克雾化等对症综合治疗.试验组加用盐酸肾上腺素联合地塞米松庆大霉素三联液雾化吸入,一天三次.试验组1在声嘶或和喉梗阻体征消失后停用三联液雾化,试验组2则全程使用三联液雾化.对各组患者声嘶和喉梗阻改善的时间和住院时间进行比较.结果 试验组声嘶和喉梗阻改善的时间和住院时间显著缩短(P＜0.05),试验组1和2之间各指标差异无显著性意义(P＞0.05).结论 盐酸肾上腺素联合地塞米松庆大霉素三联液雾化吸入可迅速缓解急性喉炎患儿呼吸道梗阻及声嘶症状,对患儿的恢复有积极作用,但全程使用三联液没有显著性差异.     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的分析布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法讲我院90例急性喉炎患儿随机分为治疗组及对照组,对照组患儿给予静脉滴注地塞米松,治疗组患儿给予布地奈德雾化治疗。结果经过治疗,治疗组的总有效率为91.11%,显著高于对照组的75.56%;治疗组各项指标均优于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均未见毒副作用。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,使用方便,作用直接迅速,疗效好,所用药物剂量小,能明显缩短病程,副作用小,值得临床推广应用。