老年原发性高血压患者生活质量量表编制的商榷

目的 编制和检验适合国情、符合老年原发性高血压特点的生活质量评定工具。方法 形成条目库并进行条目分析和因子分析以选取合适条目构成多维度量有，然后选择９６例老年轻、中度高血压患者，对量表进行信度和效度检验。结果 经筛选和测试形成包括躯体健康、心理健康和社会功能３个分量表共２２项条目的自评量表。各分量表的Ｃｒｏｎｂａｃｈα系数０．７８７￣０．８１９，重测信度０．７４９￣０．８２１，校正后折半信度０．６７６￣０．７７３；因子分析显示因子数与量表的理论结构一致；各分量表与ＳＦ－３６健康调查表对应部分存在中度相关，中度或新近诊断高血压患者量表得分与轻度或非新近诊断高血压患者存在统计学差异。结论 本量表通过信度和效度检验，可作为老年原发性高血压患者生活质量评定工具。     

住院精神障碍患者暴力风险评估量表初步编制

目的 探索住院精神障碍患者暴力风险评估工具.方法 编制评估表,测试量表内容效度、评定者间信度、内部一致性信度,以修订版外显行为量表(MOAS)为校标,检验同时效度,观察精神障碍患者入院30天内暴力行为实际发生情况,检验预测效度.结果 评估表按照条目风险级别分3级项目共13个条目,使用量表对493例入院患者完成评估,经统计分析,量表内容效度S-CVI值0.90,评定者间一致性信度ICC值0.81,内部一致性信度Cronbach α系数0.819,条目与题总相关系数(r=0.55-0.81),效度检验Pearson相关系数0.48,预测效度Spearman相关系数为0.621.结论 编制量表评估住院精神障碍患者暴力风险有较好的同时效度、预测效度和内部一致性信度.     

脑卒中患者生活质量量表的制订及其评价

目的　制订适合中国人群脑卒中患者的生活质量量表。方法　借鉴国外量表制订的标准程序 ,结合国内的实际情况进行。结果　量表包括生理功能、心理功能、社会生活、症状和总体健康感受 5个领域共 2 2个条目。量表完成时间为 (12 .2 6± 3.31)min ,量表的接受率和完成率分别为 10 0 %和 97.6 %;量表各个领域得分及总分复测信度系数均大于 0 .7,量表生理、心理、社会生活、症状 4个领域的Chronbach’α系数均大于 0 .6 0 ,量表具有可靠结构效度 ,标准关联效度不理想。结论　该量表可以作为意识清楚、病情稳定的脑卒中患者生活质量的测量工具。     

多维健康评定量表在中国系统性红斑狼疮人群中的信度及效度研究

目的 评估中文版多维健康评定量表(MDHAQ-C)在中国SLE人群生活质量测量中的信度及效度.方法 招募SLE患者1 12例,信度分析采用组内相关系数(ICC)重测信度及克隆巴赫系数α内部一致性评估.聚合效度通过比较MDHAQ各维度得分与健康评定问卷(HAQ)、医院焦虑抑郁量表(HAD)及简明健康状况调查表(SF-36)的Spearman相关分析进行评估相关性评价.区分效度通过比较不同组别患者各维度得分差异进行Mann-Whitney检验进行分析.结果 在维度层面,克隆巴赫系数α分别为0.886及0.774;在条目层面,条目校正的项总计相关系数0.409～0.866.重测信度各维度组内相关系数值ICC范围0.615～0.920(P＜0.05).MDHAQ中文版大部分维度与HAQ、HAD及SF-36的相关性较好(P＜0.5至P＜0.001).针对不同疾病活动度及损伤程度的患者,MDHAQ不同维度得分差异有统计学意义(P＜0.05)区分效度.结论 MDHAQ中文版信度、效度良好,可作为躯体功能及生活质量的测评工具,用于中国SLE人群.     

慢性肝病量表在乙型肝炎肝硬化中的应用评价

目的 评价慢性肝病量表(CLDQ)在乙型肝炎肝硬化中应用的信度和效度.方法 将CLDQ用于297例乙型肝炎肝硬化患者的自评,同时评定患者肝功能Child分级,并以117例健康者为对照.通过条目分析、精密度分析、信度分析、探索性因子分析,以及反应度、区分度分析对量表进行总体评价.计数资料用x2检验,计量资料两组间比较用两独立样本t检验,多组间比较用单因素方差分析,两两比较用Scheffe法.内部一致性以Cronbach's α系数、Guttman分半系数考察,相关性分析用Pearson相关系数r或Spearman相关系数rs,方差分析考察区分度,结构效度检验用探索性因子分析的主成分法,并进行最大方差正交旋转. 结果 量表条目、量表整体及各维度无明显地板效应;条目的天花板效应大部分为30％ ～ 60％,腹部症状、活动和焦虑3个维度的天花板效应＜30％.总量表的内部一致性较好( Cronbach's α=0.905),不同维度的内部一致性(Cronbach's α)为0.442 ～0.848;总量表与各维度相关系数均＞0.6(P值均＜0.01).健康组量表总得分、各维度得分显著高于患者组(P值均＜0.01),患者组量表总得分和其中的4个维度得分在与不同肝功能分级之间呈现梯度变化,Child分级越重得分越低.探索性因子分析提取的7个公因子与原维度有中等的吻合度. 结论 CLDQ在乙型肝炎肝硬化中的应用具有较好的信度、内容效度、反应度和区分度,精密度和结构效度中等,可有效用于对乙型肝炎肝硬化患者的生活质量以及疗效的评价.     

高血压治疗态度与信念评价量表的研制及信效度评价

背景 高血压患者对降压治疗的依从性差是血压控制不达标的最主要原因,尽管有研究表明改善患者对降压治疗的态度与信念有助于提高治疗依从性,但缺乏信效度较好的测量工具.目的 研制高血压治疗态度与信念量表,并对其信度和效度进行评价.方法根据高血压防治内容,结合文献资料及访谈法建立量表条目池,经研究小组讨论及专家评定后形成预试量...     

护士安宁疗护知信行及培训需求调查问卷的编制及信效度检验

目的编制护士对安宁疗护相关知识、态度、行为以及培训需求的调查问卷,并检验其信度、效度。方法通过参考相关文献及教材、专家访谈、护士沟通及德尔菲两轮专家咨询法,形成最初版护士安宁疗护知信行及培训需求调查问卷。采用便利抽样法选取204名临床护士进行调查,采用区分度分析法、相关系数法、因子分析法对条目进行分析与筛选,并运用内部一致性分析、分半信度和重测信度检验问卷信度,用内容效度、结构效度评估问卷效度,形成最终调查问卷。结果量表由4个维度组成,包括护理知识类4个条目、态度类6个条目、行为类9个条目、培训需求类10个条目。量表Cronbach’sα系数为0.938,分半信度为0.703,重测信度为0.868。量表水平内容效度(S-CVI)为0.919;探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为72.335%。结论编制的护士安宁疗护知信行及培训需求调查问卷具有较好的信度和效度,可用于评价护理人员安宁疗护知信行的水平以及培训需求。     

乳腺癌化疗患者同伴支持需求问卷的编制及信效度检验

目的编制化疗乳腺癌患者对同伴支持的需求问卷,并检验其信效度。方法根据同伴支持的概念,通过查阅文献、专家咨询、专家效度验证、预试验、正式调查及信效度分析形成正式测试版问卷。对50例化疗乳腺癌患者进行预试验,212例患者进行问卷正式测量,检验问卷的信效度。结果问卷包括3个维度,18个条目,因子分析共提取3个因子,累积贡献率为62. 884%。问卷条目内容效度(I-CVI)为0. 87~1. 0,总体内容效度(S-CVI)为0. 96,Cronbachα系数为0. 811,重测信度值为0. 996。结论化疗乳腺癌患者对同伴支持需求问卷有良好的内容效度、已知组别效度和重测信度,可作为评估化疗乳腺癌患者对同伴支持需求的研究工具。     

慢性心衰中医症状计分量表的研制与测评

改善症状是慢性心衰的治疗目标之一,中医药存在一定优势,但目前尚缺乏量化标准。本研究采用通用的量表研制方法,在课题组前期成果《自制症状计分表》基础上,采用离散趋势法、相关系数法等多种统计学方法对条目进行筛选,形成由36个条目组成的正式量表,并对正式量表进行信度、效度及反应度的测评,结果提示《慢性心衰中医症状计分量表》具有较好的信度、效度及反应度,可以作为评价慢性心衰症状改善的疗效评价工具。     

"基于心血管疾病病人报告的临床疗效评价量表"的研制及统计学分析

目的编制具有普适性的基于心血管疾病病人报告的临床疗效评价量表，并对其信度和效度进行检验。方法筛选条目，优化条目，形成条目池和域体系，将条目转化成量表，小样本预调查，进一步完善量表并形成初始量表，采用多种统计方法对其信度和效度进行检验。结果初步形成一个具有3个域体系（躯体症状、社会t心理因素和满意度）、28个条目的量表。该量表总克朗巴赫系数α（Cronbach＇s lpha）为0．897。折半信度（Split-Cronbach＇s Alpha）分析，第1部分（条目1～14）和第2部分（条目15～28）折半信度分别为0．890和0．798，两部分阅的相关系数为0．536。量表KMO（Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy）统计量为0．809，经Bartlett检验，各变量间信息的重叠程度较高（χ^2=2200．924,P〈0．0001），适合做因子分析，表明该量表具有较高的效度。结论该量表可作为心血管疾病病人报告的临床疗效评价的初级量表。     

State of knowledge of helminth fauna of freshwater fishes of Poland

A total 89 fish and lamprey species has been recorded from Polish freshwater habitats. Twenty-seven of them (30.3%) have not been surveyed for parasitic helminthes. Some of the latter fishes are either rare or not easily accessible. Other live only in specific habitats in scattered localities. An important obstacle for studying parasite faunas of some fishes may be their status on an endangered species. Among the non-surveyed fishes, are those which have been relatively recently introduced to Poland or migrated there on their own. The present paper attempts to review all hitherto not studied helminthologically fish species, their habitats, localities and current protection status.