某金属硅材料厂工作场所空气中粉尘浓度检测与分析

为了解某金属硅材料厂工作场所空气中粉尘的浓度。采用国家标准方法对该厂工作场所空气中粉尘浓度进行检测与分析。结果显示,工作场所空气中粉尘有矽尘、木炭尘、木粉尘和煤尘,主要以矽尘为主,且矽尘采样点合格率较低,为11.1%;各主要岗位的作业工人接触矽尘的时间加权平均浓度均超过职业接触限值。提示,该厂作业场所空气中矽尘浓度超标严重,应落实除尘措施,加强作业工人粉尘防护。     

烟台市福山区粉尘作业人员健康状况调查

生产性粉尘是生产活动中最常见的职业病危害因素,长期接触生产性粉尘可引起以肺组织纤维化为主的尘肺病。因此,做好接尘工人的职业健康监护工作至关重要。我们对福山区2004~2005年职业健康检查中的628名从事粉尘作业人员健康监护情况和同期作业环境的监测资料进行总结,结果如下。1对象与方法1.1对象2004~2005年对福山区628名接尘工龄1 a以上的工人进行职业性健康检查,年龄为22~57岁,平均34.5岁,工龄为1~29 a,平均为11.7 a。1.2方法1.2.1作业场所中粉尘浓度测定采用同期粉尘作业场所的监测资料,采样及监测按照GB 5748-85《作业场所空气中粉…     

大连市4家小石材加工厂职业病危害因素检测结果分析

目的了解小型石材加工厂职业卫生情况和职业病危害因素种类及其浓度(或强度)。方法通过职业卫生现场调查,了解小型石材加工厂职业卫生现状;采用现场检测方法,测定工作场所空气中粉尘浓度和噪声强度。结果此次调查的石材加工厂均为私营企业,作业人员2~15人;职业卫生管理不规范,无职业健康体检,无定期检测,个人防护用品配备不全。经实验室分析,本次调查的石材加工厂的游离二氧化硅含量为11.86%~33.84%,矽尘浓度1.1~95.7 mg/m^3,噪声强度86.8~99.0 dB(A)。结论小型石材加工厂职业卫生管理水平较低,工作场所的矽尘浓度和噪声强度超标严重,矽尘和噪声为小型石材加工厂职业病危害关键控制点。     

某乡镇玛瑙加工业矽尘危害情况及管理对策

[目的]了解2003年后某乡镇玛瑙石加工业矽尘危害情况,发现问题采取相应干预措施。[方法]职业卫生现场调查,据GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》进行评价。[结果]2003年某乡镇玛瑙石加工厂作业场所粉尘性质为矽尘。未装风筒前粉尘浓度在21.7~83.3mg/m3,粉尘中游离二氧化硅含量为35%~60%;安装风筒后粉尘浓度10.0~12.5mg/m3,安装简易风筒有一定防护效果。2005年初2个点的作业场所粉尘浓度:切割岗位4~10mg/m3、抛光岗位3mg/m3。加工点的粉尘浓度平均超国标3~4倍,且60%~90%的粉尘为2μm以下。[结论]该乡镇玛瑙石加工业存在严重的矽尘危害,应加强矽尘的治理,采取有效的防护措施,预防矽肺病发生。     

小型露天采石场职业病危害调查与防治对策

目的分析小型露天采石场的职业病危害现况,为其职业病防治提供依据。方法以2014—2017年北京市化工职业病防治院职业病危害评价报告中涉及的广东、河北2省10家不同地区小型露天采石场为调查对象,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法,对其职业病危害因素的种类、作业场所分布及职业病防护设施进行调查分析,并对主要工种和作业场所职业病危害因素的浓(强)度进行检测与分析。归纳超标作业岗位的分布规律、超标原因、职业病危害因素关键控制点及其控制措施。结果小型露天采石场存在的主要职业病危害因素为粉尘和噪声,粉尘游离SiO2含量均在10%以上,应以矽尘评价。在正常生产情况下个体检测结果显示,劳动者接触矽尘(总尘)时间加权平均浓度(CTWA)为0.1～4.1 mg/m3,矽尘(呼尘)CTWA为0.1～2.2 mg/m3,除挖掘机司机接触的总尘、呼尘和自卸车司机接触的呼尘外,其他各工种接触的矽尘浓度均有不同程度的超标现象。作业场所检测结果显示,矽尘总尘超限倍数为0.3～25.2,呼尘超限倍数为0.1～13.8,各主要作业场所均有超标现象。噪声检测结果显示,各岗位个体噪声声级为64.5～97.1 dB(A),除自卸车司机外,各岗位作业人员接触的噪声均存在超标现象。结论小型露天采石场职业病危害严重,应从工程技术措施、个体防护、职业卫生管理和职业健康监护等方面加强综合治理,减少其对工人的职业危害。     

新疆某氯碱生产企业电石制聚氯乙烯生产过程中粉尘危害分级及防控措施

目的识别电石制聚乙烯过程中粉尘危害分布情况,探讨粉尘职业危害接触限值的超标岗位和场所的危害分级及防控措施。方法 2017年9—10月,依据与粉尘相关职业卫生检测和危害分级标准、规范,对粉尘危害进行分析评价。结果粉尘浓度检测结果表明,乙炔工序电石粉尘总尘时间加权平均浓度(C_(TWA))检测合格率为50.00%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘C_(TWA)检测合格率为100.00%;乙炔工序电石粉尘短时间接触浓度(C_(STEL))检测合格率为47.10%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘总尘C_(STEL)检测合格率为94.10%。粉尘接触超标岗位粉尘作业危害分级均为I级,作业场所粉尘危害分级除3#细破碎厂房危害分级为Ⅱ级,其余粉尘超标作业场所危害分级均为I级。结论电石制聚氯乙烯过程中存在的生产性粉尘危害为电石粉尘和聚氯乙烯粉尘,且电石粉尘、聚氯乙烯粉尘浓度均存在超标的现象,其中电石粉尘接触浓度超标情况严重,需加强粉尘危害管控,持续改进粉尘危害防控措施。     

新型干法水泥生产线粉尘职业暴露水平及控制效果

目的 了解新型干法水泥生产线粉尘职业暴露水平,提出整改治理措施,为现代水泥生产企业的粉尘治理及职业卫生管理提供思路.方法 采用职业卫生现场调查和现场检测相结合的方法,测定工作场所粉尘时间加权平均浓度(CTWA),对粉尘浓度不合格的作业岗位进行整改治理,评估整改粉尘作业场所防尘设施的防护效果.结果 现场调查发现,整改前某新型干法水泥生产线粉尘作业岗位存在防尘设施密闭不严、吸尘罩设置不当、漏尘点过多等不足,其防尘设施难以起到有效的除尘效果.经现场检测,绝大多数作业岗位粉尘浓度超标,岗位合格率仅为31.8％.采取一系列整改治理措施,整改后粉尘作业岗位的CTWA较整改前大幅下降,作业岗位粉尘浓度合格率上升为90.9％.结论 新型干法水泥生产作业的粉尘危害不容忽视.采取适当的卫生工程防护措施是遏止现代水泥生产作业粉尘危害的关键.     

中、小型钼矿企业矽尘危害现状调查

目的为了解钼矿行业矽尘危害现状，以便采取行之有效的控制措施。方法作业场所粉尘测定依据《作业场所空气中粉尘测定方法》（GB5748—1985）等国家职业卫生标准的要求，设置粉尘检测点。按照《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ 2-2002）及《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2002）进行职业卫生评价。作业工人的健康状况采用职业性健康体检等方法进行调查研究。结果各钼矿作业场所粉尘浓度不同程度的超标，粉尘浓度总超标率为80．8％，粉尘中游离二氧化硅含量均超过10％，粉尘中粒径小于5斗m的粉尘颗粒所占比例达77．0％～98．1％，粉尘分散度（〈5μm）较高。粉尘作业工人健康监护体检，未检出尘肺病患者，无尘肺0^＋者（即疑似职业病）总检出率为7．60％。此外，粉尘作业工人尿常规、血常规异常率分别为22．34％、20．91％，分别占据作业工人常见病、多发病的第一、第二位。结论各钼矿生产作业场所矽尘职业卫生状况及工人健康状况不容乐观，应引起有关部门的高度重视。     

某露天煤矿企业职业卫生现状调查分析

目的了解露天矿职业卫生现状，明确职业卫生工作重点。方法对云南省某露天煤矿企业职业卫生管理现状、生产方式、防尘措施进行现场调查，对作业现场粉尘、噪声、苯、锰及其化合物进行检测，对接触职业病危害因素的作业工人进行健康检查。结果职业卫生管理机构、人员设置及各项管理制度较健全，健康监护管理工作较规范。作业人员防护用品配备、使用不够规范。筛分厂防尘设施废弃且噪声危害较大。煤破碎及给煤机作业场所的粉尘浓度严重超过国家卫生标准，现有除尘设备已不能满足实际工作中的除尘需要。卸煤栈桥煤尘危害较为严重，个体岗位和定点检测煤尘浓度均严重超标，如：采煤作业现场7个个体煤尘检测岗位，粉尘浓度不合格岗位为4个，总尘最大CTWA为7．39mg／m^3、尘呼最大ctwa为4．67mg／m^3）。连续工艺的采煤现场斗轮机观察、指挥、受料机观察、转载机观察4个岗位煤尘CTWA超标。职业健康检查未检出尘肺病例。结论①矿区基础设施及开采挖掘设备较先进，但防尘设施已不能满足目前生产除尘需求。②职业卫生宣传教育、培训不全面，作业工人缺乏对职业病危害因素的认识。③职业卫生管理缺乏力度，部分作业人员上岗时不坚持佩戴个人防护用品。     

某热电厂输煤系统粉尘污染治理效果分析

[目的]分析评价某热电厂输煤系统粉尘综合治理设施的防护效果,从职业病防护角度提出合理可行的防护建议,以保护劳动者职业健康。[方法]采用职业卫生现场调查和职业卫生检测方法,检测内容包括粉尘(总尘)浓度、分散度、游离二氧化硅(SiO2)含量及除尘系统罩口控制风速。[结果]粉尘游离SiO2含量为4.6%～7.4%,平均为6.0%,该厂输煤系统粉尘类型确定为煤尘;粉尘分散度为<5μm的粉尘占77.0%。治理前,粉尘作业点总尘浓度均超过卫生标准限值,超标率达100.0%;治理后,粉尘浓度超标率下降,但仍存在超标现象,超标率为40.0%;超标作业点分别为翻车机房、煤场、碎煤机旁、犁煤器旁,超标工种主要有螺旋卸煤机操作、碎煤机操作、煤仓间操作。吸尘罩罩口风速检测表明,碎煤机、煤仓间吸尘罩风速偏小,未达到设计值。[结论]该热电厂对粉尘作业场所采取的治理措施取得了一定防护效果,粉尘污染状况明显好转,但仍然存在超标作业场所,粉尘防护设施有待进一步完善。     

某国有大型煤矿职业危害因素调查与建立完善矿山职业危害防控体系的建议

目的调查并分析地下矿山职业危害因素现状及在职业危害防治工作中存在的问题,提出建立职业危害预防控制体系建议。方法于2012年4月7—10日,以安徽省某煤矿企业为例,采用职业卫生现场调查和现场监测相结合的方法。结果该矿山企业的主要职业危害因素为粉尘、噪声、有毒有害气体、不良气象条件。粉尘测试总计采集60个样品,其中49个未超过国家卫生标准,样品合格率81.7%。时间加权平均容许浓度设测试点7个,合格率71.4%。2个作业场所噪声超标,合格率75.0%。结论矿山企业存在诸多危害从业人员健康的职业病危害因素,需要从矿山企业与职业病危害整体层面,建立完善职业危害防控体系。     

2006—2010年北京市海淀区工业企业职业有害因素监测及职工健康状况

目的了解近5年北京市海淀区工业企业生产环境监测情况及接触职业有害因素人群的健康状况。方法对2006—2010年该区职业有害因素监测结果、职业健康监护检查结果进行统计分析。结果对530户企业5 913个作业点进行职业有害因素检测,有害因素检测超标率为5.8%;其中化学物质、粉尘及噪声的超标率分别为0.7%、11.5%、11.3%,化学性有害因素不合格样品主要为甲醛、臭氧、三氯甲烷、甲苯、二甲苯,粉尘中不合格样品以矽尘、木粉尘及其他粉尘为主;共对1 090户企业中的50 935名职工进行职业健康检查,其中接触化学因素、粉尘、噪声的健康指标异常检出率分别为0.4%、0.2%、15.9%,接触化学有害因素的异常人群以苯系物接触为主。结论该区职业病危害的重点是噪声接触行业,其次是粉尘及苯系物。     

山西某煤矿井下原煤运输职业病危害因素调查及评价

目的为贯彻落实国家有关职业病卫生法律、法规、规章和标准,达到控制或消除职业病危害,预防职业病的发生的目的。方法依据国家相关法律、法规,采用职业卫生检测方法进行分析。结果原煤运输生产系统煤尘(总尘、呼尘)时间加权平均(浓度)(TWA)和短时间接触浓度(STEL)有6个工作地点均超过国家职业卫生标准,有毒气体的工种及岗位检测的TWA和STEL以及硫化氢的最高容许浓度(MAC)均符合国家职业卫生标准,5个工种接触噪声的8 h等效声级强度、5个工作岗位的噪声强度均符合国家职业卫生标准。结论针对煤尘浓度超标现状,应进一步加强和完善企业的职业病防治工作。     

长沙铁路片区职业病危害现状及对策

目的了解长沙铁路片区职业卫生管理现状和职业病危害控制重点,为铁路职业病防治提供依据。方法采用现场职业卫生调查、询问及查阅档案的方法,并对调查结果进行统计分析。结果长沙铁路片有区职业卫生管理制度、机构设置、应急配备的占100%,职业病危害控制、监测、防护、建档率均77.0%;共有职业病危害作业点122个,主要为粉尘、物理因素(噪声和高温)、毒物3大类,总监测122个点,合格率为70.9%。粉尘对作业工人的危害性最为突出,检测点数多(39.3%),接尘人数多(65.0%);总涉及接触人员8 006人,总健康监护率为93.9%。结论长沙铁路片区职业卫生管理制度、机构、应急设置健全,职业病危害控制,监测、防护、建档工作有待加强。粉尘、噪声、毒物为主要职业病危害因素,是预防控制工作中的重点。     

某陶瓷洁具厂粉尘综合治理的效果分析

目的掌握某陶瓷洁具生产企业工作场所中粉尘的职业病危害特点和对粉尘职业病危害综合治理的效果,为该行业的粉尘职业病危害治理提供经验参考。方法分析工作场所降尘的游离二氧化硅含量,分别在治理前和治理后检测原料制备、喷釉、洗改坯和修坯岗位的空气中总粉尘和呼吸性粉尘的时间加权平均浓度。结果粉尘作业场所降尘的游离二氧化硅含量的范围在22.59%～48.46%之间,治理后工作场所中的总粉尘和呼吸性粉尘浓度大幅降低(P0.05),检测点合格率由5.4%上升到93.4%(P0.05)。结论该陶瓷洁具厂针对粉尘职业危害的综合治理效果良好,相关措施实用有效,值得推广。     

2006～2008年佛山市顺德区职业危害因素监测结果分析

[目的]了解佛山市顺德区职业卫生状况,以便加强今后的职业危害因素监督监测工作。[方法]对顺德区2006-2008年职业危害因素的卫生监测资料进行分析。[结果]2006-2008年合计检测样品21 663份,合格率为75.58%。检测合格率,2006-2008年分别为69.79%、75.33%、82.31%（P〈0.01）;粉尘、化学因素、物理因素分别为75.01%、89.14%、42.98%（P〈0.01）。[结论]2006-2008年顺德区职业危害因素总体合格率不高,尤其是物理危害因素超标较严重。     

厦门地区石材企业粉尘对工人健康的危害

目的抽样评估厦门地区石材行业粉尘对作业人员的危害程度,找出主要影响因素,探索经济有效可行的防范措施。方法采用随机抽样的方法,于2009年3月—2010年5月对厦门地区41家石材行业接尘人员进行职业健康检查、作业场所空气中粉尘浓度监测、工作场所卫生学调查及职业卫生问卷调查。结果共调查接尘人员400名,其中男工364名,女工36名。石材行业粉尘浓度超标率达36.8%,游离SiO2含量超过10%达到矽尘标准的占84%;接尘人员肺部检查异常率为9.0%,随着接尘人员作业场所粉尘浓度的增加,肺部出现异常的可能性有增加的趋势(χ2=21.151,P<0.01);接尘人员所接触的粉尘中游离SiO2含量越高,肺部出现异常的可能性也越高(χ2=7.927,P<0.05);肺部异常率随着接尘人员工龄的增加而增加(χ2=26.886,P<0.01)。接尘人员经常使用防尘用品(主要是防尘口罩)的占66.25%,不使用或偶尔使用的占33.75%,经常使用个人防护用品可以有效地降低肺部出现异常的概率;接尘人员对作业场所防护设施防尘效果评价越好,其肺部发生异常的可能性越小。结论厦门市石材行业作业场所粉尘多为矽尘,且超标率较高。在现有接触水平,肺部检查异常率为9.0%,且随粉尘浓度、游离SiO2含量、工龄增加而升高。佩戴防尘口罩及采取防尘措施可明显降低肺部异常率,提示应加强石材行业的职业卫生管理,采取防尘措施,可预防粉尘对作业人员的危害程度。     

某煤矸石与无烟煤混合发电工作场所噪声和粉尘危害

目的识别煤矸石与无烟煤混合发电工作场所中的噪声和粉尘危害,分析其危害程度并为寻找关键控制措施提供科学依据。方法采用职业卫生调查分析现场噪声和粉尘的产生和分布,并对工作场所中的噪声和粉尘进行检测。结果生产现场的噪声强度范围为59.0～107.6 dB(A),74.5%的检测点噪声强度大于85dB(A);11名个体检测中54.5%的个体噪声强度超过职业接触限值。燃料输送系统的煤尘和锅炉灰渣输送系统的矽尘短时间浓度超标率分别为81.8%和45.4%;各岗位个体检测中,皮带运行人员接触的煤尘和灰库操作人员接触的矽尘超过职业接触限值。结论煤矸石与无烟煤混合发电过程中的噪声和粉尘危害突出,工作场所针对噪声和粉尘的控制措施还需进一步完善。     

某汽车外饰系统有限公司沈阳工厂项目职业病危害控制效果评价

目的通过对汽车外饰系统有限公司沈阳工厂项目在生产过程中产生的职业病危害进行分析,说明该项目生产过程存在的职业病危害因素及危害程度,探讨控制技术及防护措施。方法通过职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,对建设项目进行评价。结果生产过程中工人接触的主要职业病危害因素为粉尘(聚丙烯粉尘)、毒物(甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、丁醇、丁酮)和噪声;除涂装区底漆间、清漆间的甲苯、二甲苯短时间接触浓度超标,粉碎间噪声超标外,其余作业岗位职业病危害因素均合格。结论该建设项目的职业病危害控制措施是有效可行的,但应加强职业卫生管理和防噪声的综合措施。     

2011年莱芜市某海绵铁项目职业病危害控制效果评价

[目的]明确莱芜市某扩建的年产25 000t/年海绵铁生产线项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。[方法]2011年,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析。[结果]该项目存在的主要职业病有害因素是粉尘、噪声、高温与热辐射、一氧化碳等。检测结果,各检测点空气中粉尘浓度均低于8mg/m3的PC-TWA卫生标准,一氧化碳浓度均小于相应职业接触限值30mg/m3;原料区域北部的8h等效声级为85.5dB(A),超过接触限值85dB(A),其他15个点均合格。对98名作业工人进行了在岗期间职业健康检查,未发现职业禁忌证和疑似职业病。[结论]该项目职业病危害因素的防护措施基本有效。