儿童弱视326例的综合治疗效果

目的：探讨儿童弱视综合疗法治疗的疗效观察。 方法：儿童弱视326例485眼，根据弱视程度、弱视类型、注视性质、屈光状态，采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像、光刷、同视机治疗。 结果：视力增进2行或2行以上者483眼（99．6％）；其中治愈381眼（78．6％）；无效2眼（0．4％）；总有效率99．6％。综合疗法治疗儿童弱视，提高了有效治愈率，弱视程度越轻治疗效果越好。中心注视疗效明显高于旁中心注视，两组治愈率有显著统计学意义（P〈0．01）。各类弱视中以屈光不正性弱视疗效最佳，形觉剥夺性疗效最差。 结论：综合治疗儿童弱视是最理想、最有效的方法，见效快、疗效显著、值得临床推广。     

儿童弱视68例传统治疗疗效分析

目的:探讨应用眼睫状肌麻痹验光配镜,遮盖,精细目力训练,黑白光栅等视觉刺激治疗,斜视手术矫正等传统治疗方法,对儿童弱视治疗的疗效。方法:分析68例108眼弱视儿童,分别按年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质分组,经过传统的方法治疗后,视力提高情况。结果:年龄越小治愈率越高:3～5岁组高于6～8岁组和9～12岁组;弱视程度越轻治愈率越高:轻度弱视组高于中度弱视组和重度弱视组;中心注视高于偏中心注视;屈光不正性弱视高于屈光参差性弱视和斜视性弱视。结论:儿童弱视矫治的疗效与患儿的年龄、弱视的程度、弱视类型、注视性质有关。传统治疗对弱视儿童视力的提高,效果切实有效,因其操作简单、方便经济值得基层医院学习推广。     

综合疗法治疗儿童弱视619眼疗效观察

报告用综合疗法治疗儿童弱视３６７例６１９眼，总治愈率为６８．９８％。轻度弱视治愈率为９１．０１％，中度７８．０９％，重度１６．６７％。中心注视者８０．５３％，旁中心注视者３７．７２％。屈光不正性弱视７４．８７％，屈光参差性弱视７０．５９％，斜视性弱视４１．１０％，形觉剥夺性弱视２５％。弱视的治疗效果与年龄、弱视的程度、注视性质、弱视类型有密切关系，即弱视程度越轻，效果越好，中心注视者疗效明显高于旁中心注视者，各种类型弱视中，以屈光不正性弱视疗效最好。并认为综合疗法优于其它单一方法。     

186列童单眼弱视的影响因素及疗效分析

目的探讨单眼弱视儿童的治疗效果及影响疗效的主要因素。方法186例来我院就诊的单眼弱视患儿，年龄4-15岁，平均7．5岁，每半年至1年用1％阿托品凝胶散瞳验光1次，配镜后做弱视训练，综合治疗一年，分析影响其疗效的主要因素。结果基本治愈122例（65．60％）、进步53例（28．50％）、无效11例（5．91％）。结论单眼儿童弱视经过积极治疗是可以治愈的，其疗效与年龄、弱视程度、是否中心注视、弱视类型等主要因素密切相关。     

综合疗法治疗儿童弱视1045眼疗效分析

本文选用综合疗法治疗儿童弱视共５７０例１０４５眼,总治愈率为７３．１１％。轻度弱视治愈率为８７．０７％,中度弱视治愈率为８１．１４％,重度弱视治愈率为４７．２２％,中心注视治愈率为７８．６５％,旁中心注视为１７．０２％。屈光不正性弱视治愈率为８２．７６％,屈光参差性为４３．０８％,斜视性为４６．１％,形觉剥夺性为２５％。本组治疗效果与弱视的类型、程度、注视性质及年龄均有着密切关系,弱视程度越轻效果越好。中心注视者疗效远高于旁中心者,各类型的弱视中以屈光不正性疗效最佳。并认为综合性治疗法优于其他单一方法     

综合疗法治疗儿童弱视100例远期疗效观察

目的:探讨综合疗法治疗不同类型儿童弱视的远期临床疗效。 方法：对100例190眼儿童按弱视类型、弱视程度、注视性质和年龄进行分类,并采用矫正屈光不正、遮盖疗法、家庭精细目力训练及红光治疗、综合治疗仪对其进行治疗,随访观察达5a以上。 结果：屈光不正性弱视治愈率最高,明显高于屈光参差性、斜视性弱视和遮盖性弱视,轻度弱视的治愈率明显高于中度和重度弱视。中心注视高于旁中心注视,弱视治疗的年龄越小,疗效越好,3~6岁组明显高于其他年龄组。 结论：弱视治疗的疗效与弱视类型、弱视程度、注视性质及开始治疗的年龄、家长及患儿的依从性有密切关系,用综合疗法治疗弱视可以提高其治愈率,并缩短疗程。     

低功率氦氖激光在儿童弱视治疗中的应用

目的观察低功率氦氖激光在儿童弱视中的治疗作用方法对86例146只弱视眼采用低功率氦氖激光联合综合疗法进行治疗,激光每日照射弱视眼3min,连续治疗20d,观察疗效。结果低功率氦氖激光联合综合疗法治疗儿童弱视,基本治愈率为50.68%,有效率85.62%。其中不同年龄弱视中以3-6岁组疗效最好（77/83）,不同类型弱视中以屈光不正性弱视疗效最好（93/104）,不同程度弱视以轻度弱视疗效最好（87/105）,不同注视性质弱视以中心凹注视疗效最好（80/86）,不同近视力弱视以近视力为1.0疗效最好（109/126）。结论低功率氦氖激光可缩短弱视治疗的疗程,提高弱视患儿和家长的依从性,对儿童弱视的治疗有效。     

美多巴联合综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的：探讨美多巴联合综合疗法治疗难治性弱视儿童临床疗效。方法：对３０例４０眼３～７岁经综合疗法（遮盖、压抑、光电疗法等）治疗未愈、视力稳定６月无变化的患儿按体重给予口服美多巴（每公斤体重左旋多巴０．６ｍｇ，羟苄丝肼０．１５ｍｇ），每日３次同时联合综合疗法治疗，连续３个月。观察视力、注视性质、立体视及药物的副作用。结果：口服美多巴及联合综合疗法３个月，３０例４０眼弱视痊愈２３眼（５７．５％），进步１４眼（３５％）。总有效率３７眼（９２．５％），旁中心注视５眼中３眼转为中心注视，１０例恢复立体视觉。结论：美多巴联合疗法是治疗难治性弱视的理想方法。     

综合治疗儿童屈光不正性弱视远期疗效分析

目的探讨儿童屈光不正性弱视的治疗方法及远期疗效。方法回顾分析319例（579眼）弱视患者，初诊时经阿托品散瞳检影验光，每半年至1年重新验光，配戴合适的眼镜，辅以红光闪烁、光栅、后像、光刷治疗，单眼弱视或双眼视力相差2行以上者辅以遮盖治疗、7岁以上大龄儿童不接受遮盖治疗者给予药物压抑并配合思利巴口服3个月。结果319例（579眼）随访平均5年（3~7年）。基本治愈530眼（91.54%），进步49眼（8.46%）。屈光不正性弱视的治疗效果与开始就诊时的年龄、弱视的程度、注视性质、依从性有密切关系，即弱视程度越轻、年龄越小、依从性越好效果越好，中心注视者疗效明显高于旁中心注视者。结论儿童屈光不正性弱视采用综合治疗，可以取得较满意的效果。     

学龄儿童单眼弱视的疗效分析

目的:探讨学龄期儿童单眼弱视的治疗效果。方法:我院门诊治疗的6～18岁单眼弱视患者71例,采用综合疗法,观察其治疗效果,并对患者的年龄、弱视类型、弱视程度及注视性质与疗效的相关性进行分析。结果:学龄期儿童单眼弱视71例71眼的治愈率为63%(45/71),进步24%(17/71),无效13%(9/71)。结论:学龄期儿童单眼弱视治疗效果较好,应予积极治疗,疗效与患儿年龄、弱视类型、弱视程度及注视性质关系密切,6～12岁患儿,屈光参差性弱视、轻度弱视、中心注视者疗效好。     

大龄弱视综合疗法的临床分析

目的 探讨大龄弱视综合疗法的疗效。方法 对103例大龄弱视儿童常规眼科检查排除眼球器质性病变，包括视力、眼球活动情况、眼位、注视性质、屈光状态等。予配戴正确的矫正镜，根据不同弱视种类及程度选用严格遮盖健眼或两眼交替遮盖，同时采用光刷治疗，红光闪烁，CAM光栅刺激，旁中心注视者加后像疗法，联合氮氖激光等疗法进行综合治疗。结果 103例159眼有效率84．28％，屈光不正性弱视疗效好，轻度弱视疗效好，中心注视者疗效明显优于非中心注视者。结论 不能放弃大龄弱视的治疗机会，采取积极综合治疗法能取得较好的疗效。     

儿童弱视715眼治疗效果的临床分析

目的：探讨儿童弱视临床特点和综合治疗效果。

方法：选取2015-07/2017-07我院确诊收治的弱视儿童393例715眼,建立弱视治疗档案,给予弱视综合疗法治疗,观察其治疗效果,并对其年龄、弱视类型、弱视程度、弱视注视性质和治疗依从性等影响疗效的临床特点进行分析。

结果：患儿393例715眼中,基本治愈者520眼(72.7%),进步者117眼(16.4%),无效者 78眼(10.9%),总有效率为89.1%。年龄、弱视类型、弱视程度、注视性质、治疗依从性等临床特点影响弱视治疗效果。

结论：儿童弱视的总体治疗效果较好。与患儿年龄、弱视类型、弱视程度、弱视注视性质和治疗依从性等临床特点关系密切。年龄偏大,弱视类型为屈光参差性弱视、斜视性弱视,弱视程度重、旁中心注视及依从性差的患儿治疗效果差。     

阿托品扩瞳法与遮盖法治疗弱视的疗效比较

目的比较阿托品扩瞳法与遮盖法治疗儿童弱视的疗效。方法应用阿托品扩瞳法治疗儿童弱视４５例５２眼，遮盖法治疗３８例４５眼。结果阿托品法治愈率为８２．６９％，遮盖法治愈率８２．２２％。两种方法在弱视类型、弱视程度、注视性质转变和立体视建立及疗程方面比较均无差异。结论阿托品扩瞳法对学龄儿童及合并调节性内斜、ＤＶＤ的弱视儿童尤为适用。     

随州城区学龄前儿童弱视流行病学调查分析

目的:通过对随州城区学龄前儿童弱视流行病学进行调查分析,从而为弱视的防治探索出良好的方法。方法:首先由经医师培训的各幼儿园老师对学龄前儿童作检查前视力表训练,再由园医配合我院眼科医生进行视力检查,经反复检查裸眼视力<0.8和有斜视者列为进一步散瞳验光检查对象,再由专职的小儿眼科医生扩瞳后进行屈光间质及眼底检查以排除眼部器质性病变,再进行视网膜检影验光,并查矫正视力,然后观察弱视与低视力、性别、年龄的关系,各种类型弱视及不同注视性质的分布比例。结果:学龄前儿童视力低下及弱视患病率男女无显著性差异,3～6岁各年龄组视力低下率有显著性差异;在屈光不正性弱视中,轻度弱视占比例最大,中度弱视次之,仅1例重度弱视;在屈光参差和斜视性弱视中,中度弱视比例最大,在形觉剥夺和其他类型弱视中,重度弱视占有比例最大;远视性屈光不正程度愈高,中度弱视所占比例愈大;斜视性弱视多伴有远视性屈光不正;共同性斜视与屈光不正关系密切,一般认为共同性斜视与远视有关系,外斜视与近视关系不大。结论:通过对幼儿园学龄前儿童视力筛查,早发现、早治疗是很有必要的。弱视儿童中,以屈光不正性、轻中度及中心注视性质为主,及时治疗对患儿的痊愈是很有帮助的。弱视治疗普遍采用综合疗法。应加大弱视常识及危害性的宣传,提高家长、社会对弱视的认识和重视。     

综合疗法治疗儿童弱视410例分析

目的探讨应用综合治疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对410例(750只眼)弱视眼,行配镜遮盖及精细目力训练等。结果年龄越小,弱视程度越轻,坚持治疗时间越长,疗效越好。屈光不正弱视治疗率明显高于屈光参差和斜视性弱视,中心注视性弱视疗效优于旁中心注视性弱视。结论综合疗法的疗效与弱视的类型、程度、年龄、坚持治疗时间和注视性质密切相关,综合治疗法疗效好。     

弱视遮盖治疗相关因素对视力和双眼视功能重建的影响

目的 研究弱视遮盖治疗的类型诸相关因素对视力和双眼视功能重建的影响。方法 观察不同类型和不同注视性质弱视儿童68例(102只眼)，予以遮盖治疗和积极的视觉及双眼视功能训练，动态分析治疗前后视力和立体视的变化。结果 随访1～3年，视力进步96只眼(94．12％)，融合范围扩大50例(73．53％)，立体视锐度提高47例(69．12％)。治疗前后有显著性意义。结论 弱视遮盖治疗相关因素是治疗成功的关键。屈光不正引起的双眼弱视不需遮盖治疗，对非中心注视性弱视脱抑制治疗和双眼视功能训练间接遮盖优于直接遮盖、分时段的短时部分遮盖优于长时全部遮盖。     

大龄儿童单眼弱视的疗效观察

目的探讨大龄儿童单眼弱视的疗效及其相关影响因素。方法10~15岁大龄儿童单眼弱视患儿67例(67眼),经综合疗法治疗弱视,观察其治疗效果,并对弱视类型、弱视程度、注视性质等相关影响因素进行分析。结果大龄儿童单眼弱视67例(67眼)治愈率(包括基本治愈+治愈率)为58.21%(39/67),进步26.87%(18/67),无效14.92%(10/67),总有效率为85.07%(57/67)。屈光参差性弱视、斜视性弱视和形觉剥夺性弱视的治愈率分别为71.74%、33.33%和0%,不同类型弱视之间的疗效差异有统计学意义(P<0.01)。轻度弱视、中度弱视和重度弱视的治愈率分别为85.71%、57.14%和27.27%,不同程度弱视之间的疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论大龄儿童单眼弱视疗效较好,应予积极治疗,其疗效与弱视类型、弱视程度、注视性质密切相关,屈光参差性弱视、弱视程度轻及中心注视者疗效好。     

大龄儿童弱视69例疗效观察

目的探讨大龄儿童弱视治疗的方法及疗效。方法10～17岁弱视儿童69例（81眼）,经综合疗法治疗弱视,观察其治疗效果,并对年龄和弱视类型、弱视程度、注视性质等相关影响因素进行统计分析。结果69例81眼,基本治愈53眼（65.43%）,进步20眼（24.69%）,无效8眼（9.88%）,总有效率90.12%;按年龄分组,10～12岁组50眼,基本治愈34眼（68.00%）,13～17岁31眼,基本治愈19眼（61.29%）,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。不同程度弱视之间的疗效差异有非常显著意义（P〈0.01）;屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性弱视和斜视性弱视（P〈0.01）;中心凹注视和中心凹旁注视患者的疗效明显优于黄斑旁注视和周边注视患者（P〈0.01）。结论大龄弱视儿童,只要坚持治疗,大部分治疗有效。其疗效与弱视类型、程度、注视性质密切相关。     

大龄弱视儿童258例综合疗效分析

目的分析大龄儿童弱视治疗疗效及其因素。方法调查总结2008至2010年在我院接受治疗的患者258人（422只眼）,其中10~11岁226只眼,12~13岁126只眼,14~15岁70只眼,通过屈光矫正、遮盖、压抑、红光闪烁、后像等综合疗法进行治疗,并行2~3年随访观察,观察其疗效。结果 258例大龄儿童弱视的治愈率达65.88%、进步30.33%、无效3.79%。结论综合疗法规范治疗大龄儿童验光疗效肯定,值得推广,其疗效与弱视的类型、程度、年龄及中心注视性质密切相关。     

综合疗法治疗儿童弱视

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法 随机对６５例（１１７眼）弱视儿童进行验光配镜、遮盖治疗及作精细目力训练等综合治疗。结果 屈光不正性弱视的治愈率是６１．８７％,屈光左性弱视的治愈率是８３．３４％,斜视性弱视的治愈率是４１．７６％,前２囊弱视与后一种弱视的治愈率相比有显著差异（Ｐ〈０．０５）。结论 综合疗法疗儿童弱视疗效较好。