Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术的应用效果

目的探讨Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术的临床应用效果。方法对32颗年轻恒牙采用Vitapex糊剂行根尖诱导成形术,并进行2年以上的追踪观察。结果 32颗患牙,有效率达90.6%。结论 Vitapex糊剂对年轻恒牙,有很好的根尖诱导成形作用。     

Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果观察

目的观察Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果。方法选择58例,60颗牙,使用Vitapex糊剂行年轻恒牙根尖诱导形成术,随访2年,观察疗效。结果经过2年的随访观察,Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成,2年成功率88.3%。结论 Vitapex糊剂作为根尖诱导药物,可促进年轻恒牙根尖形成,值得临床推广。     

Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术对年轻恒牙根尖闭合的影响

目的探讨Vitapex糊剂在根尖诱导成形术中对年轻恒牙根尖闭合的临床效果。方法回顾信阳职业技术学院附属医院口腔门诊在2006年10月至2009年10月行根尖诱导成形术中的104颗年轻恒牙,观察临床特征。结果本组资料中104例患者中成功73例,好转25例,失败6例子,总有效率为94.2%。结论经本研究表明口腔科应用Vitapex碘仿糊剂进行根尖诱导治疗疗效显著,值得临床使用和推广。     

Vitapex根充糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床疗效观察

目的探讨Vitapex根充糊剂在根尖诱导成形术中的作用。方法选择110个牙外伤或已有牙髓病变的年轻恒牙。均采用Vitapex根充糊剂进行根尖诱导。结果经过2年定期复诊和随访,观察临床症状及X线片牙根及根尖发育情况。成功率92.18%,根尖诱导作用明显。结论用Vitapex对年轻恒牙牙根形成根尖诱导有良好的效果,是一种简便有效,可靠,成功率高的治疗方法 。     

Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术的临床观察

目的观察Vitapex用于年轻恒牙根尖诱导成形术的疗效。方法选择40例52颗牙根尚未发育完全的年轻恒牙,其中牙髓炎、牙髓坏死38颗,根尖病变14颗。用Vitapex糊剂诱导根尖形成,每3个月复诊1次,观察临床是否有症状,X线片观察根尖周情况和根尖形成状态。结果成功41颗,显效8颗,失败3颗,总有效率为94.2%。结论Vitapex用于年轻恒牙根尖诱导成形术效果良好。     

年轻恒牙vitapex糊剂根尖诱导成形的临床效果观察

目的探讨年轻恒牙Vitapex糊剂根尖诱导成形术的临床疗效。方法 2009年7月至2011年7月期间,我院诊治的18例患者共21颗年轻恒牙,采用Vitapex糊剂,进行根尖诱导成形术,平均随访1年,观察其临床疗效。结果 21颗患牙经过治疗后,12颗成功、7颗进步,以及2颗失败,其有效率为90.5%。结论年轻恒牙的根尖诱导成形术中,应用Vitapex糊剂具有操作简便、疗效显著等优点,值得临床广泛推广。     

Vitapex诱导根尖成形的临床观察

目的：Vitapex根管糊剂对年轻恒牙根尖诱导成形的临床疗效。方法：选择8-13岁儿童46例55颗牙,均为牙根发育尚未完成的年轻恒牙进行根管治疗,用Vitapex糊剂行根尖诱导。结果：经临床观察3年,Vitapex诱导根尖形成的总有效率92．7％。结论：Vitapex根管糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形中疗效满意,可作为首选。     

Vitapex糊剂在根尖诱导成形术中临床应用效果分析

目的研究Vitapex糊剂在根尖诱导成形术中的临床应用效果。方法收集临床治疗的年轻恒牙124颗采用常规治疗,清理根管后注入Vitapex糊剂,磷酸锌水门汀/玻璃离子充填。结果每6个月复查,追踪3年观察,有效率达97%。结论 Vitapex糊剂诱导根尖形成效果满意,且操作简便。     

Vitapex糊剂在儿童年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用

目的探讨Vitapex糊剂用于儿童年轻恒牙根尖诱导成形术的治疗效果。方法对95例儿童,109颗牙根尖未发育完成,牙髓病变已经波及根髓、牙髓坏死或并发根尖周炎的年轻恒牙分为2组,分别用Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂进行根尖诱导成形术,术后两年随访并比较其疗效。结果 Vitapex糊剂组：总有效率为94.5%。氢氧化钙组：总有效率为77.8%,实验组和对照组成功率的差别有统计学意义（P〈0.05）。结论用Vitapex进行根尖诱导成形术是一种简便、有效、可靠的治疗方法。     

Vitapex用于根尖诱导成形术中的效果观察

目的 探讨Vitapex用于根尖诱导成形术中的效果.方法 回顾分析80例患者的临床资料.结论 Vitapex糊剂作为年轻恒牙的根尖诱导药物,操作简便,具有理想效果的根尖诱导药物,其细胞毒性小、安全、便于操作.但应严格遵守无菌操作原则,严防将感染带入根尖周组织,合理使用能取得良好的临床疗效.     

Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果对比研究

目的对比分析Vitapex糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂诱导年轻恒压根尖形成的临床效果。方法选择100颗患有牙髓炎、根尖病等导致牙根尚未完全发育的年轻恒牙,随机分为两组,分别填充Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂进行治疗。结果一年后访问观察发现,Vitapex糊剂组的总有效为94%;氢氧化钙糊剂组的总有效率为76%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在诱导年轻恒牙根尖形成的临床治疗中,Vitapex糊剂的效果比氢氧化钙糊剂的效果更好。     

不同糊剂行根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变的临床对比

目的探讨不同糊剂行根尖诱导成形术对年轻恒牙牙髓炎及牙周病变的临床效果。方法选择我院2013年6月~2014年7月收治的60例(78颗)年轻恒牙牙髓炎及牙周病变患者为研究对象,所有患者均接受根尖诱导成形术治疗,随机数字表法分为A组与B组,A组30例(41颗)采用Vitapex糊剂行根尖诱导形成术治疗,B组30例(37颗)采用氢氧化钙糊剂行根尖诱导形成术,对两组患者疗效进行观察。结果 A组术后1年治疗有效率为90.24%,B组为70.27%,A组明显高于B组(P<0.05);术后2年疗效显示,A组有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组2年就诊次数较B组少,术后根尖闭合时间较B组早,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂行根尖诱导形成术治疗年轻恒牙牙髓炎及牙周病效果满意,可减少就诊次数与治疗周期,也能减轻患者痛苦,具有一定推广价值。     

Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术的临床疗效。方法选择36例42颗,根尖未发育完全的年轻恒牙,用Vitapex诱导根尖形成,并定期复查。结果 42颗患牙成功24颗,占57.14%;显效14颗,占33.33%;失败4颗,占9.52%;总有效率为90.47%。结论Vitapex糊剂用于根尖诱导疗效显著。     

Vitapex在年轻恒牙根尖诱导术中的应用

目的应用Vitapex根充糊剂诱导年轻恒牙根尖的形成,观查其临床疗效。方法选择137例200颗牙外伤或已有牙髓病变的年轻恒牙。常规牙髓处理后,采用两种不同的根管糊剂根充,进行疗效对比分析。结果经过3个月—2年定期复诊和随访,注射式Vitapex根充糊剂与氢氧化钙根充糊剂远期治疗效果有显著差异;其临床症状及X线片牙根及根尖发育情况好,成功率高,根尖诱导作用明显。结论注射式Vitapex根充糊剂优于氢氧化钙根充糊剂,更适合作为临床常规年轻恒牙牙根形成术的诱导剂。     

Vitapex在根尖诱导成形术中的应用

目的观察Vitapex对年轻恒牙根尖诱导成形的作用。方法对23颗根尖未发育完成的年轻恒牙充填Vitapex糊剂,随访6个月～3年。结果23颗患牙18颗成功,4颗进步,1颗失败,有效率为95.6%。结论Vitapex糊剂是较理想的根尖诱导制剂。     

Vitapex在根尖诱导成形术中的应用

目的观察Vitapex对年轻恒牙根尖诱导成形的作用。方法对36颗根尖未发育完成的年轻恒牙充填Vitapex糊剂,随访6个月～3年。结果 36颗患牙中,34颗成功,2颗失败,有效率为95%。结论 Vitapex糊剂是较理想的根尖诱导制剂。     

VitaPex糊剂用于儿童根尖诱导成形术疗效观察

目的观察Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导形成中的临床疗效。方法选择5～13岁儿童患有牙髓炎或外伤性冠折、根尖病变等而牙根尚未完全发育的年轻恒牙80例患儿的110颗患牙,随机分成两组,治疗组采用Vitapex糊剂,对照组采用抗生素糊剂诱导,术后2年随访并比较其疗效。结果治疗组有效率为91.7%,对照组有效率为90%。结论 Vitapex糊剂作为年轻恒牙的根尖诱导药物,其细胞毒性小、安全、便于操作,效果显著,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术临床研究

目的观察Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术的疗效。方法选择126例148颗根尖未发育完成年轻恒牙,其中牙髓炎、牙髓坏死102颗,根尖周炎46颗,根据术前X线片根端形态分为根端喇叭型(I型)18牙,管壁平行型(II型)52牙,管壁内聚型(III型)78牙。用Vitapex诱导根尖形成,每3个月复诊一次,观察临床是否有症状,X线片观察根尖周情况和根尖形成状态。结果148颗患牙成功86颗,占58.10%,进步55颗,占37.16%,失败7颗,占4.73%,有效率为95.26%。结论Vitapex用于根尖诱导成形术效果良好。根尖诱导成形术是治疗无髓年轻恒牙,使牙根继续形成,延长牙根,缩小根尖孔,封闭根端的好方法。     

MTA和Vitapex用于年轻恒牙根尖诱导成形术的短期临床疗效比较

目的对比MTA和Vitapex用于年轻恒牙根尖诱导成形术的短期临床疗效。方法选取丹东市中医院口腔科门诊就诊的74例患者共90颗患牙,根据随机数字表法将患者分为MTA组和Vitapex组,MTA组42颗患牙,采用MTA实施根尖诱导,Vitapex组的48颗患牙则应用Vitapex进行根尖诱导治疗,两组治疗结束后半年对患者进行电话随访,比较2组患者的X线片结果及临床疗效。结果 Vitapex组无效4例,有效14例,显效30例,总有效率为91.67%;MTA组无效2例,有效11例,显效29例,总有效率为95.24%,经χ~2检验,MTA组的总有效率明显高于Vitapex组,P<0.05。结论 MTA及Vitapex糊剂均可属于比较理想的根尖诱导剂,单相对于Vitapex,MTA糊剂用于年轻恒压根尖诱导成形术的效果更优。     

3种材料用于根尖诱导成形术的疗效研究

目的观察无机三氧化物聚合体（MTA）糊剂、Vitapex糊剂和氢氧化钙（CH）糊剂三种不同根充材料对年轻恒牙根尖诱导形成术的临床疗效。方法将224患者共计257颗牙根未完全发育完成的年轻恒牙分为A组（71颗）、B组（68颗）和C组（65颗）,分别用MTA糊剂、Vitapex糊剂和CH糊剂进行根尖诱导成形术,术后随访3年并比较临床疗效。结果MTA组有效65颗,有效率91．55％;Vitapex组有效61颗,有效率89．70％;CH组有效50颗,有效率76．92％。Vitapex组与CH组问比较差异有统计学意义（P〈0．05）,MTA组与CH组问比较差异有统计学意义（P〈0．051,但MTA组与Vitapex组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与CH糊剂比较,MTA糊剂和Vitapex糊剂为更理想的临床根尖诱导材料。